จุดเริ่มต้นที่แนะนำสำหรับการปรับภาพ RAW ให้คมขึ้น


11

ฉันเพิ่งเริ่มกลับเข้าสู่การถ่ายภาพอย่างจริงจังหลังจากไม่นาน ฉันเล่นด้วยระบบดิจิตอล แต่นี่เป็นการโจมตีครั้งแรกของฉันในการพยายามควบคุมงานสร้างสรรค์ในรูปแบบดิจิตอล

ฉันไม่แน่ใจว่าอุปกรณ์จับภาพดั้งเดิมมีความสำคัญมากหรือไม่ แต่ตอนนี้ฉันกำลังถ่ายภาพด้วยกล้อง Nikon D3100 และ Nikon Glass อีกหลายชิ้น

สำหรับการประมวลผลตอนนี้ฉันกำลังทำงานกับ Lightroom 4

จากสิ่งที่ฉันอ่านเนื่องจากตัวกรองที่อยู่บนเซ็นเซอร์ไฟล์ RAW ทั้งหมดสามารถทนความคมชัดได้ในระดับโพสต์ โปรดแก้ไขฉันหากฉันผิดที่นี่

ในขณะที่ฉันเข้าใจว่าจำนวนความคมชัดที่เหมาะสมจะขึ้นอยู่กับภาพนั้น ... มีกฎของหัวแม่มือที่สามารถใช้เป็นจุดเริ่มต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำการผสมไฟล์จำนวนมากที่คล้ายกันหรือไม่ ฉันคิดว่าการติดตามจะเป็นไปได้หรือไม่กล้องที่ใช้ในการจับภาพมีผลต่อคำแนะนำนั้นในลักษณะที่สำคัญหรือไม่?

แจ้งให้เราทราบหากมีข้อมูลเพิ่มเติมใด ๆ ที่ฉันสามารถให้เพื่อช่วยตอบ


ใน Lightroom 4 ให้กด Option (Mac) หรือ Alt (Windows) ค้างไว้ในขณะที่คุณเปลี่ยนแถบเลื่อนและคุณจะเห็นเอฟเฟกต์นั้นชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันใช้ opt-slide สำหรับ Sharpening Mask และ Radius ตลอดเวลาคุณจะสามารถหมุนในสิ่งที่คุณต้องการได้อย่างรวดเร็วด้วยวิธีนี้
camflan

1
@dpollitt: อุปกรณ์ที่ใช้มักจะสำคัญ ภาพเดียวกันที่ถ่ายด้วยเซ็นเซอร์ความหนาแน่นต่ำเทียบกับเซ็นเซอร์ความหนาแน่นสูงจะส่งผลต่อการตั้งค่าความคมชัดที่คุณใช้ ... เซ็นเซอร์ความหนาแน่นต่ำจะบรรจุพิกเซลมากขึ้นในวัตถุอาจทำให้รายละเอียดระดับพิกเซลเล็กกว่ารายละเอียดระดับวัตถุ โดยทั่วไปคุณสามารถ (และบางครั้งต้อง) ใช้รัศมีการเหลาที่ใหญ่กว่าในสถานการณ์นั้น มีปัจจัยมากมายที่ส่งผลต่อการเหลาอย่างไรก็ตามรูปแบบเอาต์พุตเป็นหนึ่งในปัจจัยหลัก
jrista

คำตอบ:


9

โดยทั่วไปใช่ไฟล์ RAW จะต้องลับให้คม นี่คือสาเหตุหลักสองประการ:

  1. ก่อนกระบวนการ (ทั้งในระดับเซ็นเซอร์กายภาพและซอฟต์แวร์) เพื่อแปลงข้อมูลดิบเป็นภาพที่มีประโยชน์มักจะส่งผลให้ภาพดูนุ่มนวล สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมให้ดูคำตอบในทำไมขั้นตอนหลังการประมวลผลครั้งล่าสุดของฉันควรมีความคมชัด และทำไมรูปถึงดูดีที่สุดโดยไม่ทำให้มีความคมชัด?
  2. การแปลง JPEG ในกล้องส่วนใหญ่จะใช้การเหลาอย่างน้อยที่สุดดังนั้นไฟล์ RAW ที่ไม่คมชัดจะปรากฏว่า "เบา" เมื่อเปรียบเทียบ

สำหรับจุดเริ่มต้นที่รวดเร็วสำหรับการจับภาพ RAW ที่คมชัด (และลดเสียงรบกวน) ใน Lightroom ฉันขอแนะนำคู่มือฉบับย่อของ Thom Hogan เกี่ยวกับการลับคมและการลดเสียงรบกวนที่เหมาะสม เป็นการแนะนำเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่แถบเลื่อนต่าง ๆ ใน Lightroom กำลังทำอยู่ นอกจากนี้ยังมีคำอธิบายที่ดีของ Lightroom เลื่อนเหลาในบทความนี้ใน Lightroom ข่าว

น่าเสียดายที่ภาพทุกภาพมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน นี่คือวิธีที่ฉันทำเมื่อฉันลงไปในแถบเลื่อนใน Lightroom:

  1. เริ่มต้นด้วยการตั้งค่าจำนวนเงินที่ 50 หรืออาจ 100 มันต้องมีค่ามากกว่า 0 มิฉะนั้นจะไม่มีความคมชัด แต่อย่างใดและคุณไม่สามารถเห็นได้ว่าแถบเลื่อนอื่นกำลังทำอะไร มันเกือบจะไม่พักที่นี่แน่นอน คุณจะกลับมาที่นี่
  2. รัศมีขึ้นอยู่กับประเภทของรายละเอียดในภาพอย่างมาก รายละเอียดที่ละเอียดมากมายไปด้วยค่าที่น้อยลง หากมีรายละเอียดไม่มากนักคุณสามารถเพิ่มสูงขึ้นได้ นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้รายละเอียดเพื่อระงับผลกระทบของรัศมีและจำนวนเงินในรายละเอียดที่ละเอียด
  3. ฉันเริ่มรายละเอียดที่ 50 ในระดับนั้นจะไม่ระงับรายละเอียดที่ดีมากนักและคุณสามารถตัดสินได้ว่าจำนวนเงินกำลังทำอะไรอยู่ ค่าที่ต่ำกว่าจะลดเอฟเฟกต์ของ Amount และ Radius ตามรายละเอียดที่ละเอียดในขณะที่ค่าที่สูงกว่าจะเพิ่มความคมชัดของรายละเอียดให้มากขึ้น
  4. ตั้งค่าMaskingให้สูงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้ความคมชัดมีผลเฉพาะกับขอบที่คุณต้องการ (กดปุ่ม Alt / Option ค้างไว้ในขณะที่ลากเพื่อดูรูปแบบ) โปรดจำไว้ว่าพื้นที่ได้รับผลกระทบเป็นสีขาวดังนั้นคุณจึงต้องการขอบสีขาว
  5. ด้วยรัศมีรายละเอียดและชุดหน้ากากปรับจำนวนเงินตามรสนิยมของคุณ

โดยพื้นฐานแล้วคุณไม่ต้องการลับคมมากเกินไปในจุดนี้และคุณไม่ต้องการให้รัศมีที่เหลารอบขอบใกล้ชิดซึ่งกระทบกันและทำลายเอฟเฟกต์

หากคุณมีพื้นที่ที่มีรายละเอียดจำนวนมากที่ขอบแข่งขันกันให้ลองลดรายละเอียดก่อนจากนั้นจึงทำการ Radiusจนกว่าพวกเขาจะไม่ขัดแย้งกันอีกต่อไป

คุณจะกลับมาที่ทุกอย่างอีกครั้งหลังจากที่คุณลดเสียงรบกวน มันไม่เคยหยุดนิ่ง!

นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น - ภาพทุกภาพแตกต่างกันและคุณอาจมีเวิร์กโฟลว์หรือลักษณะที่คุณต้องการ

นอกเหนือจากนั้นคุณยังสามารถสร้างสรรค์ความคมชัด (คุณอาจต้องการ Photoshop สำหรับเลเยอร์และการผสมการควบคุมสำหรับสิ่งนั้น) และการเพิ่มความคมชัดผลลัพธ์ (ซึ่ง Lightroom จัดการได้ค่อนข้างดี) สำหรับเล็ก ๆ น้อย ๆ เพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ดูคู่มือแพทริค Levoie เพื่อเหลาดิจิตอล (.pdf) สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมมากมายฉันขอแนะนำหนังสือภาพโลกแห่งความเป็นจริงโดย Bruce Frasier และ Jeff Schewe


การตั้งค่าเฉพาะที่คุณระบุนั้นขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของพิกเซลของเซ็นเซอร์ความแข็งแกร่งของตัวกรองสัญญาณความถี่ต่ำและขนาดขององค์ประกอบที่เล็กที่สุดของรายละเอียดในที่เกิดเหตุ มันยากมากที่จะจัดทำสูตร "มาตรฐาน" สำหรับการลับคมภาพถ่ายใด ๆ ยิ่งเสียงรบกวน "ระดับรายละเอียดย่อย" ยิ่งต้องมีรัศมีการลับที่ใหญ่กว่าของคุณอย่างไรก็ตามขนาดพิกเซลจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ประมาณ 7 ไมครอนถึงต่ำกว่า 4 ไมครอนในทุกวันนี้ช่วงขนาดใหญ่มากตามขนาดของรายละเอียดที่ฉายโดยเลนส์ เซ็นเซอร์ ใน 7D ของฉันด้วยพิกเซลขนาด 4.3 ไมครอนฉันมักจะมีรัศมีมากกว่า 2!
jrista

แทนที่จะเสนอการตั้งค่าใด ๆ โดยเฉพาะจะเป็นการดีกว่าที่จะเสนอขั้นตอนสำหรับการระบุการตั้งค่าในอุดมคติที่จะใช้ทำให้ผู้อ่านสามารถใช้ขั้นตอนนั้นกับภาพถ่ายใด ๆ และให้ผลลัพธ์ที่ดี ด้วยการนำเสนอการตั้งค่าที่เฉพาะเจาะจงแม้ว่าคุณจะเรียกการตั้งค่าเริ่มต้นว่าผู้อ่านของคุณจะมีผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางและยังให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสำหรับภาพถ่ายแต่ละภาพของพวกเขาหากพวกเขามาจากกล้องที่แตกต่างกัน
jrista

ฉันเข้าใจประเด็นของคุณ แต่ด้วย Lightroom มีค่าเฉพาะที่ควรทราบ ตัวอย่างเช่นจำนวนเงินจะต้องสูงกว่า 0 สำหรับแถบเลื่อนอื่นใดที่จะทำอะไรและรายละเอียดแทบจะไม่มีผลเมื่อตั้งค่าเป็น 100 (ตอบโต้โดยสังเขป) ฉันได้แก้ไขการตอบสนองของฉันให้คลุมเครือขึ้นอีกเล็กน้อย แต่ OP ได้ขอกฎบางอย่างของนิ้วหัวแม่มือและฉันได้ให้ฉันแล้ว
ไม่ได้อธิบายแบ็

แน่นอนว่าตัวเลื่อนจำนวนเงินจะต้องสูงกว่าศูนย์อย่างไรก็ตามนั่นเป็นปัญหาการทำงานและไม่ได้ใช้โดยทั่วไปจริงๆ รายละเอียดที่แน่นอนที่สุดแม้จะมากถึง 100 รายละเอียดยังมีผลข้างเคียงที่หลากหลายที่เราควรระวังเช่น "ประกาย" ... ซึ่งปรากฏในพื้นที่ที่ราบเรียบและมีสัญญาณรบกวนปานกลางถึงสูง ... และมัน ยากมากที่จะกำจัด รัศมีเช่นเดียวกับตัวเลื่อน "รายละเอียด" สำหรับการกำจัดสัญญาณรบกวนความสว่างยังมีเอฟเฟกต์ที่เฉพาะเจาะจงและบางครั้งก็มีความสำคัญซึ่งมักขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของพิกเซลต่อขนาดรายละเอียดขั้นต่ำ ....
jrista

... อย่างไรก็ตามพวกเขาก็ต้องมีผลข้างเคียงของตัวเองเช่นกัน ฉันใช้ Lightroom 4.1 ด้วยตัวเองและฉันใช้เวลาทำงานกับการลดความคมชัดและเสียงรบกวนเป็นจำนวนมาก ฉันเพิ่มความคมชัดของภาพถ่ายของวัตถุที่อยู่ในกรอบ 1 / 6th ซึ่งต้องการการครอบตัดจำนวนมากซึ่งจำเป็นต้องมีการลับภาพและ NR อย่างมากรวมทั้งตัวแบบที่ใช้ 50%, 75% หรือแม้แต่ 80-90% ของเฟรม วัตถุที่คล้ายกัน แต่มักจะต้องการการลับคมและการปรับค่า NR ต่างกัน ฉันยังใช้กล้องที่มีขนาดพิกเซลแตกต่างกันซึ่งมีผลกระทบกับการตั้งค่าอีกครั้ง
jrista

3

สิ่งที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่คุณจินตนาการ ไม่เพียง แต่จะไม่มีความคมชัดที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพที่ถ่ายโดยกล้องและชุดเลนส์ที่เฉพาะเจาะจงด้วยการตั้งค่าเลนส์เป็นรูรับแสงเฉพาะการเหลาที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับสื่อออกและรสนิยมของผู้ชมหรือช่างภาพ ความคมชัดจึงเป็นเรื่องส่วนตัวเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นคำตอบจะคมชัดขึ้นเพื่อลิ้มรสตามสิ่งที่คุณเห็นในสื่อบันทึกผลลัพธ์สุดท้ายที่ขนาดที่ต้องการ


3

การเหลาภาพเป็นเรื่องส่วนตัว มันขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างรวมถึงปัจจัยการส่งออก (ขนาดกลางความละเอียด) รวมถึงปัจจัยกล้อง (ขนาดเซ็นเซอร์ระยะพิเซลพิกเซลเซ็นเซอร์ความแรงของฟิลเตอร์กรองความถี่ต่ำระดับสัญญาณรบกวนของเซ็นเซอร์) ฯลฯ แม้แต่การขยายตัวแบบ ขนาดขององค์ประกอบที่ดีที่สุดของรายละเอียดในกรอบเทียบกับความละเอียดเชิงพื้นที่ของเซ็นเซอร์อาจมีความสำคัญ ปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดจะมีผลต่อความคมชัดที่คุณ "ต้องการ" รวมถึงความคมชัดที่คุณอาจ "ต้องการ" ซึ่งสัมพันธ์กับภาพต้นฉบับที่ไม่คมชัด การลับภาพบางอย่างอาจต้อง "อยู่ภายใน" ซึ่งจะให้ระดับความคมชัดพื้นฐานสำหรับภาพของคุณโดยทั่วไปในขณะที่การลับภาพอื่นอาจเป็น "เป้าหมาย" ไปยังเอาต์พุตที่กำหนด ... และหากคุณมีเอาต์พุตหลายภาพ (เช่นหน้าจอคอมพิวเตอร์และพิมพ์ที่ หลายขนาด)

ไม่มีกฎอย่างหนักและรวดเร็วเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้การลับคมดีและสิ่งใดไม่ได้ เมื่อปรับความคมชัดของหน้าจอคุณมักจะสามารถลับคมให้น้อยที่สุดหรือแม้แต่ไม่มีเลย ยิ่งตัวแบบของคุณเต็มเฟรมยิ่งมีโอกาสน้อยที่คุณจะต้องลับให้คม ยิ่งเป้าหมายเอาต์พุตของคุณมีขนาดเล็กลงเมื่อเทียบกับขนาดดั้งเดิม เมื่อคุณต้องการครอบตัดเพิ่มเติมหรือเมื่อเป้าหมายเอาต์พุตใกล้กับขนาดรูปภาพดั้งเดิมคุณอาจต้องทำให้คมชัดขึ้น ความละเอียดสัมพัทธ์ของเอาท์พุทสื่อและสื่อการทำงานยังมีบทบาท ตัวอย่างเช่นพิมพ์มีแนวโน้มที่จะใช้ความหนาแน่นของพิกเซลสูงกว่าหน้าจอคอมพิวเตอร์มากถึง 3 เท่าอย่างน้อย (เมื่อใช้หน้าจอ 100ppi) ถึงมากกว่า 6x (เมื่อใช้หน้าจอ 72ppi หรือการพิมพ์ที่ความละเอียดสูงมากเช่น 600ppi)

ขนาดของรายละเอียดของวัตถุที่สัมพันธ์กับขนาดของพิกเซลก็มีผลต่อความคมชัดของคุณ สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้สำหรับวัตถุเดียวกันโดยขึ้นอยู่กับว่าวัตถุมีความสัมพันธ์กับเฟรมความหนาแน่นของพิกเซลของเซ็นเซอร์และแม้แต่ความสามารถในการแก้ไขของเลนส์ของคุณ หากคุณใช้เลนส์คุณภาพสูงและเติมเฟรมให้กับวัตถุของคุณ (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามแม้แต่ทิวทัศน์ที่ถ่ายด้วยรูรับแสงแคบหรือเลนส์ T / S เพื่อเพิ่ม DOF ให้สูงสุด) คุณอาจจะพบว่าคุณต้องการความคมชัดน้อยกว่า คุณกำลังใช้เลนส์คุณภาพต่ำ เมื่อตัวแบบของคุณเติมเต็มส่วนของเฟรมคุณจะต้องมีความคมชัดมากขึ้นเพื่อแสดงรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ นั่นเป็นเคล็ดลับแรกในการลับคม .... ให้แน่ใจว่าคุณสามารถเติมเฟรมด้วยตัวแบบของคุณ (เพื่อให้สามารถเพิ่มพื้นที่เชิงลบได้ตามที่จำเป็น)

ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ทำให้การลับมีคมและความสามารถในการลับคมให้มีผลกระทบที่เหมาะสมคือสัญญาณรบกวนภาพ ยิ่งมีจุดรบกวนในภาพมากเท่าใดคุณก็จะยิ่งมีจุดรบกวนมากขึ้น (มากกว่ารายละเอียด) ด้วยการตั้งค่าความคมชัด "เริ่มต้น" หรือ "กระป๋อง" หากคุณไม่มีตัวเลือกนอกจากใช้การตั้งค่าความไวแสงสูงซึ่งส่งผลให้เกิดเสียงรบกวนสูงถึงแม้ว่าคุณจะสามารถเติมเฟรมให้กับวัตถุของคุณได้คุณอาจจะต้องใช้การตั้งค่าที่แตกต่างกัน (เช่นรัศมีความคมชัดที่ใหญ่กว่า) ใช้การตั้งค่า ISO ต่ำกว่าหรือมีเสียงรบกวนน้อยลง ในเมล็ดเดียวกันกับการเพิ่มเสียงรบกวนการลับมีแนวโน้มที่จะเพิ่ม "รัศมี" รอบ ๆ ขอบและวัตถุสำคัญ ยิ่งใช้ความคมชัดมากเท่าไหร่รัศมีก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น วิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้คือการสร้างภาพที่คมชัดขึ้นในกล้อง

ไม่มีกฎทั่วไปสำหรับการลับคม สิ่งที่อยู่ด้านเทคนิคทั้งหมดข้างในท้ายที่สุดความคมชัดที่คุณใช้จะลดลงไปตามรสนิยมของคุณ สำหรับบางคนรูปภาพที่กำหนดอาจต้องมีการปรับความคมชัดซึ่งในกรณีอื่น ๆ รูปภาพเดียวกันที่แน่นอนอาจดูเหมือนช่องแคบที่คมชัดอย่างสมบูรณ์จากกล้อง นอกจากนี้ยังมีวิธีการที่หลากหลายเพื่อปรับปรุงความคมชัดที่รับรู้ เครื่องมือลับคมมาตรฐานของ Lightroom ไม่ใช่วิธีเดียว เครื่องมือ "ความชัดเจน" ซึ่งมีผลต่อไมโครคอนทราสต์เป็นทางเลือกหรือเสริมในการปรับปรุงความคมชัดโดยไม่จำเป็นต้องใช้การลับคมมาตรฐานระดับสูงในระดับสูงช่วยลดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากรัศมีในขณะเดียวกัน

การลับคมเป็นเรื่องของรสนิยมดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดที่จะทดสอบสักพักหนึ่งแล้วค้นหาว่าอะไรเหมาะกับคุณ ทำให้เป็นส่วนหนึ่งของสไตล์ของคุณ


1

นี่คือสิ่งที่ฉันจะเริ่มต้นด้วย

สำหรับภาพที่จะแสดงบนหน้าจอ 100% สำหรับจำนวนและ 1.4 px สำหรับรัศมี ดูที่ 100% เมื่อทำการปรับ

สำหรับการพิมพ์ 5x7 ที่ 300 dpi จำนวน 200% สำหรับจำนวนเงิน 8x10, 300%

สำหรับการพิมพ์มาตรฐาน (เช่นไม่ใช่ผ้าใบ) ให้ตัดสินปริมาณการลับภาพโดยดูที่ 50% คุณจะได้รับใน ballpark หากคุณกำลังมองหาไฟล์ที่จะพิมพ์ออกมาที่หน้าจอมอนิเตอร์ 100% ก็ควรดูให้คม

คุณอาจต้องปกปิดสิ่งที่คมชัดขึ้นอยู่กับวัตถุ ใบหญ้าและใบไม้บางใบก็ไม่ได้คมชัดนัก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.