ฉันจะทราบได้อย่างไรว่าการคัดลอกเลนส์ Sigma 10-20 มม. ของฉันนั้นคมชัดและเหมาะสมหรือไม่?

ฉันเพิ่งซื้อเลนส์Sigma 10-20 มม. (เมานต์ Canon) และจากความคิดเห็นฉันทราบว่าหลายคนได้รับสำเนาของเลนส์ที่นุ่มหรือไม่โฟกัสอย่างถูกต้อง ฉันซื้อจาก B&H ดังนั้นฉันจึงไม่กังวลเกี่ยวกับการส่งคืนนอกเหนือจากความยุ่งยาก มีการทดสอบอะไรบ้างที่ฉันสามารถทำได้เพื่อพิจารณาว่าควรส่งคืนสำเนาของเลนส์หรือไม่

จนถึงตอนนี้ฉันล็อคกล้องไว้ที่ขาตั้งกล้องและถ่ายภาพเปรียบเทียบบาร์โค้ดด้วยเลนส์ Sigma และเลนส์คิท 18-55 มม. ของฉัน ด้านล่างนี้เป็นพืช (ขยายเป็น 100% และครอบตัดแสดงเฉพาะส่วนตรงกลางของภาพ):

เลนส์คิทดูเหมือนจะคมชัดขึ้นและความชัดลึกของภาพจะอยู่กึ่งกลางจุดโฟกัสมากขึ้นในขณะที่เลนส์ซิกมาดูเหมือนว่าจะมีจุดโฟกัสไปทางด้านหลังของพื้นที่ DOF

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะบอกได้ว่าการลอกเลียนแบบของเลนส์นั้นไม่ดีจากภาพเหล่านี้หรือมีการทดสอบอื่น ๆ ที่ฉันควรทำอย่างไร?

ปรับปรุง:

ต่อไปนี้เป็นลิงก์ไปยังรูปภาพโฟกัสของแผนภูมิสองภาพ (ขนาดเต็ม) ที่ฉันถ่ายโดยอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลหนึ่งในคำตอบของ Eruditass :

• Sigma 10-20mm @ 20mm, f / 5.6
  

• Sigma 10-20mm @ 10mm, f / 4
  

จากจุดเหล่านี้ดูเหมือนว่าที่ 20 มม. การโฟกัสนั้นค่อนข้างง่ายในขณะที่ 10 มม. นั้นอาจถูกเลื่อนไปข้างหน้าประมาณ 5-10 มม. หรือประมาณนั้น แต่เป้าหมายยังคงอยู่ใน DOF ที่ยอมรับได้ เนื่องจากการใช้งานส่วนใหญ่ของฉันที่ 10mm จะเป็นทิวทัศน์ที่หยุดลงเพื่อให้ได้สูงสุด DOF และผลกระทบนั้นไม่ได้มีความยาวโฟกัสเลยฉันจึงคิดว่าการปรับโฟกัสอัตโนมัติของเลนส์นี้นั้นดีสำหรับวัตถุประสงค์ของฉัน

ประเด็นสำคัญบางประการ:

จุดโฟกัสมีขนาดใหญ่กว่าไฟ LED ที่สว่างขึ้น เป็นผลให้กล้องจะเลือกสิ่งใดในพื้นที่โดยทั่วไปจะมีความคมชัดมากที่สุด (มักเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุด แต่ไม่ไกลเกินขอบของเซ็นเซอร์ AF)

ความลึกของเขตข้อมูลที่มีขนาดใหญ่มีความยาวโฟกัสสั้นกว่าและแน่นอนด้วยรูรับแสงที่มีขนาดเล็ก สิ่งนี้หมายความว่าเซ็นเซอร์ AF จะบอกว่าพื้นที่นั้นอยู่ในโฟกัสแม้ว่าจะอยู่ที่ขอบของสนามที่อยู่ในโฟกัสและไม่อยู่กึ่งกลาง

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจอื่น ๆ เกี่ยวกับการมุ่งเน้น:

เลนส์บางอันเนื่องจากความผิดปกติของทรงกลมเปลี่ยนโฟกัสเครื่องบินเมื่อหยุดลงจากที่เปิดกว้าง เรื่องนี้มีผลกระทบต่อเลนส์เร็ว

เซ็นเซอร์ AF หลายตัวมีความแม่นยำถึงประมาณ f4 หรือ f5.6 เท่านั้น ซึ่งหมายความว่ามันจะหยุดเมื่อวัตถุอยู่ในโฟกัสที่ยอมรับได้สำหรับระยะชัดลึกราวกับว่าเลนส์อยู่ที่ f4 หรือ f5.6

ในการตรวจสอบโฟกัสที่แม่นยำจริง ๆคุณควรใช้แผนภูมิโฟกัสที่มีคอนทราสต์เพียงจุดเดียวดังนั้นคุณจึงมั่นใจได้ว่าคุณโฟกัสอยู่ที่ใด ผมชอบที่จะใช้นี้หน้า 18

การทดสอบที่ดียิ่งขึ้นคือการทดสอบคลื่นรบกวน

สุดท้ายเลนส์หลายตัวทำงานแตกต่างกันมากในระยะโฟกัสใกล้ (มักแย่กว่ามากคือความนุ่มนวลรัศมีและความคลาดผิดปกติอื่น ๆ ที่อาจไม่ปรากฏในภาพ) ลองถ่ายภาพวัตถุไกลออกไปและเปรียบเทียบกับตัวอย่างขนาดเต็มจากรุ่นเดียวกัน

ฉันถือว่าเมื่อคุณพูดว่า "การครอบตัด 100%" คุณหมายถึงคุณโพสต์ภาพทั้งหมด (โดยทั่วไปคนหมายถึงภาพถูกครอบตัดดังนั้นมุมมองจะซูมเข้า 100% และเราเห็น 1: 1 พิกเซล) ทำให้ยากที่จะบอกความคมชัดจากภาพเหล่านั้น นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้การทดสอบโฟกัสแบบแผ่นมุมไม่แม่นยำเนื่องจากคุณไม่ทราบว่าจุดโฟกัสในกล้องอยู่ที่ใด

มันไม่เป็นความจริงเลยที่ "หลายคนได้รับสำเนาของเลนส์ที่นิ่มหรือไม่โฟกัสอย่างถูกต้อง" แต่คนจำนวนมากที่มีปัญหาได้ไปบนอินเทอร์เน็ตเพื่อบ่นเกี่ยวกับพวกเขา

ในตอนท้ายของวันนั้นขึ้นอยู่กับประเภทของการถ่ายภาพของคุณ - มุมกว้างพิเศษให้ความชัดลึกที่กว้างเมื่อไม่ใช้เป็นเลนส์มาโครดังนั้นหากคุณถ่ายภาพทิวทัศน์แทนที่จะเป็นบาร์โค้ดมันอาจจะใช้ได้!