โบเก้ของสายตามนุษย์ - มันมีลักษณะอย่างไรและแตกต่างกันไปในช่องว่างและบุคคล?


17

สิ่งที่ไม่bokeh ของมนุษย์ตามีลักษณะเหมือน?

มันจะแตกต่างกันไปในช่วงที่แตกต่างกันช่องและแตกต่างบุคคล ?


ในฐานะคนที่มีสายตาสั้นมันค่อนข้างง่ายสำหรับฉันที่จะได้ความคิดเกี่ยวกับโบเก้ของดวงตาของฉัน: เพียงถอดแว่นตาแล้วมองไปที่แหล่งกำเนิดแสงขนาดเล็กที่ห่างไกลและสว่างในสภาพแวดล้อมที่มืด

หากคุณทำสิ่งนี้เป็นไปได้มากที่สุดในตอนแรกคุณจะเห็นพื้นที่พร่ามัวแสงเลือน (อาจไม่ไกลจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์คุณภาพต่ำ) อย่างไรก็ตามเมื่อคุณเริ่มให้ความสนใจกับมันจริง ๆ แล้วคุณจะสามารถสังเกตได้ว่ามีโครงสร้างจำนวนมากในโบเก้; มีรูปแบบที่ซับซ้อนมากซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่คุณคาดหวังจากเลนส์ที่เหมาะสมใด ๆ

แต่อีกครั้งสมองของเราทำโพสต์โพรเซสซิงแปลก ๆ ทุกชนิดดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันเห็นคือการแสดงภาพที่เลนส์สร้างขึ้นมาอย่างซื่อสัตย์ ฉันไม่อยากเชื่อสายตาตัวเองที่นี่

ฉันคาดหวังว่าด้วยเทคโนโลยีการถ่ายภาพทางการแพทย์ที่ทันสมัยจะสามารถถ่ายภาพสิ่งที่เราเห็นได้จริง มีใครเห็นภาพดังกล่าวโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการแสดงว่าเราเห็นแหล่งกำเนิดแสงที่ไม่อยู่ในโฟกัสหรือไม่?


1
นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจมาก
Michael Nielsen

1
น่าสนใจมากจริงๆ !!
Andy M

ฉันโหวตให้ปิดคำถามนี้เป็นหัวข้อนอกเรื่องไม่ใช่เพราะการถ่ายภาพ
Mark Whitaker

คำตอบ:


5

Bokeh ไฮไลท์ฉายแสงสปอตเป็นรูปร่างของม่านตาในกรณีของมนุษย์นักเรียน นี่คือรอบและยังคงเป็นอย่างนั้นเมื่อคุณหยุด แมวจะเห็นพวกมันเป็นรูปวงรีที่มีปลายแหลม ฟีเจอร์ถัดไปที่ตัดสินโบเก้จะดูที่ความผิดปกติของทรงกลมซึ่งยากต่อการคาดเดา บางทีส่วนประกอบนี้อาจได้รับผลกระทบหากคุณใช้แว่นตาโดยเฉพาะถ้าคุณต้องการแว่นตาราชทัณฑ์เช่นฉันมี 60 องศาต่อตา ฉันพบข้อความนี้:

http://www.telescope-optics.net/eye_aberrations.htm

เห็นได้ชัดว่าปกติแล้วเราจะมีการแก้ไขที่ดีและจากนั้นมันก็จะจางไปทางขอบเช่นเดียวกับเลนส์ที่ดีที่สุด และเมื่อคุณอยู่ใกล้และมองเห็นระยะไกลคุณและความยาวโฟกัสของลูกตาไม่ตรงกัน

การศึกษาอื่นพบว่ามีความลำเอียงในทางลบต่อความผิดปกติของทรงกลมซึ่งจะทำให้ขอบเบลอดีขึ้น (บอลโบเก้) ดีขึ้นเมื่อโฟกัสใกล้กว่าวัตถุ

ฉันได้ทำการทดสอบมาแล้วและยอมรับว่าลูกบอลโบเก้ใกล้เข้ามาแล้ว แต่มีเนื้อสัมผัสที่ดี นี้จะต้องเกิดจากการกระจายตัวรับที่ไม่สม่ำเสมอของสารอินทรีย์และ "จุดบอด" เรามีที่เชื่อมต่อเส้นประสาท

สิ่งที่สามที่มีผลต่อมุมมองของลูกบอลคือหมายเลข F - ขนาดสัมพันธ์ของม่านตาต่อความยาวโฟกัส การวิจัยพบว่านักเรียนมีความยาวประมาณ 4-9 มม. ขึ้นอยู่กับอายุ ความยาวโฟกัส (ไม่ใช่ 35 มม. EQ!) คือ 17-22 มม. ขึ้นอยู่กับวิธีการวัดของคุณ นี่จะให้ช่วง F1.8-F5.5 ดังนั้นในกรณีส่วนใหญ่เราจะใช้ F2.8-F4

http://hypertextbook.com/facts/2002/JuliaKhutoretskaya.shtml

ลูกบอลที่สร้างขึ้นโดยการโฟกัสให้เข้าใกล้ยิ่งขึ้นไฮไลต์นั้นค่อนข้างเล็กและจางไปที่ขอบด้านนอกทำให้ดูเล็กกว่าลูกบอลเช่นที่นี่ที่ F1.4:

http://www.sequoiagrove.dk/images/sweetdreamsL.jpg

แต่ตัวชี้เลเซอร์ที่ระยะ 3 เมตรก็กลายเป็นลูกบอลโบเก้ที่ทำด้วยมือเมื่อฉันเน้นที่ 30 ซม. ตาของฉันที่มีการแก้ไข 60deg ไม่ได้ทำให้ลูกบอลเหมือนกันในขณะที่ดวงตาอีกข้างของฉันทำ

ความยาวโฟกัสยังอยู่ในสมการอีกด้วย:

http://www.marcuswinter.de/archives/1703

เมื่อใช้หมายเลข F เป็นข้อมูลอ้างอิง (การซูม F3.5-5.6 ของคุณเป็นเลนส์ค่ารูรับแสงคงที่และการซูม F2.8 ของคุณเป็นค่ารูรับแสงผันแปร แต่หมายเลข F คงที่) จะปรับขนาดเชิงเส้นตามความยาวโฟกัส ) และการมองเห็นของมนุษย์นั้นใกล้เคียงกับ 50 มม. (เทียบเท่า) ซึ่งรูปสุนัขถูกถ่ายที่ดังนั้นความเรียบง่ายจึงไม่สามารถอธิบายได้ว่า:

ดังนั้นเราจะเห็นลูกบอลในรูปสุนัขขนาดประมาณ 20-50% กลมเล็ก ๆ จางไปที่ขอบและมีพื้นผิวอยู่ด้านใน แต่ถ้าคุณมีไฮไลท์ที่ใกล้กว่าจากนั้นโฟกัสของคุณลูกบอลจะขอบแข็ง ดูและดูใหญ่ขึ้น (อาจเป็นเพราะความใกล้ชิด)

ทั้งหมดนี้เป็นทฤษฏีจากส่วนของฉันดังนั้นลองคิดดูว่ามันคืออะไร ฉันอาจตรวจสอบเพิ่มเติมและอัปเดตกับสิ่งที่ฉันค้นพบ (อีกครั้ง)


เลนส์ f / 3.5-5.6 ก็เป็น "รูรับแสงแบบแปรผัน" ในลักษณะเดียวกับการซูมแบบ f / 2.8 พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแปรเท่าที่ซูมรูรับแสงคงที่เป็น นั่นคือไดอะแฟรมที่แท้จริงยังคงมีขนาดเท่ากันในทั้งสองประเภท แต่การขยายของนักเรียนที่เข้าด้วยการซูมเลนส์ f / 3.5-5.6 นั้นยังไม่ทันกับการเพิ่มขึ้นของฟลอริด้าเหมือนกับการซูม f / 2.8 18 มม. / 3.5 คือค่า ep ของ 5.14 มม., 55 มม. / 5.6 เป็นค่าสอี 9.82 มม. ถ้า ep อยู่ในขนาดเดียวกันที่ 55mm f-number จะเป็น f / 10.7!
Michael C

3

ฉันสงสัยตัวเอง แต่ไม่เคยคิดที่จะถาม ฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะให้คำตอบที่ดี แต่ดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วไมเคิลบอกว่าโบเก้นั้นฉายในรูปของม่านตาซึ่งอยู่รอบ ๆ มันตลอด อย่างไรก็ตามคุณจะสังเกตได้ว่าตาโบเก้ไม่ได้เป็นวงกลมที่สมบูรณ์แบบ แต่ค่อนข้างเป็นคลื่นและไม่สม่ำเสมอ นี่อาจเป็นเพราะม่านตาของเราในขณะที่รอบไม่ได้เป็นวงกลมที่สมบูรณ์แบบเช่นกัน เนื่องจากม่านตาของทุกคนย่อมมีความแตกต่างกันเล็กน้อยย่อมหมายความว่าความกลม / รูปร่างที่แน่นอนของโบเก้นั้นแตกต่างกันเล็กน้อยในแต่ละคนเช่นกัน

ยิ่งไปกว่านั้นมันดูเหมือนว่าคุณภาพของ "ข้างใน" ที่ไม่ปกติถ้าคุณต้องการโบเก้นั้นเป็นเพราะความจริงที่ว่ามันฉายภาพสิ่งที่อยู่บนพื้นผิวของตาต่อหน้าม่านตาของเรา เนื่องจากเป็นเรื่องปกติที่มนุษย์เราจะมีชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของสิ่งใดก็ตามที่ลอยอยู่บนพื้นผิวของดวงตาของเราสิ่งเหล่านี้อาจขยายในโบเก้จนถึงจุดที่มองเห็นได้ สิ่งนี้ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนจากความจริงที่ว่าถ้าฉันมองโบเก้อย่างใกล้ชิดและสังเกตความไม่สมบูรณ์ภายในแล้วก็กระพริบตาสองสามครั้งเมื่อฉันตรวจสอบความไม่สมบูรณ์อีกครั้ง

เพียงแค่แทงแขนนอก อีกครั้งฉันไม่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้

ป.ล. ตอนนี้คุณทำให้ฉันมองข้ามตาไปที่โต๊ะทำงานแล้วมองตาโบเก้


1

Boke โดยเฉพาะวงกลมที่เบลอนั้นได้รับอิทธิพลอย่างมากจากขนาดรูม่านตา ในเลนส์ DSLR นักเรียนที่เข้าเรียนอาจมีขนาดค่อนข้างใหญ่แม้จะมีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางหลายนิ้วก็ตาม นักเรียนที่เข้าเรียนขนาดใหญ่มากสามารถสร้างวงกลมเบลอ "ที่ชื่นชอบ" และฉากหลังเบลอได้อย่างชัดเจน

เมื่อพูดถึงดวงตามนุษย์ถึงแม้จะขยายออกไปอย่างกว้างขวางก็ตามนักเรียนที่เข้าเรียนของเรายังมีขนาดค่อนข้างเล็กในโครงการที่ยิ่งใหญ่ วงกลมเบลอและเบลอโดยทั่วไปสำหรับดวงตาของมนุษย์น่าจะคล้ายกับกล้อง P&S ระดับกลางถึงสูงซึ่งอาจมีรูม่านตาขนาดหลายมิลลิเมตรที่ใหญ่ที่สุด ในฐานะที่เป็นคนส่วนใหญ่ที่ไตร่ตรองคำถามเดียวกันนี้เกี่ยวกับกล้อง P&S ... ใคร ๆ ก็คาดไม่ถึงว่าการมองด้วยสายตาของมนุษย์นั้นค่อนข้างแย่ในภาพรวมด้วยวงกลมเล็ก ๆ ที่เบลอไม่ได้

สิ่งนี้เกิดขึ้นกับการทดลองของฉัน ปิดตาข้างหนึ่งและโฟกัสใกล้ ๆ กับพื้นหลังที่มีไฮไลต์ที่สว่างในระยะไกลฉันไม่เห็นอะไรเลยที่คล้ายกับเลนส์ 50mm f / 1.4 ที่อาจสร้าง ... ฉันเห็นภาพเบลอที่ไม่ชัด ไม่แสดงมากในทางของวงการเบลอและสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันสามารถสังเกตเห็นวงกลมเบลอเล็กมากและยังไม่ชัดเจนพอสมควร

หากต้องการ "เห็น" ภาพด้วยตาของคุณเองค่อนข้างยาก ดวงตามีหลายแง่มุมในแง่นี้ซึ่งมีเพียง 2 ° FoV สำหรับจุด foveal ของเรามีความละเอียดสูงและละเอียด 10 ° FoV ที่กว้างขึ้นมีความละเอียดที่ต่ำกว่าและความละเอียดที่ถูกต้องจนถึงขีด จำกัด ของ FoV ทั้งหมดของเรานั้นจะต่ำกว่า กลไกการประมวลผลของสมองโดยทั่วไปทำให้สิ่งต่าง ๆ อยู่นอกจุด foveal 2 °และบริเวณโดยรอบเล็กน้อยค่อนข้างคลุมเครืออยู่ตลอดเวลาแม้เมื่อมองจากระยะไกลว่ามีจุดประสงค์และจุดประสงค์ทั้งหมดอยู่ที่ "อนันต์" การสร้างดวงตาของเรา, เลนส์ของเรา, และความจริงที่ว่าเรามีจุดบอดนั้นนำไปสู่คุณภาพที่แย่กว่าที่ได้จากเลนส์ DSLR รูรับแสงกว้างเช่นกัน

ฉันจะพูดโดยทั่วไปแล้วว่าการทำให้ตามนุษย์นั้นคล้ายกับระดับที่สูงขึ้นของพีแอนด์เอสโดยมีระดับความคลุมเครือเพิ่มเติมนอกเหนือจาก 2-5 ° FoV

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.