ฉันควรมองหาอะไรเมื่อซื้อกล้องมิเรอร์เลสรุ่นแรก


14

ฉันกำลังมองหาซื้อกล้องใหม่ ฉันได้ดูสิ่งที่ฉันต้องพิจารณาในการเลือกระหว่าง dSLR, มิเรอร์เลสหรือกล้องคอมแพคเป็นกล้อง "จริงจัง" ตัวแรกของฉัน และตัดสินใจว่ามิเรอร์เลสนั้นเหมาะกับฉัน แต่จะทำอะไรต่อไป

ฉันควรมองหาอะไรเมื่อซื้อกล้องเลนส์แบบถอดเปลี่ยนเลนส์ได้แบบไม่มีกระจก (และฉันไม่ควรกังวลอะไร)


2
คำถามนี้มีความหมายควบคู่กันไปฉันควรมองหาอะไรเมื่อซื้อกล้อง DSLR ตัวแรกของฉัน หากคุณตัดสินใจว่า DSLR ดีที่สุดสำหรับคุณลองดูคำตอบที่นั่น
กรุณาอ่านโปรไฟล์

คำตอบ:


12

มิเรอร์เลสเป็นกล้องระบบและคุณต้องพิจารณาระบบอย่างระมัดระวัง มีผู้สร้างความแตกต่างที่สำคัญ 2 คนระหว่างระบบ:

  • ขนาดเซ็นเซอร์ : สิ่งนี้มีผลต่อคุณภาพของภาพและโดยเฉพาะที่แสงน้อย สี่ในสามและ APS-C เป็นขนาดที่ได้รับความนิยม แต่มีตัวเลือกแบบเต็มเฟรมและขนาดเล็กกว่า 1 "หรือ 1 / 1.7" ซึ่งมีคุณภาพของภาพต่ำกว่าขนาดใหญ่
  • เลนส์เมาท์ : ตระกูลเลนส์พื้นเมืองที่มีให้สำหรับเมาท์แบบไร้เลนส์ส่วนใหญ่นั้นมีข้อ จำกัด เมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์ DSLR Micro Four-Thirds ซึ่งเป็นระบบมิเรอร์เลสแรกมีเลนส์ไม่กี่ตัวและระบบ Sony E-mount (สำหรับ APS-C ส่วนใหญ่) แต่มีเลนส์ใน Fuji, Canon EF-M และ Nikon 1 mount อยู่ในจำนวนที่น้อยกว่ามาก ผู้ผลิตบุคคลที่สามเติมเต็มช่องว่าง แต่ทำตามความนิยมของตลาด ดังนั้นคุณจะเห็นเลนส์ของ บริษัท อื่นน้อยลงสำหรับ XF-mount และ EF-M กว่า E-mount หรือ Micro Four-Thirds

ในขณะที่กล้องมิเรอร์เลสเพลิดเพลินกับอะแดปเตอร์จำนวนมากเพื่อใช้เลนส์สำหรับการเมาท์อื่น ๆ ส่วนใหญ่มาพร้อมกับข้อ จำกัด ที่ร้ายแรง Sony, Canon และ Olympus / Panasonic มีความเข้ากันได้เป็นพิเศษกับเลนส์ DSLR ของตัวเองซึ่งหมายความว่าคุณสามารถใช้เลนส์ A-mount กับกล้อง E-Mount หรือกล้อง EF-S หนึ่งในกล้อง EF-M ที่มีการรวมที่ดีกว่า

น้ำหนักเป็นปัจจัยกระตุ้นที่สำคัญมากในการสร้างระบบแบบไม่มีกระจก แน่นอนว่าเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่และเลนส์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นซึ่งจำเป็นสำหรับคุณภาพที่ดีกว่านั้นจะต้องมีความสมดุลกับความต้องการระบบที่เบากว่า ถึงกระนั้นถ้าคุณดูที่เฉพาะเจาะจงความสัมพันธ์นั้นไม่ได้เป็นสัดส่วนทั้งหมด มีความแตกต่างระหว่างเลนส์ MFT หรือ E เทียบเท่าน้อยกว่าที่คาดไว้

จากนั้นคุณควรพิจารณาคุณสมบัติเฉพาะของกล้อง กล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่มีการควบคุมด้วยตนเองแบบเต็มรูปแบบ WB ที่กำหนดเองการถ่ายคร่อมการวัดแสง ฯลฯ แต่การครอบคลุมคุณสมบัติขั้นสูงนั้นแตกต่างกัน:

  • การป้องกันภาพสั่นไหวสามารถให้ในกล้องหรือในเลนส์ได้ แต่เลนส์บางตัวอาจไม่เสถียร เลนส์รุ่นเก่าหรือเลนส์ที่ใช้ผ่านอะแดปเตอร์จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากการจับคู่กับการรักษาเสถียรภาพในร่างกาย
  • การปิดผนึกสภาพอากาศมีเฉพาะในบางรุ่นเท่านั้น สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างมากสำหรับการถ่ายภาพในสายฝนหรือหิมะ มันจะต้องรวมกับเลนส์ที่ทนต่อสภาพอากาศซึ่งมีข้อ จำกัด อย่างมากในผู้เล่นตัวจริงบางคน ดังนั้นหากคุณมีความสนใจในการถ่ายภาพในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยตรวจสอบให้แน่ใจว่าระบบที่คุณเลือกมีตัวถังและเลนส์ที่คุณต้องการด้วยการซีลสภาพอากาศ เฉพาะกล้อง mirrirless หนึ่งที่มีอยู่ซึ่งเป็นจุ่มโดยไม่ต้องปลอกพิเศษที่เป็น Nikon 1 AW1 ซึ่งผมดูที่นี่ ตัวเลือกที่ไม่ซ้ำกันนี้ใช้เวลามากในการประนีประนอมดังนั้นอ่านเกี่ยวกับมันถ้าคุณสนใจ
  • EVF เป็นสิ่งจำเป็น กล้องบางตัวรองรับอุปกรณ์เสริมภายนอกซึ่งมักจะบล็อกรองเท้าร้อน EVF ในตัวใช้งานได้ดีมากในตอนนี้ด้วยความละเอียดสูงถึง 2.8 MP และอัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว ในทุกกรณีพวกมันให้ทัศนวิสัยที่ดีกว่า LCD ด้านหลังมาก นอกจากนี้ยังเพิ่มความเสถียรเมื่อถ่ายมือถือ

มองหาคุณสมบัติพิเศษที่คุณสนใจและใส่ใจในรายละเอียด การเปิดรับแสงนาน ๆ ของยุค 30 นั้นรองรับได้ค่อนข้างดี แต่ถ้าคุณต้องการที่จะทำนานกว่านั้นคุณต้องอ่านข้อกำหนดอย่างระมัดระวัง บางรุ่นมีโหมดกระเปาะซึ่งหยุดลงหลังจาก 2m ในขณะที่โหมดอื่น ๆ ใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงซึ่งจะทำให้คุณมีรอยทางที่ดี คุณสามารถประมาณค่านี้ได้ด้วยการเปิดรับแสงซ้อน แต่ต้องใช้งานมากกว่านี้ พยักหน้าพิเศษสมควรได้รับที่นี่เพื่อโอลิมปัสซึ่งใช้หลอดไฟแบบ Live-Bulb เพื่อที่จะได้เห็นรูปแบบแสงระหว่าง BULB ไม่มีใครมีสิ่งนี้และมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับสิ่งต่าง ๆ เช่นดอกไม้ไฟที่ยากต่อการคาดการณ์เวลาที่ต้องการ


2
หากคุณจะใช้ประโยชน์จากความคงตัวในร่างกายที่ใช้กับเลนส์ทุกตัวคุณควรพูดถึงจุดแตกต่าง - การรักษาความมั่นคงภายในร่างกายให้ความเสถียรน้อยที่สุดเมื่อจำเป็นที่สุด: ที่ความยาวโฟกัสยาว
Michael C

น่าสังเกตว่ากล้องมิเรอร์เลสบางตัวสามารถปิดการทำงานของแบตเตอรี่ USB หรือที่เกี่ยวข้องซึ่งมีโอกาสน้อยกว่าสำหรับกล้อง DSLR เนื่องจากแรงดันแบตเตอรี่ ในทำนองเดียวกันเมื่อเปรียบเทียบกับกล้อง DSLR อย่างเคร่งครัดมิเรอร์เลสจะรองรับวิดีโอได้ดีกว่าเช่น 4k สำหรับตัวแปลงสัญญาณที่ถูกกว่าหรือดีกว่ากล้อง DSLR โดยมีข้อยกเว้นบางประการ กล้องวิดีโอมักจะครีบในเรื่องนั้น
unsignedzero

1
@TheBitByte - ไม่มีคำแนะนำทั่วไป หากแสงน้อยมีความสำคัญมากกว่าการใช้ APS-C จะค่อนข้างได้เปรียบ หากความกะทัดรัดมีมากขึ้น MFT ก็มีประโยชน์มากที่สุด มีจุดเล็กน้อยที่จะไม่มีมิเรอร์กับเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเนื่องจากมันไม่เล็กลงตามสัดส่วน
Itai

1
@TheBitByte - มันเป็นเครื่องชั่งไม่มีดีหรือดีเกินไป APS-C ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในสภาพแสงน้อยกว่า MFT ในขณะที่ Full-Frame ให้ผลที่ดีกว่า APS-C เพื่อประสิทธิภาพแสงน้อยที่สุดที่ดีที่สุดคุณควรไปที่ฟูลเฟรมเท่าที่เซ็นเซอร์ทำงาน คุณสามารถทำได้ดียิ่งขึ้นด้วยการทำให้แน่ใจว่าคุณมีเลนส์ที่สว่าง (สมมติว่าความชัดลึกที่ตื้นเหมาะสำหรับการใช้งานตามที่คุณต้องการ) และการรักษาเสถียรภาพ
Itai

1
@TheBitByte - ดีพอแน่ใจ แต่นั่นเป็นอัตนัย สำหรับวัตถุที่มีแสงน้อยและค่อนข้างนิ่งฉันพบว่า APS-C ดีมาก สำหรับการกระทำที่มีแสงน้อยฉันจะพิจารณา Full-Frame อย่างจริงจัง อย่างไรก็ตามฉันเป็นช่างภาพท่องเที่ยวจำนวนมากและน้ำหนักเป็นสิ่งที่ฉันกังวลอย่างมาก ฟูลเฟรมนั้นหนักกว่า แต่ก็ต้องใช้เลนส์ที่หนักกว่าและใช่มันมีราคาแพงกว่าเช่นเดียวกับเลนส์แต่ละตัว คิดว่าเกือบสองเท่าเมื่อคุณพิจารณาทั้งชุดซึ่งจะเป็นกล้องขั้นต่ำและเลนส์มุมกว้างเลนส์ปกติและเลนส์เทเลโฟโต้
Itai

7

ข้อมูลพื้นฐานทั่วไป

เช่นเดียวกับ dSLRs คุณจะต้องพิจารณาคุณสมบัติ "หลัก" ต่อไปนี้ของระบบกล้องเพิ่มเติมจากคุณสมบัติ gee-whiz ที่คุณพบว่าเซ็กซี่:

  • ขนาดและความละเอียดของเซ็นเซอร์ (ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของเสียงรบกวนและขนาด / ความเร็วของเลนส์ - ยิ่งเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่เท่าไรเลนส์ที่ใหญ่ขึ้น / ช้าลงก็จะทำให้ระบบมีขนาดเล็กลง)
  • ความกว้างของระบบโดยรวม (เลนส์แฟลช ฯลฯ ) ตอบสนองความต้องการของคุณ

ดูเพิ่มเติม: การจัดเรียงเลนส์ต่างกันอย่างไรในระบบกล้อง Mirrorless

ไม่มีคุณสมบัติ "หายไป"

หากคุณมาจากระบบ dSLR โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเป็นผู้ใช้แบบ prosumer คุณจะต้องแน่ใจว่าฟีเจอร์ที่คุณเคยใช้และพิจารณาถึงความสำคัญต่อรูปแบบการใช้งานของคุณนั้นมีอยู่ในแพลตฟอร์ม mirrorless ที่คุณกำลังดูอยู่ . gotchas ที่เป็นไปได้ไม่กี่ขึ้นอยู่กับรุ่น / ระบบสามารถรวม:

  • ออโต้โฟกัสปุ่มย้อนกลับ
  • การควบคุมล้อคู่
  • เครื่องค้นหา
  • ซิงค์ความเร็วสูงและระบบแฟลชไร้สาย
  • ความสามารถในการติดตาม AF

คุณสมบัติบางอย่างเหล่านี้คุณอาจยินดีแลกใช้กับระบบที่มีขนาดเล็กลงหรือใช้กับรุ่นที่มีราคาต่ำกว่า บางอย่างคุณอาจไม่ ทำรายการ.

ดูเพิ่มเติม: กล้องมิร์เรอร์เลสกับ DSLR ระดับกลาง - จะตัดสินใจอย่างไร?

ประเภทของร่างกาย

เกณฑ์อื่นที่คุณไม่ได้มีในโลก dSLR คือประเภทของตัวกล้อง มีอยู่สองสามประเภทในโลกที่ไม่มีกระจกสะท้อนซึ่งต้มลงไปที่:

  • กล้องคอมแพคเช่น (ไม่มีช่องมองภาพ แต่เอียงหรือจัดองค์ประกอบ LED แบบพลิกออก)
  • SLR / สะพานกล้องเหมือนกริปลึก
  • เหมือนเรนจ์ไฟนเนอร์พร้อมด้วยช่องมองภาพมุมแทนที่จะมองช่องมองกลาง "โคก"

การจัดการกล้องแต่ละประเภทเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างชัดเจนจากที่อื่นและนี่คือสิ่งที่ความชอบส่วนตัวของคุณมีแนวโน้มที่จะเข้ามาเล่น คุณชอบที่จะไม่กระทบจมูกเข้ากับด้านหลังของกล้องหรือไม่? คุณเป็นนักกีฬาตาซ้ายหรือไม่? ด้ามจับลึก ๆ สร้างความแตกต่างให้คุณได้เท่าไหร่? คุณใช้เลนส์แบบยาวหรือไม่? คุณต้องการระบบกล้องขนาดเล็ก คุณต้องการพกกล้องติดตัวหรือไม่?

เครื่องค้นหา

ช่องมองภาพ (ถ้ามี) เป็นข้อพิจารณาอีกอย่างหนึ่ง การบรรเทาอาการตาทำงานกับแว่นตาได้หรือไม่? มันเป็นช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์หรือออพติคอล / ไฮบริดหรือไม่? กรอบความแม่นยำแค่ไหน? อัตราการรีเฟรชดีแค่ไหน? สีแม่นยำแค่ไหน? มันเอียงหรือไม่

TL; DR คำแนะนำทั่วไปที่ละเอียดเกินไปและคำแนะนำที่ละเอียดเกินไปของฉันคือขนาดเล็กมากถึงสี่ในสามหากความกังวลหลักของคุณคือเกียร์ที่เล็กกว่าและแก้วที่มีขนาดใหญ่กว่า ไปที่ Fuji X หากความกังวลหลักของคุณคือสีและสัมผัสและคุณชอบสไตล์ ไปที่ Sony หากข้อกังวลหลักของคุณคือประสิทธิภาพของเซ็นเซอร์หรือคุณต้องมีเฟรมเต็ม

เมื่อพิจารณาถึงความกว้างของสิ่งที่มีอยู่และกล้องเหล่านี้มีความแตกต่างกันอย่างไรคุณอาจต้องการพิจารณาการเช่าก่อนที่จะซื้อเพื่อให้ได้แนวคิดที่ดีกว่าว่ากล้องเหล่านี้จัดการกับคุณอย่างไร


3
  • ตรวจสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ บางครั้งเพื่อให้กล้องมีขนาดเล็กผู้ผลิตจึงใช้แบตเตอรี่ที่มีอายุการใช้งานไม่นาน
  • ตรวจสอบว่ากล้องที่คุณเลือกสามารถนำอุปกรณ์ที่มีอยู่เดิมมาใช้ใหม่เช่นเลนส์คุณภาพดีจากกล้อง DSLR แฟลชเครื่องชาร์จ ฯลฯ ก่อนหน้านี้ไม่เพียง แต่ประหยัดเงินเมื่อได้รับระบบใหม่ แต่ยังประหยัดพื้นที่เมื่อเดินทางด้วยกล้องหลายตัว
  • อ่านความคิดเห็น ผู้ตรวจสอบมักจะดีเกี่ยวกับการระบุข้อดีข้อเสียของแบบเฉพาะและการอ่านผ่านบทวิจารณ์หลายรายการจะช่วยให้คุณเรียงลำดับความต้องการและลำดับความสำคัญของคุณเอง
  • หากคุณสวมแว่นตาตรวจสอบว่าง่ายหรือแพงแค่ไหนในการแก้ไข dioptric ในช่องมองภาพ
  • ลองก่อนตัดสินใจซื้อ ตรวจสอบความรู้สึกของกล้องในมือของคุณว่าคุณชอบช่องมองภาพอย่างไรคุณรู้สึกอย่างไรกับกล้องโดยทั่วไป

ฉันเป็นเจ้าของ Fujifilm และสำหรับฉันแล้วความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างรุ่นต่าง ๆ นั้นเกี่ยวกับคุณภาพและคุณสมบัติของช่องมองภาพและความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่อง (ภาพต่อวินาที)
Octopus

1

คุณต้องให้แนวคิดกับเราเกี่ยวกับการถ่ายภาพแบบไหนที่คุณต้องการ

ฉันเห็นด้วยกับ EVF แต่ถ้าคุณถ่ายภาพในสตูดิโอที่ผูกติดอยู่นั่นอาจไม่ใช่เรื่องใหญ่ OTOH ถ้าคุณอยู่ข้างนอกท่ามกลางหิมะในวันที่อากาศแจ่มใสคุณจะต้องการมัน

คุณสนใจวิดีโอหรือไม่ นั่นเป็นปัจจัย Wifi? จีพีเอส? ข้อพิจารณาเดียวกันหลายประการสำหรับคุณสมบัติใช้ไม่ได้กับมิร์เรอร์ การเลือกเลนส์ราคา ฯลฯ


1

ฉันควรมองหาอะไรเมื่อซื้อกล้องเลนส์แบบถอดเปลี่ยนเลนส์ได้แบบไม่มีกระจก (และฉันไม่ควรกังวลอะไร)

นี่กว้างเกินไปจริง ๆ และควรปิด แต่เนื่องจากชุมชนต้องการเปิดทิ้งไว้มันก็เหมือนกับทุกอย่างที่มองหาในกล้อง DSLR

ตัวอย่างบางส่วน:

  • คุณต้องการเมกะพิกเซลจำนวนเท่าใด
  • จำเป็นต้องใช้วิดีโอหรือไม่ 1080? 4k?
  • คุณต้องการยิง Raw หรือ Jpeg หรือไม่ รูปแบบ Raw ใด ๆ จะทำอย่างไร
  • คุณจำเป็นต้องผูกมันไว้หรือไม่? แล้วแฟลชล่ะ?
  • คุณต้องการกล้องที่จะทนต่อสภาพอากาศเลวร้ายหรือไม่?
  • คุณต้องการกล้องที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่นานถึง 6 ชั่วโมงหรือ 14 ชั่วโมงหรือไม่?
  • คุณต้องการ ISO ที่สูงเท่าไหร่
  • มันมี "It-Factor" ที่ทำให้คุณรู้สึกอบอุ่นและเลือนอยู่ข้างในหรือไม่?
  • คุณใส่ใจ Full Frame หรือคุณจะพอใจกับเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดไหม?
  • ความยาวโฟกัสใช้ได้กับมันหรือไม่? การกล่าวถึงเฉพาะของ Tilt Shift / Perspective Control ซึ่งไม่สามารถใช้งานได้ในรูปแบบดั้งเดิมที่ดีสำหรับระบบมิเรอร์เลสใด ๆ
  • คุณต้องการความเสถียรในร่างกายหรือไม่?
  • วิธีการถ่ายภาพต่อเนื่องระเบิด?
  • เหมาะสมกับเวิร์กโฟลว์หลังการประมวลผลของฉันหรือไม่

สิ่งที่คุณไม่ควรกังวล

การไร้ความสามารถในการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมไม่ได้เป็นความผิดของกล้อง ผู้คนถ่ายภาพยอดเยี่ยมด้วยสมาร์ทโฟนและกล้องของเล่น มันก็ต่อเมื่อคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงที่คุณจะต้องเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เฉพาะเจาะจง


0

ฉันจะเริ่มต้นด้วยความคิดเห็นเล็กน้อยและอาจขยาย
ฉันเป็นผู้ใช้ SLR / DSLR ระยะยาว แต่ไม่มี EVV เมื่อพวกเขาไม่ได้ถูกเรียกว่า (Minolta 7Hi) และ Sony NEX5N ช่วงปลายปี

คุณต้องการช่องมองภาพในตัว ฉันคิดว่านี่เป็นข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับการถ่ายภาพที่จริงจัง จอ LCD ด้านหลังไม่ใช่ช่องมองภาพที่เปลี่ยนได้ดี - มันจะแย่ในที่มีแสงสว่างมากและคุณต้องถือกล้องในระยะโฟกัสที่ตาของคุณเพื่อดู เป็นการดีที่คุณไม่ต้องการคลิปในช่องมองภาพภายนอกที่หลุดออกหรือแตกหักง่าย

เป็นการดีที่คุณต้องการแฟลชภายใน

การถ่ายโอนไฟล์ WiFi เป็นความคิดที่ดีมาก NFC มีประโยชน์ แต่น้อยกว่านั้น ความสามารถในการควบคุมจากระยะไกลผ่าน wifi เป็นโบนัสที่มีประโยชน์

GPS ดีที่มีไม่จำเป็น แต่อาจมีประโยชน์

ระบบควบคุมที่เหมาะกับคุณ การตั้งค่าแตกต่างกันไป แต่บางคนก็ง่ายกว่ามากในการบรรลุการดำเนินงานมาตรฐานด้วย

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.