คำถามติดแท็ก exposure

เมื่อเปิดชัตเตอร์ของกล้องถ้าแสงถึงเซ็นเซอร์ทันที (ความเร็วแสง = 300.000 km / s) ทำไมความเร็วชัตเตอร์ถึงปรับความคมชัด / รายละเอียดของภาพ? ทำไมรูปภาพถึงเข้มขึ้นด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่สูงขึ้นและสว่างขึ้นด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าลง ดวงตาของเราเปิดอยู่เสมอ (เมื่อเราตื่น) แต่ภาพไม่ได้ "สว่างจ้าเกินไป" (ฉันคิดว่านี่อาจเป็นคำถามเชิงฟิสิกส์มากกว่าภาพถ่ายหนึ่งภาพ)

13 exposure  shutter-speed  camera-basics  physics 

เมื่อดูรูปถ่ายจาก Elena Shumilova ที่ขนาด 500px คุณจะเห็นการตั้งค่าที่ชัดเจนสำหรับแบ็คไลท์และเอฟเฟกต์ของรัศมีในหลาย ๆ วิชา ตัวอย่างเช่นนี้และนี้ คุณวัดด้วยกล้องเพื่อให้ได้รับการเปิดรับแสงชนิดนี้โดยที่ฉากเป็นแสงฉากหลังอย่างรุนแรงพื้นหลังไม่ได้ถูกเป่าออกมาอย่างสมบูรณ์มีรัศมีที่ดีกับตัวแบบและรายละเอียดของวัตถุยังคงชัดเจน? เมื่อฉันพยายามทำสิ่งนี้ฉันสิ้นสุดลงอย่างน้อยหนึ่งข้อ ไม่ว่าฉันจะได้ภาพเงาหรือการระเบิดออกมาแย่มากฉันไม่สามารถรับรายละเอียดกลับมาได้หรือข้อเสียเปรียบอื่น ๆ นี่คือการยิงด้วยดิบ นี่เป็นเพียงความสามารถช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยมของกล้องหรือมีเทคนิคในการทำให้ได้ผลนี้หรือไม่?

13 lighting  exposure  technique  dynamic-range  backlight 

ฉันเป็นเด็กใหม่ที่สมบูรณ์ในการถ่ายภาพและในการแก้ไขการถ่ายภาพ แต่ฉันทำภาพที่ฉันชอบด้วยโทรศัพท์ของฉันและฉันต้องการที่จะปรับปรุงตัวเลข นี่คือภาพ ฉันรู้วิธีใช้ gimp เพื่อแก้ไขการเปิดรับแสงและความคมชัดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีสำหรับแต่ละส่วนของภาพถ่าย (ส่วนมืดทางด้านซ้ายและส่วนสว่างทางด้านขวา) แต่ไม่มีชุดค่าใด ๆ ดีสำหรับทั้งสองด้าน หากฉันเลือกพื้นที่และใช้ชุดค่าที่แตกต่างกันเส้นแบ่งระหว่างสองส่วนจะมองเห็นได้มากเกินไป วิธีที่ดีในการแก้ไขปัญหานี้คืออะไร ฉันใช้ gimp แต่ฉันพร้อมที่จะใช้ซอฟต์แวร์อื่น ขอบคุณ

13 post-processing  exposure  photo-editing  gimp  contrast 

ฉันรู้ว่ามีคำถามเกี่ยวกับ EV อยู่แล้ว แต่ก็ไม่ตอบคำถามของฉัน ฉันเข้าใจ EV เป็นค่าการวัดแบบสัมพัทธ์ 1 EV เป็นหนึ่งหยุด (เพิ่มหรือลดปริมาณแสง) เป็นสองเท่า แต่อะไรคือ 0 EV หมายความว่าอย่างไรเมื่อนิคอนอ้างว่ากล้องสามารถโฟกัสอัตโนมัติใน -2 EV

13 exposure  terminology 

ฉันเป็นมือใหม่ในการถ่ายภาพ ฉันมีกล้อง Nikon D90 และตอนนี้ฉันพยายามเรียนรู้วิธีใช้งานจริง ฉันสังเกตว่าเมื่อใดก็ตามที่ฉันถ่ายภาพในห้องมืดพร้อมแฟลชป๊อปอัพในกล้องภาพจะดูไม่สมจริง ฉันไม่ทราบวิธีการอธิบายอย่างแม่นยำ แต่การเคลื่อนไหวเล็กน้อยที่ทำให้ภาพดูมีชีวิตชีวาไม่ได้ถูกบันทึก (อาจเป็นเพราะความเร็วชัตเตอร์สูง) ถ้าฉันปิดแฟลชภาพก็มืดและมืดมน มีวิธีในการถ่ายภาพวัตถุ (ไม่จำเป็นต้องนิ่ง) จริง ๆ ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีแฟลชนั้นสำคัญ แต่สามารถถ่ายภาพสดได้หรือไม่? นอกจากนี้ยังเป็นการดีที่ได้เห็นบางอย่างในภาพ

13 lighting  exposure  darkness 

ฉันพยายามถ่ายรูปแฟนของฉันประมาณ 21.00 น. ด้วย D7000, Sigma 24-70 2.8 และ SB-900 เธออยู่ในกึ่งกลางเฟรมใช้เวลาประมาณ 20% ของเฟรม ประมาณ 40% ถูกยึดครองโดยพื้นดินส่วนที่เหลือเป็นสวรรค์มืด ฉันตั้งค่าปุ่มหมุนกล้องของฉันเป็น A (โหมดรูรับแสง), รูรับแสง f / 2.8, ISO ตั้งค่าเป็น 400 และ SB-900 ตั้งค่าเป็นโหมด TTL ฉันกำลังทดลองกับการเปิดรับแสง (+0,7) แต่ภาพถ่ายของฉันทั้งหมดมีพื้นหลังสีเข้ม ฉันจะทำอย่างไรเพื่อให้เปิดเผยในเวลากลางคืนโดยไม่มีพื้นหลังสีดำสนิท?

13 lighting  flash  exposure  night  outdoor 

ฉันกำลังอ่านคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องที่นี่และสังเกตเห็นภาพนี้: http://www.flickr.com/photos/sparth/5730541580/lightbox/ ฉันเคยเห็นภาพถ่ายการสตรีทสตรีทนับไม่ถ้วนด้วยเอฟเฟกต์สี / การรับแสงแบบนี้ ที่ดีที่สุดเดาว่ามันดูเหมือนว่าสมดุลสีขาวอุ่นเล็กน้อยดำถูกหมุนขึ้นและความอิ่มตัวถูกหมุนลง ฉันไม่สามารถทำเอฟเฟกต์แบบเดียวกันได้ แต่ฉันอยากรู้ว่าถ้าฉันขาดอะไรที่ชัดเจนนี่เป็นลักษณะภาพทั่วไปที่ฉันเห็นในหลาย ๆ ที่และฉันก็สนใจในสิ่งที่คล้ายกันสำหรับภาพถ่ายของฉัน ปรับปรุง: ขอบคุณสำหรับคำตอบ ElendilTheTall ฉันลองยิงตัวอย่างเร็ว ๆ และลองทำดู มันไม่ใช่ช็อตที่ดีที่สุดสำหรับเอฟเฟกต์ แต่ฉันสามารถใช้เอฟเฟกต์ได้เป็นส่วนใหญ่การปรับแต่งบางอย่างในอนาคตในช็อตที่ฉันต้องการจะทำมันควรจะได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม: เดิม: ประมวลผล:

13 post-processing  exposure  color 

Pentax K-5 ของฉันมาพร้อมกับการตั้งค่า ISO ต่ำ "ปกติ" ที่ 100 แต่ถ้าคุณเปิดใช้ "ISO ขยาย" คุณสามารถตั้งค่าได้ต่ำสุดที่ 80 (บวกไปถึงความผิดปกติ 51200!) ฉันรู้ว่าโดยทั่วไปเพื่อลดเสียงรบกวนการตั้งค่า ISO ต่ำลงจะดีกว่า แต่ฉันสงสัยว่ามันจะเป็นจริงสำหรับการตั้งค่า "ขยาย" นี้เช่นกัน ถ้าฉันออกไปข้างนอกและมีแสงสว่างมากมายและฉันสามารถใช้ 80 ISO โดยไม่ทำลายภาพของฉันด้วยการตั้งค่าชัตเตอร์และรูรับแสงที่ไม่เหมาะสมฉันควรทำอย่างไร (ฉันรู้ว่าอาจมีบางสถานการณ์ที่ ISO ต่ำสุดจะเป็นประโยชน์เช่นถ้าคุณกำลังถ่ายภาพท่ามกลางแสงอาทิตย์และไม่ต้องการชัตเตอร์ที่ 1/8000 วินาทีนั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่ฉันกำลังพูดถึง .)

13 exposure  iso 

ฉันต้องการทราบวิธีการใช้เอฟเฟกต์ของภาพที่มีการเปิดรับแสงสูงซึ่งเต็มไปด้วยแสงเช่นเดียวกับที่แสดงด้านล่าง: ไม่ทราบแหล่งที่มา จากhttp://dziecisawazne.pl/iza-faber/ เป็นไปได้โดยใช้กล้องเท่านั้นหรือฉันต้องการแหล่งแสงเพิ่มเติม ฉันสามารถปรับรูปภาพใน LR หรือ Camera Raw เพื่อให้ได้ผลดังกล่าวได้หรือไม่ คำแนะนำหรือเคล็ดลับยินดีต้อนรับ

13 exposure  light  high-key 

ฉันพยายามถ่ายฉากที่อยู่ในที่มืดโดยมีฉากหลังที่สว่าง มีไอน้ำจาง ๆ ที่ฉันอยากจะเป็นจุดสนใจของภาพ ฉันลองครั้งแรกโดยมีรูรับแสงกว้างมากและความเร็วชัตเตอร์เร็วเพื่อจับไอน้ำให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่ก็ไม่ได้ผล ฉันลองตั้งค่าอื่นอีกสามครั้งรวมถึงความไวเพิ่มขึ้น 4x แต่ฉันไม่สามารถจับภาพไอน้ำได้ หลังจากนั้นฉันพยายามเพิ่มความไวมากขึ้น แต่ฉากไม่พร้อมใช้งาน โดยทั่วไปการตั้งค่าที่ดีที่สุดในการจับไอน้ำหรือไอในสถานการณ์ดังกล่าวคืออะไร ฉันทำงานกับ Canon Rebel T2i

13 technique  exposure  iso 

ฉันสนใจที่จะได้ยินว่าเทคนิคการเปิดเผย / การวัดแสงที่ผู้คนใช้เมื่อถ่ายภาพนอกสถานที่ (ไม่มีขาตั้ง) ฉันเกือบจะตั้งกล้องไว้ที่โหมด Aperture Priority และฉันสงสัยว่าคนส่วนใหญ่ก็ทำแบบเดียวกัน ฉันใช้ปุ่มย้อนกลับเพ่งความสนใจไประยะหนึ่งแล้วดังนั้นฉันจึงสามารถล็อคจุดโฟกัสและจุดรับแสงทีละรายการก่อนที่จะเขียนและถ่ายภาพ ฉันใช้จุดโฟกัสเดียวที่อยู่ตรงกลางและพบว่าใช้งานได้ค่อนข้างตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตามฉันต่อสู้กับจุดรับแสงจริงๆ ใน Canon 30D ของฉันมีโหมดวัดแสง 4 โหมด: Evaluative (เรียกว่าโหมด Matrix ใน Nikons) กึ่งกลางเท่านั้น (การวัดบางส่วน) จุด (กึ่งกลางลำเอียง) ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักกลาง (ค่าเฉลี่ยเต็มเฟรม) จาก 4 การประเมินผลเป็น 'อัตโนมัติ' มากที่สุด กล้องทำการตัดสินการเปิดรับแสงตามฉากทั้งหมด ฉันต้องการที่จะพยายามหลีกเลี่ยงโหมดนี้เพราะฉันคิดว่าฉันจะได้เรียนรู้วิธีการใช้ตัวเลือกที่มากกว่านี้ ดังนั้นฉันจึงเริ่มใช้โหมดสปอตเล็กน้อย แต่ภาพถ่ายส่วนใหญ่ของฉันจบลงด้วยการเปิดรับแสงน้อย ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนกลับไปเป็นโหมดประเมินผล ดังนั้นหลังจากการแนะนำที่ยาวนานคำถามของฉันคือ: คุณมีเทคนิคที่ดีสำหรับการใช้โหมดวัดแสงของกล้องให้ดีที่สุดหรือไม่? และโหมดวัดแสงใดที่คุณมักจะใช้

13 technique  exposure  metering 

ดู: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm ในตัวอย่างในหน้านั้นภาพต้นฉบับไม่มีสีขาวบริสุทธิ์หรือดำบริสุทธิ์ดังนั้นสามารถเพิ่มความคมชัดได้โดยเปลี่ยนจุดสีขาวและสีดำ มันเป็นประสบการณ์ของฉันที่ภาพจำนวนมากที่ควร / อาจมีส่วนที่สว่าง / มืดมากไม่เป็นเช่นนั้นและดูดีขึ้น / แม่นยำยิ่งขึ้นหลังจากปรับระดับ แต่เห็นได้ชัดว่ามีภาพที่ไม่เหมาะสม (เช่นรูปภาพของ เห็นว่าส่วนใหญ่เป็นสีเทาเป็นตัวอย่างมาก) ดังนั้นคำถามคือกล้องตัดสินใจว่าจะวางจุดมืด / จุดของฉากลงในฮิสโตแกรมได้อย่างไร มันอาจทำให้พวกมันอยู่ที่จุดสิ้นสุดของฮิสโตแกรมซึ่งฉันแน่ใจว่ามันทำในบางกรณี แต่ในหลายกรณีนี่อาจผิดและในทางกลับกัน

13 exposure  levels 

หลายครั้งที่ฉันถ่ายภาพบางครั้งภาพถ่ายก็สว่างหรือมืดเกินไปและสีไม่ถูกต้อง บางครั้งสีขาวในภาพไม่ใช่สีขาวที่ฉันมีสำหรับพื้นหลัง แต่เป็นสีเทา และฉันไม่เห็นในกล้อง แต่เมื่อฉันแก้ไขภาพในคอมพิวเตอร์ ฉันไม่สามารถจับคู่พื้นหลังสีขาวในหน้าต่างๆ ฉันจะวัดแสงอย่างถูกต้องด้วยสมดุลสีที่เหมาะสมได้อย่างไร มีเคล็ดลับเล่ห์เหลี่ยมหนังสือหรือเว็บไซต์หรือไม่

13 exposure  white-balance  metering  light 

ฉันเป็นเจ้าของกล้อง Nikon D500 DSLR พร้อมเลนส์ Nikkor 16-80 มม. 1: 2,8-4E ED VR ฉันสังเกตเห็นว่าเลนส์นี้เมื่อใช้การตั้งค่าเดียวกัน (ISO เดียวกันรูรับแสงเดียวกันเช่น F8.0 ความเร็วชัตเตอร์เดียวกันเช่น 1/800 สมดุลสีขาวเดียวกัน ฯลฯ ... ) สร้างภาพที่มืดกว่าที่อื่น แน่นอนว่าฉันเป็นเจ้าของเลนส์ DX เช่น Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR โดยใช้ตัวกล้องเหมือนกัน เพื่อให้ได้ระดับแสงเดียวกันฉันต้องเพิ่มความไวแสง ISO หรือเปลี่ยนค่ารูรับแสง / ความเร็วชัตเตอร์ที่ใช้ ความจริงที่ว่าเลนส์หนึ่งดูเหมือนจะ "เข้มขึ้น" ก็สะท้อนออกมาจาก exposimeter ในกล้องเมื่อติดตั้งเลนส์ทั้งสองที่แตกต่างกันและพฤติกรรมเดียวกันก็สังเกตได้เมื่อลองใช้เลนส์เดียวกันกับกล้อง Nikon D3200 ทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น นี่เป็นเพราะ T-stop ที่แตกต่างกันหรือไม่? …

13 lens  nikon  exposure  brightness 

สิ่งที่ จำกัด เซ็นเซอร์กล้องดิจิตอลที่ทันสมัยในการจับภาพความเข้มแสงเกินจุดที่แน่นอน?

12 exposure  lighting  sensor  dynamic-range