คำถามติดแท็ก performance

คุณจะทำให้ประสบการณ์กับ Eclipse เร็วขึ้นได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น: ฉันปิดการใช้งานปลั๊กอินทั้งหมดที่ฉันไม่ต้องการ (Mylyn, Subclipse, …) แทนที่จะใช้ปลั๊กอินสำหรับMercurialฉันกำหนดค่าTortoiseHGเป็นเครื่องมือภายนอก

1274 eclipse  performance 

ผมได้แสดงความคิดเห็นเมื่อวานนี้ในคำตอบที่มีคนใช้[0123456789]ในการแสดงออกปกติมากกว่าหรือ[0-9] \dฉันบอกว่ามันอาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการใช้ตัวระบุช่วงหรือตัวเลขมากกว่าชุดอักขระ ฉันตัดสินใจที่จะทดสอบในวันนี้และพบกับความประหลาดใจของฉันที่ (ใน C # regex engine อย่างน้อย) \dดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าอีกสองอันที่ดูเหมือนจะไม่แตกต่างกันมากนัก นี่คือผลการทดสอบของฉันมากกว่า 10,000 สายสุ่ม 1,000 ตัวอักษรแบบสุ่มกับ 5077 จริงประกอบด้วยตัวเลข: Regular expression \d took 00:00:00.2141226 result: 5077/10000 Regular expression [0-9] took 00:00:00.1357972 result: 5077/10000 63.42 % of first Regular expression [0123456789] took 00:00:00.1388997 result: 5077/10000 64.87 % of first มันเป็นเรื่องประหลาดใจสำหรับฉันด้วยเหตุผลสองประการ: ฉันคิดว่าช่วงจะใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าชุด ผมไม่เข้าใจว่าทำไมเลวร้ายยิ่งกว่า\d [0-9]มี\dมากกว่าแค่การจดชวเลข[0-9]หรือไม่? …

1247 c#  regex  performance 

สิ่งที่ฉันต้องการคือการเริ่มต้นการนับเวลาที่ไหนสักแห่งในรหัสของฉันแล้วรับเวลาที่ผ่านไปเพื่อวัดเวลาที่ใช้ในการประมวลผลฟังก์ชั่นบางอย่าง ฉันคิดว่าฉันใช้โมดูล timeit ผิด แต่เอกสารนั้นทำให้ฉันสับสน import timeit start = timeit.timeit() print("hello") end = timeit.timeit() print(end - start)

1207 python  performance  measure  timeit 

ฉันมีฐานข้อมูลที่ จำกัด กับ DB และใช้ DB เป็นแอปพลิเคชันโปรแกรมเมอร์เท่านั้น ผมอยากจะทราบเกี่ยวกับและClustered Non clustered indexesฉัน googled และสิ่งที่ฉันพบคือ: ดัชนีคลัสเตอร์เป็นดัชนีชนิดพิเศษที่เรียงลำดับวิธีการบันทึกในตารางที่จัดเก็บทางกายภาพ ดังนั้นตารางสามารถมีดัชนีคลัสเตอร์เดียวเท่านั้น โหนดใบไม้ของดัชนีคลัสเตอร์มีหน้าข้อมูล ดัชนี nonclustered เป็นดัชนีชนิดพิเศษที่ลำดับลอจิคัลของดัชนีไม่ตรงกับลำดับทางกายภาพที่เก็บไว้ของแถวบนดิสก์ โหนดลีฟของดัชนีที่ไม่ได้คลัสเตอร์จะไม่ประกอบด้วยหน้าข้อมูล โหนดใบไม้จะมีแถวดัชนีแทน สิ่งที่ฉันพบใน SO คืออะไรความแตกต่างระหว่างดัชนีแบบคลัสเตอร์และแบบไม่รวมกลุ่มคืออะไร . มีคนอธิบายเรื่องนี้เป็นภาษาอังกฤษธรรมดาได้ไหม

1118 sql-server  performance  indexing  clustered-index  non-clustered-index 

ฉันใช้อัลกอริทึมใน Swift Beta และสังเกตว่าประสิทธิภาพแย่มาก หลังจากขุดลึกฉันรู้ว่าหนึ่งในคอขวดเป็นสิ่งที่ง่ายเหมือนการเรียงลำดับอาร์เรย์ ส่วนที่เกี่ยวข้องอยู่ที่นี่: let n = 1000000 var x = [Int](repeating: 0, count: n) for i in 0..<n { x[i] = random() } // start clock here let y = sort(x) // stop clock here ใน C ++ การดำเนินการที่คล้ายกันใช้เวลา0.06 วินาทีบนคอมพิวเตอร์ของฉัน ใน Python ใช้เวลา0.6 วินาที (ไม่มีลูกเล่นเพียงแค่ y = …

929 swift  performance  sorting  xcode6  compiler-optimization 

รับ 2 toString()การใช้งานด้านล่างซึ่งเป็นที่ต้องการ: public String toString(){ return "{a:"+ a + ", b:" + b + ", c: " + c +"}"; } หรือ public String toString(){ StringBuilder sb = new StringBuilder(100); return sb.append("{a:").append(a) .append(", b:").append(b) .append(", c:").append(c) .append("}") .toString(); } ? ที่สำคัญกว่านั้นเนื่องจากเรามีเพียง 3 คุณสมบัติเท่านั้นมันอาจไม่สร้างความแตกต่าง แต่ ณ จุดใดที่คุณจะเปลี่ยนจาก+concat เป็น StringBuilder?

925 java  performance  string  concatenation  stringbuilder 

วัตถุประสงค์หลักในการใช้CROSS APPLYคืออะไร ฉันได้อ่าน (ผ่านทางโพสต์บนอินเทอร์เน็ต) ที่cross applyมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเลือกผ่านชุดข้อมูลขนาดใหญ่หากคุณแบ่งพาร์ติชัน (เพจมาถึงใจ) ฉันก็รู้ว่าCROSS APPLYไม่จำเป็นต้องมี UDF เป็นตารางขวา ในINNER JOINข้อความค้นหาส่วนใหญ่(ความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหลายคน) ฉันสามารถเขียนใหม่เพื่อใช้งานCROSS APPLYได้ แต่จะให้แผนการดำเนินการเทียบเท่าเสมอ ทุกคนสามารถให้ฉันเป็นตัวอย่างที่ดีของเมื่อCROSS APPLYสร้างความแตกต่างในกรณีที่INNER JOINจะทำงานได้ดี? แก้ไข: นี่เป็นตัวอย่างเล็กน้อยที่แผนการดำเนินการเหมือนกันทุกประการ (แสดงให้ฉันดูว่าพวกเขาแตกต่างกันที่ไหนและcross applyเร็วกว่า / มีประสิทธิภาพมากขึ้น) create table Company ( companyId int identity(1,1) , companyName varchar(100) , zipcode varchar(10) , constraint PK_Company primary key (companyId) ) GO create table Person ( …

925 sql  sql-server  performance  tsql  cross-apply 

ในสถานที่นับไม่ถ้วนออนไลน์ฉันได้เห็นข้อเสนอแนะเพื่อรวม CSS ก่อนจาวาสคริปต์ เหตุผลโดยทั่วไปของแบบฟอร์มนี้ : เมื่อพูดถึงการสั่งซื้อ CSS และ JavaScript ของคุณคุณต้องการให้ CSS มาก่อน เหตุผลคือเธรดการแสดงผลมีข้อมูลสไตล์ทั้งหมดที่จำเป็นในการแสดงผลหน้า หาก JavaScript มีมาก่อนเครื่องมือ JavaScript จะต้องวิเคราะห์มันทั้งหมดก่อนที่จะดำเนินการต่อไปยังทรัพยากรชุดถัดไป ซึ่งหมายความว่าเธรดการแสดงผลไม่สามารถแสดงหน้าได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากไม่มีสไตล์ทั้งหมดที่ต้องการ การทดสอบจริงของฉันแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่แตกต่างกันมาก: สายรัดทดสอบของฉัน ฉันใช้สคริปต์ Ruby ต่อไปนี้เพื่อสร้างความล่าช้าเฉพาะสำหรับทรัพยากรต่างๆ: require 'rubygems' require 'eventmachine' require 'evma_httpserver' require 'date' class Handler < EventMachine::Connection include EventMachine::HttpServer def process_http_request resp = EventMachine::DelegatedHttpResponse.new( self ) return unless @http_query_string path = …

897 javascript  css  performance 

คนส่วนใหญ่ที่มีปริญญาใน CS จะรู้แน่นอนว่าBig O หมายถึงอะไร มันช่วยให้เราวัดว่าอัลกอริทึมปรับขนาดได้ดีแค่ไหน แต่ฉันอยากรู้คุณจะคำนวณหรือประมาณความซับซ้อนของอัลกอริทึมของคุณได้อย่างไร

881 algorithm  optimization  complexity-theory  big-o  performance 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา ฉันกำลังทำงานในโครงการที่เกี่ยวข้องกับการเขียนฐานข้อมูลจำนวนมากฉันจะบอกว่า ( แทรก 70% และอ่าน 30% ) อัตราส่วนนี้จะรวมการอัปเดตซึ่งฉันคิดว่าเป็นหนึ่งการอ่านและการเขียนหนึ่งครั้ง การอ่านอาจสกปรก (เช่นฉันไม่ต้องการข้อมูลที่ถูกต้อง 100% ณ เวลาที่อ่าน) งานที่มีปัญหาจะทำธุรกรรมฐานข้อมูลมากกว่า 1 ล้านรายการต่อชั่วโมง ฉันได้อ่านสิ่งต่าง ๆ บนเว็บเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง MyISAM และ InnoDB และ MyISAM ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ชัดเจนสำหรับฉันสำหรับฐานข้อมูล / ตารางเฉพาะที่ฉันจะใช้สำหรับงานนี้ จากสิ่งที่ฉันอ่านหนังสือ InnoDB นั้นดีถ้าต้องการธุรกรรมเนื่องจากรองรับการล็อคระดับแถว ใครบ้างมีประสบการณ์กับโหลดประเภทนี้ (หรือสูงกว่า) หรือไม่? MyISAM เป็นวิธีที่จะไปไหม?

857 mysql  database  performance  innodb  myisam 

โปรแกรม Java ต่อไปนี้ใช้เวลาเฉลี่ยระหว่าง 0.50 วินาทีและ 0.55 วินาทีเพื่อให้ทำงาน: public static void main(String[] args) { long startTime = System.nanoTime(); int n = 0; for (int i = 0; i < 1000000000; i++) { n += 2 * (i * i); } System.out.println((double) (System.nanoTime() - startTime) / 1000000000 + " s"); System.out.println("n = …

855 java  performance  benchmarking  bytecode  jit 

ฉันต้องอ่านไฟล์ข้อความขนาดใหญ่ประมาณ 5-6 GB ต่อบรรทัดโดยใช้ Java ฉันจะทำสิ่งนี้ได้อย่างรวดเร็ว?

846 java  performance  file-io  io  garbage-collection 

def main(): for i in xrange(10**8): pass main() รหัสชิ้นนี้ใน Python ทำงานใน (หมายเหตุ: การจับเวลาเสร็จสิ้นด้วยฟังก์ชั่นเวลาใน BASH ใน Linux) real 0m1.841s user 0m1.828s sys 0m0.012s อย่างไรก็ตามหาก for for ไม่ได้อยู่ในฟังก์ชัน for i in xrange(10**8): pass จากนั้นมันจะทำงานเป็นเวลานาน: real 0m4.543s user 0m4.524s sys 0m0.012s ทำไมนี้

834 python  performance  profiling  benchmarking  cpython 

ฉันเขียนโซลูชันทั้งสองนี้สำหรับProject Euler Q14ในแอสเซมบลีและใน C ++ พวกมันเหมือนกันกับวิธีเดรัจฉานแรงแบบเดียวกันสำหรับการทดสอบการคาดคะเนของโคลลาตซ์ โซลูชันการประกอบถูกประกอบด้วย nasm -felf64 p14.asm && gcc p14.o -o p14 คอมไพล์ด้วย C ++ g++ p14.cpp -o p14 การชุมนุม p14.asm section .data fmt db "%d", 10, 0 global main extern printf section .text main: mov rcx, 1000000 xor rdi, rdi ; max i xor rsi, rsi …

833 c++  performance  assembly  optimization  x86 

ตั้งค่าไว้ที่Stack Overflow แล้วใช่ไหม : Чтотакое double brace และต่อไป ในคุณสมบัติที่ซ่อนของ Javaคำตอบด้านบนกล่าวถึงคู่รั้งการเริ่มต้นด้วยมากไวยากรณ์ล่อลวง: Set<String> flavors = new HashSet<String>() {{ add("vanilla"); add("strawberry"); add("chocolate"); add("butter pecan"); }}; สำนวนนี้สร้างคลาสภายในที่ไม่ระบุชื่อโดยมีเพียง initializer อินสแตนซ์ซึ่งมัน "สามารถใช้วิธีการใด ๆ [... ] ในขอบเขตที่มี" คำถามหลัก: นี่มันไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ฟังดูไหม? การใช้งานควรถูก จำกัด เพียงการเริ่มต้นครั้งเดียวหรือไม่? (และแน่นอนแสดงออก!) คำถามที่สอง: HashSet ใหม่จะต้องเป็น "this" ที่ใช้ใน initializer อินสแตนซ์ ... ทุกคนสามารถแสดงความเห็นต่อกลไกได้หรือไม่? คำถามที่สาม: สำนวนนี้คลุมเครือเกินไปที่จะใช้ในรหัสการผลิตหรือไม่ สรุป:คำตอบที่ดีมากขอบคุณทุกคน ในคำถาม (3) …

823 java  performance  collections  initialization