“ ปริมาณควอนตัม” เป็นตัวชี้วัดที่ยุติธรรมสำหรับอนาคตการคำนวณควอนตัมที่มีมูลค่าสูงหรือไม่?
มีการเสนอตัวชี้วัดที่เรียกว่า "ปริมาณควอนตัม" เพื่อเปรียบเทียบประโยชน์ของฮาร์ดแวร์คำนวณควอนตัมที่แตกต่างกัน โดยประมาณแล้วมันวัดมูลค่าของมันด้วยกำลังสองของความลึกสูงสุดของการคำนวณควอนตัมที่อนุญาต แต่ จำกัด มูลค่าไว้ที่กำลังสองของ qubits ที่เกี่ยวข้อง ขีด จำกัด นี้มีความชอบธรรมโดยต้องการขัดขวาง "การเล่นเกม" ของระบบโดยปรับให้เหมาะสมกับ qubits ไม่กี่ อ้างอิงหนึ่งคือhttps://arxiv.org/abs/1710.01022 ฉันกังวลว่ามาตรการนี้ดีเท่าที่ควรสำหรับอุปกรณ์ประมวลผลควอนตัมที่มีเสียงดังในระยะใกล้ได้ซ่อนความก้าวหน้าด้านคุณภาพที่แท้จริงสำหรับคอมพิวเตอร์ควอนตัมขั้นสูง (ผู้ที่มีความเที่ยงตรงของควอนตัมสูง) คำถามคือ: ความกังวลนี้เป็นธรรมหรือไม่ ข้อโต้แย้งที่อยู่เบื้องหลังความกังวลของฉันคือข้อสันนิษฐานที่ว่าแอพพลิเคชั่นนักฆ่าที่มีศักยภาพสำหรับคอมพิวเตอร์ควอนตัมเช่นการคำนวณทางเคมีควอนตัมจะต้องใช้การคำนวณที่มีความลึกของประตูใหญ่กว่าจำนวน qubits ในกรณีนี้ "ปริมาณควอนตัม" จะถูก จำกัด อยู่ที่จตุรัสจำนวน qubits โดยไม่คำนึงว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมหนึ่งเครื่อง (ที่มีความเที่ยงตรงสูงเป็นพิเศษ) จะอนุญาตให้มีความลึกที่ไม่ จำกัด หรือไม่ ข้อ จำกัด ของ "ปริมาณควอนตัม" ที่กำลังสองของจำนวน qubits คำถามข้อหนึ่งของฉันคือ: การโต้แย้งนี้ถูกต้องหรือไม่?