คำถามติดแท็ก numerical-modelling

5
ทำไมการแก้ปัญหาเชิงตัวเลขของ ODE จึงย้ายออกจากสมดุลที่ไม่เสถียร?
ฉันต้องการจำลองพฤติกรรมของระบบลูกตุ้มแบบสองเท่า ระบบนี้เป็นหุ่นยนต์หุ่นยนต์ 2 องศาอิสระที่ไม่ได้ถูกกระตุ้นและจะทำตัวเป็นเหมือนลูกตุ้มสองเท่าที่ได้รับผลกระทบจากแรงโน้มถ่วง ข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวกับลูกตุ้มคู่คือประกอบด้วยวัตถุแข็งสองตัวที่มีคุณสมบัติมวลและความเฉื่อยที่จุดศูนย์กลางมวล โดยทั่วไปฉันตั้งโปรแกรมode45ภายใต้ Matlab เพื่อแก้ปัญหาระบบ ODE ของประเภทต่อไปนี้: ⎡⎣⎢⎢⎢10000M110M1200100M120M22⎤⎦⎥⎥⎥⎡⎣⎢⎢⎢x˙1x˙2x˙3x˙4⎤⎦⎥⎥⎥=⎡⎣⎢⎢⎢x2−V1−G1x4−V2−G2⎤⎦⎥⎥⎥[10000M110M1200100M120M22][x˙1x˙2x˙3x˙4]=[x2−V1−G1x4−V2−G2] \left[ \begin{array}{cccc} 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & M_{11} & 0 & M_{12}\\ 0 & 0 & 1 & 0\\ 0 & M_{12} & 0 & M_{22} \end{array} \right] \left[ \begin{array}{c} \dot{x}_1\\ \dot{x}_2\\ \dot{x}_3\\ \dot{x}_4 \end{array} …

3
อะไรคือความแตกต่างระหว่างการจำลอง CFD และแบบจำลองมหาสมุทร / บรรยากาศจริง?
สาขาพลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณ (CFD) อุทิศตนเพื่อแก้สมการเนเวียร์ - สโตคส์ (หรือทำให้เรียบง่ายขึ้น) ชุดย่อยของ CFD มหาสมุทรและแบบจำลองบรรยากาศแก้สมการเดียวกันสำหรับการใช้งานจริง อะไรคือความแตกต่างและการแลกเปลี่ยนระหว่างแนวทาง CFD ทั่วไปกับกรณีที่ใช้จริง

1
สภาพ CFL ในรูปแบบไม่ต่อเนื่อง Galerkin
ฉันได้ใช้ระบบ Galerkin ของ ADER-Discontinuous สำหรับการแก้ปัญหาระบบเชิงเส้นของกฎหมายการอนุรักษ์ประเภทและสังเกตว่าเงื่อนไข CFL นั้นเข้มงวดมาก ในบรรณานุกรมขอบเขตบนของขั้นตอนเวลาสามารถพบได้โดยที่คือขนาดเซลล์คือจำนวนของ ขนาดและคือระดับสูงสุดของพหุนาม∂tU+A∂xU+B∂yU=0∂tU+A∂xU+B∂yU=0\partial_t U + A \partial_x U + B \partial_y U=0 Δ t ≤ชั่วโมงd( 2 N+ 1 )λm a xΔt≤hd(2N+1)λmax\Delta t \leq \frac{h}{d(2N+1)\lambda_{max}}ชั่วโมงhhdddNNN มีวิธีใดที่จะหลีกเลี่ยงปัญหานี้หรือไม่? ฉันทำงานร่วมกับรูปแบบปริมาณ จำกัด ของ WENO-ADER และข้อ จำกัด CFL นั้นผ่อนคลายมากขึ้น ตัวอย่างเช่นสำหรับชุดรูปแบบลำดับที่ 5 จะต้องกำหนด CFL ที่ต่ำกว่า 0.04 เมื่อใช้ DG ในขณะที่ CFL = …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.