คำถามติดแท็ก backup

ฉันเริ่มเห็นลูกค้าที่มีข้อมูลหลายร้อยเทราไบต์ (ในการติดตั้ง SQL Server) ในขณะที่ปริมาณข้อมูลทั้งหมดในองค์กรบางแห่งเข้าใกล้เศษส่วนที่มีความหมายของเพตาไบต์ฉันต้องการเพิ่มฐานความรู้แบบกลุ่มเพื่อดูว่าผู้คนกำลังจัดการกับข้อมูลขนาดใดที่กำลังทำอยู่เพื่อปกป้องข้อมูล ปัญหาที่เห็นได้ชัดคือการจัดเก็บข้อมูลสำรองจำนวนมากของข้อมูลจำนวนมากนั้นมีราคาแพงโดยใช้หน่วยเก็บข้อมูลระดับองค์กรแม้แต่ใน RAID-5 ตัวเลือกที่ฉันเห็นมีดังนี้: สร้างสำเนามิรเรอร์ของข้อมูลในศูนย์ข้อมูลอื่นและจัดส่งความแตกต่างอย่างต่อเนื่อง (ใช้กลไกใดก็ได้ที่มีอยู่สำหรับแหล่งข้อมูลของคุณเช่นบันทึกการจัดส่งหรือการทำมิเรอร์ฐานข้อมูลด้วย SQL Server) ใช้การสำรองข้อมูลปกติโดยใช้อัลกอริทึมการบีบอัดที่หนักหน่วง (อาจเหมาะสมเฉพาะในกรณีที่ข้อมูลที่ยืมมานั้นถูกบีบอัดอย่างหนัก ) ใช้การสำรองข้อมูลทีละน้อยของส่วนที่สำคัญ / การเปลี่ยนแปลงของข้อมูล อย่าสำรองข้อมูลและไว้วางใจกับผู้ทุจริต ฉันเห็นตัวเลือก # 4 ถูกนำมาใช้เป็นค่าเริ่มต้นและในฐานะผู้เชี่ยวชาญ HA / DR มันน่ากลัวจริงๆ แต่ฉันจะแนะนำอะไรให้เป็นทางเลือก ฉันคิดว่า # 1 เป็นวิธีที่ดีที่สุด แต่ "ฉันไม่คิดอย่างนั้น" เป็นคำตอบปกติเมื่อมีทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก # 4 และ # 3 อาจแนะนำ แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับอัตราการเปลี่ยนแปลงและความสำคัญของข้อมูล ไม่จำเป็นต้องตอบเพราะฉันเคยรับผิดชอบคุณลักษณะ HA ทั้งหมดของ SQL Server ในขณะที่ฉันทำงานที่ Microsoft ดังนั้นฉันจึงมีความเชี่ยวชาญในอาร์กิวเมนต์ …

19 sql-server  backup 

การสำรองข้อมูล (และความแตกต่างเป็นระยะ ๆ ) ทุกคืนของเรามีขนาดค่อนข้างใหญ่เนื่องจากปริมาณดัชนีในตารางของเรา ขนาดการสำรองข้อมูลประมาณครึ่งหนึ่งประกอบด้วยดัชนี เรากำลังใช้โมเดลการกู้คืนอย่างง่ายสำหรับการสำรองข้อมูลของเรา มีวิธีใดบ้างที่FileGroupsจะแยกดัชนีออกจากการสำรองข้อมูลโดยใช้หรือวิธีการแบ่งพาร์ติชันไฟล์อื่น ๆ มันจะดีถ้าสิ่งนี้สามารถขยายไปยังแคตตาล็อกข้อความแบบเต็มเช่นกัน

19 sql-server  backup  sql-server-2008  indexes 

ลองนึกภาพคุณกำลังจะจัดการเซิร์ฟเวอร์จำนวนหนึ่งด้วยบริการที่แตกต่างกันจำนวนหนึ่งซึ่งใช้โดยผู้คนจำนวนมาก ตอนนี้พูดว่าคุณต้องการกำหนดค่าใหม่หรือแทนที่ซอฟต์แวร์บางอย่างในหนึ่งในเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้น เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ต้องการทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานจริง หากนี่เป็นการเปลี่ยนแปลงรหัสในฐานะนักพัฒนาฉันจะทำการเปลี่ยนแปลงในเครื่องพัฒนาท้องถิ่นของฉันทดสอบในเครื่องและยอมรับการเปลี่ยนแปลงกับระบบควบคุมเวอร์ชัน การเปลี่ยนแปลงนั้นสามารถปรับใช้ในสภาพแวดล้อมการทดสอบทดสอบเพิ่มเติมและนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมการผลิตในที่สุด มันจะง่ายสำหรับฉันที่จะย้อนกลับถ้าจำเป็น โดยทั่วไปหรือโดยเฉพาะคุณจะประสบความสำเร็จในการบริหารระบบได้อย่างไร (สิ่งแรกที่ควรคำนึงถึงคือการใช้เครื่องเสมือนและวางอิมเมจเครื่องเสมือนในการควบคุมเวอร์ชัน แต่ฉันแน่ใจว่ามีวรรณกรรมและโซลูชั่นที่ชาญฉลาดมากมายที่ฉันไม่ทราบในปัจจุบัน)

18 linux  windows  backup  testing  version-control 

ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันพบกับความล้มเหลวของเทปไดร์ฟ LTO-1 และ LTO-2 ทั้งหมดหกรายการที่ไซต์ของลูกค้า บางคนล้มเหลวในกลไก บางคนสูญเสียความสามารถในการเขียนได้อย่างน่าเชื่อถือ เหล่านี้คือไดรฟ์ HP Ultrium 232, 448 และ 460 หน่วยงานเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกปรับใช้ระหว่างปี 2549 ถึงปี 2551 ดังนั้นช่วงเวลาของความล้มเหลวจึงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ความจุ (400GB) นั้นถูกต้องสำหรับการใช้งาน ฉันแทนที่ไดรฟ์สองตัวด้วยอุปกรณ์ที่เทียบเท่าเพื่อความสอดคล้อง เซิร์ฟเวอร์หนึ่งตัวยังมีความล้มเหลวของ SCSI HBA ทำให้การกู้คืนล่าช้าออกไปอีก ณ จุดนั้นลูกค้าถามว่ามีฮาร์ดไดรฟโซลูชั่นใดบ้างที่จะดีกว่า (หรือน้อยกว่า - พิถีพิถัน) กว่าเทป เมื่อฉันเริ่มมองหาสิ่งทดแทนฉันค้นพบว่าเทคโนโลยีหน่วยเก็บข้อมูลดิสก์แบบถอดได้ RDXได้รับการรับรองจากผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์รายใหญ่ ( HP , Dell , IBM ) จากมุมมองของฉันดูเหมือนดิสก์ SATA 2.5 นิ้วที่เชื่อมต่อจะเชื่อมต่อภายในหรือภายนอกผ่าน USB2 ในความจุสูงสุดถึง 1TB เนื่องจากดิสก์เหล่านี้เป็นดิสก์จริงดูเหมือนว่าการกู้คืนและเวลาจะเหมาะสม …

18 backup  hard-drive  storage  tape 

เพื่อนร่วมงานของฉันบางคนรู้สึกประหลาดใจเมื่อฉันบอกพวกเขาว่าฉันสามารถสำรองฐานข้อมูล SQL Server ในขณะที่มันยังทำงานอยู่และสงสัยว่าเป็นไปได้อย่างไร ฉันรู้ว่า SQL Server สามารถสำรองฐานข้อมูลในขณะที่ยังออนไลน์อยู่ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะอธิบายได้อย่างไรว่าทำไมจึงเป็นไปได้ คำถามของฉันคือสิ่งนี้มีผลกระทบกับฐานข้อมูลหรือไม่ หากข้อมูลถูกแก้ไข (โดยการแทรกอัพเดตหรือลบ) ในขณะที่การสำรองข้อมูลกำลังทำงานอยู่การสำรองข้อมูลจะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นหรือจะถูกเพิ่มลงในฐานข้อมูลในภายหลังหรือไม่ ฉันสมมติว่าไฟล์บันทึกมีบทบาทสำคัญที่นี่ แต่ฉันก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน แก้ไข: บันทึกย่อของฉันเกี่ยวข้องกับการสำรองฐานข้อมูลโดยใช้ SQL Server Agent และผลกระทบของการแก้ไขฐานข้อมูลในระหว่างกระบวนการนี้

18 sql-server  backup 

บางครั้ง OS X บอกฉันว่ามันเป็น "การเตรียมการสำรองข้อมูล ... " เป็นเวลานานมาก เวลาที่ใช้ดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์กับปริมาณข้อมูลที่จะสำรอง เช่นเดียวกับขั้นตอน "การสิ้นสุดการสำรองข้อมูล ... " คำถาม: OS X กำลังทำอะไรอยู่เมื่อ "กำลังเตรียมการสำรองข้อมูล ... " และ "กำลังทำการสำรองข้อมูล ... " ฉันรู้ว่ามันกำลังหาข้อมูลสำรองแล้วบันทึกการเปลี่ยนแปลง แต่แน่นอนว่าเวลานี้ควรเป็นสัดส่วนกับปริมาณข้อมูลที่เปลี่ยนแปลง มีพื้นที่ว่างบนดิสก์มากมาย (ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่ได้ลบข้อมูลสำรองเก่า ๆ ) ฉันใช้ TimeCapsule ถ้ามันสร้างความแตกต่าง ไม่มีอะไรผิดปกติกับมันฉันแค่อยากรู้อยากเห็น

18 backup  mac-osx  time-machine 

เมื่อสมาร์ทตรวจสอบดิสก์จะรายงานเซกเตอร์เสียมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสามารถระบุไฟล์ที่มีเซกเตอร์เสีย - และกู้คืนจากการสำรองข้อมูล ด้านล่างนี้ฉันแสดงให้เห็นว่าฉันทำสิ่งนี้กับเซิร์ฟเวอร์ Linux / ext3 VMWARE ของฉันได้อย่างไร แต่ทุกคนทราบว่าสามารถทำได้สำหรับ Windows / NTFS หรือไม่ นี่เป็นวิธีที่ฉันทำสำหรับ Linux / ext3: ฉันขอให้ไดรฟ์ทำการสแกนพื้นผิวของฮาร์ดแวร์ (ด้านล่างระดับ OS โดยมีวงจร SMART บนไดรฟ์): vserver:~# smartctl -t long /dev/sdc ฉันดูผลลัพธ์: vserver:~# smartctl -a /dev/sdc ... 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 1 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 …

17 backup  ntfs  ext3  bad-blocks 

ฉันกำลังพยายามกำหนดกลยุทธ์การสำรองข้อมูลสำหรับลูกค้าบางรายและกำลังหาทางทำซ้ำสำหรับการสำรองข้อมูลระยะไกล (ใช้ rdiff-backup สำหรับการสำรองข้อมูลภายใน / บนตำแหน่งแล้ว) เป็นเหตุผลที่ต้องการสำรองข้อมูลเต็มทุกครั้งหรือไม่ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความซ้ำซ้อนไปข้างหน้าการสำรองข้อมูลส่วนเพิ่มแต่ละครั้งจะขึ้นอยู่กับการเพิ่มขึ้นก่อนหน้านี้และทั้งหมดนั้นอาศัยการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบครั้งล่าสุดเป็นอย่างมาก หากสิ่งนั้นกลายเป็นสิ่งเลวร้าย คำถามที่เกี่ยวข้อง: ความซ้ำซ้อนทดสอบการสำรองข้อมูลส่วนเพิ่มเพื่อความสอดคล้องหรือไม่ สมมติว่าผมไม่ต้องการสำรองข้อมูลทั้งหมดทุกบ่อยวิธีการได้อย่างมีประสิทธิภาพไม่ว่าตีสองหน้าสร้างการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบ? สามารถ / ตรวจสอบลายเซ็นไฟล์และคัดลอกข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนแปลงจากการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบ / การเพิ่มขึ้นก่อนหน้าหรือไม่ โดยทั่วไปการสร้างการเก็บถาวรแบบ 'เต็ม' ใหม่การถ่ายโอนข้อมูลใหม่ / ที่มีการเปลี่ยนแปลงและการรวมข้อมูลที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่มีอยู่? ตอนนี้ความกังวลของฉันคือการเรียกใช้การสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบเป็นสิ่งจำเป็น แต่การใช้แบนด์วิดท์ขนาดใหญ่ที่สอดคล้องกันของการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบจะทำให้ลูกค้าบางรายไม่มีเหตุผล

17 backup  incremental-backup  duplicity 

ฉันถูกขอให้ตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์สำรองใหม่โดยใช้ Symantec Backup Exec ที่เก็บไว้ในฮาร์ดดิสก์แทนเทปเนื่องจากขนาดการสำรองข้อมูลมีความจุมากกว่าเทปมากเกินไป ฉันสงสัยว่ามันใช้งานได้จริงหรือมีข้อได้เปรียบอะไรบ้างสำหรับเซิร์ฟเวอร์สำรองที่ใช้งาน RAID ทุกประเภทเนื่องจากเป็น "ข้อมูลสำรอง" สำหรับฉันแล้วผลประโยชน์นั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมเลยที่จะแสดงให้เห็นถึงต้นทุนที่เพิ่มขึ้น ฉันสนใจที่จะเห็นสิ่งที่คนอื่นคิด ขอบคุณ!

17 backup  raid 

ฉันซื้อฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกเพื่อสำรองข้อมูลคอมพิวเตอร์ในบ้านของฉัน (ในที่สุด !!) ฉันหวังว่าจะใช้ rsync ฉันเห็นตัวอย่างที่ทำ (หรือดูเหมือนว่าจะทำ) อย่างที่ฉันต้องการ บางสิ่งเช่นนี้ rsync -aE --delete /path/to/what/I/want/to/backup /Volumes/FW200/Backups อย่างไรก็ตามเมื่อดูเอกสารและตัวอย่าง rsync สิ่งต่าง ๆ เริ่มดูซับซ้อนมากขึ้นกว่านั้น ระบบเครือข่ายและ daemons และศัพท์แสงโอ้ฉัน! ฉันสมมติว่าไม่มีสิ่งใดที่จำเป็นตราบใดที่ฉันเพิ่งส่งสัญญาณจากคอมพิวเตอร์ไปยังไดรฟ์ภายนอกที่เชื่อมต่อด้วยไฟร์ไวร์ ฉันผิดที่คิดว่า? สิ่งต่าง ๆ จะซับซ้อนกว่าคำสั่งที่ไม่มีพิษภัยหรือไม่?

17 backup  rsync 

กลยุทธ์สำรองใช้งานได้อย่างไรจะเป็นสแน็ปช็อต LVM ของ xen domU เป็นระยะ ๆ ข้อดีข้อเสีย gotchas ใด ๆ สำหรับฉันดูเหมือนว่าเป็นโซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบสำหรับการเรียกคืนที่รวดเร็วและงี่เง่า การตรวจสอบใด ๆ อาจเกิดขึ้นกับโลจิคัลวอลุ่มที่ใช้งานไม่ได้ด้วย domU ทำงานได้อย่างราบรื่น แก้ไข: นี่คือที่ฉันอยู่ตอนนี้เมื่อทำการสำรองข้อมูลเต็มระบบ lvm snapshot ของดิสก์ domU โลจิคัลวอลุ่มใหม่ที่ขนาดเท่ากับขนาดสแน็ปช็อต dd if = / dev / snapshot ของ = / dev / new_lv การกำจัดสแน็ปช็อตด้วย lvremove การตรวจสอบเพิ่มเติมด้วย kpartx / mount / ls ตอนนี้ฉันต้องทำสิ่งนี้โดยอัตโนมัติ

17 backup  xen  lvm 

ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ มันใช้เวลาตลอดไปในการสำรองข้อมูล ก่อนที่เราจะเชื่อถือ btrfs หรือ ZFS เพื่อสำรองสแน็ปช็อตที่เพิ่มขึ้นจะดีหรือไม่หากมี daemon ที่ใช้ inotify เพื่อติดตามว่าไฟล์ใดที่มีการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ แล้วการสำรองข้อมูลจะทำงานได้เร็วขึ้นหรือไม่ โปรแกรมนี้อยู่ที่ไหน ฉันจะสำรองข้อมูลกล่อง Linux โดยไม่ต้องรวบรวมข้อมูลระบบไฟล์ทุกครั้งได้อย่างไร ฉันต้องการโปรแกรมที่ตรวจจับรูปถ่ายใหม่หรือที่มีการเปลี่ยนแปลงซอร์สโค้ด ฯลฯ และจัดคิวเพื่อคัดลอกไปยัง NAS ของฉัน

17 linux  backup  inotify 

มีข้อกังวลด้านความปลอดภัยใด ๆ ที่ต้องระลึกไว้เสมอเกี่ยวกับการใช้ Dropbox file sharing / versioning / backuping ทั่วทั้ง บริษัท และมีตัวเลือกหรือการตั้งค่าเฉพาะที่จะแนะนำเพื่อจำกัดความเสี่ยงหรือไม่?

17 security  backup  file-sharing  versioning  dropbox 

โฮสต์ ESXi แบบสแตนด์อโลน (4.1) ที่ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ vCenter วิธีการสำรองข้อมูลเครื่องเสมือนอย่างรวดเร็วและเป็นมิตรกับการจัดเก็บมากที่สุด? ฉันรู้ว่าฉันสามารถเข้าถึงคอนโซล ESXi และใช้cpคำสั่งUnix มาตรฐานได้ แต่สิ่งนี้มีข้อเสียของการคัดลอกไฟล์ VMDK ทั้งหมดไม่เพียง แต่พื้นที่ที่ใช้จริงเท่านั้น ดังนั้นสำหรับ VMDK 30 GB ซึ่งใช้เพียง 1 GB การสำรองข้อมูลจะใช้พื้นที่ 30 GB เต็มและเวลาตามลำดับ และใช่ฉันรู้เกี่ยวกับดิสก์เสมือนที่ถูกจัดเตรียมบาง ๆ แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะทำงานได้ไม่ดีเมื่อคัดลอกทางกายภาพและ / หรือระเบิดให้เต็มขนาดที่เตรียมไว้ และไม่แนะนำสำหรับประสิทธิภาพการทำงาน VM ที่แท้จริง มันก็โอเคสำหรับฉันที่จะปิด VMs ก่อนที่จะสำรองข้อมูล (เช่นฉันไม่ต้องการการสำรองข้อมูล "สด"); แต่ฉันต้องการวิธีคัดลอกไปมาอย่างมีประสิทธิภาพ และใช่วิธีการปิด / เริ่มต้นโดยอัตโนมัติเมื่อทำการสำรองข้อมูลจะช่วยได้เช่นกัน ฉันมี ESXi เท่านั้น ไม่มีคอนโซลบริการไม่มีเซิร์ฟเวอร์ vCenter ... วิธีที่ดีที่สุดในการจัดการงานนี้คืออะไร …

17 backup  vmware-esxi 

ฉันมีอินสแตนซ์ EC2 ที่เรียกใช้เว็บเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บไฟล์ที่ผู้ใช้อัพโหลดไปยัง S3 ไฟล์จะถูกเขียนหนึ่งครั้งและไม่เคยเปลี่ยนแปลง แต่จะถูกเรียกใช้เป็นครั้งคราวโดยผู้ใช้ เราน่าจะสะสมข้อมูลประมาณ 200-500GB ต่อปี เราต้องการให้แน่ใจว่าข้อมูลนี้ปลอดภัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการลบโดยไม่ตั้งใจและต้องการให้สามารถกู้คืนไฟล์ที่ถูกลบโดยไม่คำนึงถึงเหตุผล ฉันได้อ่านเกี่ยวกับฟีเจอร์การกำหนดรุ่นสำหรับที่เก็บ S3 แล้ว แต่ฉันไม่พบว่าการกู้คืนเป็นไปได้สำหรับไฟล์ที่ไม่มีประวัติการแก้ไขหรือไม่ ดูเอกสาร AWS ที่นี่เกี่ยวกับการกำหนดเวอร์ชัน: http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/ObjectVersioning.html ในตัวอย่างเหล่านั้นพวกเขาจะไม่แสดงสถานการณ์ที่ข้อมูลถูกอัปโหลด แต่ไม่เคยแก้ไขแล้วลบออก ไฟล์ถูกลบในสถานการณ์นี้กู้คืนได้หรือไม่? จากนั้นเราคิดว่าเราสามารถสำรองไฟล์ S3 ไปยัง Glacier โดยใช้การจัดการวงจรชีวิตของวัตถุ: http://docs.aws.amazon.com/AmazonS3/latest/dev/object-lifecycle-mgmt.html แต่ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะไม่ได้ผลสำหรับเราเนื่องจากไม่ได้คัดลอกวัตถุไฟล์ไปยังกลาเซียร์ แต่ย้ายไปยังกลาเซียร์ (ยิ่งแม่นยำยิ่งขึ้นดูเหมือนว่ามันเป็นคุณลักษณะของวัตถุที่เปลี่ยนแปลงแต่ทว่า ... ) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าไม่มีวิธีโดยตรงในการสำรองข้อมูล S3 และการถ่ายโอนข้อมูลจาก S3 ไปยังเซิร์ฟเวอร์ในพื้นที่อาจใช้เวลานานและอาจมีค่าใช้จ่ายในการโอนที่สำคัญตลอดเวลา สุดท้ายเราคิดว่าเราจะสร้างที่เก็บข้อมูลใหม่ทุกเดือนเพื่อทำหน้าที่สำรองข้อมูลเต็มรูปแบบทุกเดือนและคัดลอกข้อมูลของที่เก็บข้อมูลต้นฉบับไปที่ที่เก็บข้อมูลใหม่ในวันที่ 1 จากนั้นใช้สิ่งที่ซ้ำซ้อน ( http://duplicity.nongnu.org/) ) เราจะซิงโครไนซ์ถังสำรองทุกคืน ในตอนท้ายของเดือนเราจะใส่เนื้อหาของฝากข้อมูลสำรองลงในที่เก็บข้อมูลของ Glacier และสร้างที่เก็บข้อมูลสำรองใหม่โดยใช้สำเนาใหม่ปัจจุบันของที่เก็บข้อมูลต้นฉบับ ... และทำซ้ำขั้นตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะใช้งานได้และลดค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บ …

16 backup  amazon-web-services  amazon-s3