คำถามติดแท็ก hardware

ฉันมีลูกค้าจำนวนหนึ่งที่มีอุปกรณ์ระบบเครือข่ายที่จัดการโดย ISP ของพวกเขา ซึ่งโดยปกติจะอยู่ในรูปแบบของสวิตช์ที่เราเตอร์หรือเราเตอร์วางไว้ในที่ตั้งของลูกค้า สำหรับเว็บไซต์ที่มี MPLS หรือการเชื่อมต่อแบบหลายตำแหน่งจะสะดวกอย่างยิ่งที่จะผูกอุปกรณ์นี้ไว้ในโครงสร้างพื้นฐานการตรวจสอบที่มีอยู่ ( OpenNMS , Observiumและอื่น ๆ ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีการตรวจสอบด้านอื่น ๆ ของสิ่งแวดล้อมเป็นประจำ น่าเสียดายที่ผู้ให้บริการส่วนใหญ่ จำกัด การเข้าถึงอุปกรณ์และบังคับให้คุณผ่านการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่า เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ แต่ฉันจะรับข้อมูลที่แม่นยำมากขึ้นได้อย่างไร โดยทั่วไปฉันมีหลุมดำขนาดใหญ่ในพื้นที่ตรวจสอบของฉัน ตัวอย่างล่าสุดคือลูกค้าที่มีปัญหา VoIP (สายหลุดและปัญหาคุณภาพ) ผ่านการเชื่อมโยง MPLS ระหว่างสองสิ่งอำนวยความสะดวก ฉันไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับระดับของ QoS ที่นำมาใช้ ( เพราะเรามองไม่เห็นภายในเราเตอร์ ) ISP ไม่มีคำแนะนำใด ๆ นอกจากเพิ่มแบนด์วิดท์จาก 4Mbps เป็น 7Mbps ( เพิ่มขึ้น - $$$) พวกเขากล่าวว่า"คุณกำลัง maxing ออกการเชื่อมต่อของคุณที่ไซต์ระยะไกล" ดังนั้นลูกค้าเห็นด้วยกับสิ่งนี้โดยไม่มีเหตุผลทางวิศวกรรมใด ๆ …

15 networking  monitoring  hardware  isp  mpls 

หลังจากการบู๊ตเย็นของเซิร์ฟเวอร์ Debian 6.0.8 (HP ProLiant) ntpdเล่นความเสียหายด้วยเวลาของระบบ: ชดเชยและกระวนกระวายใจเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์เวลาอ้างอิงปกติและเชื่อถือได้ซึ่งกำลังเติบโตโดยไม่มีขีด จำกัด (โปรดทราบว่าเซิร์ฟเวอร์ที่เหมือนกันคู่ไม่มีปัญหาเลย) หลังจากความพยายามแก้ไขปัญหาntpdด้านข้างไม่สำเร็จฉันตัดสินใจลองรีบูตและทุกอย่างก็โอเค เพื่อตรวจสอบปัญหาฉันพบความคลาดเคลื่อนนี้ซึ่งสามารถอธิบายปัญหานาฬิกาของฉัน: root@n1:~# zgrep Detected /var/log/dmesg* /var/log/dmesg:[ 0.004000] Detected 2400.110 MHz processor. /var/log/dmesg.0:[ 0.004000] Detected 2383.579 MHz processor. /var/log/dmesg.1.gz:[ 0.004000] Detected 2400.036 MHz processor. /var/log/dmesg.2.gz:[ 0.004000] Detected 2400.298 MHz processor. /var/log/dmesg.3.gz:[ 0.004000] Detected 2400.165 MHz processor. /var/log/dmesg.4.gz:[ 0.004000] Detected 2400.410 MHz …

15 hardware  ntp  linux-kernel  time 

ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความเข้ากันได้และอุปสรรคด้านต้นทุนในการใช้ไดรฟ์ SSD กับเซิร์ฟเวอร์ HP ProLiant Gen8 รุ่นใหม่ฉันกำลังตรวจสอบ SSDs ที่ใช้ PCIe บนแพลตฟอร์ม ฉันได้รับการทดสอบด้วยผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจจากอื่น ๆ คอมพิวเตอร์ทั่วโลกที่เรียกว่าAccelsior E2 นี่คือการออกแบบขั้นพื้นฐาน การ์ด PCIe ที่มีตัวควบคุม SATA RAID ของ Marvell 6Gbpsและ SSD "Blade" สองตัวที่เชื่อมต่อกับการ์ด สิ่งเหล่านี้สามารถส่งผ่านไปยังระบบปฏิบัติการสำหรับซอฟต์แวร์ RAID ( ZFSเป็นต้น) หรือยกระดับเป็นฮาร์ดแวร์ RAID0 แถบหรือคู่มิเรอร์ RAID1 ดี เป็นเพียงการบีบอัดคอนโทรลเลอร์และดิสก์ให้เป็นฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กมาก ปัญหา: ดูที่ขั้วต่อ PCIe นั้น นั่นเป็นอินเทอร์เฟซPCie x2 ทางกายภาพPCIe ขนาดของช่อง / เลนมักจะx1, x4, x8 และ …

15 hardware  hp  hp-proliant  ssd  pci-express 

ก่อนอื่นฉันต้องขออภัยสำหรับชื่อที่ไม่รวมถึงรายละเอียดฮาร์ดแวร์ นี่เป็นเพราะฉันกำลังมองหาคำสั่งที่จะทำงานในการกระจาย Linux ทั้งหมด คำถาม: ฉันยังใหม่กับ Linux และไม่ทราบมาก แต่เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเรียกคืนหมายเลขซีเรียลของฮาร์ดไดรฟ์ที่ทำงานแบบไม่ใช้รูท ฉันรู้ว่ามีคำสั่งให้เรียกใช้ข้อมูลนี้โดยใช้ sudo อย่างไรก็ตามฉันต้องการวิธีในการดึงข้อมูลนี้โดยไม่เรียกใช้เป็น sudo ข้อเสนอแนะใด ๆ จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก ขอแสดงความนับถือ, มุสตาฟา

15 linux  hardware 

Edge Server คืออะไร เราเห็นการอ้างอิงถึงพวกเขา แต่เราไม่เคยเห็นคำนิยาม

15 security  firewall  hardware  gateway 

ฉันอยากรู้เรื่องนี้สักครู่แล้ว ฉันไม่รู้ว่าฉันเห็นรูปแบบของจริงหรือไม่ แต่เมื่อได้ทำงานกับเราเตอร์ไร้สายในสำนักงานที่บ้าน / สำนักงานขนาดเล็กหลายแห่งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาฉันสังเกตเห็นว่าปริมาณการใช้งานที่หนักกว่าอยู่ในสภาพแวดล้อม เชื่อถือได้พวกเขากลายเป็นเมื่อเวลาผ่านไป เดสก์ท็อปอุดตันด้วยมัลแวร์และโปรแกรมที่ติดตั้งโดยผู้ใช้จำนวนมาก แต่เราเตอร์เพิ่งจะติดตั้ง "ไม่มีการแตะต้อง" - เหมือนกับวันที่คุณดึงมันออกมาจากกล่อง - นอกเหนือจากการอัพเดทเฟิร์มแวร์เป็นครั้งคราว ฉันไม่ได้พูดถึงความล้มเหลวทั้งหมด แต่ความถี่ที่พวกเขาไม่ตอบสนอง การรีบูตอย่างรวดเร็วและผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อได้อีกครั้ง แต่เมื่อเวลาผ่านไปการรีบูตนั้นเกิดขึ้น 3-4 ครั้งต่อสัปดาห์แทนที่จะเป็นหนึ่งครั้งต่อเดือนหรือทุกๆ 6 เดือน ฉันเดาว่าความต้องการแบนด์วิดท์เมื่อเวลาผ่านไปยังเพิ่มขึ้น - ผู้ใช้เชื่อมต่อหรือดาวน์โหลด / สตรีมมิ่งสิ่งต่าง ๆ มากขึ้น แต่ในสภาพแวดล้อมที่สองที่อัตราการใช้งานค่อนข้างคงที่ก็ยังดูเหมือนจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้วฮาร์ดแวร์จะทำงานได้หรือไม่ดีกว่าการลดลงทั่วไป ส่วนประกอบฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ใดที่อาจทำให้เกิดปัญหานี้หรือเป็นรูปแบบที่สร้างขึ้นในหัวของฉัน แก้ไข:ไม่ทำให้คำถามนี้ซับซ้อนมากขึ้น แต่บางครั้งก็เป็นเพียงการเข้าถึงไร้สายที่หยุด คอมพิวเตอร์แบบใช้สายยังคงทำงานได้ดี หวังว่าบางคนสามารถยืนยันได้ว่าพวกเขาได้เห็นสิ่งนี้เช่นกัน

15 performance  hardware  wifi 

ฉันพยายามที่จะดูว่าต้องใช้พลังงานไฟฟ้าเท่าไรในการจ่ายพลังงานให้กับคอมพิวเตอร์ 'x' ฉันรู้ว่ามันเป็นสิ่งที่คลุมเครือเพราะคอมพิวเตอร์บางเครื่องดึงดูดมากกว่าคนอื่น ๆ (เช่นชิปเซ็ต diff, HDD, การ์ด vid, PSU's และอื่น ๆ ) ดังนั้นให้สมมติว่าเป็นคอมพิวเตอร์ Dell mum-and-dad ที่มีการใช้งานเฉลี่ย ไม่มีอะไรแฟนซี จอ LCD ขนาด 20 " นี่คือเพื่อช่วยคำนวณพลังงานของตัวกำเนิดที่ต้องการเพื่อให้คอมพิวเตอร์ 'x' ทำงานใน LAN ตัวเลขที่แท้จริงอยู่ในหลักร้อย .. แต่ฉันสมมติว่าฉันสามารถหาราคาพื้นฐานสำหรับหนึ่งเครื่องแล้วคูณด้วยจำนวนที่นั่ง ฉันเข้าใจว่าไม่รวม สวิทช์ เซิร์ฟเวอร์ การระบายความร้อน (แฟน ๆ ) ฯลฯ ...

15 hardware  local-area-network  electrical-power 

เช้านี้ไดรฟ์ล้มเหลวบนเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลของเรา ไดรฟ์อาร์เรย์ (3 ดิสก์) ได้รับการตั้งค่าในการกำหนดค่า RAID 5 ในขณะที่เรารอการเปลี่ยนไดรฟ์เรากำลังเตรียมกลยุทธ์การกู้คืน ผู้ใช้ยังคงทำงานบนระบบต่อไปแม้ว่าจะช้ามาก (ไม่รู้ทำไม) มีวิธีใดที่จะติดตั้งไดรฟ์ใหม่ - ข้อมูลสำหรับไดรฟ์นี้จะถูกสร้างใหม่โดยอัตโนมัติจากพาริตี้หรือมีกระบวนการอื่นที่เราควรปฏิบัติตามหรือไม่ แก้ไข: นี่คือคอนโทรลเลอร์ RAID ของฮาร์ดแวร์ (ขอบคุณสำหรับคำตอบจนถึงชื่นชม)

15 hardware  disaster-recovery  raid5  drive-failure 

เมื่อฉันอยู่ใน Linux ฉันสามารถรับข้อมูลต่อไปนี้ได้lsblk(ลบไดรฟ์ที่ไม่เกี่ยวข้องออกจากเอาต์พุต): NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sda 8:0 0 298G 0 disk sdb 8:16 0 2.7T 0 disk เมื่อฉันดึงไดรฟ์ออกจากเซิร์ฟเวอร์ด้วยตนเองฉันสามารถบอกได้ว่าฉันใช้ไดรฟ์ต่อไปนี้แบบฟิสิคัล: 0 Seagate 320GB 1 Seagate 320GB 2 Hitachi 1TB 3 Hitachi 1TB 4 Hitachi 1TB 5 Hitachi 1TB 6 [empty] 7 [empty] เนื่องจากมีที่เก็บข้อมูลฟิสิคัลในเซิร์ฟเวอร์มากกว่าพื้นที่ว่างใน Linux ทำให้ฉันเห็นได้ชัดว่าใช้ระบบ RAID บางรูปแบบ …

15 linux  raid  hard-drive  hardware  hardware-raid 

ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ Dell R610 ซึ่งมีช่องไดรฟ์ขนาด 2.5 2.5 นิ้วทั้งหมดนี้ว่างเปล่าโดยทั่วไปเมื่อฉันเห็นภาพช่องไดรฟ์ทั้งหมดจะมีไดรฟ์หรือที่เมาท์เปล่า ตอนแรกฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นที่จะต้องมีการติดตั้งที่ไม่ได้ใช้ อย่างไรก็ตามบางครั้งฉันคิดว่าปัญหาเช่นไฟฟ้าสถิตหรือฝุ่นอาจทำให้เกิดปัญหาเนื่องจากพื้นที่ว่างซึ่งจำเป็นต้องเติมช่องว่างเปล่า ฉันลองใช้การค้นหา google หลายครั้ง แต่ไม่ได้ผลลัพธ์ ใครสามารถหักล้างหรือสำรองความกังวลของฉันได้หรือไม่

14 hardware  drive 

ฉันค้นหา MTTF, MTBF, MTBR และ MTBF สำหรับเซิร์ฟเวอร์ HP Gen9 ที่ทำงานในสภาพแวดล้อมการผลิตของเรา รากของคำถามของฉันควรจะกังวลหรือไม่ ฉันไม่สามารถรับข้อมูลที่ดีได้เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์แต่ละเครื่องมีการผสมผสานของฮาร์ดแวร์ ที่ บริษัท สุดท้ายของฉันเรารันเซิร์ฟเวอร์ Dell ประมาณ 2,000 เซิร์ฟเวอร์ r210 r410 r710 ฉันจะบอกว่าโดยเฉลี่ยเรามีเซิร์ฟเวอร์ประมาณ 5 เครื่องต่อวันที่มีข้อผิดพลาดบางอย่าง ดังนั้นเซิร์ฟเวอร์ประมาณ 0.25% จึงล้มเหลวและจำเป็นต้องเปลี่ยนชิ้นส่วนก่อนจึงจะสามารถใช้งานได้อีกครั้ง บริษัท สุดท้ายของฉันทุกอย่างถูกติดตั้งในคู่ HA โครงสร้างพื้นฐาน N + 2 ดังนั้นจึงไม่ส่งผลกระทบต่อการผลิต เราสามารถแทนที่เซิร์ฟเวอร์และดำเนินการต่อไป ที่สำนักงานปัจจุบันของฉันเราใช้เซิร์ฟเวอร์ 9 เครื่อง (HP Gen9, 56 VM ของ Hyper-V) เราไม่เก็บอะไหล่มากมายไว้ในมือและดาต้าเซ็นเตอร์ไม่ได้รับการจัดการดังนั้นหากสิ่งใดตายเราต้องขับรถประมาณ 45 นาทีเพื่อแทนที่ สิ่งใด …

14 hyper-v  hardware  hp-proliant 

เมื่อพูดถึงฮาร์ดแวร์ฉันมักจะอ่านอะไรบางอย่างเช่น "คอมพิวเตอร์ Apple Mac และโปรไฟล์ต่ำกว่าอื่น ๆ.... " สำหรับฉันมันฟังดูดีกว่าสำหรับฮาร์ดแวร์เซกเมนต์ระดับต่ำแต่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ Google ไม่ได้ช่วยฉันตอบคำถามนี้ได้ดี มีบางสิ่งเชื่อมโยงกับมันมากขึ้นไหม? ฉันต้องการมันเพื่อทำความเข้าใจบางบทความ คำนี้ใช้ที่นี่เช่น: HBA H240 ที่เก็บข้อมูลคอนโทรลเลอร์ - การ์ดปลั๊กอิน - โปรไฟล์ต่ำ

14 performance  hardware  hba 

Small Form Factor (SFF) / 2.5 "ดิสก์ดูเหมือนจะได้รับความนิยมมากกว่าดิสก์ LFF ในขณะนี้เนื่องจากพวกเขาเป็นที่นิยมมากกว่าดิสก์ LFF ในหลาย ๆ สถานการณ์ (ลดการใช้พลังงานความหนาแน่นสูง ฯลฯ ) อย่างไรก็ตามดิสก์ LFF ยังคงมีคุณสมบัติ ในข้อเสนอของผู้ขายรายใหญ่ (นำตัวอย่างเซิร์ฟเวอร์ Gen9 ที่เพิ่งวางจำหน่ายเมื่อไม่นานมานี้) ดูที่การกำหนดราคาของดิสก์ในความสามารถส่วนล่าง (500GB) ที่ต่ำกว่าส่วนใหญ่ดูเหมือนว่าจะมีความแตกต่างของราคาเล็กน้อยในวันนี้ นั่นเป็นคำถามทำไมพวกเขาถึงได้รับความนิยมมากพอที่ผู้ค้าจะรู้สึกว่ามันคุ้มค่าที่จะลงทุนเพื่อสนับสนุนพวกเขาในผลิตภัณฑ์ล่าสุดของพวกเขา มันเป็นอย่างหมดจดเพราะ LFF ดิสก์ฟอร์มแฟคเตอร์มีความจุสูงกว่าดิสก์ SFF หรือมีเหตุผลอื่นว่าทำไมจึงยังคงได้รับความนิยม สิ่งนี้คือข้อเท็จจริงที่ฉันพยายามทำความเข้าใจในสิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับการระบุเซิร์ฟเวอร์ที่ทันสมัยที่มีกรง / ดิสก์ LFF มากกว่า SSF สถานการณ์ / ความต้องการใดที่อาจหมายถึง LFF จะเป็นตัวเลือกที่ต้องการ คุณจะทำเช่นนี้จริง ๆ หรือไม่ถ้าคุณต้องการดิสก์ขนาดใหญ่หลายเทราไบต์ในราคาที่สมเหตุสมผลหรือมีเหตุผลอื่น ๆ

14 hard-drive  hardware  storage 

ฉันอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีเซิร์ฟเวอร์Supermicroจำนวนมากที่ติดตั้งคอนโทรลเลอร์ RAID ฮาร์ดแวร์AdaptecและLSI MegaRAID คอนโทรลเลอร์เหล่านี้มีโมดูลแคชแบตเตอรี่สำรองเพื่อช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเขียนและปกป้องข้อมูลระหว่างการขนส่ง ปัญหาการสนับสนุนบ่อยครั้งคือความล้มเหลวของแบตเตอรี่คอนโทรลเลอร์ RAID สิ่งนี้จะเลื่อนอาร์เรย์จากโหมดเขียนกลับเป็นโหมดเขียนผ่าน มีผลกระทบด้านลบอย่างชัดเจนเมื่อระบบทำงานด้วยความเร็วในการเขียนที่ลดลง สิ่งนี้จะคงอยู่จนกระทั่งหน้าต่างดาวน์ไทม์สามารถสร้างขึ้นเพื่อจ่ายพลังงานให้กับระบบและเปลี่ยนแบตเตอรี่ นี่เป็นการดำเนินงานตามปกติสำหรับเรา เกือบทุกสัปดาห์ในเซิร์ฟเวอร์ที่มีอยู่จริงหลายพันเครื่อง ... เรายังมีสถานีชาร์จเพื่อเตรียมแบตเตอรีสำรองเพื่อที่จะสามารถเปลี่ยนได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย บางทีฉันอาจจะเสียเวลามากกับเซิร์ฟเวอร์ HP ProLiant และตัวควบคุม Smart Array RAIDแต่โดยทั่วไปแล้วระบบ HP จะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ประมาณ 4-6 ปี ในที่สุดพวกเขาตัดการใช้แบตเตอรี่ RAID ประมาณปี 2009 พวกเขาถูกแทนที่ด้วยโมดูลหน่วยความจำสำรอง supercapacitor (แคชเขียนสำรองแฟลชหรือ FBWC) และไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนการกำจัดหรือวงจรการชาร์จเริ่มต้นที่ยาวนาน เนื่องจากฉันเห็น Adaptec และ LSI คอนโทรลเลอร์ของแบตเตอรี่เกิดข้อผิดพลาดบางครั้งเกิดขึ้นกับระบบที่ให้บริการน้อยกว่า 12 เดือนฉันสงสัยว่านี่เป็นเรื่องปกติในสภาพแวดล้อมอื่น ๆ หากเป็นเรื่องปกติสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่อื่น ๆ จะจัดการกับสิ่งนี้ได้อย่างไร มีคำแนะนำหรือเคล็ดลับในการจัดการการเปลี่ยนแบตเตอรี่ RAID หรือไม่? มีพารามิเตอร์การกำหนดค่าใด ๆ …

14 hardware  cache  hardware-raid  battery 

เรามีสำนักงานสาขาหลายแห่งที่มีเซิร์ฟเวอร์ AD / DNS จะทำให้ประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้แตกต่างกันมาก มีลักษณะดังต่อไปนี้: ไม่มีห้องเซิร์ฟเวอร์ที่มีเครื่องปรับอากาศและไม่มีงบประมาณในการตั้งค่า สำนักงานตั้งอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาดังนั้นอุณหภูมิความชื้นและฝุ่นละอองจึงสูง ไม่มีพนักงานไอทีในสำนักงานเหล่านี้ การรับชิ้นส่วนทดแทนโดยทั่วไปหมายถึงการส่งบางอย่างจากยุโรป ฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กเป็นที่ต้องการเนื่องจากความท้าทายด้านลอจิสติกส์ในการขนส่งอุปกรณ์ไปยังสำนักงาน สำนักงานมีผู้ใช้ 2-25 คน ฉันคิดถึงความเป็นไปได้ในการปรับใช้มินิพีซีที่ใช้แฟลชเป็นพลังงานต่ำซึ่งใช้ Windows 2008 R2 เป็นตัวควบคุมโดเมนแบบอ่านอย่างเดียว ฉันเห็นว่าเป็นไปได้ที่จะรับอุปกรณ์ Mini ITX ที่มีโปรเซสเซอร์ Atom 1.6GHz, RAM 2Gb และหน่วยความจำแฟลชตาม mSATA (32Gb) (เช่นSoekris net6501-70 ) ดูเหมือนว่าจะตอบสนองความต้องการขั้นต่ำสำหรับการเรียกใช้ Windows Server 2008 R2 มีใครบ้างที่นำระบบการผลิตออกมาเช่นนี้และแบ่งปันประสบการณ์ได้บ้าง ฉันผิดที่คิดว่าไดรฟ์แบบไม่มีพัดลม / โซลิดสเตตได้รับสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นหรือไม่ พื้นที่เก็บข้อมูล 32Gb จะเพียงพอสำหรับการรัน RODC สำหรับขนาดโดเมนของเรา (ผู้ใช้ 800 คน, …

14 windows-server-2008  active-directory  hardware