คำถามติดแท็ก iscsi

iSCSI - SCSI ผ่าน IP - เมานต์ดิสก์ผ่านเครือข่าย

3
การปรับที่เก็บข้อมูล iSCSI
นี่เป็นคำถามที่ยอมรับได้เกี่ยวกับ iSCSI ที่เราสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง iSCSI เป็นโปรโตคอลที่ทำให้คำสั่ง SCSI เป็นเพย์โหลดลงในแพ็กเก็ตเครือข่าย TCP ด้วยเหตุนี้มันจึงมีปัญหาที่แตกต่างไปจากไฟเบอร์แชนเนล ตัวอย่างเช่นหากลิงค์ได้รับความแออัดและบัฟเฟอร์ของสวิตช์เต็มโดยค่าเริ่มต้นอีเธอร์เน็ตจะดร็อปเฟรมแทนการบอกให้โฮสต์ช้าลง สิ่งนี้นำไปสู่การส่งสัญญาณใหม่ซึ่งนำไปสู่เวลาแฝงที่สูงสำหรับปริมาณการใช้พื้นที่เก็บข้อมูลที่น้อยมาก มีวิธีแก้ไขปัญหานี้ขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการไคลเอนต์รวมถึงการปรับเปลี่ยนการตั้งค่าเครือข่าย สำหรับรายการระบบปฏิบัติการต่อไปนี้การกำหนดค่าไคลเอนต์ iSCSI ที่เหมาะสมจะมีลักษณะอย่างไร มันเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนการตั้งค่าบนสวิตช์หรือไม่? แล้วที่เก็บข้อมูลล่ะ? VMWare 4 และ 5 Windows Hyper-V 2008 และ 2008r2 Windows 2003 และ 2008 บนโลหะเปลือย Linux บนโลหะเปลือย AIX VIO ระบบปฏิบัติการอื่นใดที่คุณคิดว่าเกี่ยวข้อง

4
ทดสอบว่ากรอบจัมโบ้ทำงานได้จริงหรือไม่
มีคำสั่งให้ทดสอบว่าเฟรมจัมโบ้ใช้งานได้จริงหรือไม่? นั่นคือบางส่วนของ "ping" ที่รายงานว่าแพ็คเก็ตถูกทำลายไปพร้อมกันหรือไม่ ฉันเป็นโฮสต์ ESXi กับ Ubuntu VM ซึ่งติดตั้ง Dell MD3000i ผ่าน iSCSI ฉันสงสัยว่าเฟรมจัมโบ้จะไม่เปิดใช้งานบนสวิตช์และไม่สามารถเข้าถึงผู้ดูแลระบบได้อย่างง่ายดาย ฉันมีตัวเลือกในการเชื่อมต่อดิสก์อาร์เรย์โดยตรงกับโฮสต์ ESXi แต่ต้องการวิธียืนยันว่าเฟรมจัมโบ้มีปัญหาก่อน

2
สถานะ LV: ไม่พร้อมใช้งาน วิธีการทำให้พร้อมใช้งาน
ฉันเชื่อมต่อ iSCSI เป้าหมายสร้างฟิสิคัลวอลุ่มและกลุ่มวอลุ่มบนมัน จากนั้นฉันก็สร้าง LV และ mkfs.ext3 /dev/vg00/vm และสิ่งที่ใช้งานได้ดี จากนั้นฉันจะตัดการเชื่อมต่อเป้าหมาย iscsiadm -m node -T iqn.2004-04.com.qnap:ts-509:iscsi.linux01.ba4731 -p 192.168.0.4 -u ลงชื่อเข้าใช้เซิร์ฟเวอร์ Linux อื่นและเชื่อมต่อเป้าหมายที่นั่น iscsiadm -m node -T iqn.2004-04.com.qnap:ts-509:iscsi.linux01.ba4731 -p 192.168.0.4 -l และฉันได้รับ: linux01:~ # lvdisplay --- Logical volume --- LV Name /dev/vg00/vm VG Name vg00 LV UUID NBNRGV-FkSR-ZNZ9-9AVk-chLQ-j5nc-RazeBw LV Write Access read/write …
27 linux  iscsi  lvm 

7
การออกแบบดิสก์ SQL Server บน ISCSI SAN
วิธีปฏิบัติมาตรฐานในการแยกไฟล์บันทึกและข้อมูลเพื่อแยกดิสก์ออกจากระบบปฏิบัติการ (tempdb, แบ็กอัพและสลับไฟล์ด้วย) ตรรกะนี้ยังคงสมเหตุสมผลเมื่อไดรฟ์ของคุณใช้ SAN ทั้งหมดและ LUNS ของคุณไม่ได้แกะสลักดิสก์ - พวกเขาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของจำนวน x ไดรฟ์ใน SAN และ LUN เป็นเพียงการจัดสรรพื้นที่

15
iSCSI SAN ที่ถูกที่สุดสำหรับการทำคลัสเตอร์ Windows Server 2008 / SQL
ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ มี iSCSI SAN คุณภาพการผลิตที่เหมาะสมสำหรับใช้กับ Windows Server 2008 / SQL Server สำหรับการทำคลัสเตอร์ล้มเหลวหรือไม่ จนถึงตอนนี้ฉันเพิ่งเห็น MD3000i ของ Dell และ MSA 2000 (2012i) ของ HP ซึ่งทั้งคู่อยู่ที่ประมาณ $ 6K พร้อมการกำหนดค่าดิสก์ขั้นต่ำ บัฟฟาโล (ใช่แล้วฉันรู้) มีอุปกรณ์ $ 1,000 พร้อมการสนับสนุน iSCSI แต่พวกเขาบอกว่ามันจะไม่ทำงานสำหรับการทำคลัสเตอร์ระบบล้มเหลวในปี 2008 ฉันสนใจที่จะเห็นสิ่งที่เหมาะสมสำหรับการล้มเหลวในสภาพแวดล้อมการผลิต แต่มีความต้องการ IO ต่ำมาก (การจัดกลุ่มพูดว่าฐานข้อมูล 30GB) สำหรับการใช้ซอฟต์แวร์: บน Windows ดูเหมือนว่า StarWind จะมีทางออกที่ดี …

3
วิธีถอดรหัสขีด จำกัด 1 Gbit iSCSI ระหว่าง ESXi และ VNXe
ฉันมีปัญหาใหญ่กับเครือข่าย iSCSI ของฉันและดูเหมือนจะไม่สามารถทำงานได้เร็วเท่าที่จะทำได้ ดังนั้นฉันจึงพยายามทำทุกอย่างเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดจาก SAN โดยมีผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับ VMware และ EMC คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับอุปกรณ์ของฉัน: 3x HP DL360 G7 / vSphere 5.5 / 4 ออนบอร์ด NICs / 4 PCIe Intel NICs สำหรับ iSCSI 2x HP 2510-24G 1x EMC VNXe 3100/2 โปรเซสเซอร์หน่วยประมวลผล 2 iSCSI โดยเฉพาะ / 6x 7.2k SAS RAID6 ฉันใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดและวางพูลของหน่วยความจำให้เท่ากันทั้ง iSCSI-Servers ฉันสร้างเซิร์ฟเวอร์ iSCSI …

7
SQL Server Files Local หรือ NAS หรือ SAN หรือไม่
ฉันต้องติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ใหม่ด้วย SQL Server 2008, คุณแนะนำอะไร, เซิร์ฟเวอร์หนึ่งตัวที่มี Raid 10 หรือไฟล์ใน NAS? ฉันควรใช้ iSCSI เกี่ยวกับอะไร แล้ว SAN ล่ะ? เซิร์ฟเวอร์มี RAM 4Gb และไฟล์ฐานข้อมูลนั้นมีขนาดประมาณ 2GB เพื่อให้ชัดเจนในวันนี้เซิร์ฟเวอร์ไม่มี RAID ฉันต้องใช้กลยุทธ์บางอย่างดังนั้นหากมีสิ่งใดเกิดขึ้นฉันสามารถทำให้ไฟล์ของฉันปลอดภัยได้ดังนั้นฉันควรเลือก Local Files, NAS, SAN อย่างไร ตัวเลือกใดมีประสิทธิภาพสูงสุดความปลอดภัยมากขึ้นคืออะไร

1
การลบสแนปชอตช้าอย่างไม่น่าเชื่อ
ฉันมีกล่อง ESXi พร้อมที่เก็บ HP LeftHand ที่เปิดเผยผ่าน iSCSI ฉันมีเครื่องเสมือนที่มีดิสก์ 1TB ซึ่งมีการใช้งาน 800GB ดิสก์มีการจัดเตรียมแบบหนาบนที่เก็บข้อมูล LeftHand สแน็ปช็อตเปิดอยู่บน VM (เพื่อให้การสำรองข้อมูลและการกู้คืนของ Veeam สามารถทำสิ่งนั้นได้) และเปิดประมาณ 6 ชั่วโมง แผ่นเดลต้าประมาณ 5GB ถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลานี้ ขณะนี้การลบสแนปชอตใช้เวลาเกิน 5 ชั่วโมงและยังไม่เสร็จสมบูรณ์ อาร์เรย์หน่วยเก็บข้อมูลกำลังรายงานว่าไม่มี IOPS ในอาร์เรย์นั้น (ประมาณ 600 ซึ่งเป็นเสียงรบกวนพื้นหลัง) ไม่มีปริมาณงาน (ประมาณ 8MB / วินาทีซึ่งอีกครั้ง - เสียงรบกวนรอบหลัง) ซึ่งมีความลึกของคิวเฉลี่ย 9 กล่าวอีกนัยหนึ่งกระบวนการรวมภาพรวมดูเหมือนจะไม่ถูกผูกไว้กับ IO ฉันไม่เห็นสิ่งใดที่ทำให้การลบภาพรวมทำงานช้ามาก มันจะทำงานตัดสินโดยดูไฟล์เดลต้า มีอะไรอีกบ้างที่ฉันควรดูว่าทำไมสแนปชอต (ค่อนข้างเล็ก) นี้จึงถูกลบออกช้ามาก? ตามเอกสารของ …

1
จะแสดงเป้าหมายที่เชื่อมต่อใน Linux ได้อย่างไร?
เมื่อฉันทำ localhost:~# iscsiadm -m discovery -t st -p 192.168.0.4 192.168.0.4:3260,1 iqn.2004-04.com.qnap:ts-509:iscsi.linux02.ba4731 192.168.0.4:3260,1 iqn.2004-04.com.qnap:ts-509:iscsi.linux01.ba4731 192.168.0.4:3260,1 iqn.2004-04.com.qnap:ts-509:iscsi.linux03.ba4731 localhost:~# ฉันเห็นเป้าหมายที่มีอยู่ แต่ฉันจะดูว่ามีการเชื่อมต่อเป้าหมายใดหรือเป้าหมายใดบนเซิร์ฟเวอร์ CentOS5 ของฉันจริง แก้ไข: สามารถทำสิ่งนี้ได้แน่นอน แต่โปรแกรมอย่างเช่นiscsiadmบอกฉันไม่ได้ใช่ไหม localhost:~# ls /dev/disk/by-path/ ip-192.168.0.4:3260-iscsi-iqn.2004-04.com.qnap:ts-509:iscsi.linux02.ba4731-lun-0@ pci-0000:00:1f.2-scsi-0:0:0:0-part2@ pci-0000:00:1f.1-ide-0:0@ pci-0000:00:1f.2-scsi-0:0:0:0-part3@ pci-0000:00:1f.2-scsi-0:0:0:0@ pci-0000:00:1f.2-scsi-1:0:0:0@ pci-0000:00:1f.2-scsi-0:0:0:0-part1@ pci-0000:00:1f.2-scsi-1:0:0:0-part1@
12 linux  centos  iscsi 

6
วิธีใช้พื้นที่ไดรฟ์เวิร์คสเตชั่นสำรองสำหรับการจัดเก็บ / สำรองข้อมูลเซิร์ฟเวอร์
ดังนั้นด้วยความจริงที่ว่าคุณสามารถได้รับฮาร์ดไดรฟ์ประมาณ 160GB เท่านั้นในราคาที่ถูกที่สุดฉันพบว่าฉันมีพื้นที่ว่างบนไดรฟ์ที่กว้างขวางเป็นพิเศษบนเวิร์กสเตชันของฉัน ฉันต้องการใช้พื้นที่นี้เป็นอาเรย์ที่เหมือนการทำซ้ำซ้อนของไฟล์และการสำรองข้อมูลที่มีลำดับความสำคัญต่ำ ฉันมีเครื่องเวิร์คสเตชั่นประมาณ 100 ตัวที่ต้องการพื้นที่ดิสก์เพียง 40GB เพื่อใช้งานซึ่งเหลือพื้นที่ว่างประมาณ 120GB ที่ฉันได้แบ่งพาร์ติชันออก ฉันสงสัยว่ามีวิธีใช้ iSCSI หรือคล้ายกันในการเมาต์พาร์ติชันเหล่านั้นในอาเรย์เหมือน RAID บางประเภทหรือไม่ ฉันหมายถึงมันคือพื้นที่เก็บข้อมูลดิสก์ขนาด 12.5TB ที่ฉันใช้ซึ่งเวิร์กสเตชันจะไม่ใช้งาน (พวกเขาถูกล็อคและไม่อนุญาตให้ผู้ใช้ทำซอกับมัน) นอกจากนี้เวิร์กสเตชันยังเปิดอยู่ตลอดเวลาดังนั้นจึงไม่ใช่ปัญหา แต่ระบบควรมีการหยุดทำงานเป็นครั้งคราวเนื่องจากมีการรีบูตด้วยเหตุผลหลายประการ (Windows คุณรู้) มีวิธีแก้ไขปัญหาแบบนี้หรือไม่? แล้วโอเพ่นซอร์สล่ะ? ฉันไม่ควรหมุนตัวเองถ้าไม่ต้องทำ สภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์ของฉันคือ ESX 3.5 ที่มีโฮสต์ Windows ส่วนใหญ่ SQL Server ฯลฯ ... เวิร์กสเตชันเป็น Windows ทั้งหมด

1
ความเร็วต่อเนื่องช้าลงในไดร์ฟ 9x7-Raidz2 (ZFS ZoL 0.8.1)
ฉันใช้พูล ZFS ขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นสำหรับ 256K + ตามลำดับขนาดการอ่านและการเขียนผ่าน iSCSI (สำหรับการสำรองข้อมูล) บน Ubuntu 18.04 เมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นในการรับส่งข้อมูลและประสิทธิภาพพื้นที่ที่สูงและความต้องการบล็อกขนาดเล็กแบบสุ่มน้อยลงฉันจึงไปตรวจค้นลายทาง raidz2 บนกระจกลายทาง อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพการอ่านตามลำดับ 256K นั้นต่ำกว่าที่ฉันคาดไว้มาก (100 - 200MBps สูงสุดถึง 600MBps) เมื่อ zvols กดปุ่ม ~ 99% iowait ใน iostat อุปกรณ์สำรองมักจะทำงานระหว่าง 10 และ 40% iowait ซึ่งแนะนำให้ฉันเห็นคอขวดเป็นสิ่งที่ฉันขาดการตั้งค่าเนื่องจากไม่ควรเป็น backplane หรือซีพียูใน ระบบนี้และปริมาณงานต่อเนื่องไม่ควรทำงานหนักเกินไป ฉันเล่นค่อนข้างน้อยด้วยพารามิเตอร์โมดูล (การตั้งค่าปัจจุบันด้านล่าง) อ่านบทความหลายร้อยเรื่องเกี่ยวกับ OpenZFS github ฯลฯ การปรับค่า prefetch และการรวมกันทำให้ฉันอยู่ในระดับประสิทธิภาพนี้ - โดยค่าเริ่มต้นฉันทำงานที่ประมาณ …

3
เหตุใด open-iscsi จึงช้ากว่าการเขียนสองครั้งกว่า Samba ผ่าน 10G Ethernet
บนเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ในเครื่องของฉันฉันมี RAID-6 บนไดรฟ์ HDD 7x dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=2048 conv=fdatasync การทดสอบความเร็วในท้องถิ่นให้ความเร็วการเขียน 349 MB / s การเขียนจากระยะไกลไปยัง Samba จาก SSD (> ความเร็วในการอ่าน 2Gb / s) ให้ฉัน 259 MB / s การเขียน แต่การเขียนจากระยะไกลไปยังไดรฟ์ iSCSI (บน Win10 iSCSI ริเริ่ม) ให้ฉันเพียงแค่ 151 Mb / s การเขียน Raid6 config - ขนาดก้อน 128K, Stripe_cache_size = …

6
ประสิทธิภาพต่ำทั้ง iSCSI และ AoE
เรากำลังมองหาที่จัดเก็บข้อมูลความเร็วที่เป็นกันเอง เนื่องจากงบประมาณต่ำเราจึงตัดสินใจใช้ซอฟต์แวร์ iSCSI หรือ AoE เป้าหมาย ก่อนที่เราจะเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานการผลิตของเราเรากำลังทำการทดสอบเพื่อเลือกเทคโนโลยีที่ดีที่สุด สำหรับการทดสอบเราใช้: ฟูจิตสึซีเมนส์ RX200 S4 เป็นเป้าหมาย Fujitsu Siemens RX200 S4 เป็นผู้ริเริ่ม NetGear จัดการสวิตช์ 1GBit onic NICs (Broadcom w / TOE), EdiMax NICs, Broadcom NICs w / TOE - ทั้งหมด 1GBit เซิร์ฟเวอร์เป้าหมายใช้คอนโทรลเลอร์ QLogic พร้อมไดรฟ์ WD WD Blue ขนาด 6 2TB ทั้งระบบปฏิบัติการเป้าหมายและตัวเริ่มต้นคือ Ubuntu 16.04 LTS พร้อมอัปเดตทั้งหมด …

1
ตัวเลือกการออกแบบ iSCSI สำหรับสวิตช์แบบกระจาย 10GbE VMware? MPIO กับ LACP
ฉันกำลังทำงานเพื่อขยายแบ็คเอนด์พื้นที่เก็บข้อมูลสำหรับ VMware vSphere 5.5 และ 6.0 หลายคลัสเตอร์ที่ดาต้าเซ็นเตอร์ของฉัน ฉันใช้ดาต้าสโตร์ NFS เป็นหลักตลอดประสบการณ์การใช้งาน VMware ของฉัน (Solaris ZFS, Isilon, VNX, Linux ZFS) และอาจแนะนำNimble iSCSI Arrayให้กับสภาพแวดล้อมเช่นเดียวกับอาร์เรย์ Tegile (ZFS) ไฮบริดที่เป็นไปได้ โซลูชันหน่วยเก็บข้อมูลปัจจุบันคืออาร์เรย์ที่ใช้ Nexenta ZFS และ Linux ZFS ซึ่งให้การเมาท์ NFS ไปยังโฮสต์ vSphere การเชื่อมต่อเครือข่ายจะถูกส่งผ่าน 2 x 10GbE LACP trunks บนหัวการจัดเก็บและ 2 x 10GbE ในแต่ละโฮสต์ ESXi สวิทช์เป็นหน่วยคู่บนสุดของArista 7050S-52 ที่กำหนดค่าเป็นMLAG เพียร์ …

1
ทำไม MPIO แทน 802.3ad Team สำหรับ iSCSI
ทำเซิร์ฟเวอร์เครื่องแรกของฉันให้เป็นเป้าหมาย iSCSI และฉันคิดว่าฉันจะออกไปทำงานโดยเริ่มจากการรวมทีม NIC ของฉันบนเซิร์ฟเวอร์ (ทีม 802.3ad ทั่วไป) อย่างไรก็ตามจากแหล่งข้อมูลออนไลน์จำนวนมากที่ฉันเห็นนี้ไม่แนะนำให้ใช้และควรใช้ MPIO แทน (ไม่มีการปรับขนาดเฉพาะในคำแนะนำนี้และดูเหมือนจะใช้จากคลัสเตอร์โหนด 3 โหนดกับคลัสเตอร์ขนาดใหญ่หลายสิบโหนดขึ้นไป) ฉันรู้ว่า MPIO นั้นดีกว่าเพราะมันรวมการถ่ายโอนข้ามเส้นทางที่เป็นอิสระ (ในขณะที่ทีม NIC ทั่วไปจะใช้สวิตช์เดียวกัน) นี่คือเหตุผลอื่น (ความเสี่ยงของการทุจริตของข้อมูล) สำหรับ Microsoft และสถานะวัสดุการฝึกอบรมเพื่อใช้ MPIO ?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.