คำถามติดแท็ก sas

ฉันมีตัวควบคุมการจู่โจม Adaptec SAS และสายเคเบิล fanout มาพร้อมกับสายเคเบิลพิเศษที่เรียกว่า SideBand แต่ฉันอยากรู้ว่ามันทำอะไร? ฉันรู้ว่ามันเสียบเข้าไปใน backplane แต่นอกเหนือจากนั้นฉันไม่สามารถหาอะไรใน google ไซต์ adaptec อ้างถึงเป็น "สัญญาณด้านข้าง SFF-8448" และไม่มีการกล่าวถึงในคู่มือหรือเว็บไซต์ของพวกเขา

11 raid  sas  cable 

ฉันกำลังพยายามปรับการตั้งค่าการจัดเก็บข้อมูลบนฮาร์ดแวร์ Sun บางอย่างด้วย Linux ความคิดใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก เรามีฮาร์ดแวร์ดังต่อไปนี้: Sun Blade X6270 2 * คอนโทรลเลอร์ LSISAS1068E SAS 2 * Sun J4400 JBOD ที่มีดิสก์ 1 TB (24 ดิสก์ต่อ JBOD) Fedora Core 12 2.6.33 เคอร์เนลที่วางจำหน่ายจาก FC13 (ลองด้วยเคอร์เนล 2.6.31 ล่าสุดจาก FC12 ผลลัพธ์เดียวกัน) นี่คือแผ่นข้อมูลสำหรับฮาร์ดแวร์ SAS: http://www.sun.com/storage/storage_networking/hba/sas/PCIe.pdf มันใช้ PCI Express 1.0a, 8x เลน ด้วยแบนด์วิดท์ที่ 250 MB …

10 linux  storage  sun  sas  multipath 

อะไรคือกฎของหัวแม่มือในลักษณะของประสิทธิภาพและความแตกต่างระหว่าง 7200rpm (SATA / SAS) และ 15000rpm (SAS) ฮาร์ดดิสก์ไดรฟ์ของรุ่นเดียวกัน

9 performance  sas  sata 

ฉันใหม่สำหรับผู้ขยายระบบ SAS และฉันพยายามทำให้ถูกต้อง ฉันเข้าใจว่าตัวขยาย SAS เมื่อใช้กับตัวควบคุม SAS ซึ่งรองรับตัวขยายช่วยให้คุณสามารถใช้งานไดรฟ์ที่รองรับได้อย่างเต็มประสิทธิภาพบนตัวควบคุม อย่างไรก็ตามสมมติว่าฉันมีคอนโทรลเลอร์ SAS พร้อมพอร์ต 4 x SSF-8087 ซึ่งตัวมันเองรองรับดิสก์ 16 ตัว ฉันสามารถทำได้เท่าที่ฉันเข้าใจแทนที่จะเชื่อมต่อแต่ละพอร์ตเหล่านี้กับตัวขยายเพื่อเพิ่มความจุของดิสก์ อย่างไรก็ตามคอนโทรลเลอร์ SAS จะ "ดู" ดิสก์ทั้งหมดราวกับว่าเชื่อมต่อโดยตรงกับคอนโทรลเลอร์และไม่ผ่านตัวขยาย ฉันสามารถดูคอนโทรลเลอร์เป็นสวิตช์ในเครือข่ายได้หรือไม่? ฉันจะสามารถสร้าง RAID จากดิสก์บนตัวขยาย 1 และตัวขยาย 3 ได้หรือไม่ UPDATE: ฉันไม่มีโครงการเฉพาะที่ฉันต้องใช้ตัวขยาย SAS ฉันแค่อยากรู้เกี่ยวกับวิธีการทำงานของพวกเขาและกำลังคิดว่ามันจะทำงานอย่างไรถ้าฉันใช้ตัวขยาย SAS หนึ่งตัวหรือมากกว่าด้วยคอนโทรลเลอร์ LSI MegaRAID (9260-16i) ซึ่งทำงานในเซิร์ฟเวอร์ของเรา อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้ใส่ความคิดลงไปในความแตกต่างระหว่างดิสก์ "ท้องถิ่น" และดิสก์ในตู้อื่น คอนโทรลเลอร์ LSI MegaRAID มีพอร์ต SFF-8087 4 …

9 sas  raid-controller 

เราต้องการซื้อไดรฟ์ระดับองค์กร 3 TB ใหม่และสามารถซื้อรุ่น SAS หรือ SATA ได้ AFAIK, SAS โดยทั่วไปจะช่วยให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า SATA แต่ค้นหามาตรฐานผมพบว่าบทความของซีเกท Constellation.2 และ Constellation ES.2 รีวิวฮาร์ดไดรฟ์ สรุปคือ SATA เร็วกว่า SAS จริง ๆ ในการทดสอบส่วนใหญ่ แต่การอ่านความคิดเห็นดูเหมือนว่ามีคุณสมบัติที่เรียกว่า "prescan" ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นผู้รับผิดชอบประสิทธิภาพต่ำ สิ่งที่สามารถแนะนำได้จากมุมมองด้านประสิทธิภาพคือ SATA หรือ SAS? การแสดงในโลกแห่งความจริงเป็นที่ยอมรับหรือไม่? ประเภทของภาระงานของระบบของเราคือการเขียนและการลบแบบหลายเธรดต่อเนื่องที่หนักหน่วงด้วยการเข้าถึงการอ่านแบบสุ่มเป็นครั้งคราว

9 hard-drive  sata  sas 

เราจะขยายพื้นที่เก็บข้อมูลสำหรับเซิร์ฟเวอร์ PostgreSQL และหนึ่งในสิ่งที่เรากำลังพิจารณาคือการใช้ SSD (Intel 520 Series) แทนการหมุนดิสก์ (10k RPM) ราคาต่อ GB เทียบได้และเราคาดหวังว่าประสิทธิภาพที่ดีขึ้น แต่เรามีความกังวลเกี่ยวกับอายุการใช้งานที่ยาวนานเนื่องจากรูปแบบการใช้ฐานข้อมูลของเราค่อนข้างหนัก นอกจากนี้เรายังกังวลเกี่ยวกับความเสียหายของข้อมูลในกรณีที่ไฟฟ้าขัดข้อง (เนื่องจาก SSD เขียนแคชไม่ล้างอย่างเหมาะสม) ขณะนี้เราใช้ RAID10 พร้อม HDD ที่ใช้งาน 4 ตัว (10k 146GB) และ 1 อะไหล่ที่กำหนดค่าไว้ในคอนโทรลเลอร์ เป็นเซิร์ฟเวอร์ HP DL380 G6 ที่มี P410 Smart Array Controller และ BBWC มีความหมายอะไรเพิ่มเติม: การอัพเกรดไดร์ฟเป็น 300GB 10k RPM หรือใช้ Intel 520 Series …

2 postgresql  hp  ssd  sas