คำถามติดแท็ก storage-area-network

บริษัท ของฉันกำลังพยายามหาประเภทของ SAN ที่จะซื้อ นี่เป็นเฉพาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลที่กำลังถูก จำกัด IO (ที่เก็บข้อมูลเป็น DAS ในขณะนี้ แต่เรากำลัง จำกัด ขีด จำกัด ของเซิร์ฟเวอร์เดียวและเราต้องการเพิ่มการทำคลัสเตอร์ด้วย) เราต้องการวิธีแก้ปัญหาที่จะผลิตในระยะยาวประมาณ 3,000 IOPS การดำเนินการฐานข้อมูลส่วนใหญ่ของเราเป็นการอ่าน / เขียนขนาดเล็ก จากการพูดคุยกับวิศวกรของ HP และคนอื่น ๆ ออนไลน์ HP P2000 กับ 24 SAS HD's ในการกำหนดค่า RAID 10 จะส่งมอบความเร็วที่สั้นเพียงประมาณ $ 20K เพิ่มตัวควบคุมและรายการอื่น ๆ เพื่อสร้าง SAN ทำให้เราอยู่ในช่วงงบประมาณสูงสุดที่ $ 30K แต่ออนไลน์ฉันเห็นว่า SAS SSD หลายตัวมอบความเร็ว 80,000 …

9 hp  storage-area-network  ssd 

ทำเซิร์ฟเวอร์เครื่องแรกของฉันให้เป็นเป้าหมาย iSCSI และฉันคิดว่าฉันจะออกไปทำงานโดยเริ่มจากการรวมทีม NIC ของฉันบนเซิร์ฟเวอร์ (ทีม 802.3ad ทั่วไป) อย่างไรก็ตามจากแหล่งข้อมูลออนไลน์จำนวนมากที่ฉันเห็นนี้ไม่แนะนำให้ใช้และควรใช้ MPIO แทน (ไม่มีการปรับขนาดเฉพาะในคำแนะนำนี้และดูเหมือนจะใช้จากคลัสเตอร์โหนด 3 โหนดกับคลัสเตอร์ขนาดใหญ่หลายสิบโหนดขึ้นไป) ฉันรู้ว่า MPIO นั้นดีกว่าเพราะมันรวมการถ่ายโอนข้ามเส้นทางที่เป็นอิสระ (ในขณะที่ทีม NIC ทั่วไปจะใช้สวิตช์เดียวกัน) นี่คือเหตุผลอื่น (ความเสี่ยงของการทุจริตของข้อมูล) สำหรับ Microsoft และสถานะวัสดุการฝึกอบรมเพื่อใช้ MPIO ?

9 windows-server-2008  storage-area-network  iscsi  windows  mpio 

ReadyNAS 2100 ของ NetGear มี 4 ดิสก์สล็อตและค่าใช้จ่าย $ 2,000 โดยไม่มีดิสก์ ดูเหมือนว่าจะแพงเกินไปสำหรับดิสก์สล็อตเพียง 4 สล็อต Dell มีโซลูชั่นการจัดเก็บข้อมูลเครือข่ายที่ดีเช่นกัน PowerVault NX3000 มีช่องใส่ดิสก์ 6 ช่องซึ่งเป็นการปรับปรุง อย่างไรก็ตามมันมีราคา $ 3,500; NX3100 เพิ่มจำนวนดิสก์เป็นสองเท่าในราคาที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในกรณีที่ฉันกำลังมองหาฮาร์ดแวร์ที่ไม่ถูกต้องสำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก PowerVault MD3000i SAN ที่ไว้ใจได้มีไดรฟ์ 15 ตัวที่ดี แต่เริ่มต้นที่ $ 7000 ในขณะที่คุณสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับการสนับสนุนจาก Dell, Netgear หรือ HP หรือ บริษัท อื่น ๆ ที่ร้ายแรง แต่ก็ยังค่อนข้างแพงมากที่จะได้รับไดรฟ์ RAID'ed เหล่านั้นในกล่องและให้บริการผ่าน iSCSI มีตัวเลือกที่ถูกกว่ามาก: …

9 storage  storage-area-network  network-attached-storage  network-storage 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นไปตามหัวข้อสำหรับข้อบกพร่องของเซิร์ฟเวอร์ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับสถานที่อื่น ๆ เราขอให้ผู้ใช้ของเราไม่บันทึกไฟล์ลงในเครื่องของพวกเขา แต่เราขอแนะนำให้พวกเขาวางบนเซิร์ฟเวอร์ไฟล์เพื่อให้คนอื่น ๆ (ที่มีสิทธิ์ที่เหมาะสม) สามารถใช้พวกเขาและสำรองไฟล์ได้อย่างถูกต้อง ผลที่ได้คือผู้ใช้ส่วนใหญ่มีฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่ที่ว่างเปล่าเป็นส่วนใหญ่ ตอนนี้เป็นปี 2010 มีระบบออกมีที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนพื้นที่ว่างนั้นเป็นเสมือน SAN หรือไลบรารีเอกสารหรือไม่? สิ่งที่ฉันจินตนาการคือโปรแกรมไคลเอนต์ที่ส่งไปยังพีซีของผู้ใช้ที่ประสานงานกับเซิร์ฟเวอร์กลาง เซิร์ฟเวอร์ดูเหมือนกับผู้ใช้เช่นเดียวกับไฟล์เซิร์ฟเวอร์ปกติ แต่แทนที่จะเก็บเนื้อหาทั้งหมดไว้มันจะเก็บบันทึกว่าไฟล์เหล่านั้นสามารถพบได้ที่ไหนในพีซีผู้ใช้ต่างๆ จากนั้นประสานงานกับไคลเอนต์ที่เหมาะสมเพื่อแสดงคำขอไฟล์ ซอฟต์แวร์ไคลเอนต์จะสามารถตอบสนองต่อคำขอดังกล่าวได้โดยตรงและฉลาดพอที่จะแคชไฟล์ล่าสุดในเครื่อง สำหรับความซ้ำซ้อนเซิร์ฟเวอร์สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าไฟล์ถูกคัดลอกไปยังพีซีหลายเครื่องบางทีอาจอนุญาตให้คุณกำหนดกลุ่มในสถานที่ต่างกันเพื่อให้อินสแตนซ์ของพื้นที่เก็บข้อมูลทั้งหมดอยู่ในแต่ละกลุ่มเพื่อป้องกันภัยพิบัติในอาคารเดียว แน่นอนคุณจะไม่ชี้เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลของคุณที่นี่ แต่สำหรับสิ่งที่ง่ายกว่าฉันเห็นข้อดีหลายประการ: ไฟล์มักจะสามารถถ่ายโอนจากเครื่องใกล้ (หรือเครื่องท้องถิ่น ) กระจายการเชื่อมต่อเครือข่ายแทนที่จะทำให้การถ่ายโอนไฟล์เป็นเรื่องง่ายในการเชื่อมต่อเดียว พื้นที่ดิสก์เติบโตโดยอัตโนมัติตามที่ บริษัท ของคุณทำ ในที่สุดควรมีราคาถูกลงเพราะคุณไม่จำเป็นต้องแยกดิสก์ชุดหนึ่งออก ฉันสามารถดูข้อเสียบางอย่างเช่นกัน: ประสิทธิภาพการทำงานของพีซีของผู้ใช้ลดลงเป็นครั้งคราวหากเครื่องจำเป็นต้องให้บริการหรือยอมรับการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ในช่วงเวลาที่ไม่ว่าง การเขียนต้องได้รับการเผยแพร่ทั่วเครือข่ายหลายครั้ง (แม้ว่าฉันคิดว่านี่ไม่ใช่ปัญหามากนักเนื่องจากการอ่านเกิดขึ้นในสถานที่ส่วนใหญ่มากกว่าการเขียน) ยังคงต้องการวิธีการส่งสำเนาข้อมูลนอกสถานที่อย่างสมบูรณ์ในบางครั้งและสิ่งนี้จะทำให้ยากที่จะทำส่วนต่าง คิดว่านี่เป็นระบบจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่อาศัยอยู่ภายใน LAN องค์กรของคุณและใช้อุปกรณ์ผู้ใช้ที่มีอยู่ของคุณ ไฟล์เซิร์ฟเวอร์หลักเก่าของเรามีกำหนดให้เกษียณในเวลาประมาณ 2 ปีและฉันกำลังมองหาการแทนที่ด้วย SAN ขนาดเล็ก ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ปัจจุบันของเราใช้งานประมาณ …

9 storage-area-network  distributed-filesystems  network-storage 

เรามี jetstor SAN โดยเฉพาะhttp://www.9to5computer.com/AC&NC/JetStor%20SATA%20412iS%20iSCSI%20ถึง%20SATA%20Rackmount%20Raid.htm และตอนนี้ถูกยกเลิก มันใช้เวลา 6 ปีและเพิ่งสิ้นสุดการรับประกัน ผู้ขายจะให้การรับประกันดิสก์เฉพาะสำหรับอีกหนึ่งปีและเราวางแผนที่จะอัปเกรดภายในหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นขึ้นอยู่กับงบประมาณ เนื่องจากพวกเขามีเรามากกว่ากระบอกสุภาษิตที่พวกเขาต้องการเงินจำนวนมากเพื่อให้ดิสก์ ดิสก์ที่อ้างถึงคือ: JetStor Seagate ST1000NM0033 ไดรฟ์ SATA 1TB สำหรับ JetStor SAS412iS - เป็นเพียง Seagate ST1000NM0033 พร้อมเฟิร์มแวร์ที่ได้รับการดัดแปลง พวกเขาจะไม่บอกเรา (แน่นอน) เกิดอะไรขึ้นถ้าเราใช้ดิสก์ที่ไม่ได้แก้ไขนอกชั้นวาง เราอาจไม่ควรลอง แต่มีใครรู้บ้างไหม? เมื่อพิจารณาถึงรูปแบบองค์กรเปล่าประมาณ 10% ของราคาที่ยกมาเราเพิ่งจะเห็นว่าเราสามารถหลีกเลี่ยงการรับประกันราคาแพงในปีหน้าหรือประมาณนั้นและมีความเสี่ยงอะไรบ้าง เราได้ถามผู้ขาย แต่พวกเขาค่อนข้างถูกต้องจะไม่ช่วย ฉันเข้าใจว่านี่ไม่ใช่วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดเพียงต้องการดูว่าใครมีความคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้น

hard-drive  storage-area-network  firmware