คำถามติดแท็ก wide-area-network

ฉันกำลังมองหาความช่วยเหลือเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันแน่ใจว่าเป็นคำถามเก่าอายุ ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ปรารถนาที่จะเข้าใจทรูพุตของเครือข่ายได้ชัดเจนขึ้น แต่ฉันไม่สามารถค้นหาข้อมูลที่ทำให้ "คลิก" เรามีเซิร์ฟเวอร์ไม่กี่แห่งที่กระจายอยู่ตามพื้นที่โดยใช้ Windows หลายรุ่น สมมติว่าเราใช้โฮสต์หนึ่ง (เดสก์ท็อป) เป็นแหล่งที่มาเมื่อคัดลอกข้อมูลจากโฮสต์นั้นไปยังเซิร์ฟเวอร์อื่น ๆ ทั่วประเทศเราจะเห็นความแปรปรวนของความเร็วสูง ในบางกรณีเราสามารถคัดลอกข้อมูลที่ 12MB / s อย่างต่อเนื่องในบางกรณีเราเห็น 0.8 MB / s ควรสังเกตหลังการทดสอบ 8 จุดหมายเราดูเหมือนจะอยู่ที่ 0.6-0.8MB / s หรือ 11-12 MB / s ในอาคารที่เราเกี่ยวข้องเป็นหลักเรามีการเชื่อมต่อ OC-3 กับ ISP ของเรา ฉันรู้ว่ามีตัวแปรมากมายที่เล่น แต่ฉันเดาว่าฉันหวังว่าผู้เชี่ยวชาญที่นี่จะช่วยตอบคำถามพื้นฐานสองสามข้อเพื่อช่วยหนุนความเข้าใจของฉัน 1. ) สำหรับเครื่องรุ่นเก่าที่ใช้ Windows XP เซิร์ฟเวอร์ 2003 ฯลฯ ด้วยการ์ดอีเทอร์เน็ต 100Mbps และเวลาแฝงทั่วไป …

18 windows  networking  tcp  wide-area-network  network-speed 

จะตัดประเด็นในคำถามนี้ออกไปเพราะฉันมีวิธีการแก้ปัญหาที่หลากหลายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ดังนั้นฉันไม่ต้องการให้ความเห็นใด ๆ กับคำถามมากเกินไป ลูกค้าเป็น บริษัท จากสหราชอาณาจักร องค์กรเป็น 95% Windows ที่มีโฆษณา พวกเขามีนโยบายไอทีในการรักษาโครงสร้างพื้นฐาน "ในสถานที่" ให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เช่นพวกเขามีสาย 1Gbps ไปยังศูนย์ข้อมูลซึ่งเป็นที่ตั้งของโครงสร้างพื้นฐานเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด สาขาในสหราชอาณาจักรที่ไม่สามารถพิสูจน์ลิงก์ความเร็วสูงที่เรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ท้องถิ่นและ Windows DFS สำหรับการเข้าถึงไฟล์อย่างรวดเร็วด้วยการซิงโครไนซ์ - ทำงานได้ดี บริษัท นี้ได้ตัดสินใจที่จะเปิดสำนักงานในซิดนีย์ประเทศออสเตรเลีย ขณะนี้พวกเขามี 20 คนในสำนักงานแห่งนี้เช่นเดียวกับ "ประธานาธิบดี" ที่มีอยู่ทั่วประเทศ พวกเขากำลังมีปัญหากับทั้งเวลาแฝงและแบนด์วิดท์ที่เข้าถึงสหราชอาณาจักร การทดสอบทั่วไปจากสำนักงานของพวกเขามักจะไม่เกิน 4Mbps และ 320ms ในวันที่ดี เวลาแฝงสูงป้องกันการใช้บริการเทอร์มินัล พวกเขาต้องการเข้าถึงข้อมูลจำนวนมากเหมือนกับพนักงานของสหราชอาณาจักร เรามีแนวความคิดอยู่บ้างแล้ว แต่ฉันต้องการความคิดว่าผู้ใช้ ServerFault จะแก้ปัญหานี้อย่างไร อย่าลังเลที่จะถามคำถาม :)

16 windows  network-share  replication  wide-area-network  infrastructure 

ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ บางครั้งฉันต้องจำลองสภาพแวดล้อม WAN ระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ของฉัน ฉันหมายถึงโดยเฉพาะจากสิ่งที่สำคัญที่สุดถึงอย่างน้อย: ขีด จำกัด แบนด์วิดท์ทั้งหมด ความล่าช้าเป็นระยะเวลานาน (หลายสิบวินาที) กระวนกระวายใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวจำลอง WAN สามารถทำหน้าที่เป็นพร็อกซีได้ - ฉันชี้ลูกค้าของฉันไปที่ตัวจำลอง WAN และตัวจำลอง WAN พูดคุยกับเซิร์ฟเวอร์ ฉันใช้เวลาไปกับ Google หลายครั้งเพื่อค้นหาสิ่งที่จะทำเช่นนี้และพบน้อยมาก แน่นอนฉันรู้ว่ามีวิธีแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ที่ฉันสามารถนำไปใช้ได้โดยการควบคุมโทโพโลยีเครือข่ายและการแทรกอุปกรณ์ที่อยู่ตรงกลาง แต่ไอทีควบคุมเครือข่าย ฉันเป็นแค่นักพัฒนา เครื่องมือฟรีหรือต้นทุนต่ำอะไรที่คุณรู้เกี่ยวกับสิ่งนั้นซึ่งสามารถช่วยจำลอง WAN ได้

13 networking  wide-area-network 

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้อัปเกรดไซต์ระยะไกลจากไฟเบอร์ 10 / 10Mbps เป็นลิงก์ไฟเบอร์ 20 / 20Mbps (เป็นไฟเบอร์ไปยังห้องใต้ดินจากนั้น VDSL จากห้องใต้ดินไปยังสำนักงานประมาณ 30 เมตร) มีสำเนาไฟล์ขนาดใหญ่ (หลายกิ๊ก) เป็นประจำระหว่างไซต์นี้และไซต์กลางดังนั้นทฤษฎีก็คือการเพิ่มลิงค์ไปยัง 20/20 ควรลดเวลาในการถ่ายโอนลงครึ่งหนึ่ง สำหรับการถ่ายโอนสำหรับการคัดลอกไฟล์ (เช่นใช้robocopyเพื่อคัดลอกไฟล์ในทิศทางใดทิศทางหนึ่งหรือการจำลองแบบของ Veeam Backup and Recovery) จะถูก จำกัด ที่ 10Mbps ก่อนอัพเกรด: หลังจากอัปเกรด ( robocopy): เกือบเหมือนกัน (เพิกเฉยต่อความแตกต่างในระยะเวลาของการถ่ายโอน) การถ่ายโอนที่ถูกทำผ่านอุโมงค์ IPSec ระหว่างซิสโก้ ASA5520 และMikrotik RB2011UiAS-RM ความคิดแรก: QoS - ไม่ มีกฎ QoS แต่ไม่มีใครที่จะส่งผลกระทบต่อโฟลว์นี้ ฉันปิดการใช้งานกฎทั้งหมดเป็นเวลาสองสามนาทีเพื่อตรวจสอบต่อไปและไม่มีการเปลี่ยนแปลง …

11 windows  ipsec  wide-area-network 

เซิร์ฟเวอร์ Ubuntu ของฉันอินเตอร์เฟสอีเทอร์เน็ตที่เชื่อมต่อกับมัลติเพล็กเซอร์ของ ISP แสดงข้อผิดพลาด นี่คือภาพรวม: RX packets:204564288 errors:3193970 dropped:0 overruns:0 frame:3138402 TX packets:29305799 errors:38752 dropped:0 overruns:0 carrier:38762 collisions:2205053 txqueuelen:1000 ส่วนต่อประสานของอูบุนตูนั้นมีความสามารถในการพิมพ์สองด้านเต็มรูปแบบ แต่สามารถต่อเชื่อมได้เพียงครึ่งเดียว เมื่อฉันเชื่อมต่ออุปกรณ์อื่น (เราเตอร์) กับ MUX มันก็แสดงให้เห็นข้อผิดพลาดดังกล่าว แบนด์วิดท์ที่กำหนดคือ 50 mbps แต่ฉันได้รับเพียง 20 mbps ISP ลังเลที่จะเปลี่ยนอุปกรณ์ (ดูเหมือนสวิตช์อีเธอร์เน็ตหรือฮับ) ใน MUX วิศวกรของ ISP โทษว่าเป็นความผิดของฉัน แต่ฉันตรวจสอบกับอุปกรณ์มากกว่า 3 ตัวทุกตัวแสดงข้อผิดพลาด ดังนั้นมีเครื่องมือใดสำหรับ Linux ที่ฉันสามารถใช้เพื่อตรวจสอบสาเหตุของข้อผิดพลาดเหล่านั้นอย่างลึกซึ้งหรือมีสิ่งใดที่ฉันสามารถทำได้เพื่อกำหนดค่าอินเทอร์เฟซเซิร์ฟเวอร์ของฉันใหม่เพื่อกำจัดข้อผิดพลาดเหล่านั้นหรือไม่

10 ethernet  wide-area-network  errors 

ฉันได้รับมอบหมายให้ทำการสำรองข้อมูลนอกสถานที่บน WAN กล่องเก็บข้อมูลทั้งสองนั้นเป็นกล่อง NAS แบบ FreeBSD ที่ใช้ ZFS หนึ่งหรือสองครั้งต่อสัปดาห์ข้อมูลการถ่ายภาพ 15-60 gigs จะถูกนำไปทิ้งไว้ที่สำนักงาน NAS งานของฉันคือหาวิธีที่จะทำให้ข้อมูลนี้นอกไซต์น่าเชื่อถือมากที่สุดโดยใช้การเชื่อมต่อ VERY SLOW DSL (อัปโหลดที่ ~ 700Kb / s) กล่องรับสัญญาณอยู่ในสภาพดีขึ้นมากที่ 30Mb / s ลง 5Mb / s ขึ้น ฉันรู้ว่าการพกพาฮาร์ดไดรฟ์นอกสถานที่จะย้ายข้อมูลเร็วกว่ามาก แต่นี่ไม่ใช่ตัวเลือกในกรณีนี้ ตัวเลือกของฉันดูเหมือนจะเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง: ZFS ส่งแบบเพิ่มหน่วย rsync rsync เป็นโซลูชั่นที่ได้รับเกียรติในเวลาและมีความสามารถที่สำคัญทั้งหมดในการดำเนินการส่งต่อหากมีบางสิ่งถูกขัดจังหวะ มันมีข้อเสียของการวนซ้ำไฟล์หลาย ๆ ไฟล์และไม่ทราบเกี่ยวกับการซ้ำซ้อน การส่งสแน็ปช็อต ZFS อาจถ่ายโอนข้อมูลน้อยลงเล็กน้อย (รู้มากเกี่ยวกับระบบไฟล์สามารถทำซ้ำได้สามารถจัดแพคเกจการเปลี่ยนแปลงข้อมูลเมตาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า rsync) และมีข้อได้เปรียบของการทำซ้ำสถานะระบบแฟ้ม ไฟล์แยกต่างหาก (ซึ่งเพิ่มความจุดิสก์) …

10 backup  freebsd  rsync  zfs  wide-area-network 

พื้นหลัง / สถาปัตยกรรมสิ่งแวดล้อม: สภาพแวดล้อมปัจจุบันของฉันสำหรับการ$corp_overlords$ตั้งค่าในรูปแบบฮับและพูดกับฮับโฮมออฟฟิศที่มีเทคโนโลยีที่ดี (SAN, bladecenter / Bladeystem คลัสเตอร์ ESXi, การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไฟเบอร์เป็นต้น) เชื่อมต่อกับซี่ไซต์ระยะไกลจำนวนมาก ไม่ค่อยดีนักและโดยทั่วไปจะมีเซิร์ฟเวอร์โฮสต์ ESXi ตัวเดียวและเชื่อมต่อกับโฮมออฟฟิศผ่านทาง T1 การรับส่งข้อมูลทั้งหมดที่เกิดขึ้นในเส้นทางไซต์ระยะไกลใด ๆ กลับไปที่โฮมออฟฟิศผ่าน "เครือข่าย MPLS" (ซึ่งจริงๆแล้วเป็นเพียง T1 ที่เชื่อมต่อไซต์ระยะไกลกับโฮมออฟฟิศ) ที่โฮมออฟฟิศบน SAN เรามีเทมเพลต VM จำนวนหนึ่งที่ฉันสร้างขึ้นเพื่อปรับใช้ VM จาก พวกเขาจะถูกเก็บไว้ในปริมาณ NFS นั่นคือ vSphere datastore ที่แนบมากับวัตถุดาต้าเซ็นเตอร์สำนักงานที่บ้านภายใน vSphere ไซต์ระยะไกลแต่ละแห่งมีวัตถุ vSphere datacenter ที่สอดคล้องกันซึ่งมีวัตถุที่เก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อกับที่เก็บข้อมูลที่เชื่อมต่อแบบโลคัลบนโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ ESXi ซึ่งตั้งอยู่ที่ไซต์ระยะไกล เนื่องจากเทมเพลต VM เหล่านี้มีอยู่บนวอลุ่ม NFS จึงมีขนาด ~ …

9 vmware-esxi  nfs  vmware-vsphere  wide-area-network 

เรามีสำนักงานเล็ก ๆ ที่ปัจจุบันมีตัวควบคุมโดเมนเดียวของเซิร์ฟเวอร์ 2003 และสำเนา DFS-R ของที่เก็บไฟล์ที่จัดขึ้นที่สำนักงานหลักของเรา เราอาจทำซ้ำข้อมูลประมาณ 100Gb ฉันคาดเดาว่าจะใช้งานได้สูงสุด 20Gb ที่ปลายทั้งสอง เรามีลิงค์ ADSL ที่ค่อนข้างช้าระหว่างเว็บไซต์ การจำลองแบบส่วนใหญ่ทำงานได้ค่อนข้างดีสำหรับเรายกเว้นในกรณีที่เราทำการเปลี่ยนแปลงด้านความปลอดภัยในไฟล์ที่ทำซ้ำบางส่วน - สิ่งนี้ทำให้งานในมือจำนวนมากของการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนจะใช้เวลาหลายวันในการล้าง ฉันได้อ่านโพสต์อื่น ๆเกี่ยวกับปัญหาและเกี่ยวกับฟีเจอร์ Branch Cache ใหม่ที่ Windows 7 & Server 2008 R2 มีให้และตามที่ฉันเข้าใจข้อดีและข้อเสียมีดังนี้: แคชสาขา ข้อดี ไม่มีเวอร์ชันที่ขัดแย้งกัน การเข้าถึงที่รวดเร็วสำหรับการเข้าถึงที่ตามมา จุดด้อย การเข้าถึงช้าสำหรับการเข้าถึงครั้งแรก เข้าถึงการเขียนช้า DFSR ข้อดี การเข้าถึงการอ่าน / เขียนข้อมูลอย่างรวดเร็วตลอดเวลา การรักษาความปลอดภัยข้อมูลเพิ่มเติมในจำนวนที่ จำกัด จุดด้อย Backlogs สามารถเกิดขึ้นได้ง่ายมาก ข้อขัดแย้งของเวอร์ชันอาจมีปัญหากับ backlogs การจำลองแบบอาจใช้เวลานานเกินไป …

9 windows-7  windows-server-2008-r2  wide-area-network  dfs-r 

ฉันกำลังมองหาเราเตอร์ที่เหมาะกับความต้องการดังต่อไปนี้: สองอินเทอร์เฟซ WAN: หลักคือ PPPoE รองจะเชื่อมโยงไปยังพอร์ต GigE บนเราเตอร์อื่น (การเชื่อมต่อ 100Mbps จะเพียงพอ); พอร์ต GigE LAN สองพอร์ต (สี่ตำแหน่ง); ไม่มีข้อกำหนดสำหรับไฟร์วอลล์ ไม่มีข้อกำหนดสำหรับ Wi-Fi ไม่แพง แผนสำหรับสองอินเตอร์เฟส WAN มีดังต่อไปนี้ ทราฟฟิกขาออกทั้งหมดจะไปที่หลักโดยมีข้อยกเว้นตาม IP / ซับเน็ตปลายทางหรืออาจเป็น src + dest IPs / ซับเน็ต ข้อยกเว้นดังกล่าวควรถูกส่งไปที่รอง มันจะดีมากถ้าหากหลักลงไปรองจะใช้โดยอัตโนมัติสำหรับการรับส่งข้อมูลขาออกทั้งหมด ผมสมควรแน่ใจว่าผมจะสามารถนำบางสิ่งบางอย่างร่วมกันบนพื้นฐานของDD-WRT อย่างไรก็ตามฉันอยากได้ยินจากคุณว่ามีทางเลือกอะไรบ้าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ง่ายต่อการตั้งค่าสำหรับกรณีการใช้งานของฉันแม้ว่าจะหมายถึงการจ่ายเงินเพิ่มเติมสำหรับฮาร์ดแวร์)

networking  router  wide-area-network