คำถามติดแท็ก wavelet

3
การประยุกต์ใช้ขั้นตอนวิธีการตรวจจับความผิดปกติของเวฟเล็ตตามอนุกรมเวลา
ฉันเริ่มทำงานผ่านทางบทเรียนการทำเหมืองข้อมูลทางสถิติโดย Andrew Moore (แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับคนอื่นที่เริ่มเข้ามาในสาขานี้) ฉันเริ่มต้นด้วยการอ่านPDF ที่น่าสนใจอย่างยิ่งนี้ในหัวข้อ "ภาพรวมเบื้องต้นของอัลกอริธึมการตรวจจับความผิดปกติตามอนุกรมเวลา"ซึ่งมัวร์ติดตามด้วยเทคนิคต่างๆที่ใช้ในการสร้างอัลกอริทึมในการตรวจหาการระบาดของโรค ครึ่งทางผ่านภาพนิ่งในหน้า 27 เขาแสดงรายการ "วิธีการอันทันสมัย" อื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งที่ใช้ในการตรวจจับการระบาด คนแรกที่ระบุไว้เป็นระลอกคลื่น Wikipeida อธิบายเวฟเล็ตเป็น การแกว่งของคลื่นคล้ายกับแอมพลิจูดที่เริ่มต้นที่ศูนย์เพิ่มและลดลงกลับเป็นศูนย์ โดยทั่วไปสามารถมองเห็นเป็น "การแกว่งสั้น ๆ " แต่ไม่ได้อธิบายถึงแอปพลิเคชันของพวกเขาต่อสถิติและการค้นหาโดย Google ของฉันให้ผลงานทางวิชาการสูงซึ่งถือว่ามีความรู้ว่าเวฟเล็ตเกี่ยวข้องกับสถิติหรือหนังสือเล่มเต็มในเรื่อง ฉันต้องการความเข้าใจขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการนำเวฟเล็ตมาใช้ในการตรวจจับความผิดปกติของอนุกรมเวลาซึ่งมัวร์แสดงให้เห็นถึงเทคนิคอื่น ๆ ในการสอนของเขา บางคนสามารถให้คำอธิบายเกี่ยวกับวิธีการตรวจจับโดยใช้งานเวฟเล็ตหรือลิงก์ไปยังบทความที่เข้าใจได้ในเรื่องนี้หรือไม่?

1
กระบวนการ Gaussian Wavelet-Domain: ความแปรปรวนร่วมคืออะไร?
ฉันได้อ่านMaraun et al , "กระบวนการ Gaussian Nonstationary ในโดเมนเวฟเล็ต: การสังเคราะห์, การประมาณค่าและการทดสอบที่สำคัญ" (2007) ซึ่งกำหนดคลาสของ GP ที่ไม่คงที่ซึ่งสามารถระบุได้โดยตัวคูณในโดเมนเวฟเล็ต การตระหนักถึงหนึ่งใน GP ดังกล่าวคือ: ที่เป็นเสียงสีขาว,คือการแปลงเวฟเล็ตต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับ wavelet ,เป็นตัวคูณ (kinda เช่นค่าสัมประสิทธิ์ฟูริเยร์) ที่มีขนาดและเวลาและเป็นผกผันแปลงเวฟเล็ตกับการฟื้นฟูเวฟชั่วโมงη ( t ) W g g m ( b , a ) a b M hชมs ( t ) = Mชั่วโมงm ( b , a ) Wก.η( …

2
ความแตกต่างระหว่างการวิเคราะห์ข้อมูลการทำงานและการวิเคราะห์ข้อมูลมิติสูงคืออะไร
มีการอ้างอิงจำนวนมากในวรรณกรรมทางสถิติถึง " ข้อมูลการทำงาน " (เช่นข้อมูลที่เป็นเส้นโค้ง) และในแนวขนานกับ " ข้อมูลมิติสูง " (เช่นเมื่อข้อมูลเป็นเวกเตอร์มิติสูง) คำถามของฉันเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างข้อมูลสองประเภท เมื่อพูดถึงวิธีการทางสถิติที่ประยุกต์ใช้ในกรณีที่ 1 สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการใช้วิธีการใหม่จากกรณีที่ 2 ถึงการฉายภาพในขอบเขตย่อยที่มีขอบเขตมิติของพื้นที่ของฟังก์ชั่น . และจะแปลปัญหาการทำงานให้เป็นปัญหาเวคเตอร์แบบมิติแน่นอน (เนื่องจากในวิชาคณิตศาสตร์ประยุกต์ทุกอย่างก็มีขอบเขตในบางจุด) คำถามของฉันคือ เราสามารถพูดได้ว่ากระบวนการทางสถิติใด ๆ ที่ใช้กับข้อมูลการทำงานสามารถนำไปใช้ (เกือบจะโดยตรง) กับข้อมูลมิติสูงและกระบวนการใด ๆ ที่อุทิศให้กับข้อมูลมิติสูงสามารถนำไปใช้กับข้อมูลการทำงานได้หรือไม่ หากคำตอบคือไม่คุณสามารถอธิบายได้ไหม? แก้ไข / ปรับปรุงด้วยความช่วยเหลือของคำตอบของ Simon Byrne: sparsity (สมมติฐาน S-เบาบางลูกและอ่อนแอลิตรPลูกP &lt; 1 ) ใช้เป็นสมมติฐานโครงสร้างในการวิเคราะห์ทางสถิติสูงมิติล.พีล.พีl^pล.พีล.พีl^pp &lt; 1พี&lt;1p<1 "ความเรียบ" ใช้เป็นข้อสมมติฐานเชิงโครงสร้างในการวิเคราะห์ข้อมูลการทำงาน ในทางกลับกันการแปลงฟูริเยร์และการแปลงเวฟเล็ตแบบผกผันจะเปลี่ยนความเป็นช่องว่างให้เป็นความเรียบเนียนและความเรียบเนียนจะถูกเปลี่ยนเป็นแบบ Sparcity โดยการแปลงเวฟเล็ตและฟูริเยร์ สิ่งนี้ทำให้ความแตกต่างที่สำคัญที่ Simon พูดถึงไม่สำคัญอย่างนั้นเหรอ?

1
ผลของขอบเขตในการวิเคราะห์ความละเอียดแบบหลายเวฟเล็ต
วิธีการลดผลกระทบของขอบเขตในการย่อยสลายเวฟเล็ตคืออะไร? ผมใช้ R และแพคเกจwaveslim ฉันได้พบเช่นฟังก์ชั่น ?brick.wall แต่ ฉันไม่ได้ใช้วิธีการใช้เช่นกัน ฉันไม่แน่ใจว่าทางออกที่ดีที่สุดคือการลบค่าสัมประสิทธิ์ ฉันเคยอ่านที่ไหนสักแห่งว่ามันมีเวฟเล็ตบางตัวที่ไม่เหมือนกันทุกหนทุกแห่ง ความคิดใด ๆ
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.