4
ทำไมผู้ผลิตต่างกันถึงมีค่าสมาร์ทต่างกัน
ครั้งแรกของทั้งหมดผมคิดว่าทุกคนรู้ว่าฮาร์ดไดรฟ์ล้มเหลวมากขึ้นกว่าที่ผู้ผลิตต้องการที่จะยอมรับ Google ทำการศึกษาซึ่งบ่งชี้ว่าคุณลักษณะข้อมูลดิบบางอย่างที่สถานะ SMART ของรายงานฮาร์ดไดรฟ์สามารถมีความสัมพันธ์อย่างมากกับความล้มเหลวในอนาคตของไดรฟ์ ตัวอย่างเช่นเราพบว่าหลังจากข้อผิดพลาดในการสแกนครั้งแรกไดรฟ์มีแนวโน้มที่จะล้มเหลว 39 ครั้งภายใน 60 วันกว่าไดรฟ์ที่ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าว ข้อผิดพลาดครั้งแรกในการจัดสรรใหม่การจัดสรรใหม่แบบออฟไลน์และการนับเชิงปริมาณมีความสัมพันธ์อย่างมากกับความน่าจะเป็นของความล้มเหลวที่สูงขึ้น แม้จะมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งเหล่านี้เราพบว่ารูปแบบการทำนายความล้มเหลวตามพารามิเตอร์ SMART เพียงอย่างเดียวนั้นมีแนวโน้มที่จะถูก จำกัด อย่างรุนแรงในความแม่นยำในการทำนายของพวกเขาเนื่องจากไดรฟ์ที่ล้มเหลวส่วนใหญ่ของเรา Seagate ดูเหมือนว่ากำลังพยายามปิดบังข้อมูลนี้เกี่ยวกับไดรฟ์ของพวกเขาโดยอ้างว่ามีเพียงซอฟต์แวร์ของพวกเขาเท่านั้นที่สามารถกำหนดสถานะที่ถูกต้องของไดรฟ์ได้และวิธีการที่ซอฟต์แวร์ของพวกเขาจะไม่บอกค่าข้อมูลดิบ Western Digital ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในความรู้ของฉัน แต่เครื่องมือการรายงานสถานะของพวกเขาไม่ปรากฏขึ้นเพื่อรายงานค่าข้อมูลดิบเช่นกัน ฉันใช้ HDtune และ smartctl จาก smartmontools เพื่อรวบรวมค่าข้อมูลดิบสำหรับแต่ละแอตทริบิวต์ ฉันพบว่าจริง ๆ แล้ว ... ฉันกำลังเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้มเมื่อพูดถึงคุณลักษณะบางอย่าง ฉันได้พบตัวอย่างเช่นไดรฟ์ซีเกทส่วนใหญ่จะรายงานว่าพวกเขามีข้อผิดพลาดในการอ่านหลายล้านในขณะที่ดิจิตอลตะวันตก 99% ของเวลาแสดง 0 สำหรับข้อผิดพลาดในการอ่าน ฉันยังพบว่า Seagate จะรายงานข้อผิดพลาดในการค้นหาหลายล้านรายการในขณะที่ Western Digital มักจะรายงาน 0 ถาม : ฉันจะทำให้ข้อมูลนี้เป็นมาตรฐานได้อย่างไร Seagate …