ผู้ใช้คอมพิวเตอร์

ฉันมีสองไฟล์ที่เมื่อเปรียบเทียบกับ diff แสดงว่าทุกบรรทัดเปลี่ยนไป เมื่อฉันเปรียบเทียบกับdiff -w(ไม่สนใจช่องว่าง) จะแสดงการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่ฉันคาดหวัง เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างระหว่างช่องว่างในแต่ละไฟล์ แต่ฉันไม่รู้ว่าพวกมันคืออะไรหรือจะหาได้อย่างไร ฉันได้ลองแก้ไขไฟล์เพื่อให้แน่ใจว่าช่องว่างเป็นตัวอักษรเว้นวรรค (ตรงข้ามกับแท็บ) แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะต้องทำอะไร ฉันใช้เสียงเรียก:set list onเข้าเพื่อยืนยันว่าไม่มีช่องว่างท้ายท้ายบรรทัด ฉันยังเชื่อว่าแต่ละไฟล์มีตัวยุติบรรทัด Linux เนื่องจากกลุ่มไม่แสดง^Mในตอนท้ายของบรรทัด

15 linux  diff  whitespace 

ฉันได้ตั้งค่า Chrome ให้ซิงค์ประวัติระหว่างอุปกรณ์ของฉัน พีซีที่ทำงาน พีซีที่บ้าน แล็ปท็อป โทรศัพท์ Android การดึงประวัติในสิ่งเหล่านี้แสดงเฉพาะประวัติสำหรับอุปกรณ์เฉพาะนั้น แต่ยังแสดงแท็บที่เปิดล่าสุดในแต่ละอุปกรณ์อื่น ๆ มีวิธีการตั้งค่า Chrome ให้แสดงประวัติทั้งหมดของฉันในทุกอุปกรณ์หรือไม่เมื่อฉันเปิดประวัติบนอุปกรณ์ใด ๆ ฉันมี Chrome 39.0.2171.71 ในพีซีสามเครื่องและแอป Chrome ล่าสุดบนโทรศัพท์ของฉัน

15 google-chrome  history 

ฉันใช้พีซี Windows 7 64 บิต ฉันมีหลายโฟลเดอร์ในC:\Users\(Username)\AppData\LocalLow\Sun\Javaชื่อรุ่น Java รุ่นเก่าเช่น: jdk1.7.0_21_x64 jre1.7.0_45 jre1.7.0_25 โฟลเดอร์เหล่านี้มี.msiและ.cabไฟล์ ฉันถอนการติดตั้ง Java เวอร์ชันเก่าทั้งหมด แต่โฟลเดอร์เหล่านี้ยังคงอยู่ในตำแหน่งดังกล่าว ฉันต้องการสิ่งเหล่านี้หรือไม่ หรือจะปลอดภัยที่จะลบ?

15 windows-7  java  jdk  jre 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา เมื่อไม่นานมานี้ฉันได้ทำการสืบค้นชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์ต่าง ๆ มากมายและสังเกตว่าแบรนด์ต่าง ๆ ทำการ์ดกราฟิก 'เดียวกัน' (เช่น radeon 280) และขายในราคาที่ต่างกัน มีข้อได้เปรียบใด ๆ ในการซื้อการ์ดกราฟิกที่มีราคาแพงกว่าหรือไม่สำคัญว่าฉันจะได้รับการ์ดราคาถูกกว่าหรือไม่ ถ้านี่เป็นเรื่องจริงฉันก็สังเกตเห็นด้วยว่าการ์ดกราฟิกบางตัวซึ่งไม่น่าจะทรงพลังเช่น ( http://www.novatech.co.uk/products/components/amdradeongraphicscards/amdr9270xseries/11217-04-40g.html - นี่คือ radeon 270x) แพงกว่าการ์ดกราฟิกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าเช่น ( http://www.novatech.co.uk/products/components/amdradeongraphicscards/amdr9280series/r9-280a-tdbd.html ) 280 Radeon ในกรณีเช่นนี้เป็นไปได้ไหมที่ 270x จะมีประสิทธิภาพสูงกว่า 280? ขอบคุณสำหรับคำตอบ

15 graphics-card 

ทำงานในไซต์หลอด ฉันทำงานวิดีโอผ่านffmpegบนลินุกซ์เซิร์ฟเวอร์ทุ่มเทให้กับการแปลงเป็นmp4 รายละเอียดเซิร์ฟเวอร์: Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian CPU(s): 8 On-line CPU(s) list: 0-7 Thread(s) per core: 2 Core(s) per socket: 4 Socket(s): 1 NUMA node(s): 1 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 60 Stepping: 3 CPU MHz: 3491.749 BogoMIPS: 6983.49 Virtualization: VT-x L1d …

15 linux  ffmpeg  cpu  mp4 

ฉันใช้Skypeมานานกว่า 10 ปีแล้วตั้งแต่เกือบวางตลาดครั้งแรกและเพื่อน / ครอบครัว / เพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ก็ใช้ด้วย ดังนั้นการเปลี่ยน IM ไม่ใช่ตัวเลือก Microsoftเพิ่งเปลี่ยนSkypeโพรโทคอลเพื่อบังคับให้ผู้ใช้อัปเดตเป็นเวอร์ชันที่ใหม่กว่า ผมจะข้ามส่วนอารมณ์ aka "ผมคิดอย่างไรเกี่ยวกับไมโครซอฟท์" หากข้อมูลนี้เป็นข้อมูลใหม่สำหรับคุณโปรดอ่าน: ที่มา 1 ที่มา 2 ที่มา 3 สถานการณ์เป็นเรื่องง่ายฉันต้องอัปเดตเป็นเวอร์ชั่นใหม่ล่าสุดแม้ในLinux Mintเครื่องของฉัน รุ่นใหม่ล่าสุดสำหรับLinuxคือ4.3 ปัญหาที่ผมต้องเผชิญก็คือว่าในโวลต์ 4.3 เป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุง , Microsoftได้ลดลงการสนับสนุนของALSA : ที่มา 4 ที่มา 5 ที่มา 6 ดังนั้นตอนนี้Skypeสามารถใช้ได้กับPulseAudioเท่านั้น ฉันได้ถอนการติดตั้งPulseAudioนานแล้วเพราะมันเป็นแหล่งที่มาของข้อบกพร่องและข้อบกพร่องมากมาย นี่คือรายการ (ไม่ใช่ฉบับเต็ม) ของปัญหาที่ฉันพบPulseAudio: ปุ่มปิดเสียงปิดเสียง แต่ไม่เปิดเสียง Slider of Pavucontrolค่อยๆเพิ่มเสียงเป็น ~ 60% จากนั้นก็เพิ่มขึ้นเป็น 100% …

15 linux  audio  skype  alsa  pulse-audio 

ด้านล่างแสดงไฟล์ซึ่งuser1/tmp/testfileเป็นเจ้าของโดยเปลี่ยนกลุ่มเป็นwheelซึ่งรวมถึงuser2ด้วย ไฟล์มีสิทธิ์สำหรับกลุ่ม ดังนั้นสมาชิกในกลุ่มจึงไม่สามารถลบได้ ผลลัพธ์ตัวอย่างด้านล่างแสดงว่าuser2ไม่สามารถลบไฟล์ได้ ทำไม?rw [user2@files ~]$ ls -l /tmp/testfile -rw-rw-r-- 1 user1 wheel 0 Jul 18 18:54 /tmp/testfile [user2@files ~]$ groups user2 wheel [user2@files ~]$ rm /tmp/testfile rm: cannot remove `/tmp/testfile': Operation not permitted

15 linux  permissions  file-permissions 

ฉันมีคอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ HP Compaq de5700 Small Form Factor และฉันต้องการอัพเกรดเป็นฮาร์ดไดรฟ์ เมื่อฉันเปิดกล่องมันมีตัวเชื่อมต่อ SATA ที่มีอยู่บนเมนบอร์ดอย่างชัดเจน แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเป็นเวอร์ชั่น SATA (1, 2 หรือ 3) ฮาร์ดไดรฟ์ที่ฉันกำลังพิจารณาคือ SATA 3 ข้อกังวลใจของฉันคือถ้าเมนบอร์ดรองรับ SATA 3 และฉันใช้สายเคเบิล SATA เก่า (v1 หรือ v2) อาจมีปัญหาหรือไม่ นี่เป็นไดรฟ์เปล่าดังนั้นฉันไม่คาดหวังว่าจะมีสายเคเบิลมาด้วยและฉันไม่สามารถหาคู่มือสำหรับเครื่องนี้ได้ ขอบคุณ

15 sata  compatibility 

Linux uname -mจะรับข้อมูลจากที่ไหน ฉันถามเพราะผมมีเครื่องที่เป็น 64 บิตสำหรับการตรวจสอบและuname -aและuname -rยืนยันว่า แต่พิมพ์uname -m i686มันมาจากไหน?

15 linux  cpu 

ไอคอนถาดยังคงอยู่แต่ก็มองไม่เห็น ไม่มีจำนวนคลิกจะทำอะไรกับพวกเขา การสิ้นสุดและเรียกใช้ explorer.exe เป็นการแก้ไขด่วน แต่ไอคอนจะกลับสู่สถานะที่มองไม่เห็นเมื่อรีบูต ฉันได้รับการจัดการกับสิ่งนี้ในขณะนี้และมันเริ่มที่จะได้รับในประสาทของฉัน ฉันได้อ่านบทความมากมายและได้ลองใช้ "วิธีแก้ปัญหา" เช่น: การลบiconstreamsและpasticonstreamsออกจากรีจิสทรี ติดตั้งซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส การล้างแคชไอคอน windows แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ผล ความช่วยเหลือใด ๆ จะน่ากลัว คุณสามารถทำให้เกิดปัญหาซ้ำได้ตลอดเวลาหรือไม่ ใช่ทุกครั้งที่ฉันรีบูทคอมพิวเตอร์พวกเขาจะมองไม่เห็น ไอคอนที่มองไม่เห็นเหล่านั้นเป็นไอคอนเดียวกันหรือไม่? โดยปกติแล้วพวกเขามักจะเป็นคนเดียวกัน แต่บางครั้ง Skype ถูกซ่อนอยู่และบางครั้งก็ไม่เป็นเช่นนั้น คุณทำงานsfc /scannowใน command prompt ในฐานะผู้ดูแลระบบหรือไม่? Windows Resource Protection did not find any integrity violations.

15 windows-7 

ฉันมี Dell XPS 8500 พร้อม CPU I7-3770 และโปรเซสเซอร์ลอจิคัล 8 ตัว, RAM 24Gb กำลังเรียกใช้ Windows 8.1 (อัปเดต 1) เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสังเกตเห็นว่ากระบวนการของระบบกำลังใช้ CPU 12.5% ​​(1/8) อย่างต่อเนื่อง ใช้ Process Explorer - Sysinternals ฉันได้ระบุเธรดเดี่ยวในเคอร์เนลระบบที่ใช้ CPU จำนวนนี้ หัวข้อนี้มีที่อยู่เริ่มต้น: ntoskrnl.exe! RtlSidHashLookup + 0x1ffc เธรดนี้คืออะไรและฉันจะทำอย่างไรเพื่อหยุดไม่ให้ใช้งาน CPU ของฉันต่อเนื่อง 1/8

15 windows-8  cpu 

ทันใดนั้น Word ทั้งหมดเริ่มแสดงผล 2 หน้าพร้อมกันในหน้าต่างเดียว ฉันลองเปลี่ยนการซูมและมันไม่มีผลอะไรเลย ฉันจะกลับไปดูทีละหน้าได้อย่างไร

15 microsoft-word  microsoft-word-2013 

อย่างที่ฉันได้เห็นการเปลี่ยนแปลงมากมายและการปรับปรุงในเคอร์เนล 3.xx การปรับปรุงที่ฉันชอบคือ dmcache ซึ่งเปิดตัวในเคอร์เนล 3.9 ฉันมี 3 เซิร์ฟเวอร์ที่ติดตั้ง centos ไว้ในเครื่องทั้งหมด Centos ยังคงใช้เคอร์เนลเก่าซึ่งเป็น 2.6.xx ฉันสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อัพเกรดเคอร์เนล? ทรัพยากร บล็อกของ Kyle Manna เกี่ยวกับ dm-cache ของ linux dm-cache (Wikipedia) Centos (Wikipedia)

15 linux  ssd  centos  kernel  centos-6 

ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เป็นของ SO หรือไม่ (เพราะเป็นข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ด) แต่คิดว่าพวกคุณจะมีความรู้มากขึ้นเกี่ยวกับรายละเอียดปลีกย่อยของซอฟต์แวร์ที่ใช้ (อาจเป็นเพราะคุณอาจพิจารณา U&L) นี่คือสคริปต์โค้ดขั้นต่ำ (ดูการแก้ไขสคริปต์แบบเต็มมีเหตุผลที่ฉันทำเช่นนี้) #/bin/bash nohup {SERVERCOMMAND} > currentOutput.log 2>&1 & less +F currentOutput.log สิ่งที่พยายามทำคือเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ในพื้นหลังซึ่งส่งออกไปยังไฟล์บันทึก จากนั้นผมล็อกไฟล์ที่ใช้follow less +Fในการออกจากสิ่งนี้คุณต้องกดctrl+ cก่อนจึงจะสามารถกดQได้ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อฉันctrl+ cภายในlessคำสั่ง (หยุดtailing) มันจะฆ่าเซิร์ฟเวอร์ที่เริ่มต้นด้วยnohupที่ด้านบน! ไม่มีอะไรได้รับผลกระทบ ฉันสามารถshift+ fเพื่อเริ่มปรับแต่งบันทึกอีกครั้ง (ซึ่งไม่ได้รับข้อมูลใหม่เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ถูกฆ่าตาย) และถ้าฉันกดQส่วนที่เหลือของสคริปต์ดำเนินการตามปกติ คุณรู้ไหมว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น ฉันจะหลีกเลี่ยง / ใช้อย่างอื่นได้อย่างไร PS โปรแกรมเซิร์ฟเวอร์อาจกำลังฟัง a ^Cซึ่งอาจเป็นปัญหา มีบางอย่างที่ฉันสามารถทำได้เพื่อหยุดสิ่งนั้น เช่นเมื่อฉันเพิ่งรัน{SERVERCOMMAND}ด้วยตัวเอง (ในลักษณะบล็อก) ฉันสามารถกดctrl+ cซึ่งไม่ฆ่ามันทันที มันพิมพ์Received ^C signal, shutting …

15 linux  bash  less  nohup 

ฉันทำการเปรียบเทียบกับ ecryptfs และ dm-crypt เล็กน้อยและได้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจ ทั้งหมดต่อไปนี้ทำด้วยระบบไฟล์ Btrfs ใช้ddเพื่อคัดลอกไฟล์ ~ 700MB ไปยัง / จาก ramdisk พร้อมconv=fdatasyncตัวเลือกเพื่อบังคับให้ซิงค์ข้อมูล ล้างแคชดิสก์ก่อนการทดสอบแต่ละครั้ง No encryption: read - 165MB/s write - 120MB/s ecryptfs: read - 125MB/s write - 15MB/s dm-crypt: read - 150MB/s write - 115MB/s dm-crypt + ecryptfs: read - 120MB/s write - 15MB/s ตอนนี้ฉันเข้าใจว่าการเข้ารหัสช้ากว่าระบบไฟล์ raw อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้คาดหวังว่าประสิทธิภาพการเขียนจะลดลงอย่างมากด้วย …

15 linux  performance  encryption  ecryptfs