คำถามติดแท็ก performance

เครื่องอธิบายว่า "ช้าจริง ๆ " หรือ "หยุด" ฉันจะแก้ไขปัญหา / แก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร ขั้นตอนแรกที่ควรทำคืออะไร?

77 windows  performance  troubleshooting 

Windows XP / 2003 และรุ่นก่อนหน้า (ไม่สามารถยืนยันได้กับ Windows Vista แต่ฉันสงสัยว่ามันเหมือนกัน) ดูเหมือนว่าจะช้าลงเรื่อย ๆ เมื่อมีการติดตั้งและถอนการติดตั้งแอปพลิเคชัน นี่ไม่ใช่การสังเกตที่ผ่านการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ แต่เป็นภูมิปัญญาที่เรียนรู้ผ่านประสบการณ์มากกว่า (ฉันสงสัยเสมอว่ารีจิสทรีอยู่เบื้องหลังปัญหา) มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับความเสื่อมที่เกิดขึ้นนี้หรือเป็นเพียงการรับรู้ที่ไม่ถูกต้องของฉัน?

76 windows  performance 

สำหรับวัตถุประสงค์ในการทดสอบฉันต้องสร้าง CPU ที่โหลดสูงใน Windows Server 2003 ฉันไม่สามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ใด ๆ ได้ แต่ต้องทำกับสิ่งที่ Windows ให้ไว้ อะไรจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนั้น?

76 windows  performance  cpu-usage 

ฉันอ่านบทความฮาร์ดแวร์ของทอมเกี่ยวกับการทดสอบ SSDและพบข้ออ้างต่อไปนี้: ด้วย SSD ประสิทธิภาพจะแตกต่างกันไปตามจุดความจุ ไดรฟ์ขนาดเล็กมักจะช้ากว่าไดรฟ์ที่ใหญ่กว่าแม้แต่ในตระกูลเดียวกัน อย่างไรก็ตามบทความไม่ได้สำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์นี้หรืออธิบายสาเหตุ ดูเหมือนจะไม่ง่ายสำหรับฉันที่ไดรฟ์ขนาดเล็กจะช้าลง ฉันคิดว่าคงจะเป็นอีกทางหนึ่งเนื่องจากไดรฟ์ที่ใหญ่กว่ามี "พื้นที่" ที่กว้างกว่าในการเข้าถึงผ่านแบนด์วิดท์เดียวกัน เป็นความจริงหรือไม่ที่ความจุ (SSD) ที่เล็กลงนั้นช้าลง? และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม

72 hard-drive  ssd  performance 

ในงานของฉันเกือบสองทศวรรษที่ผ่านมาผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีจะทำให้ขนาดพาร์ติชันหลักของ Windows (ไดรฟ์ C) มีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับพาร์ติชันอื่น พวกเขาจะแย้งว่านี่เป็นการรันพีซีด้วยความเร็วสูงสุดโดยไม่ทำให้ช้าลง แต่ข้อเสียของมันคือ C: ไดรฟ์เติมได้อย่างง่ายดายหากเก็บไว้ในขนาดเล็กและในไม่ช้าคุณจะไม่สามารถติดตั้งซอฟต์แวร์ใหม่ได้เนื่องจากพื้นที่ไม่เพียงพอ แม้ว่าฉันจะติดตั้งซอฟต์แวร์ในไดรฟ์ D: ส่วนหนึ่งของมันจะถูกคัดลอกไปยัง C เสมอซึ่งเติมเต็ม คำถามของฉันคือการปฏิบัตินี้ยังดีหรือไม่? ทำไมถึงทำ อะไรคือข้อได้เปรียบหลักถ้ามี? สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือถ้าพาร์ติชันหลักล่มข้อมูลของคุณจะปลอดภัยในระดับที่สอง เหตุผลที่ฉันถามคำถามนี้คือเพราะฉันพยายามอัปเดต Visual Studio และฉันทำไม่ได้เพราะฉันเหลือ 24MB ในพาร์ติชันหลักเท่านั้น

70 windows  hard-drive  partitioning  performance 

เพื่อให้ชัดเจนตั้งแต่ต้นนี่ไม่ใช่ปัญหา นี่เป็นเพียงสิ่งที่ฉันต้องการทราบความลับที่อยู่เบื้องหลัง ข้อกำหนดระบบ CPU : AMD A10-6790K 4.0 GHz GPU : AMD Radeon HD 8670D 1 GB (GPU ในตัว) RAM : 2 x ทีม 4 GB 1600 DDR3 = 8 GB แน่นอนฉันใช้ระบบปฏิบัติการ 64 บิตเพื่อใช้ประโยชน์จากหน่วยความจำ 8 GB ของฉัน แต่คำถามของฉันคือ: ก่อนที่ฉันจะได้รับ RAM เพิ่มอีก 4 GB เกมอย่างMafia II จะวิ่งด้วยการตั้งค่าสูงสุดที่ 22 โดยเฉลี่ย FPS แต่เมื่อฉันได้รับ …

66 memory  performance  gaming  integrated-graphics 

จากสิ่งที่ฉันเข้าใจUSB แฟลชไดรฟ์และไดรฟ์แบบ solid-state (SSDs) จะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่คล้ายกัน, หน่วยความจำแฟลช NAND แต่แฟลชไดรฟ์ USB มักจะค่อนข้างช้าด้วยความเร็วในการอ่านและเขียนที่ 10-25 MB ต่อวินาทีในขณะที่ SSD มักจะเร็วมากประมาณ 200-600 MB ต่อวินาที ทำไม SSD ถึงเร็วกว่าแฟลชไดรฟ์ USB? และทำไมแฟลชไดรฟ์ USB ถึงไม่เร็วกว่า 10-25 MB ต่อวินาที เป็นเพียงว่า SSD ใช้การเข้าถึงแบบขนานกับหน่วยความจำแฟลช NAND หรือมีเหตุผลอื่น ๆ

66 performance  ssd  usb-flash-drive  storage 

ฉันได้อ่านแล้วว่าผู้ผลิตหยุดให้ความสำคัญกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นและตอนนี้กำลังทำงานกับสิ่งอื่น ๆ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ กับ เครื่องเดสก์ท็อปเก่าที่ใช้โปรเซสเซอร์Intel®Xeon® E3110 พร้อมความเร็วสัญญาณนาฬิกา 3.0GHz และเซิร์ฟเวอร์ใหม่ที่มีโปรเซสเซอร์ AMD Opteron (TM) 6272 ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกา 2.1GHz เมื่อทำการเปรียบเทียบการเข้ารหัสอย่างง่ายโดยใช้ (เธรดเดียว) openssl aes256c เดสก์ท็อปทำงานได้ดีกว่าเซิร์ฟเวอร์ ดังนั้นด้วยการปรับให้เหมาะสมล่าสุดทำไมโปรเซสเซอร์ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ดีกว่าจึงทำงานได้ดีกว่า

63 performance  cpu  computer-architecture  cpu-architecture  clockspeed 

ฉันได้ยินมาว่าการบีบอัด NTFS สามารถลดประสิทธิภาพเนื่องจากการใช้งาน CPU เพิ่มเติม แต่ฉันได้อ่านรายงานว่าจริง ๆ แล้วอาจเพิ่มประสิทธิภาพเนื่องจากการอ่านดิสก์ที่ลดลง การบีบอัด NTFS มีผลต่อประสิทธิภาพของระบบอย่างไร หมายเหตุ: ฉันกำลังใช้งานแล็ปท็อปที่มีฮาร์ดไดรฟ์ 5400 RPM และหลายสิ่งที่ฉันทำในนั้นคือ I / O โปรเซสเซอร์นี้เป็น AMD Phenom II ที่มีสี่คอร์ทำงานที่ 2.0 GHz ระบบจะจัดระเบียบอย่างสม่ำเสมอโดยใช้UltraDefrag ปริมาณงานเป็นแบบผสมการอ่าน - เขียนโดยมีการอ่านเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยกว่าการเขียน ไฟล์ที่จะบีบอัดรวมถึงชุดย่อยของเอกสารส่วนบุคคลที่เลือก (ไม่ใช่โฟลเดอร์เต็มบ้าน) และโปรแกรมรวมถึงเกม (และเรียกร้องน้อยกว่า) หลายเกมและ Visual Studio (ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็น I / O ที่ถูกผูกไว้บ่อยกว่า)

57 hard-drive  ssd  performance  ntfs  compression 

เหตุผลสำหรับคำถามนี้คือลูกค้าหลายครั้งที่เพื่อนและผู้ปกครองถามฉันว่าทำไมพีซีเครื่องเก่าที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบของพวกเขาไม่สามารถใช้งานออนไลน์ได้อีกต่อไป ฉันกำลังมองหาคำตอบที่ดีสำหรับคนเหล่านั้นและตัวฉันเอง ในปี 2000 ฉันทำงานกับพีซี Pentium2 400MHz และฉันจำได้ว่าท่องเว็บไซต์ที่มีกราฟิกมากมายดูวิดีโอ RealPlayer ในตัวและเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ Flash เมื่อวานฉันเปิดคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าขึ้นและกลับสู่สถานะออนไลน์ - พีซีชะลอการรวบรวมข้อมูลในไซต์ส่วนใหญ่ที่ฉันพยายามเปิด ไซต์ที่ฉันดูอยู่นั้นมีรูปภาพข้อความและแบนเนอร์แฟลชหนึ่งหรือสองอัน - เหมือนกับไซต์ส่วนใหญ่ในปี 2000 ดังนั้นสิ่งที่เปลี่ยนไป? เบราว์เซอร์? JavaScript? แฟลช? นี่คือทฤษฎีของฉัน - แก้ไขฉันในที่ที่ฉันผิด: การใช้งาน JS แบบหนัก ใน 90's คุณคลิกลิงก์และนำคุณไปยัง URL อื่น ตอนนี้การคลิกคุณจะได้รับหน้าต่าง modal แถบเลื่อนการลงคะแนนโซเชียล ฯลฯ JS เป็นที่รู้จักกันดีในซีพียูถึงแม้ว่าเบราว์เซอร์จะทำการคอมไพล์ on-the-fly วิธีที่เบราว์เซอร์สร้างขึ้น เครื่องมือเบราว์เซอร์จะสามารถนำมาใช้ซ้ำได้มากขึ้น เลเยอร์ abstraction ที่ทำได้ดีช่วยให้เอ็นจินเดียวกันสามารถใช้กับพีซีและอุปกรณ์ต่างๆได้ สิ่งที่เป็นนามธรรมนั้นเรียกเก็บเงินจาก CPU เนื่องจากเอ็นจินไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์โดยเฉพาะ Flash, วิดีโอ …

56 performance  browser  flash  javascript  web 

คุณรู้จักการฝึกซ้อม - คุณถูกขอให้ตรวจสอบสาเหตุที่ลูกพี่ลูกน้องของคุณทำงานช้า ฉันอยู่ที่นั่นเมื่อวานนี้ การเป็นผู้ใช้ Mac มาตั้งแต่ปี 2550 ฉันไม่ได้ขุดลึกเข้าไปใน Windows internals ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา Googling สำหรับคำตอบเผยให้เห็นหลายคำตอบที่แตกต่างกันมากมาย: รีจิสทรีที่เสียหายสปายแวร์โปรแกรมป้องกันไวรัสดิสก์ที่แยกส่วนการเปลี่ยนเอฟเฟ็กต์ภาพเป็นต้น ในกรณีนี้ฉันถูกขอให้ดูแล็ปท็อป HP อายุสองปีที่มี Vista Windows ทำงานช้าอย่างไม่น่าเชื่อและแม้กระทั่งการเปิดหน้าต่าง explorer ใหม่ใช้เวลาเกือบหนึ่งนาที ฉันลงเอยด้วยการทำทุกอย่างที่กล่าวมาข้างต้น: การใช้ซีซีคลีนเดอร์จัดเรียงข้อมูลบนดิสก์ปิดเอฟเฟ็กต์ภาพปิดใช้งานนอร์ตันและสิ่งอื่น ๆ ที่คนสุ่มบนอินเทอร์เน็ตเชื่อว่ามีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ Windows ตอนนี้ฉันหันไปหาคุณที่รัก Superusers - ฉันต้องการที่จะเข้าใจในเชิงลึก มีวิธี "วิทยาศาสตร์" ที่เหมาะสมหรือไม่หากคุณต้องการวิธีการแก้ไขข้อบกพร่องและความเข้าใจในกรณีที่เกิดปัญหากับการติดตั้ง Windows ที่ใช้งานช้า (ในกรณีเฉพาะของฉันนี่เกี่ยวข้องกับ Windows Vista แต่ลองสร้างคู่มือทั่วไปสำหรับ XP และ Windows 7 ด้วย) สำหรับฉันดูเหมือนว่าผิดที่จะใช้เครื่องมือต่าง ๆ โดยไม่เข้าใจสาเหตุของข้อผิดพลาด

55 windows  troubleshooting  performance  debug 

ทุกคนสามารถอธิบายกับฉันได้ไหมว่าทำไมบางครั้งมีกระบวนการ 10 หรือ 15 กระบวนการที่มีชื่อเรื่องเดียวกันและ "สถิติ" ปรากฏอยู่ใน htop ฉันเดาว่ามีหลายเธรดที่กำลังทำงานอยู่ แต่แน่นอนว่าหลายกระทู้ไม่สามารถทำงานพร้อมกันได้ มีการจัดเรียงของการเข้าชมประสิทธิภาพใด ๆ หากกระบวนการใช้ว่า 15 กระทู้ที่ไม่เกิดขึ้นพร้อมกันกับ 10 กระทู้ที่ไม่เกิดขึ้นพร้อมกัน?

55 linux  ubuntu-9.10  performance 

ฉันมี Samsung 960 Pro 512 GB SSD บน NVMe ที่ใช้ PCIe Gen.3x4 ฉันใช้ไดรเวอร์ Samsung NVMe 2.0.0.1607 SSD ทำงานได้ดี อย่างไรก็ตามฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการเขียน 4k เร็วกว่าการอ่าน 4k ฉันใช้ AS Benchmark: มันเป็นปัจจัย 3! มีอะไรผิดปกติ (กับระบบของฉันหรือ AS Benchmark) หรือเป็นเรื่องปกติ?

51 ssd  performance 

ฉันกำลังสร้างระบบ Core i7-860ซึ่งรองรับหน่วยความจำสองช่องทาง (สูงสุด 16 GB ในสี่ DIMM) เป้าหมายของฉันคือ 8 GB จากมุมมองด้านประสิทธิภาพจะดีกว่าหรือไม่ที่จะมีสองเท่า 4 GB หรือสี่เท่า 2 GB?

50 memory  performance 

ฉันกำลังจะได้รับแล็ปท็อปสำหรับการพัฒนาใหม่ในไม่ช้าและฉันกำลังคิดจะใช้ TrueCrypt เพื่อเข้ารหัสดิสก์ทั้งหมด ประสิทธิภาพแบบไหนที่ฉันคาดหวังได้ 10%? 30%? มากกว่า? นอกจากนี้หากสมมติว่าปริมาณงานมีผลจะสามารถรวบรวม / ใช้ Visual Studio ได้หรือไม่ ฉันดูเหมือนจะไม่พบสิ่งใดบนเว็บ

49 performance  encryption  truecrypt  visual-studio