คำถามติดแท็ก raid

อาร์เรย์ที่ซ้ำซ้อนของดิสก์อิสระ / ราคาไม่แพง; เทคโนโลยีที่ใช้ดิสก์หลายตัวเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือประสิทธิภาพและ / หรือความซ้ำซ้อน สามารถใช้งานได้ทั้งในซอฟต์แวร์หรือกับตัวควบคุมฮาร์ดแวร์

0
Win 7 จะไม่รู้จัก 850 Evo ดิสก์เดียวที่มี HDD ใน RAID1
สิ่งนี้มีการจัดการเพื่อให้ฉันถั่ว: ฉันเคยมี 1 SATA HDD เป็นไดรฟ์เดียวสำหรับ OS และการตั้งค่า HDD SATA 2 ตัวเป็น RAID1 โดยใช้คอนโทรลเลอร์ AMD onboard สำหรับการจัดเก็บทุกอย่างเรียบร้อย ฉันซื้อ Samsung 850 Evo SSD นี้หากฉันเปลี่ยนตัวควบคุมออนบอร์ดเป็น AHCI เพียง Win 7 เท่านั้นที่จะจดจำไดรฟ์ทั้งหมดรวมถึง SSD ถ้าฉันเปิดใช้งาน RAID เฟิร์มแวร์ BIOS และ RAID จะรู้จักไดรฟ์ทั้งหมดอย่างถูกต้อง แต่หน้าต่าง "เห็น" อาเรย์ RAID1 เท่านั้นไม่มี SSD ความคิดใด ๆ เมนบอร์ด - Gigabyte Technology Co. Ltd. …

1
จะใช้การ์ด RAID LSI SAS3041E อย่างไร
ฉันมีการ์ด RAID LSI SAS3041E ซึ่งฉันพยายามใช้กับ Asrock Fatality Gaming K6 เมื่อฉันเปิดคอมพิวเตอร์ฉันไม่ได้รับตัวเลือกใด ๆ ในการเข้าสู่พื้นที่ BIOS ของการ์ดและไม่กด ctrl-c จะมีผลกระทบที่โดดเด่นใด ๆ อย่างไรก็ตามเมื่อฉันบูตเข้าสู่ระบบปฏิบัติการจะเห็นฮาร์ดไดรฟ์ที่ต่ออยู่กับการ์ด ฉันกำลังใช้ Fedora Core 26 ถ้ามีซอฟต์แวร์ RAID ที่ใช้งานง่ายกับ Fedora ก็จะดีเช่นกัน

2
เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้าง RAID0 หรือ RAID1 โดยใช้ดิสก์ 2 ตัวเมื่อดิสก์หนึ่งแผ่นไม่สะอาด
ฉันใช้ win 7. เป็นไปได้ไหมที่จะสร้าง RAID0 หรือ RAID1 โดยใช้ดิสก์ 2 ตัวเมื่อไม่ได้ล้างข้อมูล? ฉันมีดิสก์ hdd เหมือนกัน 2 อันหนึ่งในนั้นสะอาดและอีกอันหนึ่งมีข้อมูล ฉันต้องการสร้าง RAID0 หรือ RAID1 (โดยทันที) ไม่ทำความสะอาดดิสก์ที่สองเป็นไปได้หรือไม่

1
RAID 0 ประสิทธิภาพลดลง
ฉันพยายามเข้าใจถึงประโยชน์ด้านประสิทธิภาพของ RAID ฉันสร้างดิสก์เสมือน 4 รายการใน Windows 10 (แต่ละ 10 GB) ฉันตั้งค่า 2 รายการเป็น Stripped volume และอีก 2 รายการเป็น spanned volume ตอนนี้ฉันมีดิสก์สองแผ่น (20 GB แต่ละตัว) หนึ่งอันถูกถอดออกและอีกอันถูกขยายออกไป ตามสมมติฐานของฉันดิสก์ที่แยกควรจะมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น 2 เท่าเมื่อเทียบกับดิสก์ที่ถูกขยาย แต่เมื่อฉันทำการทดสอบความเร็วดิสก์ (โดยใช้มาตรฐาน Atto) ฉันได้รับประมาณ 100 MB / s บนดิสก์ แต่มีเพียง 50 MB / s ขัดแย้งกัน ฉันทำบางสิ่งขาดหายไปหรืออาร์เรย์ RAID 0 ของฉันไม่ถูกต้อง

0
วิธีการป้องกันการตรวจสอบอาร์เรย์ mdadm จากการใช้ทรัพยากรระบบมากเกินไป?
เดือนละครั้งฉันทำไปแล้ว echo check > /sys/block/md2/md/sync_action เพื่อบังคับการตรวจสอบความสอดคล้องของการตรวจค้นซอฟต์แวร์ ปัญหาคือนี่คือ 7.2T RAID 5 การตรวจสอบความสอดคล้องใช้เวลาหลายวันกว่าจะเสร็จสมบูรณ์และในขณะที่มันกำลังทำงานทุกอย่างในระบบของฉันช้าลงในการรวบรวมข้อมูล มีวิธีใดบ้างที่จะทำให้สิ่งนี้ดีขึ้น (พูดโดยตั้งค่าชั่วคราว/proc/sys/dev/raid/speed_limit_maxให้เล็กลงในระหว่างการตรวจสอบ) โดยทั่วไปแล้วมันทำให้ฉันเจ็บปวดที่แม้ในเคอร์เนลลินุกซ์ 4.13 การขยายดิสก์ I / O ทำให้ระบบขัดจังหวะการหยุดชะงัก ควรเป็นปัญหาที่แก้ไขแล้วในตอนนี้

2
เปลี่ยนโหมด SATA เป็น AHCI ก่อนที่จะติดตั้ง Windows ใหม่ในไดรฟ์ใหม่ - อาจมีการสูญเสียข้อมูลในไดร์ฟที่ไม่ใช่ RAID
ขณะนี้ฉันมี HDD 5 ตัวที่เชื่อมต่อกับพีซีของฉัน: 1 คือไดรฟ์ระบบปฏิบัติการ, 2 เชื่อมต่อเข้ากับ raid0 ไดรฟ์ข้อมูล 0, 2 เชื่อมต่อเข้าจู่โจม RAID0 1 (หมายเลขไดรฟ์อาจผิดฉันเขียนจากหน่วยความจำ แต่ไม่เกี่ยวข้อง ที่นี่) ดังนั้นโดยทั่วไประบบปฏิบัติการของฉันดูเหมือนว่า 3 ไดรฟ์ (C, D และ E) ฉันต้องการกำจัดทั้งโวลุ่ม RAID 0 เปลี่ยนเป็น AHCI และเพิ่ม SSD ใหม่ ฉันได้สำรองข้อมูลจากโวลุ่มการโจมตีเหล่านั้นแล้ว (~ 4TB) ตอนนี้เนื่องจากเป็นการสำรองข้อมูลฉันต้องการทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน: เสียบ HDD OS ปัจจุบันออก บูตเข้าสู่คอนโซลการจัดการ BIOS / RAID (จำตอนนี้ถ้าฉันมี CTRL + ฉันใช้งานคอนโซลหรือปิดการใช้งาน) ลบโวลุ่ม …

1
High Active Time และความเร็วในการเขียนลดลงหลังจากไม่กี่วินาทีบนโวลุ่ม RAID
ฉันใช้ไดรฟ์ RAID กับ Intel RS2BL040 ใน Windows-7-Pro-64x ปัญหาคือเมื่อฉันพยายามเขียนลงในไดรฟ์ RAID ความเร็วในการเขียนลดลงหลังจากนั้นไม่กี่วินาที (ประมาณ 6 ~ 7) วินาที ในกรณีที่อ่านมันเกือบ 150MB / s การตรวจสอบทรัพยากร ฉันพยายามอัพเดตเฟิร์มแวร์อัปเดตไดรเวอร์ใส่ HDD ทุกตัวบนแชสซีอีกครั้ง .. Windows ติดตั้งใหม่ (The HDD ระบบปฏิบัติการของ HDD อยู่ที่คอนโทรลเลอร์อื่น) แต่ .. ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน ฉันควรตรวจสอบอะไรมากกว่านี้ กรุณาแนะนำฉัน ฉันใช้ MSI MS-7977 เมนบอร์ด

1
RAID ใดที่จะใช้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่บ้านของฉัน [ซ้ำ]
ซ้ำได้: RAID สำหรับใช้ในบ้าน ฉันกำลังตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ภายในบ้านเพื่อส่งกระแสข้อมูลสื่อและฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับ RAID ที่จะไป ทั้ง 5, 6 หรือ 10 โน้มตัวไปยัง RAID 6 เนื่องจากความผิดพลาดที่ยอมรับได้ของไดรฟ์ 2 ตัว อย่างไรก็ตามหากไดร์ฟหนึ่งล้มเหลวไดร์ฟ hot swap ของฉันจำเป็นต้องเหมือนกับไดรฟ์อื่นในอาร์เรย์หรือไม่ เช่นจะต้องเป็นไดรฟ์ Seagate ที่ 3 7200rpm หรือไม่ หรือจะเป็นไดรฟ์ที่ 7200 รอบต่อนาทีที่ 3 หรือไม่? หรือไดรฟ์ 3td ที่นั้น UPDATE ฉันคิดว่า RAID 5/6 จะเป็นประโยชน์กับฉันเพราะจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าภาพยนตร์ของฉันสามารถเรียกคืนได้หลังจากเกิดความล้มเหลวของดิสก์ แต่คำตอบและลิงก์ที่ให้ไว้แสดงว่าดิสก์จำนวนมากอาจมีปัญหาเมื่อสร้างขึ้นใหม่ ด้วย RAID 10 จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไฟล์เสียหายในดิสก์หนึ่งมันจะถูกทำมิเรอร์ไปยังส่วนเดียวกันบนดิสก์ที่ทำมิเรอร์ซึ่งจะทำให้ข้อมูลทั้งหมดในดิสก์นั้นหายไปหรือไม่ มีคนคนหนึ่งถามว่าทำไมฉันถึงต้องการ RAID แต่ฉันไม่แน่ใจว่าตัวเลือกอื่น ๆ ของฉันคืออะไร …

0
Mdadm raid5 - ไม่สามารถรวบรวมข้อมูลเมตาของ mbr
ฉันมีปัญหา. ฉันพบเธรดที่คล้ายกันทั่วอินเทอร์เน็ต แต่ฉันคิดว่ามันน่าจะดีกว่าถ้าฉันขอสิ่งใดสิ่งหนึ่งจากการกำหนดค่านี้ มีอูบุนตู 18 เครื่องพร้อม 5x 4tb ฉันคิดว่ามันคือ raid5 (ฉันไม่ได้ติดตั้งและคนที่ไม่ได้อยู่ที่นี่อีกต่อไป) มีการรีสตาร์ทเครื่องและเนื่องจากฉันไม่สามารถรวบรวมการโจมตีได้ เพื่อไม่ให้สิ่งเลวร้ายลงไปก่อนฉันใช้ดิสก์ที่โคลน dd if=/dev/sdb of=sdb.iso bs=128k --status=progress สำหรับ sdb เป็น sdf คำใบ้แรกที่เกิดจากข้อผิดพลาดคือ sdb นั้นมี I / O Error หลังจากนั้นประมาณ 3TB ฉันติดตั้งพวกเขาเป็นอุปกรณ์วนรอบและพยายามรวบรวม: mdadm: Cannot assemble mbr metadata on /dev/loop1 mdadm: /dev/loop1 has no superblock - assembly aborted นี่เป็นข้อผิดพลาดเดียวกับอุปกรณ์จริงในตอนแรก mdadm --examine …

1
โหมด SATA RAID - 2 ดิสก์ใน RAID0 และ 1 ดิสก์ RAID0 เพียงอย่างเดียว
ฉันมีกล่องของฉันที่ฉันใช้เป็นส่วนใหญ่สำหรับ VMs สำหรับปฏิบัติการ Windows LAB ของฉันในขณะที่ฉันกำลังเตรียมตัวสำหรับการรับรอง Windows มันมี Win7 ด้วย VMware เวิร์กสเตชัน ฉันมี HDD 1 ตัวที่ฉันใช้งาน VMs ส่วนใหญ่และเมื่อฉันเปิด VM มากกว่า 3 - 4 มันจะช้ามาก วันนี้ฉันตัดสินใจที่จะติดตั้ง RAID0 บนกล่องเดสก์ท็อปที่เรียกใช้ Win7 เพราะฉันไม่ต้องการติดตั้งทุกสิ่งที่ฉันตัดสินใจโดย 2 HDD และตั้งค่า RAID0 ในขณะที่ฉันปล่อยให้ HDD เดิมไม่เสียหาย ด้วยวิธีนี้ฉันจะวางแผนในอนาคตเพื่อรัน VMs ทั้งหมดบน RAID0 Array นั้นและใช้ HDD หลักสำหรับโฮสต์ระบบปฏิบัติการ สามารถทำได้หรือไม่ วันนี้ฉันตัดสินใจทดสอบการทดลองของฉันก่อนจะซื้อ HDD ทั้งสองตัว ฉันเข้าไปใน BIOS …

1
อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งานสตอเรจขนาดใหญ่ (100TB) บนฮาร์ดแวร์รุ่นเก่า
ฉันมีฮาร์ดไดรฟ์ความจุสูงจำนวนหนึ่งวางอยู่รอบ ๆ และคอมพิวเตอร์เก่าจากปี 2010 ที่มี RAM เพียง 4GB เป็นไปได้ไหมที่จะใช้ฮาร์ดแวร์ที่มีข้อ จำกัด นี้เพื่อเรียกใช้อาเรย์การจัดเก็บข้อมูลที่มีขนาดใหญ่มาก? ตัวอย่างเช่นฉันรู้ว่า ZFS ต้องการ RAM เป็นจำนวนมากเนื่องจากพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มขึ้น - มีเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่ไม่มีข้อกำหนดดังกล่าวหรือไม่?
raid  nas  storage 

0
การโอนย้าย RAID 1 ไปยังไดรฟ์ขนาดใหม่
เรามีไดรฟ์ 3TB หกตัวในอาร์เรย์ RAID 1 บนเครื่อง Ubuntu หนึ่งในไดรฟ์ล้มเหลว (อันที่จริงเกิดขึ้นเป็นครั้งที่สอง) ดังนั้นฉันต้องการแทนที่ แต่ฉันคิดว่าจะพยายามอัปเดตทั้งหกไดรฟ์เป็น 4TB เหมือนที่ฉันทำ ฉันรู้ว่าถ้าฉันผสมและจับคู่ไดรฟ์ที่เล็กที่สุดจะเป็นปัจจัย จำกัด แต่ถ้าฉันค่อย ๆ สลับไดรฟ์ 3TB ทั้งหมด (ดังนั้นไดรฟ์ 4TB ใหม่ถูกรวมเข้าในอาร์เรย์) แล้วเมื่อพวกเขาเปลี่ยนไปทั้งหมดฉันจะใช้งานได้หก x 4TBหรือไม่

1
Windows 7 สามารถใช้ RAID 1 ระหว่าง SSD และ HDD ได้ดีหรือไม่
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฮาร์ดไดรฟ์ของฉันเสียชีวิตและฉันสูญเสียไฟล์ทั้งหมดและฉันเสียใจจริงๆ ตอนนี้ฉันกำลังทำซอฟต์แวร์ 1 การโจมตีระหว่างพีซี 2250MBps / 1850MBps Pcie 3 8x SSD ของฉันและฮาร์ดไดรฟ์ 1TB 170MBps / 170MBps ของฉัน สิ่งที่น่าหดหู่จริงๆคือฉันสามารถทำสิ่งนี้ในตอนแรก ... และไม่สูญเสียไฟล์ทั้งหมดของฉัน แต่คำถามก็คือ .. การจู่โจมซอฟต์แวร์จะระงับประสิทธิภาพเกือบ 2 GB ps ssd กลับมาหรือไม่? หรือ SSD จะมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและดิสก์ที่สองจะซิงค์กับมันเสมอ

1
backuppc - มันจะทำงานร่วมกับ flexraid (หรือคล้ายกัน)
backupcpc จะทำงานร่วมกับ flexraid หรือไม่ สิ่งที่ฉันรู้คือ Backuppc ต้องทำงานภายใต้ linux เนื่องจากฮาร์ดลิงก์ที่ใช้ซึ่งหมายความว่าระบบไฟล์ที่ฉันเชื่อว่าเป็นประเภทอื่นที่ไม่ใช่ ntfs / fat มีโซลูชันการโจมตีซอฟต์แวร์ที่คล้ายกันอื่น ๆ อีกหรือไม่ ฉันจะพิจารณาโซลูชันการสำรองข้อมูลที่แตกต่างกัน (แต่คล้ายกัน) หากมีอีกวิธีหนึ่งที่ใช้งานได้กับเฟล็กกลัว

0
Arch Linux Live CD ไม่สามารถบูตบน Dell PowerEdge
เพื่อนคนหนึ่งของฉันกำลังพยายามเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ Minecraft จากเซิร์ฟเวอร์ Dell PowerEdge เก่าของเขาและต้องการกำจัด Windows Server 2003 แทน Arch Linux หลังจากที่เขาเผาซีดีเขาก็สามารถไปที่เมนูเริ่มต้น หลังจากคลิกปุ่มปุ่มเพื่อบู๊ต Arch รุ่น 32 บิตในตอนแรกจะทำงานได้ดี แต่จะค้างหลังจากแสดงข้อความเกี่ยวกับการรักษา sda เป็นแคชการเขียน ฉันไม่เชื่อว่านี่เป็นข้อผิดพลาดร้ายแรงเนื่องจากฉันมีข้อความเดียวกันปรากฏบนแล็ปท็อปของฉัน นอกจากนี้ยังแสดงข้อความเกี่ยวกับปัญหาของตัวจับเวลาซึ่งเมื่อทำการวิจัยฉันได้เรียนรู้ว่ามันเกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดใน BIOS ซึ่งเคอร์เนลต้องทำงาน ความคิดแรกของฉันคือ ACPI อาจเป็นปัญหา (เคยเป็นในอดีต) ดังนั้นฉันจึงให้เขาบูทซีดีโดยใช้ acpi = ปิดพารามิเตอร์เคอร์เนล แต่ไม่มีประโยชน์ หนึ่งในความคิดของฉันตอนนี้คือสิ่งนี้อาจเกิดจากอาร์เรย์ RAID ในเครื่องของเขา ถ้าเป็นเช่นนั้นมีวิธีใดบ้างที่ฉันจะทำให้เคอร์เนลละเว้นจนกว่าฉันจะกำหนดค่าให้ถูกต้องหรือไม่ ฉันไม่ได้อยู่บ้านในขณะนี้ดังนั้นฉันไม่สามารถ Skype ให้เขาจับภาพหน้าจอของจุดที่มันค้าง แต่ฉันจะได้รับข้อมูลนั้นโดยเร็วที่สุด ขอบคุณล่วงหน้า.

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.