คำถามติดแท็ก performance

คำถามเกี่ยวกับการปรับปรุงประสิทธิภาพความเร็วและ / หรือการตอบสนองของระบบโดยรวมของ Ubuntu โปรดทราบว่านี่เป็นแท็กทั่วไปและควรมาพร้อมกับแท็กอื่นที่ระบุประเภทของประสิทธิภาพที่คุณอ้างอิง

2
กระบวนการ“ / usr / bin / X: 0 -auth / var / run / lightdm / root /: 0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch -background none”?
ฉันกำลังประสบปัญหาประสิทธิภาพการทำงานบางอย่างกับการติดตั้ง Ubuntu 12.04 ของฉันและมองหาผู้ร้ายด้วยการทำงานhtopควบคู่ไปกับงานปกติของฉัน นอกเหนือจากผู้ต้องสงสัยตามปกติเช่นโครเมียมคอมพิซและคอนกี้ฉันสังเกตเห็นกระบวนการนี้: /usr/bin/X :0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch -background none ไม่เพียง แต่จะทำงานอย่างต่อเนื่อง แต่ยังเป็นหนึ่งใน hess ressource หลักในรายการกระบวนการทั้งในเรื่องของการใช้ cpu เช่นเดียวกับการใช้หน่วยความจำ มันเป็นเกมที่กินอันดับหนึ่งโดยส่วนใหญ่จะมีการเพิ่มอันดับเป็นครั้งคราวโดยงานที่ต้องทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่น Ressource เช่น Flash Player หรืออื่น ๆ ตัดสินจากชื่อฉันไม่แน่ใจเลยว่าจะทำอะไร X และ lightdm ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความสัมพันธ์กับ gui ในขณะที่ tcp ดูเหมือนว่าเกี่ยวข้องกับเครือข่าย คำถามของฉัน: กระบวนการนี้ควรจะทำงานตลอดเวลาหรือไม่? มันถูกต้องหรือไม่ที่ใช้ressources มากขนาดนี้ ? ฉันจำเป็นต้องให้มันทำงานหรือปลอดภัยที่จะฆ่าถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร FYI: ระบบของฉันทันสมัยแล้วฉันยังใช้ xorg-edgers ppa สำหรับไดร์เวอร์ …

4
ประสิทธิภาพสูงด้วย xen, vmware หรือ virtualbox
ฉันสงสัยว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่จะไปถ้าฉันต้องการเล่นเกมตามชนะ ฉันไม่ต้องการไปด้วยวิธีการบูตคู่เนื่องจากจะทำให้ฉันเสียเวลาในการรีสตาร์ทเข้าสู่ระบบและใช้งานระบบปฏิบัติการเพื่อทำงานหรือผ่านเวลาและแอพบางตัวของฉันพึ่งพาวินและกราฟิกของฉันเพื่อให้ทำงานได้ เช่น Daz3d, Photoshop, Flash เป็นต้น ตอนนี้ฉันอ่านเกี่ยวกับ HVM (เครื่องเสมือนฮาร์ดแวร์) แล้วฉันรู้เกี่ยวกับการจำลองเสมือน 3 มิติของ VMware และ VirtualBox อย่างไรก็ตามในภายหลังทั้ง 2 virtualize 3D และไม่ใช้พลังเต็มของ GPU ดังนั้นตัวเลือกนี้จะไม่สมบูรณ์แบบสำหรับเกมล่าสุดเช่น D3 ฉันสงสัยว่าใครมีประสบการณ์ใน HVM (เช่น xen ถ้าฉันไม่เข้าใจผิด) และลองทำสิ่งที่คล้ายกันเพื่อเข้าถึงพลังเต็มของ GPU และเรียกใช้เกมใหม่และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่ใช้ GPU ได้หรือไม่ จะเป็นครั้งแรกที่ตั้งค่า HVM ไม่มีประสบการณ์ในเรื่องนี้ดังนั้นจึงไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น สิ่งนี้จะช่วยได้มากเพราะฉันไม่ต้องการกลับไปใช้เพื่อชนะหรือทำบู๊ตคู่

4
สิ่งที่ต้องทำกับประสิทธิภาพของเกมลดลง 12.04 เมื่อใช้ unity (3D)
ฉันพบว่าประสิทธิภาพของเกมลดลงอย่างมากตั้งแต่ติดตั้ง Ubuntu 12.04 ใหม่ พีซีของฉันประกอบด้วย Nvidia Geforce GTX 460, AMD Phenom II X4 965 CPU และ RAM 4GB และฉันใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ nvidias ฉันเล่น Heroes of Newerth เป็นหลักโดยใช้ไคลเอนต์ linux ฉันทำสิ่งนี้ตั้งแต่ Ubuntu 9.10 และฉันไม่เคยพบปัญหาเรื่องประสิทธิภาพเมื่อใช้ไดรเวอร์ NVIDIA ที่เป็นกรรมสิทธิ์ fps ของฉันถูกขยายให้ใหญ่สุดถึง vsync เฟรมสูงสุด 60 ตั้งแต่ฉันใช้งาน Ubuntu 12.04 ฉันได้รับประมาณ 30-45 เฟรมต่อวินาทีและประสบการณ์การเล่นเกมโดยทั่วไปนั้นค่อนข้างล่าช้า ฉันรู้ว่ามีผู้คนจำนวนมากที่มีปัญหากับไดรเวอร์ nvidias 295.40 ซึ่งติดตั้งเป็นค่าเริ่มต้นในอูบุนตู 12.04 ดังนั้นฉันจึงติดตั้งล่าสุดที่เสถียร 295.49 …

1
เหตุใดประสิทธิภาพของวิดีโอ Chrome จึงลดลงอย่างมากหลังจากตื่นจากการระงับใน 10.10
หมายเหตุ: สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมบางอย่างอาจไม่เป็นจริงตามที่ฉันได้ทราบดูโพสต์นี้ เมื่อฉันแรกบูตคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพวิดีโอ (ทั้ง H.264 HTML5 ดั้งเดิมใน YouTube และ Vimeo และใน Flash) ใน Chrome นั้นสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์ การใช้ CPU ยังคงช้าอยู่ทุกอย่างทำงานได้อย่างถูกต้องและวิดีโอเรียบลื่น แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดถ้าฉันระงับคอมพิวเตอร์ของฉันจากนั้นปลุกมันขึ้นมาประสิทธิภาพวิดีโอลดลง วิดีโอ HTML5 แบบเต็มหน้าจอเปลี่ยนแปลงเร็วที่สุดและวิดีโอ Flash แบบเต็มหน้าจอโดยทั่วไปจะนำคอมพิวเตอร์ของฉันไปที่หัวเข่า (ฉันกำลังพูดถึงเฟรมที่สองน้อยกว่าหนึ่งวินาที การรีสตาร์ท Chrome ไม่สามารถแก้ไขได้ - ฉันต้องรีสตาร์ทเครื่องให้เสร็จก่อนที่ประสิทธิภาพจะกลับสู่ปกติ ประสิทธิภาพของวิดีโอในแอปพลิเคชันอื่น ๆ เช่น Movie Player ดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบเลยจากรอบการระงับ - เป็นเพียง Chrome เท่านั้น ฉันใช้ Lenovo X201 กับชิปเซ็ตกราฟิก Intel GMA HD และ Intel ประกอบไปด้วย …

4
ประสิทธิภาพการทำงานของ Firefox ช้า
ฉันต้องบอกว่า firefox กับประสิทธิภาพของอูบุนตูนั้นน่าสนใจ เร็วมากมันจะเข้าสู่การใช้ซีพียู 100% (ขอบคุณพระเจ้าที่ฉันมีหลายคอร์) และแรมนับร้อยเมกะไบต์ แม้การปิดแท็บก็ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา (เว้นแต่ว่า google.com ใช้จาวาสคริปต์ในปริมาณสูงสุด) ในเครื่องเดียวกันเบราว์เซอร์โครเมียมทำงานฟ้าผ่าเรียบ ฉันลอง swiftfox ไม่มีประโยชน์อะไรที่นั่น นี่เป็นปัญหาที่พบบ่อยหรือไม่? มีเพียงเวอร์ชันล่าสุด (3.6 ที่ผ่านมา) เท่านั้นที่สามารถเลื่อนดูค่อนข้างราบรื่นเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพการเปลี่ยนแปลงเร็วเมื่อใช้แถบเลื่อนบนหน้าเว็บ ประสิทธิภาพกำลังใกล้เคียงกับการเรียกใช้ firefox บน windows xp virtual box vm แก้ไข: ระบบปฏิบัติการ : Kubuntu 9.10 ติดตั้งแพ็คเกจ Gnome สำหรับ Ubuntu และใช้งาน อัปเกรดเป็น 10.04 64bit ไดรเวอร์วิดีโอ Nvidia Proprietary โดยใช้เครื่องมือ Restricted Driver ฮาร์ดแวร์ : Core …

1
มี SSD ตัวใหม่ไม่ต้องการที่จะสวมใส่ แต่ฉันยังคงต้องการที่จะใช้มันเพื่อจัดเก็บไฟล์ข้อมูลพร้อมกับ HDD เก่า
ฉันซื้อ 250GB Samsung 850 EVO SSD ใหม่สำหรับแล็ปท็อปของฉันที่ฉันต้องการใช้เป็นอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลหลักพร้อมกับรุ่นเก่า แต่ยังใช้งานได้ 250GB 7500 RPM HDD ที่ฉันใส่ในช่องใส่ DVD เดิมด้วยแคดดี้อะแดปเตอร์ ตอนนี้ HDD มีพาร์ติชั่น ext4 ขนาดใหญ่เพียงอันเดียวที่มีระบบปฏิบัติการ, แอพพลิเคชั่นและไฟล์ข้อมูล ฉันต้องการใช้ HDD ในการจัดเก็บข้อมูล แต่ฉันไม่อยากพลาดโอกาสในการปรับปรุงความเร็วของ SSD ด้วยการทำเช่นนั้น ฉันต้องการรวมกันว่า 50GB หรือพาร์ติชันที่เล็กลงบน SSD และรวมเข้ากับพาร์ติชันบน HDD เพื่อให้ไฟล์ที่เข้าถึงได้มากที่สุดที่ถูกแก้ไขน้อยที่สุดจะถูกย้ายไปยัง SSD โดยอัตโนมัติ ฉันดูแคชเช่นEnancheIOและBcacheแล้ว แต่พวกเขาดูเหมือนจะไม่ต้องการเพราะเพราะ (แก้ไขฉันถ้าฉันผิด): พื้นที่ว่างที่พาร์ติชันแคชถูกลบออกจากจำนวนพื้นที่ที่มีอยู่ แคชเพิ่มความเร็วในการเข้าถึงไฟล์ที่เข้าถึงมากที่สุดโดยไม่คำนึงว่าเป็นไฟล์ที่ถูกแก้ไขน้อยที่สุดหรือไม่ซึ่งขัดกับวัตถุประสงค์ที่ไม่ต้องการให้ SSD เสื่อมสภาพ ข้างต้นถูกต้องหรือแคช (อันไหนในสองอันนี้) ช่วยให้ฉันไปถึงเป้าหมายได้หรือไม่? หากข้อมูลข้างต้นถูกต้องคุณรู้จักวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ หรือไม่ จะระบบแฟ้มสหภาพเช่นOverlayFS …

2
กำลังจะติดตั้ง Ubuntu 16.04 ใน M.2 ฮาร์ดไดรฟ์ ฉันควรใช้ระบบไฟล์ใดเพื่อความเร็ว [ปิด]
ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา กำลังจะติดตั้ง Ubuntu 16.04 บน Samsung M.2 harddrive (ใช้ไดรฟ์ USB) ฉันควรใช้ระบบไฟล์ใด Fat32 ext4 ext3 ext2 NTFS อีกอันที่ฉันไม่ได้พูดถึง? ฮาร์ดไดรฟ์ของฉันคือ: 1TB SAMSUNG SM961 M.2, PCIe NVMe (up to 3200MB/R, 1800MB/W) หากพวกเขาทำงานทั้งหมดอันไหนเร็วที่สุด? เคล็ดลับ / ข้อผิดพลาดสำหรับ noob กลัว :)

1
ระบบล็อคเมื่อดิสก์ I / O อิ่มตัว
เมื่อฉันถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่จากฮาร์ดไดรฟ์ USB3 ภายนอกของฉันไปยังฮาร์ดไดรฟ์ภายในของฉัน (หรือในทางกลับกัน) ไม่ว่าจะผ่าน Nautilus หรือผ่านเทอร์มินัล Ubuntu (Unity) จะล็อคอย่างสมบูรณ์ สิ่งต่าง ๆ เช่นแท็บ alt ใช้เวลา 20 วินาทีขึ้นไปให้เสร็จสมบูรณ์ในขณะที่กำลังถ่ายโอนไฟล์ นี่ไม่ใช่กรณีเมื่อมีการอ่าน / เขียนแบบสุ่มจำนวนมากไปยังดิสก์เช่นเมื่อติดตั้งแพ็คเกจ เมื่อฉันใช้ Windows ฉันสามารถเรียกใช้การถ่ายโอนไฟล์ในพื้นหลังและยังสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้แม้ว่าจะช้ากว่าเมื่อมีบางสิ่งที่จำเป็นในการเข้าถึงดิสก์ ฉันยังคงแท็บ alt ใช้ได้ดี ดูเหมือนว่า Ubuntu จะจัดลำดับความสำคัญการถ่ายโอนไฟล์เหนือดิสก์ I / O อื่น ๆ ทั้งหมดซึ่งเป็นสาเหตุที่มันล็อค ใน Windows ปรากฏว่าการถ่ายโอนไฟล์มีลำดับความสำคัญต่ำกว่าซึ่งหมายความว่าระบบสามารถตอบสนองได้ในขณะที่ดิสก์อิ่มตัว ฉันจะแก้ไขสิ่งนี้ได้อย่างไร ค่อนข้างน่ารำคาญเนื่องจากคอมพิวเตอร์ไม่สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์เมื่อคัดลอกไฟล์ ปัญหานี้เกิดขึ้นในทั้ง 14.04 และ 15.10 ฉันถูกบังคับให้เสียบฮาร์ดไดรฟ์ของฉันเข้ากับพอร์ต USB2 เพื่อป้องกันปัญหานี้และส่งผลให้เวลาในการถ่ายโอนนานขึ้น

3
ถ้าฉันรวบรวม Firefox แทนการติดตั้งแบบไบนารีมันจะทำงานได้เร็วขึ้น? [ปิด]
ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว หลายครั้งที่ฉันได้ยินว่าซอฟต์แวร์ที่รวบรวมไว้ที่ฮาร์ดแวร์ของฉันจะทำงานได้เร็วขึ้นที่ฮาร์ดแวร์ของฉัน ฉันจะชนะ 10% ของประสิทธิภาพการทำงานของ Firefox หรือ Chromium ถ้ารวบรวมจากแหล่งที่มา?

1
`indicator-cpufreq` ดูเหมือนจะไม่ทำงานใน 14.10
ฉันมี Dell XPS 12 และเพิ่งติดตั้ง Ubuntu 14.10 (โดยการลบการติดตั้ง 14.04 เก่าออกทั้งหมด) เมนูตัวบ่งชี้ที่มี 2 ตัวเลือกPerformanceและจากที่ผมเลือกPowersavePerformance แต่ถึงแม้เมื่อฉันเสียบปลั๊กและเรียกใช้คอมไพเลอร์เช่นเดียวกับเบราว์เซอร์สิ่งต่าง ๆ ก็ดูช้าและแฟนก็แทบไม่เคยดับเลย อันที่จริงต่อไปนี้เป็นผลลัพธ์จากcat /proc/cpuinfo: processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 6 model : 58 model name : Intel(R) Core(TM) i7-3667U CPU @ 2.00GHz stepping : 9 microcode : 0x15 cpu MHz : 1454.785 …

4
อัปเกรดเป็น Ubuntu 14.10 และ * ทุกอย่าง * ล่าช้า
เมื่อวานฉันอัพเกรด Lenovo Thinkpad X1 Carbon (2013) จาก Ubuntu 14.04 เป็น Ubuntu 14.10 ตั้งแต่นั้นมาทุกอย่างล่าช้าตั้งแต่แอปพลิเคชันเมื่อเปิด (หรือ 'ดึงกลับมาอยู่ด้านหลัง' เพื่อดูภาพรวมของแอปพลิเคชันที่เปิดอยู่ทั้งหมด) ไปจนถึงการป้อนรหัสผ่านเมื่อเข้าสู่ระบบ แม้แต่ Google Chrome: วิดีโอ youtube พูดติดอ่าง นอกจากนี้เมื่อพิมพ์สิ่งนี้ฉันรู้สึกถึงความล่าช้าเล็กน้อย ไม่มีใครได้สัมผัสเหมือนกันหรือไม่? อาจจะอยู่ภายใต้ฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันอย่างไร [ฉันใช้ตัวอัปเดตซอฟต์แวร์มาตรฐานเพื่ออัปเดต]

1
แสดงไฟล์ที่มีการเข้าถึงมากที่สุดในช่วงเวลาสั้น ๆ
ดังนั้นฉันจึงมีเซิร์ฟเวอร์ที่ดิ้นรนภายใต้น้ำหนักของการติดตั้ง Wordpress หลายครั้ง สิ่งที่แคชค่อนข้างดี (ฉันวางแผนที่จะปรับปรุงสิ่งต่อไป) แต่ฉันสามารถเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าดิสก์ IO สูงมาก ฉันเคยiotopเห็นว่าส่วนใหญ่ PHP honking บนดิสก์ แต่ฉันอยากจะรู้ว่าไฟล์ใด ฉันรู้สึกว่าถ้าฉันรู้ว่าฉันอาจจะพบปัญหาเพิ่มเติมหรือพบปัญหาคอขวดที่สามารถขยายได้ (ย้ายสิ่งต่างๆไปที่ ram-disk ฯลฯ ) ดังนั้นฉันกำลังมองหาคำสั่งที่จะให้รายชื่อของไฟล์ที่เปิดอยู่จัดอันดับโดย IO ของพวกเขาตลอดเวลาตั้งแต่คำสั่งเริ่มต้น หรือบางอย่างที่ทำงานในช่วงเวลาที่กำหนดเช่น 60 วินาที หมายเหตุ:ฉันกำลังมองหามากกว่าlsof- ฉันต้องการผลลัพธ์ที่จัดอันดับโดยปริมาณงาน IO ทั้งหมด

2
ประสิทธิภาพจะแย่ลงหากฉันเข้ารหัสฮาร์ดไดรฟ์ / SDD ทั้งหมด
หากฉันใช้การเข้ารหัสดิสก์ทั้งหมดฉันจะสังเกตเห็นประสิทธิภาพลดลงหรือไม่ แล้ว SSD ล่ะ? และฉันเห็นว่ามีตัวเลือกในประวัติของฉันที่ทำให้ Intel AES-NI นี้มีผลต่อการเข้ารหัสของฉันหรือไม่?

2
ประสิทธิภาพ VMware Player 7 บน Ubuntu 14.0.4
แล็ปท็อปดูอัลบูตของฉัน (Windows 8.1 + Ubuntu 14.04) ฉันติดตั้งบนทั้ง Windows และ Ubuntu, VMware Player 7.0.0 ในคำอื่น ๆ : ฮาร์ดแวร์ที่แน่นอนเหมือนกัน (RAM 16GB!) เวอร์ชั่น VMware Player เดียวกัน (7.0.0) VM ที่แน่นอนเดียวกัน (เข้าถึงได้ผ่านทาง NTFS ที่แชร์) บน Windows VMPlayer VM นั้นเร็วตอบสนองและทำงานได้ดีมาก บน Ubuntu VMPlayer VM ที่แน่นอนแบบเดียวกันนั้นช้ามากไม่ตอบสนองบางครั้งค้างเป็นเวลา 30 วินาทีขึ้นไป Ubuntu 14.0.4 สร้างความประทับใจให้ฉันในฐานะระบบปฏิบัติการที่ช้ากว่า Ubuntu 10.0.4 แต่ฉันมีเวลายากที่จะเชื่อว่านี่คือเหตุผลที่ประสิทธิภาพการทำงานขั้นต่ำของ VMPlayer มีวิธีที่จะค้นหาสิ่งที่ทำให้เกิดความเกียจคร้านนี้หรือไม่? คือบางไฟล์บันทึกหรือข้อมูลการปรับแต่งอื่น …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.