อะไรที่ใช้พลังงานมากที่สุด: GPS หรือ WiFi?

เมื่อเล่นIngressฉันพบว่าทั้ง GPS และ WiFi (โดยตัวมันเอง) ให้ความแม่นยำของตำแหน่งที่ยอมรับได้ คำถามของฉันคือสิ่งที่ดึงดูดพลังมากที่สุด?

ฉันสนใจข้อมูลทางเทคนิคเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในโทรศัพท์ของฉันเมื่อฉันใช้บริการเพื่อค้นหาตำแหน่งของฉัน: วิทยุ WiFi ใช้พลังงานเท่าใดเมื่อเทียบกับ GPS

ความคิดของฉันคือ

การเปิดใช้งาน WiFi จำเป็นต้องเปิดเครื่องบนชิปและใช้เสาอากาศที่ทั้งส่งและรับข้อมูล ถูกต้องเมื่อฉันไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่ายใด ๆ จริง ๆ เพียงแค่ใช้ SSID พร้อมกับรหัสหอคอยมือถือเพื่อระบุตำแหน่งของฉัน
การเปิดใช้งาน GPS จำเป็นต้องเปิดเครื่องบนชิปที่ไม่ทำงานซึ่งต้องใช้การคำนวณราคาแพงเพื่อคำนวณตำแหน่ง การคำนวณจีพีเอสคงที่มีราคาแพงมากในแง่ของการใช้พลังงานหรือไม่?

โทรศัพท์ของฉันคือ LG Nexus 4 ถ้าเป็นเช่นนั้น

wi-fi battery-life gps

— Martin Geisler
แหล่งที่มา

ทำเกณฑ์มาตรฐานบางอย่างด้วยตัวคุณเอง วันหนึ่งเล่นกับทั้งคู่ หนึ่งวันกับ WiFi เท่านั้นและอื่น ๆ ที่มี GPS เท่านั้น ดูว่าเกิดอะไรขึ้น

— ElefantPhace

@ElefantPhace ขอบคุณ แต่ฉันรู้สึกว่ามาตรฐานดังกล่าวจะไม่น่าเชื่อถือ: ฉันเล่นมากหรือน้อยในวันที่แตกต่างกันฉันได้รับอีเมลในจำนวนที่แตกต่างกันฉันใช้ Google Maps มากขึ้นหรือน้อยลง

— Martin Geisler

ในขณะที่ WiFi AP ของคุณอยู่ใกล้คุณดาวเทียม GPS จะอยู่ในวงโคจรและทำให้สัญญาณอ่อนมากเมื่อมาถึงโทรศัพท์ของคุณ การใช้พลังงาน GPS สูงมากเมื่อเทียบกับ WiFi โทรศัพท์ส่วนใหญ่ใช้เวลาน้อยกว่า 10 ชั่วโมงสำหรับ GPS ในขณะที่ WiFi สามารถใช้งานได้นานกว่าวัน

— roxan

ตรวจสอบคำตอบนี้ซึ่งให้ตัวบ่งชี้บางอย่างแก่คุณ มันมีมาตรการจากสองอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน

— Izzy

GPS ใช้พลังงานเมื่อใช้งานเท่านั้น ข้อมูล WiFi ถูกคำนวณเพื่อถ่ายโอนข้อมูล ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเปรียบเทียบได้หากคุณไม่ได้ใช้ข้อมูลใด ๆ อินเตอร์เน็ตไร้สายค่อนข้างหิวในบางอุปกรณ์เมื่อมีการตรวจสอบเครือข่ายอย่างถาวร - ในขณะที่ไม่ได้กินนานเท่าที่เชื่อมต่อ (และไม่จำเป็นต้องสแกน) เนื่องจากพฤติกรรมการสแกนดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับอุปกรณ์คุณสามารถใช้ค่าเหล่านั้นเป็น "การประเมินแบบดิบ" เท่านั้น

— Izzy

คำตอบ:

หากคุณดูคำตอบก่อนหน้าของฉันสำหรับคำถามที่คล้ายกันคุณจะเห็นว่าการทดสอบโดยใช้ WiFi ของ Google จะใช้แบตเตอรี่มากกว่าการใช้ GPS ดูเหมือนจะเป็นไปในแนวเดียวกันกับตัวเลขที่ให้ไว้ในคำตอบที่ระบุไว้ในความคิดเห็น

อย่างไรก็ตามเมื่ออิซซี่กล่าวถึงตัวเลขเหล่านี้เป็นสนามเบสบอลและการบริโภคจริงขึ้นอยู่กับสิ่งที่โทรศัพท์กำลังทำอยู่

— ถั่วลิสง
แหล่งที่มา

ที่จริงแล้วการดูคำตอบก่อนหน้าของคุณดูเหมือนว่า WiFi ในโหมดสแตนด์บาย (เพราะถ้าคุณเพิ่งปล่อยให้ตำแหน่ง) ใช้พลังงานน้อยกว่า GPS ลิงค์อื่น ๆ ยังแสดงว่า GPS "สแตนด์บาย" ต่ำกว่าการแสตนด์ WiFi ฉันยัง +1 โพสต์ของคุณสำหรับการอ้างอิงที่ดี

— Tom Panning

@TomPanning คุณถูกต้องฉันควรทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นส่วนใหญ่จะตอบคำถามชื่อเรื่องว่า GPS และ WiFi ตัวใดที่ใช้พลังงานมากขึ้นเมื่อใช้งานแทนที่จะเป็นที่ตั้ง แม้ว่า OP จะใช้ตำแหน่งร่วมกับการส่งตำแหน่งของพวกเขากลับไปยังเซิร์ฟเวอร์ Wifi ไม่เพียง แต่จะอยู่ในโหมดสแตนด์บายเว้นแต่ว่าพวกเขากำลังใช้ 3G ฉันยังไม่แน่ใจว่า Wifi จะอยู่ในโหมดแสตนด์บายถ้าใช้มันสำหรับสถานที่เนื่องจากมีการโพลสำหรับเครือข่ายใกล้เคียงและยังสามารถมีนิสัยในการเชื่อมต่อกับเครือข่ายที่ไม่มีการป้องกันในบริเวณใกล้เคียง ฉันจะพยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มคำตอบ

— ถั่วลิสง

WiFi นั้นใช้พลังงานมากกว่าเมื่อใช้ดีกว่า 2G / Edge

— Nils

@Peanut - หาก Wi-Fi เพิ่งถูกใช้เพื่อระบุตำแหน่งมันจะใช้พลังงานน้อยกว่า GPS หรือไม่?

— Robert

การใช้พลังงานของ LG Nexus4 นั้นสูงมากเมื่อใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต 3G +

และอย่างที่คุณเขียน GPS นั้นเป็นวิธีการแฝง CPU ดูเหมือนจะไม่สำคัญมากที่นี่ (การค้นพบของฉันเองหลังจากการใช้งานไม่กี่เดือน)

— นิลส์
แหล่งที่มา