ข้อดีข้อเสียประสิทธิภาพที่ชาญฉลาดของการเปิดใช้งานและการใช้ FileVault คืออะไร มีผู้ใดบ้างหรือไม่หรือทำให้คอมพิวเตอร์ช้าลงอย่างเห็นได้ชัดหรือมีความเร็วเพิ่มขึ้น? นอกจากนี้จะมีผลกระทบอะไรบ้างในการสำรองข้อมูล Time Machine (ประสิทธิภาพที่เหมาะสม)

(ฉันสมมติว่าคุณกำลังอ้างถึง FileVault 2 ที่พบใน OS X Lion)

folks ที่ AnandTech ได้ทำงานบางวัดประสิทธิภาพใน FileVault อ้างถึง:

... [อธิบายเป็นการทดสอบ I / O หลายตัวที่มีและไม่เปิดใช้งาน FileVault รวมถึงแผนภูมิบางอย่างที่คุณอาจต้องการดู] ...

โดยรวมตีต่อประสิทธิภาพการทำงานของ I / O บริสุทธิ์อยู่ใน 20 - ช่วง มันสังเกตเห็นได้ แต่ไม่ใหญ่พอที่จะเกินดุลประโยชน์ของการเข้ารหัสดิสก์เต็ม [ ... ]

[เน้นด้านบนเป็นของฉัน]

ดังนั้นเพื่อตอบคำถามของคุณ:

• FileVault ทำให้ I / O ช้าลงและเป็นประสิทธิภาพที่ลดลงที่วัดได้ อย่างไรก็ตามฉันเห็นด้วยกับข้อความที่ยกมาก่อนหน้านี้ซึ่งความปลอดภัยที่เพิ่มเข้ามานั้นมีประโยชน์และฉันใช้ FileVault บน Macbook Air ของฉัน

• คำตอบในคำถามที่สองคือ"มันขึ้นอยู่กับ" กระบวนการสำรองข้อมูล TimeMachine ต้องอ่านข้อมูลจำนวนมากจากดิสก์ที่เข้ารหัสด้วย FileVault ดังนั้นส่วนการอ่านของการสำรองข้อมูลจะช้าลง

  อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพการสำรองข้อมูลโดยรวมนั้นขึ้นอยู่กับว่าเกิดปัญหาคอขวดหรือไม่เช่นเป็นไดรฟ์สำรองข้อมูลที่รวดเร็วหรือเป็นไดรฟ์สำรองข้อมูลที่ช้ามากหรือไม่ เชื่อมต่อด้วย USB (ช้ากว่า) หรือสายฟ้า (เร็วกว่า) หรือไม่ หากความเร็วในการเขียนแย่มากนั่นจะควบคุมความเร็วโดยรวมของการสำรองข้อมูลไม่มากเท่ากับความเร็วในการอ่านที่ลดลงเล็กน้อย ดังนั้นมันขึ้นอยู่กับ

โหลดซีพียู

Filevault 2รองรับIntel® Advanced Encryption Standard (AES) สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Mac ของคุณมีโปรเซสเซอร์ Intel ซึ่งรองรับสิ่งนี้หรือไม่เพราะจะช่วยลดค่าใช้จ่ายของ CPU ได้อย่างมาก ค้นหา CPU ของคุณที่นี่ดูว่ารองรับคำแนะนำ AES ใหม่หรือไม่

My Macbook Pro 2011 เปิดใช้งานคุณสมบัตินี้ผ่านการอัปเดตเฟิร์มแวร์ (Apple ไม่ได้เปิดใช้งานสิ่งนี้ด้วย MBP ที่จัดส่งใหม่) ด้วยการเร่งความเร็วการเข้ารหัส AES การลดลงของประสิทธิภาพด้วยการเปิดใช้งาน Filevault 2 แทบจะไม่สามารถสังเกตเห็นได้ในระหว่างการใช้งานปกติ ความเร็วในการอ่านสูงสุดของ SSD ของฉันลดลงจาก 510MB / s เป็น 490MB / s เท่านั้น

Ars Technica เผยแพร่บทวิจารณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Filvault 2 ใน Lion พวกเขาพูดว่า:

แอปเปิลยังใช้ประโยชน์จากคำสั่งและฮาร์ดแวร์ AES สำหรับวัตถุประสงค์พิเศษบนซีพียูรุ่นใหม่ล่าสุดของ Intel ช่วยลดค่าใช้จ่ายของ CPU ผลลัพธ์ที่ได้คือผู้ใช้ทั่วไปจะถูกกดอย่างหนักเพื่อแจ้งให้ทราบถึงการลดลงของประสิทธิภาพเมื่อเปิดใช้งานการเข้ารหัส

เนื่องจากโหลดโดยรวมของ CPU เกือบจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงอายุการใช้งานของแบตเตอรี่จึงไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ

สำรองข้อมูล Time Machine

หากคุณสำรองข้อมูลแบบไร้สาย (ไม่ได้เข้ารหัส) หรือภายในเครื่อง (เข้ารหัส USB) ประสิทธิภาพของ Time Machine จะไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ

• ครั้งแรกเพราะการเร่งความเร็ว AES ดังกล่าวก่อนหน้านี้
• ประการที่สองเพราะ Time Machine สร้างการสำรองข้อมูลในเครื่อง(สแนปชอต) OS X Lion จะชดเชยดิสก์ภายนอกที่อาจไม่พร้อมใช้งานโดยเก็บข้อมูลสำรองเพิ่มเติมไว้ในฮาร์ดไดรฟ์หลัก นี่เป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเนื่องจากคุณสามารถกู้คืนการสำรองข้อมูล Time Machine ที่ผ่านมาได้ทันทีจากทุกที่

ฉันใช้การเข้ารหัส Filevault 2 บน MBP 8,2 เป็นเวลาสามเดือน

ขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ของคุณเป็นจำนวนมาก Filevault ครอบคลุม 2 องค์ประกอบหลัก:

การเข้ารหัสลับ

CPU ที่ถูกผูกไว้, CPU ของคุณที่เร็วขึ้น, ระบบปฏิบัติการที่เร็วขึ้นสามารถเข้ารหัสและถอดรหัสข้อมูลบนดิสก์ได้ Filevault ใช้การเข้ารหัส 256 บิตดังนั้นจึงเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างสมบูรณ์

I / O

เมื่อสิ่งถูกเข้ารหัส (หรือก่อนที่จะสามารถถอดรหัส) จะต้องอ่านหรือเขียนลงดิสก์ ความแตกต่างระหว่าง SSD และสื่อการหมุนแบบดั้งเดิมนั้นมีมากมาย สิ่งที่อาจเป็นกระบวนการถอดรหัสลับแบบช้าอาจถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้การเข้าถึงที่ลดน้ำหนักอย่างรวดเร็ว

ดังนั้นจริงๆมันขึ้นอยู่กับทุกประเภทของสิ่งและวิธีที่พวกเขาสามารถส่งผลกระทบต่อไป คุณไม่แสดงรายการฮาร์ดแวร์ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะวัด

โดยปกติแล้วมันเป็นสิ่งเดียวที่ฉันต้องทำฉันจึงติดตั้ง Lion บน 1.6Ghz Macbook Air พร้อม SSD ทั้งที่มีและไม่มี Filevault ในการใช้มันจะบู๊ตช้าลงเล็กน้อย แต่ฉันต้องใช้เวลา (ฉันลืมการกำหนดเวลา แต่มันเป็นเครื่องหมายที่ช้ากว่า 15% หรือประมาณนั้น) แต่ในการใช้งานฉันไม่เห็นความแตกต่างที่มองเห็นได้

สมมติว่าคุณมีดิสก์ USB Time Machine ฉันจะบอกว่าผลกระทบจะไม่มีอยู่จริงเนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้สูงที่ผลกระทบต่อประสิทธิภาพจะลดลงต่ำกว่าประสิทธิภาพ USB ปกติของคุณ