อะไรคือความแตกต่างระหว่าง "อิมเมจดิสก์แบบกระจาย" และ "อิมเมจดิสก์แบบรวมกลุ่มกระจัดกระจาย"?


39

อะไรคือความแตกต่างระหว่างเบาบางและกำเบาบางภาพดิสก์หรือไม่?

คำตอบ:


31

จากคู่มือ DropDMG :

อิมเมจของดิสก์มัดข้อมูลกระจัดกระจายปรากฏเป็นไฟล์เดียว แต่จริงๆแล้วเก็บไว้เป็นโฟลเดอร์ที่มีไฟล์จำนวนมากอยู่ภายใน สิ่งนี้ทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสำรองข้อมูลโดยใช้ Time Machine หรือยูทิลิตีสำรองอื่น ๆ เนื่องจากต้องคัดลอกเฉพาะส่วนที่เปลี่ยนแปลง นอกจากนี้อิมเมจของดิสก์บันเดิลแบบกระจัดกระจายทำงานได้ดีกับคำสั่ง Compact Image ... เข้ากันได้กับ Mac OS X 10.5 ขึ้นไป

ภาพดิสก์ที่กระจัดกระจายจะถูกเก็บไว้เป็นไฟล์เดียว วิธีนี้จะทำให้การสำรองข้อมูลไม่มีประสิทธิภาพสำหรับภาพดิสก์ขนาดใหญ่เนื่องจากต้องคัดลอกไฟล์ทั้งหมดในแต่ละครั้ง โดยทั่วไปคำสั่งย่ออิมเมจ ... ไม่ได้เรียกคืนพื้นที่ดิสก์มากเท่ากับภาพอิมเมจของบันเดิลดิสก์แบบกระจาย เข้ากันได้กับ Mac OS X 10.3 และใหม่กว่า


ขอบคุณ! สิ่งนี้มีประโยชน์จริงๆ ฉันจะใช้ sparsebundle ที่เข้ารหัสเพื่อสำรองข้อมูลไปยัง Dropbox ฉันดีใจที่สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ
gentmatt

11

อิมเมจของดิสก์แบบกระจัดกระจายเป็นรูปแบบที่เหมาะสมของอิมเมจดิสก์แบบกระจาย มันปรับให้เหมาะสมโดยเจตนาเพื่อลดโหลดเครือข่ายเมื่อสำรองข้อมูลการเปลี่ยนแปลงระบบไฟล์โดยเสียเวลาและพื้นที่ โดยเฉพาะมันใช้ฟังก์ชั่นการแปลงข้อมูลเพื่อเก็บข้อมูลในโครงสร้างไดเรกตอรีขนาดใหญ่ซึ่งอนุญาตให้การเปลี่ยนแปลงถูกแยกในไฟล์แบนด์ขนาดเล็ก เมื่อคัดลอกดิสก์อิมเมจที่อื่น rsync เช่นเครื่องมือจะต้องคัดลอกแบนด์ที่เปลี่ยนแปลงซึ่งทำให้การทำสำเนาเพิ่มเติมหรือสำรองข้อมูลเร็วกว่าการย้ายภาพกระจัดกระจายทั้งหมด

หน่วยความจำภายในของบันเดิล img นั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในแง่ของพื้นที่ที่ใช้เวลา CPU ที่ต้องใช้ในการประมวลผล IO กับดิสก์อิมเมจเพิ่มขึ้นและเมื่อไฟล์ถูกลบการเรียกคืนพื้นที่จะล่าช้าและไม่สมบูรณ์เมื่อเปรียบเทียบกับอิมเมจดิสก์ .

เว้นแต่ว่าคุณกำลังสำรองข้อมูลแถบความถี่ที่เพิ่มขึ้นทางออนไลน์ (ตามที่ Time Machine ทำกับ Time Capsule) โดยปกติแล้วจะดีกว่าถ้าใช้อิมเมจดิสก์แบบกระจายบนกลุ่มแบบกระจาย ซอฟต์แวร์บางตัวจะมองเข้าไปในภาพที่กระจัดกระจายและคัดลอกเฉพาะบล็อกที่ถูกเปลี่ยน แต่บันเดิลช่วยให้เครื่องมือที่ง่ายกว่าสามารถเปลี่ยนแปลงการเคลื่อนไหวได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น


1
ฉันไม่เห็นด้วยกับคำตอบของคุณ (อาจล้าสมัย) เพราะฉันคิดว่า sparsebundles นั้นมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับภาพที่กระจัดกระจายและอาจเป็นไปได้มากกว่านั้น คุณมีการอ้างอิงว่าพวกเขาใช้พื้นที่มากขึ้นหรือไม่? ฉันไม่เห็นว่าทำไมพวกเขาถึงจะ ในความเป็นจริงการทดสอบที่ฉันเพิ่งแสดงให้พวกเขามีขนาดเท่ากันและเร็วกว่า sparseimages และ DMG ปกติ
Josh
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.