ผลการดำเนินงาน / การตอบสนองเป็นความกังวลร่วมกันกับซอฟต์แวร์ใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องเก่า โดยทั่วไปการอัปเกรดจาก Snow Leopard (10.6) เป็น Lion (10.7) ก็ไม่ได้เลวร้าย แต่ตอนนี้ Mountain Lion (10.8) กำลังเพิ่มคุณสมบัติอื่น ๆ เช่นศูนย์การแจ้งเตือน

ผลกระทบด้านประสิทธิภาพของ Mountain Lion บน Macs ซึ่งใกล้จะถึงจุดต่ำสุดของข้อกำหนดของระบบคืออะไร

ได้เร็วขึ้น

ฉันมี iMac 2.4 GHz Intel Core 2 Duo กลางปี ​​2007 พร้อม RAM 4GB นี่เป็นรุ่น iMac ที่เก่าแก่ที่สุดที่สามารถรัน Mountain Lion อย่างเป็นทางการ (ตามข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ Apple )

ฉันอัปเกรดในวันแรกและยังไม่พบความล่าช้าใด ๆ ดูเหมือนว่าประสิทธิภาพจะเร็วขึ้นใน Finder, Mail, Preview และอื่น ๆ

Safari โดดเด่นที่สุดในแง่ของการปรับปรุงความเร็วที่เห็นได้ชัด

ฉันมี MacBook ที่ฉันซื้อในปี 2009 (2.4GHz Core 2 Duo, 4GB 1067 MHz DDR3) ฉันเริ่มต้นด้วย Leopard และมีประสบการณ์ต่อไปนี้กับการอัพเกรดในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา:

• Snow Leopard - สังเกตเห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพ
• Lion - สังเกตเห็นการชะลอตัวของคุณสมบัติ / แอปพลิเคชั่น OS X ทั้งหมดอย่างเห็นได้ชัดกำลังพิจารณาซื้อ MacBook ใหม่
• Mountain Lion - การปรับปรุงความเร็วสูงทันทีหลังจากอัพเกรด เวลาเริ่มต้นสำหรับแอปพลิเคชันทั้งหมดได้รับการปรับปรุงโดย 10 เท่าโดยเฉพาะสำหรับ Safari และ iTunes ฉันเคยคลิกที่ไอคอนแอปพลิเคชันและรอ 10 ถึง 30 วินาทีตอนนี้มันเปิดทันที เห็นได้ชัดว่าวิศวกรของ Apple OS X ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อปรับแต่งและเพิ่มประสิทธิภาพ 10.8 สำหรับฮาร์ดแวร์ทั้งหมดแม้กระทั่งของเก่า

โดยปกติแล้ว Lion Mountain ดูเหมือนจะเร็วกว่า Lion จริงๆ ไม่มีคุณสมบัติใหม่มากมายใน Mountain Lion ซึ่งหมายความว่าวิศวกรของ Apple มีเวลามากขึ้นในการวิเคราะห์และปรับแต่งประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่นเรารู้ว่าพวกเขาปรับการเลื่อน Safari แบบพิเศษเพื่อให้ราบรื่นกว่าที่เคยเป็น ฟีเจอร์เวอร์ชั่นนั้นเร็วกว่า (หรือมากกว่านั้นมันจะทำงานมากกว่าที่มองไม่เห็นในพื้นหลัง)

Apple ทำการปรับปรุงระบบย่อยกราฟิกรวมถึงสิ่ง OpenGL ที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณทำ

ตั้งแต่ Snow Leopard, Apple ได้ใช้มากขึ้นในการใช้กราฟิกการ์ดในบทบาทที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมรวมถึงOpenCLดังนั้นการเพิ่มประสิทธิภาพแบบนี้จะไม่ จำกัด เฉพาะโปรแกรมที่แสดง 3D แอพใด ๆ ที่ใช้Core Imageจะได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพกราฟิกที่เพิ่มขึ้นเช่นPixelmatorซึ่งใช้ GPU ในการแก้ไขภาพ

ฉันเป็นเจ้าของ iMac ขนาด 20 นิ้วเมื่อต้นปี 2009 โดยมี RAM 2 GB และฉันสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากของเวลาการบูทจาก Snow Leopard ครั้งก่อน

ในฐานะเจ้าของความภาคภูมิใจของหนึ่งใน Mac ที่ช้าที่สุดที่สามารถเรียกใช้ Mountain Lion (ฉันมีรุ่นต้นปี 2009, 2 GB Ram, 2.24 GHz (?) Intel Core 2 Duo และ NVidia 9400M) ฉันต้องบอกว่า ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฉันคาดไว้ทุกอย่างเร็วขึ้นโดยเฉพาะเมื่อเปลี่ยนเดสก์ท็อป การสลับเดสก์ท็อปในบางครั้งอาจทำให้เฟรมลดลงใน Lion แต่ทุกอย่างราบรื่นใน ML

นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับภาพเคลื่อนไหวระบบอื่น ๆ รวมถึงภาพเคลื่อนไหวล็อคไอคอนในการตั้งค่าระบบซึ่งฉันมีปัญหากับมาตั้งแต่เสือดาวหิมะ สิ่งนี้อาจนำไปใช้กับเกม แต่ฉันยังไม่ได้ทดสอบ ตามที่กล่าวไว้เกือบทุกคน Safari จะสะดุดได้เร็วกว่าไม่มีปัญหาในการเลื่อนเลย

และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดคือ XCode ซึ่งสร้างได้เร็วกว่าที่ฉันจำได้และดูเหมือนจะไม่ทำให้ Mac ของฉันช้าลงอีก

ใน MacBook Air 2010 ของฉันฉันไม่เคยอัพเกรดเป็น Lion และเปลี่ยนจาก Snow Leopard เป็น Mountain Lion โดยตรงและความเร็ว / ประสิทธิภาพค่อนข้างดี ฉันไม่เห็นสิ่งใดที่เร็วกว่า (ยกเว้น Safari) แต่ฉันไม่เห็นอะไรที่ช้าลงเช่นกัน

Chrome ล่าช้าในบางครั้งการเลื่อน แต่ฉันเดาว่าเป็นเพียงปัญหาของ Chrome QuickTime ทำให้คอมพิวเตอร์ของฉันช้าลงเมื่อบันทึกหน้าจอ (ไม่ได้ทำใน Snow Leopard)

Safari เร็วกว่ามากโดยเฉพาะการเลื่อน

ฉันไม่คิดว่า Mountain Lion จะทำให้เครื่องของคุณช้าลงและอย่างที่คนอื่นบอกว่า Apple มีเวลามากขึ้นในการปรับแต่งประสิทธิภาพดังนั้นถ้ามีอะไรที่มันอาจจะเร็วกว่า Lion ภาพเคลื่อนไหวค่อนข้างเร็ว / นุ่มนวลขึ้นเช่นกันและฉันไม่ได้เห็นอะไรล่าช้า (ยกเว้นเมื่อใช้โปรแกรมบันทึกหน้าจอ QuickTime)

ฉันยังเป็นห่วงว่า Mountain Lion จะทำให้คอมพิวเตอร์ทำงานช้าลง แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น :)

ฉันมี iMac ในช่วงต้นปี 2008 ที่มี 2.4 GHz Core 2 Duo และ 4GB RAM ฉันใช้งานสิงโตมาตั้งแต่ปีที่แล้ว ฉันอัพเกรดเป็นสิงโตภูเขาเมื่อวานและมีความสุขมากกับการอัปเกรดเพราะน่าแปลกใจที่มันเพิ่มความเร็วและประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์ของฉัน ความเร็วที่ฉันสูญเสียไปจากเสือดาวหิมะดูเหมือนจะกลับมาพร้อมกับสิงโตภูเขา

เร็วกว่า - ฉันมีสามแม็คและฉันมักจะพบว่า Lion เป็นทรัพยากรที่ค่อนข้างหนักหน่วงมากกว่าดังนั้นจึงช้ากว่าเสือดาวหิมะ แต่ในการติดตั้ง ML ฉันพบว่าทั้งสองเครื่องที่ฉันได้ติดตั้งไว้นั้นทำงานได้ดีกว่า Snow Leopard

ฉันมี MacBook Pro 2010 ที่ฉันอัปเกรดจาก Snow Leopard เมื่อเดือนที่แล้วทุกอย่างทำงานได้เร็วเหมือนเดิมจนกระทั่งฉันใช้ iPhoto จากนั้นพัดลมก็เริ่มทำงานล่วงเวลาแบตเตอรี่ก็จะหมดเร็วและทุกอย่างก็ตอบสนองช้า ฉันต้องรีบู๊ตก่อนที่คอมพิวเตอร์จะรับรู้ว่า iPhoto ไม่ทำงานอีกต่อไป มันร้อนมากในเวลานี้ iCloud บน iPhoto ช้ามากและฉันต้องบังคับให้เลิกมากกว่าหนึ่งครั้ง

ใน Mac ขนาด 24 นิ้วของฉันที่ฉันอัพเกรดจาก Lion มันใช้งานได้ดีเหมือนเมื่อก่อนซึ่งเป็นของใหม่

ได้เร็วขึ้น ฉันอัพเกรดงาน MacBook Pro 15 "ปลายปี 2011, 2.2GHz i7, 8GB RAM, SSD โรงงาน 256GB จาก 10.6.8 เป็น 10.8.2 และฉันมีความสุขมากกับประสิทธิภาพโดยรวม

Photoshop CS6 กรีดร้องในสิ่งนี้

จำไว้ด้วยว่าการอัพเกรดระบบปฏิบัติการนั้นไม่สามารถย้อนกลับได้ ใช้Carbon Copy Cloner ที่ยังคงยอดเยี่ยมหรือคล้ายกันเพื่อสร้างสแนปช็อตที่สมบูรณ์และสามารถบูตได้ในระบบของคุณ อัพเกรด; ตัดสินใจว่าคุณชอบคุณสมบัติและประสิทธิภาพใหม่หรือไม่

MacBookPro2,2 | ปลายปี 2549 | 15 '' 2.16 Ghz Core2Duo (A1211)

• RAM อัพเกรดเป็น 2 GB
  
• HDD อัพเกรดเป็น 500 GB, WD Green WD5000BEVT-11ZAT0 (เงียบเขียว ... ช้า!)

ประสิทธิภาพและการตอบสนอง:

• 10.5 โอเค
• 10.6 ได้รับการปรับปรุงให้ชัดเจนขึ้นกว่ารุ่นก่อน ๆ มีประสิทธิภาพมาก! - ระบบปฏิบัติการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเครื่องนั้น
• 10.7 ไม่ตอบสนองลูกบอลชายหาดจำนวนมากและ 10-90 (!) วินาทีต่อมาคุณจะได้รับข้อเสนอแนะ UI สะสมอย่างฉับพลันสำหรับสแต็กการโต้ตอบกับผู้ใช้ที่จัดคิว
  
  • ดูเหมือนจะไม่ใช่ปัญหาของ CPU แต่มี RAM น้อยเกินไปและ RAM เสมือนที่แข็งแกร่งกว่านั้นใช้ HDD ที่ช้ากว่าพร้อมกันเป็นคอขวดของประสิทธิภาพ!
  • 10.7 ยังใช้ภาพเคลื่อนไหวเพิ่มเติม - ซึ่งหลายคนสามารถปิดการใช้งาน btw - แต่พวกเขาดูเหมือนจะไม่มีปัญหาสำหรับ GPU ATI Radeon X1600 128 MB ในเครื่องนี้ส่วนใหญ่คล่องแคล่วไม่กี่เฟรมลดลงทุกที่นี่แล้ว แต่ไม่รบกวน
  • ตัวอย่างแอปที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: Google Chrome มีความล่าช้าเหมือนนรกใน 10.7 บนแท็บที่ไม่ได้ใช้งาน 10.6 ~ 5 แท็บเล็ตใช้งานประมาณ 1-3% ของ CPU การสลับเป็นแบบทันทีในขณะที่บน 10.7 Chrome ปัจจุบันเดียวกันแม้จะมีการล้างแคช / ส่วนขยาย / อื่น ๆ ก็ตาม

upgradability:

• RAM สามารถอัพเกรดได้เป็น 3GB
• SSD สามารถเพิ่มภายในกับพอร์ต 1.5 Gbit SATA
• หรือลงในสล็อต ExpressCard (ความจุสูงสุดที่วางตลาดคือ 256GB และมีอัตราการถ่ายโอนที่ต่ำกว่า SATA SSD ปัจจุบัน)

สรุป:

• เห็นได้ชัดว่า RAM เสมือน / กายภาพเป็นปัญหา! ด้วยการกำหนดค่าที่อัปเกรดเล็กน้อยของฉัน (2GB RAM, 500GB HDD) ประสิทธิภาพใน 10.7 นั้นน่าสังเวชฉันไม่สามารถแนะนำได้!
• อาจเป็นไปได้ที่การแบ่งส่วนใหญ่ที่เป็นไปได้สำหรับเครื่องนี้ (3GB RAM, SATA SSD ภายในที่รวดเร็ว), 10.7 สามารถแสดงได้ ประสบการณ์ใดบ้าง ชื่นชม!
• สำหรับตอนนี้ฉันจะลดระดับจาก 10.7.5 เป็น 10.6.8 อีกครั้ง