ความก้าวหน้าของดาราศาสตร์ในยุค 1800 ช้าอย่างน่าประหลาดใจหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม [ปิด]
ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา ศตวรรษที่ 1800 เป็นศตวรรษแห่งการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมในด้านเคมีธรณีวิทยาชีววิทยาวิศวกรรมและอื่น ๆ ถูกต้องหรือไม่ที่จะบอกว่าดาราศาสตร์ไม่สอดคล้องกับพัฒนาการนี้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นอะไรคือสาเหตุหลักที่ทำให้ฉัน (และคนอื่น ๆ ) มีความรู้สึกเช่นนี้? ช่วงปลายปี 1700 ได้เห็นการปฏิวัติทางดาราศาสตร์สองสามครั้งเช่นการค้นพบดาวยูเรนัสเป็นดาวเคราะห์นอกระบบดวงแรกและการตรวจวัดระยะทางของระบบสุริยะเนื่องจากการผ่านของดาวศุกร์ เมื่อฉันเข้าใจมันแล้วการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ทางดาราศาสตร์ครั้งต่อไปก็เกิดขึ้นในต้นปี 1900 ด้วยแผนภาพ HR และการค้นพบกาแลคซีและอีกมากมาย มุมมองของจักรวาลดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนักระหว่างปี 1800 ถึง 1900 ปัจจุบันทุก ๆ ทศวรรษมีการปฏิวัติเช่นเงินเฟ้อสสารมืดพลังงานมืดและดาวเคราะห์นอกระบบ สเปกโทรสโกปีเลนส์การถ่ายภาพเอฟเฟ็กต์ดอปเลอร์และกระแสไฟฟ้าพัฒนาขึ้นอย่างมากในช่วงปี 1800 แต่ดูเหมือนจะไม่ได้นำการปฏิวัติสู่ดาราศาสตร์จนกระทั่งในภายหลัง ทฤษฎีสัมพัทธภาพและฟิสิกส์ควอนตัมที่อยู่เบื้องหลังความเจริญรุ่งเรืองใหม่นี้หรือไม่? ฟิสิกส์ของนิวตันได้ถึงขีด จำกัด สำหรับการปฏิวัติทางดาราศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้นในปี 1800 หรือไม่? หรือว่าดาราศาสตร์ล้าสมัยอาจเป็นเพราะการจ้างงานที่ทำกำไรได้มากกว่าสำหรับสมองที่สว่างที่สุดในยุคอุตสาหกรรม