คำถามติดแท็ก galactic-dynamics

เมื่อถึงจุดนี้หลักฐานการมีอยู่ของสสารมืดได้สะสมอยู่หลายวิธี: มันส่งผลต่อโค้งหมุนกาแลคซี มีบทบาทสำคัญในจักรวาลวิทยาและวิวัฒนาการของโครงสร้างในจักรวาล ถูกคาดการณ์ในปริมาณที่มากด้วยเลนส์ความโน้มถ่วงในเครื่องชั่งที่หลากหลาย มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของกระจุกกาแลคซี เพื่อชื่อไม่กี่ มีผู้สมัครจำนวนมากที่รู้จักกันสำหรับอนุภาคสสารมืด: WIMPs , axions , WISPs , นิวตริโนและอื่น ๆ (ในความเป็นจริงแม้แต่อิฐแม้ว่าการพิจารณาอื่น ๆ คำถามคือเหตุใดเราคาดหวังว่าอนุภาคสสารมืดเพียงประเภทเดียวที่รับผิดชอบสสารมืดปรากฏการณ์ ตัวอย่างเช่น CDM cosmology ซึ่งเป็นแบบจำลองจักรวาลวิทยามาตรฐานต้องการสสารมืดที่จะเย็น (ช้าไม่สัมพันธ์) ซึ่งใช้เพื่อ จำกัด คุณสมบัติที่เป็นไปได้ของอนุภาคสสารมืด อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าสสารมืดนั้นเย็นสำหรับระบบฟิสิกส์ดาราศาสตร์ทั้งหมด ยกตัวอย่างเช่นรัศมีกาแลคซีอาจทำจากสสารมืดที่อบอุ่นและรัศมีของกาแลคซีแคระอาจทำจากสสารมืดเย็นΛΛ\Lambda แน่นอนว่าเราอาจกล่าวได้ว่าแบบจำลองชนิดเดียวเป็นแบบที่ง่ายที่สุด ข้อโต้แย้งโต้แย้งว่าในความเป็นจริงอาจมีหลายสายพันธุ์ สิ่งนี้ในทางกลับกันอาจมีความหมายที่ลึกซึ้งสำหรับแบบจำลองทางดาราศาสตร์ เพื่อสรุปคำถาม: มีเหตุผลที่ดีที่ควรได้รับการสนับสนุนโดยการสังเกตหรือไม่คิดว่ามีสสารมืดเพียงชนิดเดียวในทุกรุ่นที่มีอยู่ในปัจจุบัน?

45 cosmology  dark-matter  galactic-dynamics  gravitational-lensing 

มี "โมล" ของดาวในจักรวาลคร่าวๆ วิกิพีเดียเสนอราคาประมาณแม้ว่าจำนวนนั้นจะเกี่ยวข้องกับการถกเถียงและความไม่แน่นอน3 × 10233×10233 \times 10^{23} ฉันต้องการทราบว่ามีการประมาณจำนวนเมื่อใดที่จำนวนดาวในจักรวาลจะเพิ่มขึ้น มันคาดว่าจะเพิ่ม asymptotically เป็นจำนวนสูงสุดหรือจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง ฉันคิดว่าสิ่งนี้อาจขึ้นอยู่กับความหมายของคำว่า "ดาว" ที่จะเป็นถ้าวัตถุแคระสีน้ำตาลหรือสีดำถูกนับหรือไม่ ฉันไม่ต้องการระบุล่วงหน้าเป็นไปได้มากว่าคำตอบที่ดีและมีข้อมูลครบถ้วนจะรวมข้อมูลนี้

23 cosmology  stellar-evolution  galactic-dynamics  fate-of-universe  modeling 

ฉันมี 2 คำถามที่เกี่ยวข้องกับกาแลคซีกังหัน ประการแรกแขนก่อตัวอย่างไร ทำไมดาวถึงสะสมในพื้นที่เฉพาะเหล่านั้น และประการที่สองทำไมพวกเขายังคงเหมือนเดิม? ส่วนด้านในของแขนจะต้องหมุนเร็วกว่าส่วนนอกดังนั้นแน่นอนว่าจะยืดออกและไม่คล้ายแขนอีกต่อไป แต่เป็นดิสก์รอบ ๆ ใจกลางกาแลคซี

18 galaxy  galactic-dynamics 

ในกระดาษล่าสุด ( ข่าวประชาสัมพันธ์ที่นี่ ) Lisa Randall และ Matthew Reece เสนอว่าดิสก์สสารมืดตรงกับระนาบกาแลคซีพร้อมกับการสั่นของระบบสุริยจักรวาลผ่านระนาบกาแลคซีสามารถอธิบายระยะเวลา 35 ล้านปีในการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ พวกเขาเสนอว่าระบบสุริยจักรวาลผ่านดิสก์สสารมืดนี้ในระนาบกาแลคซีทุก ๆ 35 ล้านปีรบกวนร่างกายในเมฆออร์ตและทำให้บางส่วนของมันชนกับโลก รูปภาพของรอบที่เสนอจากข่าวประชาสัมพันธ์อยู่ด้านล่าง คำถามของฉันคือกลไกอะไรที่ทำให้เกิดการสั่น 35 ล้านปีเกี่ยวกับระนาบกาแลคซี มีดวงอาทิตย์อยู่ข้างกายหรือไม่? เรากำลังโคจรรอบหนึ่งในแขนของกาแลคซีของเราหรือไม่? นี่เป็นปรากฏการณ์ที่รู้จักกันดีหรือว่าพวกเขากำลังเสนอความผันผวน 35 ล้านปีรวมถึงดิสก์สสารมืด?

12 orbit  earth  dark-matter  galactic-dynamics  near-earth-object 

เรารู้ว่ากาแลคซีแอนโดรเมด้ากำลังเคลื่อนไปสู่ทางช้างเผือกและในทางกลับกันจะมีการชนกัน เนื่องจากช่องว่างที่กว้างใหญ่ระหว่างดาวทั้งสองดวงดวงดาวที่ถูกกำหนดไว้จะไม่ถูกสัมผัสจนกว่าจะถึงเวลาต่อมา คำถามของฉันคือว่าแอนโดรเมดามีการปะทะกันก่อนหน้านี้ในช่วง 4 พันล้านปีที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่

11 galaxy  galactic-dynamics  m31 

Dark Flowถูกโยนทิ้งไปนานมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผลลัพธ์ล่าสุดของพลังค์ นักวิทยาศาสตร์ใหม่รายงานเมื่อปีที่แล้วว่าตอนนี้มันไม่น่าเป็นไปได้ทางสถิติ แต่บทความของAtrio Barandela ที่กล่าวถึงในบทความมีข้อสงสัยเกี่ยวกับนัยสำคัญทางสถิติของการวัดไดโพลโดยทีมพลังค์ ฉันอยากจะรู้ว่าข้อ จำกัด ของการสังเกตนั้นอยู่ที่ว่ามันมีอยู่จริงในปรากฏการณ์ทางกายภาพ (ตัวดึงดูดยักษ์ / ลิขสิทธิ์ / ภูมิภาคใหม่ของกาลอวกาศ / ความแปลกประหลาดอื่น ๆ ) และไม่ใช่แค่ความผิดปกติทางสถิติในเรื่องการกระจายเรื่องทั้งหมด พิสูจน์หักล้างทฤษฎีนี้

11 gravity  galaxy  cosmology  galactic-dynamics  intergalactic-space 

ฉันกำลังอ่านวิกิพีเดียเกี่ยวกับรัศมีดาวที่โคจรรอบใจกลางกาแลคซีด้วยความโน้มเอียงสูงออกไปจากระนาบของทางช้างเผือก ดูเหมือนว่าในบางจุดดาวเหล่านี้จะต้องดำดิ่งกลับเข้าไปในใจกลางกาแลคซีของเราด้วยความเร็วสัมพัทธ์สูงมาก สิ่งนี้ทำให้ฉันสงสัย ... สิ่งนี้จะไม่รวมกับความหนาแน่นของดาวในแกนกลางมากขึ้นทำให้เกิดการชนกันของดาวฤกษ์ในแกนกลางกาแลคซีจำนวนมาก

10 star  galaxy  galactic-dynamics  eccentric-orbit 

ฉันเคยได้ยินคำแถลงการณ์หนึ่งซึ่งสามารถสรุปได้อย่างชัดเจนว่า "เราอาศัยอยู่ในฟองสบู่ท้องถิ่น" ซึ่งหมายความว่าระบบสุริยจักรวาลตั้งอยู่ในบริเวณที่มีความหนาแน่นต่ำของลำไส้ ภูมิภาคนี้ถูกกล่าวหาว่าเกิดจากการระเบิดของซุปเปอร์โนวาซึ่งเกิดขึ้นใกล้กับดวงอาทิตย์ในอดีตอันไกลโพ้น ขนาดฟองถูกอ้างว่าเป็นคำสั่งของพาร์เซกเพียงไม่กี่สิบและความจริงของการมีอยู่ของมันช่วยให้เราจัดการกับการสูญพันธุ์ของฝุ่นสำหรับดาวใกล้เคียงได้ง่ายขึ้น อีกคำกล่าวอ้างที่ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับฟองนี้ก็คือแนวคิดนี้ล้าสมัยไปแล้วในปัจจุบันแม้ว่าจะมีซูเปอร์โนวาเกิดขึ้นใกล้ดวงอาทิตย์การแพร่กระจายของก๊าซในเวลานั้นสั้นพอที่จะไม่มีร่องรอยจากเหตุการณ์ที่ผ่านมานี้ ตอนนี้ ดังนั้นฉันจึงขอให้คุณแสดงความคิดเห็นในข้อความด้านบนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบ่งชี้ว่า underdensity ดังกล่าวมีอยู่จริงหรือไม่และเรารู้อะไรเกี่ยวกับมัน

9 dust  interstellar-medium  galactic-dynamics