ทำไมการกินไก่ดิบจึงไม่ปลอดภัย


30

เหตุใดจึงปลอดภัยที่จะกินเนื้อดิบหรือเนื้อไม่สุกอย่างเนื้อวัวและเนื้อปลา (สมมติว่าคุณระวัง) แต่ไม่ใช่ไก่ ฉันรู้ว่ามีแบคทีเรียในไก่ แต่พวกเขาอยู่ในไก่ทั้งหมดหรือแค่มากมายที่สิ่งเดียวที่ปลอดภัยที่ต้องทำคือถือว่าพวกเขาไม่ดีเลยเหรอ? ถ้าไม่มีวิธีใดบ้างที่จะได้รับไก่ที่ไม่เป็นอันตราย (สำหรับการพูด - ซูชิไก่)?


6
นอกจากนี้ด้านความปลอดภัย ... เนื้อไก่ดิบมีเนื้อค่อนข้างแปลกที่คนส่วนใหญ่พบว่าไม่น่ากิน (อาจจะเป็นเพียงสิ่งที่ทางจิตวิทยาที่มีการเชื่อมโยงระหว่างสัตว์ปีกสุกและอาหารเป็นพิษ)
โจ

@Joe - ทำไมไม่ตอบคำถามนี้?
Paperjam

1
@ paperjam: เพราะคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัย ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับความรุนแรง พวกเขาอาจเกี่ยวข้อง (เราตอบสนองทางจิตวิทยากับสิ่งต่าง ๆ ที่อาจเป็นอันตราย) แต่การไม่ชอบพื้นผิวนั้นไม่ใช่ปัญหาด้านความปลอดภัยของอาหาร
Joe

@Joe - อ่าจุดดี
Paperjam

คำตอบ:


24

คุณสามารถมีไก่ดิบในร้านอาหารในญี่ปุ่น - มันอร่อย ขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหนอาจจะเป็นมาตรฐานความปลอดภัยของอาหารที่ดีขึ้นหรือแย่ลง แต่ไม่มีอะไรเป็นพิษเกี่ยวกับไก่ดิบเอง

โดยวิธีการที่ซูชิเป็นจานที่มีข้าว Vinegary จานดิบเนื้อปลาดิบ ภาพของซาชิมิไก่:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คุณจะทราบว่าในภาพนี้ไก่จริง ๆ ไม่ได้ดิบ แต่ค่อนข้างหายาก ด้านนอกของเนื้อไก่จะถูกทำให้สุกและสุกผ่านหลายมิลลิเมตร


7
ผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อได้ชี้ให้เห็น (ในการแก้ไขฉันไม่สามารถอนุมัติได้เนื่องจากมันจะไม่ยุติธรรมกับผู้เขียนต้นฉบับ) ว่าในขณะที่เนื้อไก่ตัวเองไม่ได้มีพิษ
rumtscho

1
ฉันจะเถียงว่าไก่นั้นผ่านไป 1-2 มิลลิเมตรเท่านั้น ดูเหมือนว่าอร่อย :)
vasin1987

21

หากเป็นไก่สดจริง ๆ ที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดีและได้รับการดูแลเป็นอย่างดีคุณสามารถกินมันดิบได้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่าไม่มีใครรู้ว่าซาชิมิไก่ เช่นเดียวกับเนื้อหมูเนื้อสัตว์อื่นที่เรามักสอนให้ทำอย่างละเอียด (สมาคมประวัติศาสตร์ที่นั่น - หมูเป็นที่รู้จักกันมานานแล้วว่าเป็นพาหะของหนอนถ้าไม่ปรุงอย่างถูกต้อง

คุณอาจต้องการพิจารณาว่าแขกของคุณมานานและหนักแค่ไหนก่อนเสิร์ฟซาชิมิไก่ในงานเลี้ยงอาหารค่ำ


1
น้อยกว่าปัญหาของ "หมูดี" มากตามความต้องการที่ขยะที่เลี้ยงให้กับหมูจะต้องปรุงซึ่งไม่ได้เป็นกรณีเสมอไป เห็นได้ชัดว่าเงื่อนไขการเลี้ยงที่มีคุณภาพดีขึ้นสร้างความแตกต่าง แต่เรามีฟาร์มหมูที่หนาแน่นและเป็นอุตสาหกรรมมากกว่าที่เคยทำดังนั้นการปรับปรุง
PoloHoleSet

2
ใช่นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่จำเป็นสำหรับ "หมูดี" เพื่อความปลอดภัยในการกินดิบ ฉันไม่แน่ใจทั้งหมดว่าคุณจะตรวจสอบมันอย่างไรฉันเพิ่งรู้ว่ามันเป็นไปได้ที่จะแหล่งเนื้อดังกล่าวจากที่อื่น ไม่แน่ใจว่าฉันกระตือรือร้นที่จะลอง!
Matthew Walton

12

ในก๊อบลินบ็อกซ์หัวข้อนี้ทำให้เกิดการรบกวนที่อ้างอิงถึงรายงานของผู้บริโภคที่ระบุว่า 83% ของไก่สหรัฐถูกปนเปื้อนด้วยเชื้อ Salmonella และ campylobacter

นั่นเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงพอที่จะทำให้ฉันกลัว

ไก่ดิบยังอร่อยอยู่หรือเปล่า? ความคิดในการกินซูชิไก่ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ แต่นั่นอาจเป็นเพราะเราได้รับความรู้ที่คุณไม่ได้กินไก่ดิบ


11
ข้อดีของแบคทีเรียและศักยภาพในการติดเชื้อของคนที่มีสุขภาพไม่เหมือนกัน แบคทีเรียจำนวนหนึ่งไม่สามารถทำให้คุณติดเชื้อได้ คุณต้องจัดการกับเนื้อสัตว์อย่างรุนแรงหรือใช้นกตายเพื่อไปถึงระดับอันตราย คุณคิดว่ามันเป็นวัคซีนฟรี หากพวกเขาออกจากเชื้อโรคเพียงอย่างเดียวและจดจ่อกับการจัดการกับเนื้ออย่างถูกต้องและทำให้ไก่อยู่ในสภาพที่ถูกสุขลักษณะจะไม่มีแบคทีเรียที่น่าเป็นห่วงในตอนแรก ความหวาดระแวงของผู้คนจะยกระดับเชื้อโรคที่จะฆ่าพวกมัน
jbcreix

(+1) เชื้อ Salmonella นั้นยากที่จะหลีกเลี่ยงในระบบย่อยอาหารของไก่ดังนั้นการปนเปื้อนของเนื้อสัตว์จึงไม่ใช่เรื่องแปลก
papin

@ jbrcreix: ฉันขอแนะนำให้อ่านบทความ มันมีอะไรมากมายมากกว่าสรุปประโยคเดียวที่ฉันให้ไว้ง่ายๆ รายงานผู้บริโภคเป็นแหล่งที่มีชื่อเสียงมาก
hobodave

1
@jbcreix นั่นเป็นทัศนคติที่อันตรายมากเว้นแต่คุณจะมีระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแรง เด็กผู้ป่วยและผู้สูงอายุมักมีปฏิกิริยารุนแรงต่อการติดเชื้อและไม่สามารถเสี่ยงได้ ดีที่คุณสามารถทำได้; ฉันยังไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับมันและคิดเมื่อเวลาผ่านไปฉันได้สร้างภูมิคุ้มกัน
Ocaasi

1
ฉันบอกว่ามนุษย์ที่แข็งแรง ประชากรความเสี่ยงเป็นเรื่องที่แตกต่าง ฉันอ่านบทความนั้นและฉันยังได้อ่านบทความทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการทำความสะอาดเชื้อซัลโมเนลล่าและแบคทีเรียที่เป็นพิษต่ออาหารอื่น ๆ จากมือ / วัสดุครัว (ไม่เกิดขึ้นเว้นแต่ว่าคุณกำลังทำตามขั้นตอนความปลอดภัยทางอุตสาหกรรม) และยังได้ทำการเพาะเชื้อแบคทีเรียมานานแล้ว มีสิ่งต่าง ๆ เช่นแบคทีเรียในระดับที่น้อยมากและน้อย ในจานเลี้ยงเชื้อแบคทีเรียที่มีโบทูลิซึมจะกินเวลาข้ามคืน ไม่ได้อยู่ในร่างกายของคุณ
jbcreix

9

มันเกี่ยวข้องกับระบบอาหารอุตสาหกรรมมากกว่า ถ้ามันออกมาจากอุตสาหกรรมเกษตรฉันไม่คิดว่าฉันจะกินเนื้อดิบ หากคุณสามารถหาผู้ผลิตในท้องถิ่นที่ดีที่ทำการฆ่าล้างทำความสะอาดและบรรจุภัณฑ์คุณสามารถถามพวกเขาเกี่ยวกับมัน เนื้อของพวกเขาอาจปลอดภัยที่จะกินดิบ มันขึ้นอยู่กับว่ามันมาจากไหน

กฎง่าย ๆ ของฉันคือ: ถ้าฉันสามารถพูดคุยกับผลิตผลสังหารและบรรจุหีบห่อแล้วฉันจะใช้คำแนะนำของพวกเขามิฉะนั้นฉันจะถือว่าไม่ปลอดภัยจนกว่าจะสุก


7
ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นยอดนิยมไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างช่วงอินทรีย์ / ฟรีและการขาด Salmonella: ingentaconnect.com/content/iafp/jfp/2005/00000068/00000011/ …
Shalmanese

9
สังเกตุฉันพูดในท้องถิ่น ไม่ใช่ช่วงออร์แกนิกหรืออิสระ ความหมายที่คุณสามารถพูดคุยกับโปรดิวเซอร์เยี่ยมชมฟาร์มและตัดสินใจด้วยตัวเอง ในขณะที่โดยเฉลี่ยไก่ที่ได้รับการรับรองอินทรีย์หรือไก่ช่วงฟรีอาจไม่ได้ดีไปกว่าไก่ที่ผลิตจากอุตสาหกรรม แต่ก็ยังมีฟาร์มขนาดเล็กที่ดีกว่าอย่างมาก และแตกต่างจากระบบอาหารอุตสาหกรรมคุณไม่ได้อยู่ในความเมตตาของโอกาสเมื่อตัดสินใจจากเนื้อสัตว์ที่ซื้อในท้องถิ่น ประการที่สองสถิติไม่ได้ทำให้ฉันประหลาดใจเนื่องจากความง่ายในการได้รับการรับรอง "อินทรีย์" หรือ "ช่วงฟรี"
Daniel Bingham

6
ปัญหาที่แท้จริงคืออ่างน้ำที่ไก่ผ่านโรงฆ่าสัตว์อุตสาหกรรม สมมติว่าไก่ 1 ใน 1,000 มีแบคทีเรียมากพอที่จะเป็นอันตรายและไก่ 500 ตัวถูกล้างในอ่างเดียวกัน นี่หมายความว่า 50% ของไก่ทั้งหมดได้รับการปนเปื้อนข้าม ตอนนี้ไม่ว่าจะมีการถ่ายโอนแบคทีเรียที่เพียงพอที่จะทำให้เกิดปัญหาเป็นสิ่งที่ฉันไม่รู้ (ตัวเลขทั้งหมดในความคิดเห็นถูกสร้างขึ้นโดยใช้ตัวสร้างตัวเลขทางทวารหนัก)
Chris Cudmore

6
ฉันสงสัยว่าผู้บริโภคเฉลี่ยไม่น่าจะมีเงื่อนงำวิธีการตัดสินการดำเนินการฟาร์มสุขาภิบาล :) ฉันจะไม่ทำอย่างแน่นอน
Cyclops
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.