การย่างไก่ทั้งตัวคืออะไร


12

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันพยายามผีเสื้อไก่ก่อนคั่ว (ในเตาอบ) และฉันก็ชอบมันมาก มันปรุงอาหารได้เร็วขึ้น, สีน้ำตาลมากขึ้นอย่างสม่ำเสมอและง่ายต่อการแกะสลัก มันยากกว่าเล็กน้อยที่จะย้ายไก่ออกจากกระทะและฉันไม่สามารถใส่อะโรเมติก (เช่นมะนาว) ไว้ในนั้นได้ นี่เป็นข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวที่ฉันสามารถจินตนาการได้และพวกเขาก็ไม่ได้มองว่าสำคัญมาก

ดังนั้นคำถามของฉันคือ: ทำไมยุ่งกับไก่ทั้งตัวถ้าคุณสามารถผีเสื้อได้หรือไม่ ฉันได้เปรียบอะไรบ้าง (และข้อเสียของการเป็นผีเสื้อ)?

และคำถามที่สองเกี่ยวข้องกับคำถามแรก: ทำไมถึงหยุดการผีเสื้อถ้าฉันสามารถแยกไก่ออกเป็นส่วน ๆ ก่อนที่จะย่าง ไม่จำเป็นต้องแกะสลักเลยและมันแก้ปัญหาเมื่อแม่ครัวทำอาหารเร็วกว่าส่วนอื่น ๆ (ฉันสามารถลบมันออกก่อนหน้านี้) ข้อเสียคืออะไรที่นี่?


2
ประโยชน์เพียงอย่างเดียวของการคั่วทั้งตัวอยู่ในการนำเสนอ คุณสามารถวางอะโรเมติกส์และเครื่องปรุงอื่น ๆ ไว้ใต้นกบัตเตอร์ฟลายหากต้องการ มีหลายวิธีในการหลีกเลี่ยงเนื้อเต้านมที่สุกเกินไป (ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการปรุงอาหารขาบนเตาด้านบนก่อนหรือพิธีทำด้วยกระดาษฟอยล์อย่างประณีต)
Mr. Mascaro

... เพราะคุณอยากกินไก่ทั้งตัว!
SaturnsEye

หรือคุณสามารถปรุงมันกลับหัวและปรุงอาหารได้อย่างสมบูรณ์แบบ
JamesRyan

คำตอบ:


20

เหตุผลที่ผู้คนยังคงย่างทั้งนกคือ:

  • การย่างไก่ทั้งตัวง่ายกว่าการเลี้ยงไก่ ในขณะที่มันไม่ยากที่จะผีเสื้อไก่หลายคนไม่ทราบวิธีหรือไม่ต้องการล้าง
  • เวลาในการเตรียมไก่ย่างน้อยลง หากคุณไม่ว่างคุณสามารถหาได้จากตู้เย็นไปยังเตาอบในเวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีในขณะที่ผีเสื้อหรือการต่อไม่เร็วมาก
  • สุนทรียศาสตร์: บางคนชอบหน้าตาของไก่ทั้งตัวบนโต๊ะ

นอกจากนี้ยังช่วยในน้ำผลไม้และหยุดมันจากการแห้ง
JamesRyan

2
ฉันไม่เห็นด้วยกับ @JamesRyan เหตุผลที่ไก่แห้งนั่นก็คือการต้มมากเกินไปธรรมดาและเรียบง่าย การเลี้ยงไก่โดยทั่วไปจะช่วยในการปรุงอาหารไก่ให้สม่ำเสมอยิ่งขึ้น
GdD

มันทำให้ง่ายขึ้นที่จะไม่ปรุงมันไม่ดี แต่มันไม่ได้ทำอาหารได้ดีกว่าวิธีไก่ทั้งหมดทำได้ดี ไม่อย่างนั้นมันจะเป็นวิธีการปรุงอาหารไก่ที่เป็นมาตรฐาน
JamesRyan

9

หากเป้าหมายของคุณคือการปรุงอาหารไก่ของคุณอย่างรวดเร็วเหตุผลเดียวที่ทำให้มันสมบูรณ์คือการนำเสนอ / ลักษณะที่ปรากฏและเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดมัน (ตัวอย่างเช่นฉันรู้ว่าบางคนที่เกลียดการจัดการกับเนื้อดิบและฉันจินตนาการให้พวกเขาเห็นว่างานของการเป็นผีเสื้อนั้นไม่เพียง แต่ลำบากและน่าสังเวชเท่านั้น) จากมุมมองของฉันคุณสามารถประหยัดเวลาในการย่างได้มาก ตัดมัน - และใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีเมื่อคุณรู้ว่า - และรับสมดุลที่ดีขึ้นและได้รับกรอบที่ดีขึ้น ทำไมไม่ตัดผีเสื้อหรือตัดเป็นเศษเล็กเศษน้อยโดยตรง?

อย่างไรก็ตามบางครั้งเป้าหมายไม่ได้ช่วยประหยัดเวลาได้มากที่สุด คำถามที่กล่าวถึงอะโรเมติกและองค์ประกอบที่อยู่ภายในโพรง: สิ่งเหล่านั้นจะมีผลกระทบมากขึ้นเมื่อย่างเป็นเวลานานในความร้อนต่ำ แต่ข้อดียิ่งกว่าของนกทั้งตัวเกิดขึ้นเมื่อคุณลดอุณหภูมิให้ต่ำลงและใช้วิธี "ต่ำและช้า" ตามที่บางคนทำ ในขณะที่ USDA ไม่อนุมัติสิ่งนี้หลายคนย่างไก่ของพวกเขา (และนกอื่น ๆ ) ที่ 250F หรือ 225F หรือแม้กระทั่ง 200F ทุกที่จากไม่กี่ชั่วโมงถึง 8 ชั่วโมงหรือมากกว่า ด้วยระยะเวลาการคั่วที่ยาวนานเนื้อและเนื้อเยื่อเกี่ยวพันจะอ่อนตัวทำให้ไขมันสวยงามขึ้นและคุณจะได้เนื้อสัมผัสที่นุ่มนวลและฉ่ำในขณะที่อะโรเมติกส์มีเวลาที่จะดูดซึมได้เต็มที่

หากคุณตัดไก่ของคุณออกเป็นส่วน ๆ หรือทาเนยก่อนที่จะย่างนาน ๆ มันจะแห้งและคุณจะไม่ได้รับอิทธิพลจากการดูแลของโครงสร้างขนาดใหญ่เพื่อให้การตกแต่งภายในค่อนข้างสมดุล มันเหมือนกับความแตกต่างระหว่างการทำสเต็กและเนื้อย่างขนาดใหญ่ ใช้ตรรกะเดียวกันสำหรับการล่าสัตว์ปีกขนาดใหญ่: ถ้าทำอาหารอย่างรวดเร็วและรวดเร็วการตัดจะดีกว่า หากการปรุงอาหารเบาและช้ามีประโยชน์กับรสชาติเนื้อสัมผัสและความชุ่มชื้นที่เป็นประโยชน์


เป็นเรื่องธรรมดาที่จะปรุงไก่ทั้งตัวในหม้อหุงช้าที่นี่ในสหราชอาณาจักร - และนั่นจะไม่สูงกว่า 100 ° C ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม USDA ถึงไม่ชอบ - ฉันสงสัยว่ามันอาจเป็นเชื้อซัลโมเนลล่า (แม้ว่าเราจะมีจำนวนน้อยกว่านั้นจากที่นี่) เพราะมันถูกฆ่าได้ต่ำกว่าจุดเดือด ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือไม่มีสีน้ำตาล
Chris H

3
@ChrisH - USDA และ FDA มีคำแนะนำด้านความปลอดภัยของอาหารที่ไม่สอดคล้องกันค่อนข้างมาก หม้อหุงช้า (ใช้งานได้ดี) มักจะโอเคสำหรับพวกเขาเช่นเดียวกับการสูบบุหรี่เป็นเวลานานที่อุณหภูมิต่ำ แต่ด้วยเหตุผลใดก็ตามในเตาอบมาตรฐานพวกเขามักจะแนะนำ 325-350F (ประมาณ 160-175C) เป็นอุณหภูมิย่างขั้นต่ำสำหรับสัตว์ปีก (และเนื้อสัตว์จริง ๆ ) โดยไม่คำนึงถึงขนาดของนก เนื่องจากเราดูเหมือนจะทำหน้าที่ในการถ่ายทอดข้อเสนอแนะขององค์กรความปลอดภัยด้านอาหารอย่างเป็นทางการในเว็บไซต์นี้ฉันจึงรวมข้อจำกัดความรับผิดชอบดังกล่าว
Athanasius

2
@ChrisH มันคุ้มค่าที่จะทราบว่าคำแนะนำด้านความปลอดภัยของอาหารอาจไม่เข้ากันได้ข้ามพรมแดน ความปลอดภัยของอาหารมีหลายวิธี โดยทั่วไปแล้วยุโรปมุ่งเน้นไปที่การรักษาสัตว์ปีกที่มีชีวิตให้ปลอดจากเชื้อ Salmonella (ด้วยการปนเปื้อนเป็นครั้งคราว) ในขณะที่อเมริการับสายว่าควรมีการปนเปื้อนและเปลี่ยนภาระด้านความปลอดภัยไปยังผู้ดูแลอาหาร ทั้งสองวิธีมีข้อดี โดยทั่วไปแล้ววิธีการในยุโรปนั้นปลอดภัยกว่า แต่ก็เป็นการกระตุ้นให้เกิดการปฏิบัติที่ไม่ปลอดภัย วิธีการแบบอเมริกันนั้นปลอดภัยน้อยกว่าในตอนแรก cf ตู้เย็นไข่
DeveloperInDevelopment

1
@imsotiredicantsleep Re: ไข่นี่ไม่ใช่แค่การฝึกฝนที่แตกต่าง ในสหรัฐอเมริกาการเคลือบป้องกันตามธรรมชาติจะถูกชะล้างในระหว่างการประมวลผลดังนั้นพวกเขาจะต้องแช่เย็นในยุโรปมันไม่จำเป็นต้องแช่แข็ง
JamesRyan

@imsotiredicantsleep ไข่เป็นตัวอย่างที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ JamesRyan กล่าว แต่ในกรณีของไก่ระบบในสหราชอาณาจักรนั้นมี "การปนเปื้อนที่น้อยที่สุดและถือว่าเป็นสิ่งที่ปนเปื้อน" ในด้านบวกที่นี่บวกกับการปฏิบัติที่แตกต่างกันในประเทศที่คล้ายกันคำถามดึงดูดคำตอบที่หลากหลาย
Chris H

4

นอกจากนี้สำหรับคำตอบอื่น ๆ คุณไม่สามารถหมุนนกแบนซึ่งเป็นวิธีที่ดีในการปรุงอาหารไก่


1
คุณทำได้ แต่คุณต้องการชั้นวางพิเศษ (ดูวิดีโอนี้: youtube.com/watch?v=z7pihZB9Iiw )
สูงสุด

ตกลงไม่ได้โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ
Neil Meyer

6
Rotisserie จะตกอยู่ภายใต้ "อุปกรณ์พิเศษ" สำหรับฉันโดยไม่คำนึงถึง
logophobe

3

หนึ่งคำ

การบรรจุ

คุณสามารถทำลูกยัดหรือปรุงเป็น ramekin - แต่มันหยิบน้ำผลไม้เนื้อจากนกและยังสามารถลิ้มรสเนื้อจากภายใน


การบรรจุเป็นสิ่งที่ดีมันมีแนวโน้มที่จะทำให้นกแห้ง
GdD

8
นอกจากนี้คุณยังสามารถสร้าง "การบรรจุ" โดยไม่ต้องเอ่อ ... "การบรรจุ" เพียงวางเลเยอร์ลงที่ด้านล่างของกระทะและวางบัตเตอร์ฟลายไว้บน tada!
talon8

@ talon8 นั่นเป็นวิธีที่ฉันชอบสำหรับการบรรจุ! Cook's Illustrated มีสูตรที่ดีสำหรับเรื่องนี้และมันจะทำอาหารได้เร็วขึ้นเล็กน้อยและมีโอกาสน้อยกว่าที่จะปรุงอาหารไม่สุก
อลัน Shutko

ฉันไม่แคร์เกี่ยวกับการบรรจุ แต่ฉันมี inlaws ที่รักมัน ฉันเป็นห่วงมากขึ้นที่จะได้รับการบรรจุในอุณหภูมิที่ปลอดภัยคุณต้องต้มเนื้อไก่ของคุณอย่างแน่นอน
talon8

@ talon8 - ไม่คุณไม่ นอกจากคุณจะมีมือที่ละเอียดอ่อนมากขาดช้อน ฯลฯ ทั้งหมดหรือไม่สามารถเอานกมาแต่งตัวด้วยน้ำร้อนได้
Stan Rogers

1

การปรุงอาหารเนื้อสัตว์ทั้งหมดและบนกระดูกให้รสชาติที่ลึกกว่าและทำให้ฉันอยากปรุงอาหารสัตว์ปีกทั้งหมดรวมถึงไก่ด้วย

เห็นได้ชัดว่ามันขึ้นอยู่กับสูตรที่แน่นอนที่คุณใช้เนื้อใน แต่ถ้าคุณวางแผนที่จะให้บริการเนื้อตามที่เป็นอยู่พร้อมกับเครื่องเคียงและซอสคุณจะได้รับรสชาติที่ดีขึ้นโดยการย่างนกทั้งหมดแล้วแกะออก เนื้อ. หากคุณใช้เนื้อสัตว์เป็นไส้สำหรับซอสพาสต้าหรือแกงอย่ากังวลและใช้เนื้อแกะสลัก

สำหรับการโต้แย้งเวลาทำอาหาร: ฉันพบว่าสิ่งต่าง ๆ มีรสชาติที่ดีขึ้นเมื่อปรุงเป็นเวลานานช้า เนื้อของคุณมีการผสมกับเครื่องเทศมากขึ้นและเนื่องจากความหนายังคงรักษาความชื้นได้ดีกว่า

ปัญหาเกี่ยวกับการปรุงอาหารทรวงอกก่อนที่ขาไก่ย่างได้รับการแก้ไขมานานแล้วและไม่ต้องใช้ความพยายามมาก ฉันแน่ใจว่ามีการอธิบายกระบวนการบางอย่างในเว็บไซต์นี้ แต่ยังไม่ได้ทำการค้นหา


1
ฉันไม่ได้ -1 แต่มันอาจจะเป็นไปได้ว่ากระดูก = การเชื่อมโยงรสชาติถือว่าเป็นตำนานดูseriouseats.com/2013/03/...
มีนาคมโฮ

อ่านน่าสนใจ ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าสิ่งนี้แตกต่างไปจากกระดูกของนก เห็นได้ชัดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่รักของเราไม่สามารถใส่ใจจริงให้ข้อเสนอแนะใด ๆ :)
ริชาร์ดบริงค์สิบ

1
การทำให้ไก่ติดปีกยังคงทำอาหารอยู่บนกระดูกในขณะที่ปรุงอาหารดังนั้นจึงไม่เป็นประโยชน์ในทางใดทางหนึ่ง
Alan Shutko
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.