แผนผังลำดับงานสำหรับขอบเขตความเข้มข้น


21

เมื่อฉันสอนขอบเขตหางฉันใช้ความก้าวหน้าตามปกติ:

  • หาก rv ของคุณเป็นค่าบวกคุณสามารถใช้ความไม่เท่าเทียมกันของมาร์คอฟ
  • ถ้าคุณมีความเป็นอิสระและยังมีความแปรปรวนทางทิศคุณสามารถใช้ความไม่เท่าเทียมกันของ Chebyshev
  • ถ้าแต่ละ RV อิสระนอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาทั้งหมดที่สิ้นสุดแล้วคุณสามารถใช้ขอบเขตเชอร์นอฟ

หลังจากสิ่งนี้ทำความสะอาดน้อยลงเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น

  • หากตัวแปรของคุณมีค่าเฉลี่ยศูนย์ความไม่เท่าเทียมกันของเบิร์นสไตน์จะสะดวกกว่า
  • หากคุณรู้ว่าฟังก์ชั่นการรวมเป็น Lipschitz แสดงว่ามีความไม่เท่าเทียมกันของสไตล์ McDiarmid
  • หากคุณมีความอ่อนแอในการพึ่งพาอาศัยกันก็มีขอบเขตแบบซีเกล (และถ้าคุณมีการพึ่งพาเชิงลบความไม่เท่าเทียมของ Jansson อาจเป็นเพื่อนของคุณได้)

มีการอ้างอิงใด ๆ ไปยังผังงานที่สะดวกหรือต้นไม้ตัดสินใจที่อธิบายวิธีการเลือกหาง "ถูกต้อง" (หรือแม้กระทั่งเมื่อคุณต้องดำดิ่งลงสู่ทะเล Talagrand)?

ฉันขอบางส่วนเพื่อให้มีการอ้างอิงส่วนหนึ่งเพื่อให้ฉันสามารถชี้ไปที่นักเรียนของฉันและส่วนหนึ่งเพราะถ้าฉันรำคาญพอและไม่มีหนึ่งฉันอาจพยายามทำให้ตัวเอง


ฉันคิดว่าคำตอบง่ายๆคือไม่และใช่โปรดใครก็ตามที่ทำให้
Lembik

คำตอบ:


11

Fan Chung และ Linyuan Lu ความไม่เท่าเทียมกันความเข้มข้นและความไม่เท่าเทียม martingale: การสำรวจสามารถดูได้ที่ http://projecteuclid.org/euclid.im/1175266369หรือที่หน้าเว็บของ Fan Chung Graham


ใช่! มันยอดเยี่ยมมาก! ฉันเคยอ่านแบบสำรวจนี้มาก่อน แต่ลืมไปหมดเลย
Suresh Venkat

6
เป็นการสำรวจที่ดีมาก แต่ฉันไม่เห็นอะไรเลยเหมือนสิ่งที่ขอในโพสต์ดั้งเดิม: "ผังงานที่สะดวกหรือแผนผังการตัดสินใจอธิบายวิธีการเลือกหาง 'ถูกต้อง' สำหรับตัวแปรสุ่มที่คุณมี
usul

มันไม่ถูกต้อง แต่มีแผนภูมิการไหลแสดงให้เห็นว่าทฤษฎีบทต่าง ๆ มีความหมายซึ่งกันและกันซึ่งเป็นการเริ่มต้น
Suresh Venkat
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.