ขอบเขตที่ต่ำกว่าสำหรับการสื่อสารหลายขั้ว Nondeterministic


11

นี่คือความต่อเนื่องของคำถามก่อนหน้านี้ของฉันในการสื่อสารลดขอบเขตสำหรับฟังก์ชั่นบูลบางส่วน

ใครบางคนสามารถแนะนำการอ้างอิงใด ๆ เกี่ยวกับขอบเขตที่ต่ำกว่าสำหรับการสื่อสารแบบหลายส่วน nondeterministic ฉันได้ทำการสำรวจเอกสารในสนาม แต่ทุกคนดูเหมือนจะแสดงการแยกประเภทต่อไปนี้: ขอบเขตล่างสำหรับโพรโทคอลแบบสุ่มและขอบเขตด้านบน (เล็กกว่า) สำหรับโปรโตคอล nondeterministic ดูตัวอย่างเดวิด Pitassi และ Viola 2009 , Gavinsky และ Sherstov 2010 , Beame เดวิด Pitassi และ Woelfel 2010

โดยเฉพาะฉันต้องการทราบว่ามีบรรทัดฐาน (เช่นสำหรับบุคคลที่ ) ที่ลดขอบเขตการสื่อสารแบบหลายส่วนที่ไม่ระบุชื่อในแบบจำลองจำนวนแบบหน้าผากหรือแบบตัวเลขγkk


ฉันควรใส่ส่วนแก้ไขเป็นคำตอบและตั้งคำถามอื่นหรือไม่
Marcos Villagra

คุณควรใส่ผลลัพธ์ใหม่ที่คุณพบในคำตอบ (บางทีคุณอาจได้รับตราผู้เรียนรู้ด้วยตนเอง!) สำหรับปัญหาใหม่คุณไม่ควรทิ้งมันไว้ในคำถามเดียวกัน
เซียน - จือฉาง張顯之

ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องดีที่จะเพิ่มเป็นคำตอบ คุณถามคำถามเมื่อไม่นานมานี้และรอคำตอบ จากนั้นคุณก็พบว่า - นั่นคือสิ่งที่เป็นป้ายสำหรับผู้เรียนรู้ด้วยตนเองสำหรับ
Suresh Venkat

คำตอบ:


4

หลังจากอ่านมากฉันพบกระดาษต่อไปนี้

ทรอยลีและ Adi Shraibman Disjointment เป็นเรื่องยากในหลายพรรคหมายเลขรุ่น-on-the-หน้าผาก ในการดำเนินการของ IEEE การประชุมประจำปีครั้งที่ 23 ในการคำนวณความซับซ้อน 22-26 มิถุนายน 2551

ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าข้อผิดพลาด bounded สุ่มสื่อสารเป็นที่สิ้นสุดจะลดลงด้วยประมาณบรรทัดฐานแยกถัง (cf ความละเอียด 5 ในกระดาษ)μα

ทฤษฏีที่ 6: Let M เป็นสัญญาณ -tensor และ0 ε < 1 / 2 จากนั้นR k ε ( M ) ล็อก( μ อัลฟ่า ( M ) ) - ล็อก( อัลฟ่าε )ที่อัลฟ่าε = 1 / ( 1 - 2 ε )และอัลฟ่าอัลฟ่า εk0ϵ<1/2Rϵk(M)log(μα(M))log(αϵ)αϵ=1/(12ϵ)ααε

จากนั้นพวกเขาทำหมายเหตุต่อไปนี้

หมายเหตุ 7:มันเป็นสิ่งที่ดีที่จะทราบว่าตั้งแต่เจือจางโปรโตคอลที่ไม่ได้กำหนดที่ครอบคลุมของเมตริกซ์ที่มีทางแยกถังมันตามที่เป็นผูกพันอยู่กับความซับซ้อนสื่อสารที่ไม่ใช่กำหนดที่ต่ำกว่าเข้าสู่ระบบμ

αMμ(M)=1/Dผมs(M)Dผมs(M)MkΩ(เข้าสู่ระบบn/(k-1))Ω(n1/(k+1)22k)μα

มีกฎเกณฑ์อื่นใดที่แข็งแกร่งกว่าความคลาดเคลื่อนที่สามารถนำมาใช้เพื่อลดขอบเขตในการสื่อสารแบบหลายส่วนแบบไม่ จำกัด หรือไม่ หรือมันคับ ผลลัพธ์เหล่านี้เร็วมากดังนั้นนี่อาจเป็นปัญหาเปิด ติดตามคำถามนี้ที่นี่


คุณสามารถยอมรับคำตอบของคุณเอง :) นอกจากนี้คุณอาจถามคำถามใหม่แยกกันได้หรือไม่
Suresh Venkat

เสร็จแล้ว คำถามใหม่ตอนนี้อยู่ในcstheory.stackexchange.com/questions/3614/…
Marcos Villagra

เพียงก่อนที่จะยอมรับมันฉันต้องการที่จะรอและดูว่ามีคนรู้อื่น ๆ ที่ถูกผูกไว้ที่ต่ำกว่าเช่นข้อมูลใด ๆ ตามทฤษฎีผูกพัน
มาร์กอส Villagra
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.