การ จำกัด รายการของผู้ประกอบการรวมกับจำนวนจริงและชุดประตูสากล


10

ใน Bernstein และ Vazirani กระดาษน้ำเชื้อ "ควอนตัมทฤษฎีความซับซ้อน" พวกเขาแสดงให้เห็นว่ามิติการเปลี่ยนแปลงรวมสามารถประมาณได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยผลิตภัณฑ์ของสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ใกล้เล็กน้อยหมุน" และ "ใกล้เล็กน้อยกะเฟส"d

"ใกล้สัพเพเหระผลัด" เป็นมิติรวมการฝึกอบรมการกระทำที่เป็นตัวตนในทุก แต่ 2 มิติ แต่ทำหน้าที่เป็นวาระในเครื่องบินทอดทั้งสองมิติ (เช่นมี submatrix 2x2 ของรูปแบบ:d

(cosθsinθsinθcosθ)

สำหรับบางคน )θ

"กะระยะใกล้น่ารำคาญ" เป็นมิติรวมการฝึกอบรมการกระทำที่เป็นตัวตนในทุกมิติ แต่ 1 แต่ใช้ปัจจัยของอีฉันθสำหรับบางθกับที่อีกมิติหนึ่งdeiθθ

ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาแสดงให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีมุมการหมุนเพียงมุมเดียวเท่านั้น (สำหรับทั้งหน่วยการหมุนและการเลื่อนเฟส) เนื่องจากมุมนั้นเป็นจำนวนที่ไม่ลงตัวของ (BV ตั้งค่ามุมเป็น2 π j = 1 2 - 2 j .2π2πj=122j

เอกสารที่ตามมาในทฤษฎีควอนตัมซับซ้อน (เช่นนั้นโดย Adleman et al, หรือ Fortnow และโรเจอร์ส) อ้างว่าผล BV ก็หมายความว่าการคำนวณควอนตัมสากลสามารถทำได้กับผู้ประกอบการรวมกันที่มีรายการที่อยู่ในRR

สิ่งนี้ติดตามได้อย่างไร ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าผลิตภัณฑ์ของเมทริกซ์การหมุนแบบใกล้เคียงจะให้เมทริกซ์ที่รวมเข้าด้วยกันกับรายการจริง แต่แล้วเมทริกซ์การเปลี่ยนเฟสเป็นอย่างไร

นั่นคือ: ถ้าคุณทำได้เพียงการหมุนรอบ ๆ แบบไม่สำคัญและเมทริกซ์การเปลี่ยนเฟสที่รายการของเมทริกซ์เป็นเราสามารถประมาณเมทริกซ์การเปลี่ยนเฟสอื่น ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?0,±1

ฉันสงสัยว่าสิ่งนี้ไม่ชัดเจนในทันทีและการพิสูจน์ที่เหมาะสมสำหรับมันจะคล้ายกับการพิสูจน์ว่าประตู Toffoli เหมือนของ Deutsch นั้นเป็นสากล - หรือฉันขาดอะไรที่ชัดเจนมากไป?

คำตอบ:


13

มีหลักฐานง่าย ๆ ว่า Toffoli และ Hadamard เป็น Quantum Universalโดย Dorit Aharonov ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแอมพลิจูดที่ซับซ้อนสามารถจำลองโดยแอมพลิจูดที่แท้จริงบนพื้นที่ฮิลแบร์ตที่มีขนาดใหญ่กว่าได้อีกหนึ่งควิบิต

UkU~kU~

U~|i|0=[Re(U)|i]|0+[Im(U)|i]|1
U~|i|1=[Im(U)|i]|0+[Re(U)|i]|1

{0,1,±12}


ขอบคุณมาร์ติน! อย่างไรก็ตามสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเทคนิคของ Aharonov สำหรับการแทนที่ยูนิตที่ซับซ้อนด้วยยูนิตจริงไม่ใช่วิธีเดียวกับที่ Adleman / BV พิจารณา (สำหรับฉันไม่สามารถหาหลักฐานว่าพวกเขาคิดแบบนี้) แต่ผลลัพธ์ของ Aharanov นั้นน่าสนใจและดีมาก
Henry Yuen

1
ฉันค่อนข้างแน่ใจว่า Adleman / BV ใช้การก่อสร้างที่เพิ่มจำนวน qubits เป็นสองเท่าแทนที่จะเพิ่มเพียงหนึ่งส่วน แต่ก็ใช้งานได้เหมือนกัน
Peter Shor

@Peter: การก่อสร้างของรูดอล์ฟและโกรเวอร์ทำงานอย่างนั้นโดยใช้สอง rebits เพื่อเข้ารหัสควิบิตเดียว: quant-ph / 0210187
Joe Fitzsimons

9

นอกจากกระดาษ Martin ชี้ให้คุณเห็นมีกระดาษก่อนหน้านี้โดย Terry Rudolph และ Lov Grover แสดงว่าประตู 2 rebit เป็นสากลสำหรับการคำนวณควอนตัม (ดูquant-ph / 0210187 ) เกทมี enteries ที่แท้จริงทั้งหมดและในกรณีที่คุณไม่รู้จัก rebits คือ qubits ที่แอมพลิจูดถูก จำกัด จำนวนจริง นี่อาจเป็นที่มาของการอ้างสิทธิ์ ประตูในคำถามที่อธิบายไว้ในกระดาษคือการหมุน Y ที่ควบคุม

G(θ)=Y2(θ2)CZ12Y2(θ2)CZ12

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.