ฉันกำลังอ่านผ่าน"นโยบายการเงินที่ทำให้ตกใจ: เราได้เรียนรู้อะไรและอะไรจะจบ" และหวังว่าจะมีใครบางคนที่นี่สามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการเรียกร้องที่เกิดขึ้นภายในว่าข้อผิดพลาดการวัดในข้อมูลที่ใช้โดยผู้กำหนดนโยบายสามารถนำไปสู่การละเมิดข้อสมมติซ้ำ:
สำหรับการอ้างอิงของสมการ (2.1): ที่ฉ( )เป็นกฎข้อเสนอแนะที่แผนที่ชุดข้อมูลแกมมาลงไปในการดำเนินการ (องค์ประกอบที่เป็นระบบของการเคลื่อนไหวในตราสารนโยบาย ) โดยผู้ผลิตนโยบายและσ s ε s Tหมายถึงภายนอกช็อตการดำเนินนโยบายการเงิน
ผู้เขียนให้คำนิยามนี้สำหรับข้อสันนิษฐานซ้ำ:
ตอนนี้พวกเขาวางสมการที่ง่ายพอสำหรับเครื่องมือนโยบายการเงินที่รวมเอากฎข้อเสนอแนะและอนุญาตสำหรับการช็อกนโยบายการเงินภายนอกบางประเภท:
ตอนนี้สิ่งที่ฉันต้องการสังคายนาคือทำไมรัฐต่าง ๆ สำหรับพารามิเตอร์ภายในเนื่องจากข้อสันนิษฐานของข้อผิดพลาดการวัดแบบดั้งเดิมทำ / ไม่ก่อให้เกิดการละเมิดข้อสมมติซ้ำ:
