การตั้งค่า Leontief


8

ฉันสามารถแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพของยูทิลิตี้ส่วนใหญ่โดยใช้ความรู้ทางคณิตศาสตร์ของฉัน .... แต่ไม่เมื่อมันมาถึงการตั้งค่า Leontief ฉันไม่มีหนังสือสำหรับเรียนรู้ด้วยตนเองดังนั้นฉันจึงต้องการความช่วยเหลือ เราจะแก้ปัญหาการขยายใหญ่สุดได้อย่างไรเช่น โดยที่Mคือรายได้และ\ lambda_iคือราคาที่ดีสำหรับฉัน ?

max[αx1,βx2,γx3] subject to  λ1x1+λ2x2+λ3x3=M
Mλii

จริงๆทุกสิ่งที่ฉันรู้เกี่ยวกับตราสารอนุพันธ์และทางลาดออกไปนอกหน้าต่างด้วยสิ่งที่น่ารังเกียจนี้ หากใครบางคนบอกฉันว่าราคาและรายได้เป็นอย่างไรตัวเลือกที่ดีที่สุดเมื่อมีสินค้าเพียงไม่กี่อย่างอาจพบได้โดยใช้สามัญสำนึก แต่กรณีทั่วไปเป็นอย่างไร ไม่มี "สูตร" ทั่วไปเหมือนใน Cobb Douglas และฟังก์ชั่นงาน CES หรือไม่? มีวิธีการไปสู่ที่เราใช้ในกรณีเหล่านี้หรือไม่?


1
สำหรับการตั้งค่า Leontief ไม่มีminผู้ให้บริการหรือขาดหายไป?
FooBar

คำตอบ:


5

คุณไม่มีโอเปอเรเตอร์อยู่หน้าวงเล็บ ปัญหาการทำให้เกิดประโยชน์สูงสุดของยูทิลิตี้มีดังต่อไปนี้ พิจารณา กรณีของสองสินค้าที่มียูทิลิตี้ได้รับจากx_2] ที่เหมาะสมทำในสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างและ ? พวกเขาจะต้องเท่ากันนั่นคือเพราะถ้าไม่เช่นนั้นถือว่าไม่มีการสูญเสียของทั่วไปที่x_1 ประโยชน์ของตัวเลือกเช่นและคืออะไร มันจะต้องเป็นmin

max min[αx1,...,γx3]  such that  λ1x1+...+λ3x3=M
uu(x)=min[αx1,βx2]αx1βx2
αx1=βx2
αx1>βx1x1x2βx2ซึ่งหมายความว่าเงินของคุณบางส่วนถูกใช้ไปกับ (สมมติว่าราคาเป็นบวกอย่างเคร่งครัด) แต่มันไม่ได้ให้ประโยชน์พิเศษใด ๆ แก่คุณดังนั้นนี่จึงไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการบริโภคx1

มันตามมาว่าความเท่าเทียมกันจะต้องอยู่ในระดับที่เหมาะสม นอกเหนือจากข้อ จำกัด ด้านงบประมาณที่ให้สมการสองข้อและไม่ทราบจำนวนสองค่าซึ่งสามารถแก้ไขได้เพื่อการบริโภคที่เหมาะสมที่สุด วิธีการที่คล้ายกันสามารถนำไปใช้กับกรณีของสินค้าn

แน่นอนข้างต้นสมมติว่าเรากำลังเผชิญกับปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพยูทิลิตี้เล็กน้อยและไม่ได้ทำการเขียนโปรแกรมจำนวนเต็มและไม่ชอบ


ฉันคิดว่ามันจะช่วยให้ 3 สมการและ 3 ราชวงศ์: ,และM แก้ไข? αx1=βx2βx2=γx3p1x1+p2x2+p3x3=M
Mathemanic
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.