คำถามติดแท็ก selection-bias

3
การเลือกปฏิบัติด้วยตนเองในระหว่างการทดลอง
สมมติว่าคุณกำลังทำการทดลองแบบสุ่มเพื่อประเมินผลของพูดโปรแกรมฝึกอบรมสำหรับผู้ว่างงานในพูดถึงโอกาสในการหางานในปีหน้า สมมติว่าต้องใช้เวลา: บางทีมันอาจใช้เวลาหลายเดือนY XXXXYYYXXX เนื่องจากคุณสุ่มคุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการเลือกตนเองในตอนแรก แต่ในช่วงของคนบางคนอาจจะตระหนักว่าเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาและคนอื่น ๆ อาจรู้ว่าพวกเขากำลังเสียเวลาXXXXXXX เป็นผลให้หนึ่งอาจคาดหวังว่าในหมู่คนที่ลดลงจากโปรแกรมมีสัดส่วนที่สูงขึ้นของตัวแทนซึ่งผลการรักษาจะมีขนาดเล็ก สิ่งนี้อาจทำให้เกิดการประเมินผลการรักษามากเกินไป คำถามของฉันคือ : ความลำเอียงแบบนี้ถูกกล่าวถึงในวรรณกรรมหรือไม่เกี่ยวกับการทดลองแบบสุ่ม มันมีชื่อมาตรฐานหรือไม่? นักวิจัยพยายามควบคุมสิ่งนี้หรือไม่และถ้าใช่เป็นอย่างไร

2
การเลือกตนเองเป็นปัญหาเมื่อใด สมการเครื่องสับ
ฉันต้องการความช่วยเหลือในการทำความเข้าใจปัญหาอคติการเลือกนี้ ฉันกำลังประเมินสมการเครื่องสับเนื้อสำหรับโครงการปีสุดท้ายและฉันก็บอกว่าฉันต้องกังวลเกี่ยวกับอคติการเลือกตนเองในอาชีพ อาจารย์ของฉันบอกว่าเนื่องจากค่าจ้างแตกต่างกันระหว่างอาชีพและแต่ละคนเลือกอาชีพเป็นทางเลือกตัวอย่างจึงถูกเลือก ในแง่นั้นฉันต้องแก้ไขปัญหานี้ เราได้รับการสอนรูปแบบการเลือกของ Heckman ในบริบทของผู้คนที่ตัดสินใจว่าจะทำงานหรือไม่ ฉันเข้าใจกรณีนี้ แต่ไม่ใช่กรณีของอาชีพ ฉันหมายความว่าทุกอย่างเป็นทางเลือกใช่ไหม? ในแบบจำลองของฉันฉันมีชั่วโมงการทำงานภาครัฐหรือเอกชนเต็มเวลาหรือนอกเวลาภูมิภาคอุตสาหกรรมและตัวแปรทั่วไปอื่น ๆ ทำไมเราต้องกังวลเกี่ยวกับอาชีพ แต่ไม่เกี่ยวกับทุกอย่างอื่น ฉันไม่สามารถเข้าใจเรื่องนี้ได้ อาชีพมีทักษะต่ำกลางและสูง ฉันประเมินผลตอบแทนการศึกษาสำหรับคนงานชาวออสเตรเลีย ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งมีความสำคัญซึ่งถ้าตัวแปรนั้นรวมอยู่หรือไม่อยู่ในการถดถอย ตัวอย่างเช่นโดยปกติคุณไม่สามารถรวมตัวแปรของการจ้างงานหรือไม่ได้ใช้งานเนื่องจากไม่ได้ใช้งานไม่มีค่าจ้าง นี่คือเหตุผลที่ฉันเข้าใจจากการบรรยายเราจำเป็นต้องทดสอบเพื่อเลือก แต่ตัวแปรทางเลือกที่รวมอยู่พวกเขาเป็นข้อกังวลหรือไม่?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.