วิศวกรรมไฟฟ้า

ฉันจะสร้าง bench top PSU จาก ATX PSU และฉันต้องการเพิ่มพอร์ต USB สำหรับการชาร์จ มันควรจะสามารถจ่ายพลังงาน Arduino หรือชาร์จโทรศัพท์ (ไม่ใช่ Apple) ของฉัน (ฉันรู้ว่าอุปกรณ์ Apple ต้องการวงจรเพิ่มเติม แต่ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของดังนั้นฉันจึงไม่สนใจสิ่งนั้น) เนื่องจาก USB ใช้ + 5V ฉันสามารถเชื่อมต่อ + 5V ของตัวเชื่อมต่อ USB หญิงกับ + 5V บน ATX โดยตรงและ USB GND กับ ATX + 0V ทำให้ไม่ต้องต่อสายข้อมูล นี่เป็นความคิดที่ดีหรือไม่? สิ่งนี้อนุญาตให้อุปกรณ์วาดกระแสไฟฟ้าได้มากเท่าที่ต้องการ (เช่นที่ชาร์จโทรศัพท์ USB) หรือถูก จำกัด ไว้ที่ …

11 power-supply  usb  atx 

ชื่อบอกว่ามันอยู่ในแอพพลิเคชั่นการสลับสัญญาณ - นอกเหนือจากการเลือกอุปกรณ์ที่แตกต่างกันฉันจะสามารถลดความล่าช้าในการปิด (N-channel) MOSFETs ได้อย่างไร? มีบางสิ่งที่คล้ายกับ Baker Clamp ที่ใช้สำหรับ BJT หรือไม่?

11 mosfet 

พิจารณาการแสดงออกเช่น: assign x = func(A) ^ func(B); โดยที่เอาต์พุตของ func กว้าง 32 บิตและ x เป็นสายของ 16 บิต ฉันต้องการกำหนดเฉพาะบิตที่ต่ำที่สุดของบิตผลลัพธ์ ฉันรู้ว่าโค้ดด้านบนทำเช่นนั้นแล้ว แต่มันก็สร้างคำเตือน วิธีการ "ชัดเจน" ไม่ทำงาน: assign x = (func(A) ^ func(B))[15:0]; // error: '[' is unexpected

11 verilog 

ฉันดูเหมือนจะไม่พบคำตอบสำหรับสิ่งนี้ใน Google ยกตัวอย่างเช่นเทอร์โมคัปเปิลชนิด K แรงดันไฟฟ้าที่ผลิตอยู่ที่ประมาณ 41uV / K ฉันสงสัยว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้นอย่างไรเมื่อมีการโหลด สมการใดเป็นตัวกำหนดกระแส ฉันสามารถสรุปได้ว่าเทอร์โมคัปเปิลนั้นเทียบเท่ากับแหล่งจ่ายแรงดันและความต้านทานภายในหรือไม่ โดยทั่วไปจะผลิตกระแสอะไรเมื่อลัดวงจร? ขอบคุณ

11 current  thermocouple 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสงสัยว่าทำไมแอมแปร์เป็นหน่วยพื้นฐานของ SI และไม่ใช่คูลอมบ์ (ซึ่งได้มา) ฉันอ่านคำตอบนี้https://electronics.stackexchange.com/a/23456/16834แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจการสนทนา สำหรับฉันดูเหมือนว่าคูลอมบ์จะเป็นหน่วยพื้นฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากลักษณะที่มีการกล่าวถึงในหน้า Wikipedia และเพราะมันถูกนิยามว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงของประจุเมื่อเทียบกับเวลา ความเร็วการเปลี่ยนแปลงในการเคลื่อนที่ด้วยความเคารพต่อเวลาเป็นหน่วยที่ได้รับ มีเหตุผลว่าแอมป์เป็นหน่วยพื้นฐานที่ดีกว่าคูลอมบ์หรือไม่?

11 units 

ฉันต้องการหาโซลูชันที่ใช้ฮาร์ดแวร์เพื่อให้ไฟ LED จางจากพินดิจิตอล เช่นแทนที่จะเปลี่ยนเปิด / ปิดค่อยๆจางหายไป (500ms) เข้า / ออกเต็มความสว่าง ฉันไม่สามารถจินตนาการตัวเก็บประจุขนาดเล็กที่ใช้เวลาครึ่งวินาทีในการปลดปล่อย ... โดยหลักการแล้วมันจะอยู่ในแพคเกจ DIP16 ที่ดีดังนั้นฉันจึงสามารถรับไฟ LED ที่มีสีซีดจางได้ องค์ประกอบความฝันของฉันมีอยู่หรือไม่?

11 led  output 

แบตเตอรี่ลิเธียมโพลีเมอร์ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในเครื่องบินบังคับวิทยุ (RC) เหนือสิ่งอื่นใดเพื่อประโยชน์ด้านค่าใช้จ่าย / น้ำหนัก โดยทั่วไปแล้วแพ็คเหล่านี้ประกอบด้วยเซลล์ซีรีย์ X และเซลล์คู่ขนาน Y และถ้าฉันไม่เข้าใจผิดแต่ละส่วนของซีรีย์ขนานจะถูกแบ่งข้ามส่วนของอนุกรมดังต่อไปนี้ สิ่งที่ฉันวาดข้างบนเป็นตัวอย่างคือการแสดงการกำหนดค่า 4S3P (4 ซีรีย์, 3 ขนาน), B + เป็นเทอร์มินัลเชิงบวกของแพ็คโดยที่ B- คือเทอร์มินัลเชิงลบของแพ็คและ T1, T2 และ T3 แตะจุด จากสิ่งที่ฉันได้อ่านคุณต้องใช้วงจรในการป้องกันประจุเพื่อตัดแรงดันการชาร์จเมื่อประจุเสร็จสมบูรณ์ (เช่นเซลล์ทั้งหมดมีค่าถึง 4.2V) เป็นเรื่องดีที่จะมีวงจรปรับสมดุลของเซลล์ที่สามารถเลือกข้ามส่วนของชุดข้อมูลเพื่อให้สามารถชาร์จได้อย่างเต็มที่ และในที่สุดก็เป็นเรื่องดีที่มีวงจรมาตรวัดน้ำมันเชื้อเพลิงเพื่อตรวจสอบ / โปรไฟล์สถานะของเซลล์ / แพ็คของประจุไฟฟ้า ดูเหมือนว่าจะมีชิปมากมายสำหรับการทำฟังก์ชั่น "การจัดการแบตเตอรี่" หรือ "การจัดการการชาร์จ" หรือ "มาตรวัดน้ำมันเชื้อเพลิง" สำหรับนักเคมีเฉพาะ เทคนิคที่พยายามแล้วจริงคืออะไร? อะไรคือโซลูชันที่มีการบูรณาการมากที่สุดสำหรับปัญหานี้ ฉันคิดว่าจะมีวิธีแก้ปัญหา "all-in-one" สำหรับ "การจัดการแบตเตอรี่" ที่ติดตั้งอินเทอร์เฟซด้วยชุดแบบที่ฉันวาดไว้ด้านบนเหตุใดภูมิประเทศจึงมีความหลากหลายและรวมกัน

11 batteries  battery-charging  lithium-poly 

ฉันเพิ่งซื้อมัลติมิเตอร์ราคาถูก ฉันเล่นไปรอบ ๆ การวัดสิ่งต่าง ๆ บนวงจรง่าย ๆ และฉันคิดว่าฉันสามารถทำลายมันได้เนื่องจากฉันไม่สามารถวัดกระแสได้อีกต่อไป (มักจะได้รับแอมแปร์เป็นศูนย์เสมอถึงแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าความต้านทานและส่วนที่เหลือก็ใช้ได้ดี) ฉันไปรอบ ๆ และพบว่าไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับผู้เริ่มต้นที่จะเป่าฟิวส์มัลติมิเตอร์เมื่อพยายามวัดกระแสผิดทาง ฉันคิดว่าฉันตกอยู่ในหมวดหมู่นี้ แม้ว่าฉันต้องการจะยืนยันดังนั้นฉันจึงนำฟิวส์ออกจากมัลติมิเตอร์ ฉันไม่แน่ใจว่าฟิวส์ที่เสียหายควรมีลักษณะอย่างไร แต่ก็ไม่ได้ดูแตกมันสวยและใสและมองเห็นเส้นลวดที่ละเอียดมาก มีความยาวประมาณ 2 ซม. และเขียนไว้ที่F200mAL250Vซึ่งฉันคิดว่ามันเป็นฟิวส์ 200mA ที่เร็วที่สุดสำหรับ 250V ฉันสามารถใช้มัลติมิเตอร์ของฉันเพื่อตรวจสอบว่าฟิวส์แตกหรือไม่? ฉันควรใช้โหมดการวัดแสงแบบใดสำหรับฟิวส์นี้โดยเฉพาะและฉันควรมองหาอะไร

11 multimeter  test  fuses 

มีแพ็คเกจที่บางเพียง 0.3 มม. (อาจจะน้อยกว่า) ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าผอม / ตายจริงภายในพวกเขา ฉันเดาว่าหีบห่อด้านบนและด้านล่างจะต้องมีความหนาที่แน่นอนเพื่อเป็นประโยชน์ดังนั้นจำนวนที่เหลือสำหรับแม่พิมพ์?

11 integrated-circuit  packages 

ก่อนปิด: นี่เป็นโปรเจ็กต์งานอดิเรกแบบครั้งเดียว (หรือสองครั้ง) ไม่มีอะไรจริงจังมากขึ้น ถ้านี่เป็นการออกแบบเชิงพาณิชย์ฉันจะไป 4 ชั้นพร้อมกัน (แม้ว่าฉันจะไม่ได้ออกแบบโครงการในตอนแรก) การทำเลเยอร์ 4 ชั้นเป็นที่ยอมรับได้ก็ต่อเมื่อจำเป็นเท่านั้น บอร์ดดังกล่าวมีราคาอย่างน้อยสองเท่าในปริมาณเหล่านี้และ PCB แบบ 2 ชั้นยังมีราคามากกว่าส่วนประกอบที่รวมกัน เป้าหมายคือการส่งสัญญาณ USB 2.0 ซึ่งส่วนใหญ่ไม่เป็นอันตรายระหว่างตัวเชื่อมต่อสองตัว (USB-B ถึง USB-A หญิงทั้งสอง) ไม่มีอะไรมาก PCB ของฉันไม่ได้ใช้สัญญาณจริง (หากจุดเหล่านี้ย้ายโพสต์ไปยังดินแดน "แคบเกินไป" อย่าลังเลที่จะเพิกเฉยต่อพวกเขา :-) ดังนั้นคำถามคือ: เป็นไปได้ด้วยผลลัพธ์ที่ยอมรับได้? แน่นอนว่าเป้าหมายหลักคือเพื่อให้สามารถสื่อสารด้วยความเร็วสูง (480 Mbit / s) ตามข้อมูลจำเพาะของ USB คู่ที่แตกต่างควรมีอิมพิแดนซ์ต่างกันที่ 90 โอห์มและอิมพีแดนซ์ที่มีลักษณะเป็นพื้นถึง 30 โอห์ม อย่างไรก็ตาม USB ดูเหมือนจะทนต่อการละเมิดเล็กน้อย SMSC app …

11 usb  pcb-design  high-speed 

ฉันทำตามคำแนะนำในเว็บไซต์นี้เรียบร้อยแล้ว: http://www.doctormonk.com/2012/04/raspberry-pi-and-arduino.html และฉันสามารถรับการสื่อสารระหว่าง pi และ mega arudino ของฉันตรงตามที่เว็บไซต์ระบุ อย่างไรก็ตามแทนที่จะส่งจำนวนเต็มแทนจำนวนครั้งที่ LED กระพริบฉันต้องการส่งข้อความ ASCII เช่น: "ย้าย 5 เมตรไปข้างหน้า", "เลี้ยวซ้าย", "ย้าย 10 เมตรด้านหลัง" ไปยัง arduino จาก pi ฉันเขียนรหัสต่อไปนี้: char inData[64]; char inChar=-1; void setup(){ Serial.begin(9600); Serial.begin("Waiting for Raspberry Pi to send a signal...\n"); } void loop(){ byte numBytesAvailable= Serial.available(); // if there is …

11 arduino 

ฉันทำงานเกี่ยวกับอุปกรณ์บันทึกข้อมูลซึ่งในที่สุดจะเข้าสู่ยานพาหนะส่วนตัวของฉัน ฉันได้ขัดจังหวะ interwebs และสร้างสิ่งที่ในทางทฤษฎีควรจะเป็นแหล่งจ่ายไฟที่ค่อนข้างมีความสามารถในการจัดการ transients รวดเร็วและ undervoltage และการถ่ายโอนข้อมูลนิทาน ปัญหาของฉันคือ ... ฉันต้องการทดสอบแหล่งจ่ายไฟ ในคำถามก่อนหน้านี้ที่ฉันถามเกี่ยวกับการออกแบบส่วนแหล่งจ่ายไฟฉันได้รับแจ้งว่า "วิธีที่ถูกต้อง" ในการจำลองการถ่ายโอนข้อมูลโหลดคืออุปกรณ์การทดสอบที่เหมาะสมและเป็นมืออาชีพ ฉันอยากรู้ว่า ... อะไรที่ทำให้ฉันหยุดการยกบางสิ่งบางอย่างที่ "ใกล้พอ"? ความคิดของฉันเป็นแบบนี้: รับแหล่งจ่ายไฟ DC แรงดันต่ำเช่นแหล่งจ่ายไฟพีซีเก่า รับตัวแปลง DC-DC ไปยังขั้นตอนที่ 12V ถึงบางอย่างในช่วง 80V รวบรวมธนาคารของตัวเก็บประจุเพื่อพาฉันไปที่บ้านใกล้เรือนเคียงกับโหลดดัมพ์ 12V เชิงทฤษฎี .. ซึ่งจากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ก็คืออยู่ในช่วงจูลหลายร้อยตัว เมื่อชาร์จแล้วให้เชื่อมต่อเข้ากับช่องเสียบแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ซึ่งจะไม่เชื่อมต่อกับแหล่งพลังงานจริงเพื่อไม่ให้สกรูแหล่งพลังงานนั้นติดขึ้นมาและดูว่าระเบิดหรือไม่และดูว่าทำงานได้ตามปกติหรือไม่ ภายหลัง เสียงนี้เหมือนความคิดที่โง่ที่สุดที่คุณเคยได้ยินหรือไม่? เป็นความคิดที่ค่อนข้างดีหรือไม่ว่าต้องการเพียงแค่การวางแผนและการตรวจสอบหมายเลขจำนวนมากเพื่อให้สามารถทำงานได้อย่างที่ต้องการ

11 power-supply  automotive  high-voltage 

ฉันเพิ่งซื้อนี้ (แพงขัน) โมดูลบลูทู ธสำหรับ Arduino ของฉันจาก SparkFun ในหน้าของรายการมันบอกว่ามันได้รับการทดสอบที่ 100 เมตร ฉันติดต่อ SparkFun เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งค่าและพวกเขาบอกว่าเพื่อให้ได้ระยะ 100 เมตรที่พวกเขาใช้เสาอากาศ 2.2 dBiนี้ ฉันเข้าใจว่าเสาอากาศใด ๆ (2.4GHz) 2.2 dBi จะให้ผลเหมือนกัน 100m ผลลัพธ์: ถูกต้องไหม อย่างไรก็ตามฉันมีเสาอากาศ 7 dBiในทางนั้น ถ้าฉันใช้สิ่งนั้นฉันจะได้รับระยะไกลกว่าจากเสาอากาศ 2.2 dBi หรือไม่

11 bluetooth  wifi  antenna 

การเคลื่อนไหวของเมาส์ทั้งหมดการเชื่อมต่อ USB และอุปกรณ์ต่อพ่วง PC อื่น ๆ เช่นเครื่องพิมพ์ ฯลฯ เป็นสิ่งที่เรียกว่าการสื่อสารแบบอนุกรม หนึ่งบิตต่อเวลา จนถึงตอนนี้ดีมาก แต่เมื่อพูดถึงโปรโตคอล TCP อีเธอร์เน็ตและอินเทอร์เน็ตจะไม่เรียกการสื่อสารแบบอนุกรมอีกต่อไป แต่นี่ก็เป็นบิตต่อวินาที เหตุผลที่เป็นเช่นนั้น? ความแตกต่างหลักคืออะไร? ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมมันจึงไม่ใช่การสื่อสารแบบอนุกรม

11 serial  ethernet  protocol  network-interface 

ฉันมีไมโครคอนโทรลเลอร์และ FPGA ในบอร์ดเดียวกัน หากพวกเขาทั้งคู่วิ่งด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาเท่ากันฉันจะใช้ออสซิลเลเตอร์หนึ่งตัวในการจับเวลาทั้งสองได้ไหม ดูเหมือนว่ามีบางสิ่งที่ฉันควรระวังที่นี่ แต่ฉันไม่สามารถคิดได้ทันทีว่าปัญหาใด ๆ กับมันถ้าฉันเพียงแค่ให้ร่องรอยสั้น ๆ มีใครทำแบบนี้มาก่อนหรือไม่ จะมีอะไรผิดพลาดเกิดขึ้นได้บ้าง?

11 microcontroller  fpga  oscillator  clock  routing