วิศวกรรมไฟฟ้า

ถ้าฉันสร้างนาฬิกาดิจิทัลซึ่งตรวจจับความถี่ AC ก่อนอย่างคร่าวๆ (ไม่ว่าจะเป็น 50, 60, 100Hz, ฯลฯ ) จากนั้นใช้เป็นแหล่งกำเนิดสัญญาณนาฬิกาของนาฬิกามันจะแม่นยำขนาดไหน? มันจะทำงานได้ทั่วโลกอย่างแม่นยำ? ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกาค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของความถี่ 60Hz AC คืออะไร

29 ac  frequency  clock  reliability 

ฉันเป็นผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ (C, C ++, Object-c, java ... ) และฉันสนใจที่จะเรียนรู้ที่จะตั้งโปรแกรม FPGA ตอนนี้คำถามอาจดูง่ายสำหรับคุณ แต่โปรดใช้เวลาช่วยฉันในเรื่องนี้เพราะฉันติดอยู่ในตอนนี้ บริษัท ของฉันขอให้ฉันทำความคุ้นเคยกับเทคโนโลยีและทำงานกับผลิตภัณฑ์ขัดแตะ คำถามของฉันจะเริ่มตรงไหน? หลังจากการวิจัยบางอย่างฉันพบว่าฉันสามารถเลือกระหว่าง VHDL และ Verilog ฉันไม่เคยใช้มันเลย มีผู้เชี่ยวชาญคนใดบ้างที่สามารถแนะนำฉันได้ฉันควรเริ่มต้นที่ไหน เรียนรู้ภาษาเรียนรู้เกี่ยวกับส่วนประกอบฮาร์ดแวร์และจากนั้นผลิตภัณฑ์ขัดแตะ? หรือเริ่มต้นโดยตรงกับผลิตภัณฑ์ Lattice (เมื่อฉันอ่านว่าวิธีการเขียนโปรแกรมแตกต่างกันมากระหว่างผู้จำหน่าย FPGA)?

29 fpga  programming 

ภาพถ่าย # 1 รูปภาพ # 2 ภาพถ่าย # 3 - การซูมของภาพถ่าย # 1 ภาพถ่าย # 4 - การซูมของภาพถ่าย # 2 ฉันถ่ายภาพเหล่านี้ขณะเดินทางบนทางหลวง ในแต่ละกลุ่มบรรทัดมีสามบรรทัดแยกกัน ฉันคิดว่าสามบรรทัดในแต่ละกลุ่มมีศักย์ไฟฟ้าเท่ากัน (ถ้าไม่พวกมันอยู่ใกล้กันมากหรือไม่) เหตุใดจึงมีสามบรรทัดในแต่ละกลุ่มแยกจากกัน มีเหตุผลทางไฟฟ้าสำหรับสิ่งนี้หรือไม่?

29 high-voltage  isolation 

ฉันเป็นนักพัฒนาที่มีความรักอิเลคตรอนระดับต่ำมาตลอด แต่ฉันก็มักจะถูกข่มขู่เพราะตัวต้านทานทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นสีและเป็นคนตาบอดสีนี่เป็นเรื่องยากที่จะทำงานด้วย ดังนั้นคำถามของฉันสำหรับทุกคนที่นี่คือถ้าพวกเขารู้วิธีที่ดีและใช้งานได้จริงในการทำงานกับตัวต้านทาน (ทำเครื่องหมายวางไว้ที่ชั้นวาง ฯลฯ ) นี่เป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันไม่ต้องทำงานอิเล็กทรอนิกส์มากขึ้นเพราะฉันเกลียดการใช้จ่ายชั่วโมงพยายามหาตัวต้านทาน 10K ในคอลเลกชันของฉันไม่กี่ร้อย

29 resistors 

สมมติฐาน: ไม่มีการเชื่อมต่อวงจรภายนอก (นอกเหนือจากวงจรการเขียนโปรแกรมซึ่งเราถือว่าถูกต้อง) ยูซีไม่ผิด โดยการทำลายฉันหมายถึงการปล่อยควันสีฟ้าแห่งความตายไม่ใช่การก่ออิฐในซอฟต์แวร์ มันเป็น "ปกติ" uC 1-in-a-million ที่มีวัตถุประสงค์เฉพาะ มีใครเคยเห็นอะไรแบบนี้เกิดขึ้นบ้างไหม? มันเป็นไปได้ยังไงกัน? พื้นหลัง: A speaker of a meetup I assisted to said it was possible (and not even that hard) to do this, and some other people agreed with him. I have never seen this happen, and when I asked …

29 microcontroller  software  damage 

ฉันต้องการวิธีที่จะกลับด้านสัญญาณดิจิตอลเช่นถ้าอินพุทสูงฉันต้องการเอาท์พุทต่ำและถ้าอินพุทต่ำฉันต้องการเอาท์พุทสูง ฉันคิดว่านี่สามารถทำได้ด้วยทรานซิสเตอร์ PNP เดียว แต่ต้องการยืนยันว่าที่นี่ แรงดันไฟฟ้าที่ฉันจัดการอยู่นั้นน้อยกว่า 5V

29 transistors  digital-logic 

ฉันจะบอกได้อย่างไรว่าสายใดที่ฉันมีลวดทองแดงลวดสีแดงและสีเขียว พื้นลวดทองแดงหุ้มฉนวนหรือไม่?

29 wire  speakers  colour-coding 

จะเกิดอะไรขึ้นในตัวประมวลผลแบบฝังตัวเมื่อการดำเนินการมาถึงreturnคำสั่งสุดท้ายนั้นทุกอย่างก็ค้างเหมือนเดิม การใช้พลังงาน ฯลฯ มี NOP หนึ่งนิรันดร์ที่ยาวนานบนท้องฟ้า? หรือ NOP ถูกดำเนินการอย่างต่อเนื่องหรือโปรเซสเซอร์จะปิดพร้อมกันหรือไม่ ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ฉันถามคือฉันสงสัยว่าตัวประมวลผลจำเป็นต้องปิดเครื่องก่อนที่มันจะเสร็จสิ้นการประมวลผลหรือไม่และมันจะทำอย่างไรถ้าการประมวลผลเสร็จสิ้นลงก่อนที่มือจะทำ?

29 microcontroller  embedded  microprocessor 

ตกลงดังนั้น uA741 อายุ 42 ปีแล้ว มันอาจเป็น opamp ที่ยอดเยี่ยม ข้อกำหนดไม่สูงเท่าวันนี้และมีการแข่งขันน้อยกว่ามาก แต่ฉันสงสัยว่าสิ่งใดที่เสน่ห์ของ 741 ในวันนี้ มันช้า GBW 1MHz, อัตราการฆ่า <0.5 V / us มันไม่ใช่พลังงานต่ำหรือแรงดันไฟฟ้าต่ำ มันไม่มีอินพุต FET ปัจจุบันที่มีอคติต่ำ มันไม่มีอินพุตหรือเอาต์พุตแบบรางต่อรถไฟ มันไม่ใช่เสียงรบกวนต่ำ opamp ที่ทันสมัยมากขึ้นมีราคาเทียบเคียง ทำไม 741 ยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน?

29 operational-amplifier 

ในทุกแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์และแหล่งจ่ายพลังงานอื่น ๆ ที่ฉันได้แยกออกไปฉันได้สังเกตเห็นว่าพวกมันถูกแยกออกจากแหล่งจ่ายไฟหลักอย่างสมบูรณ์ การแยกแบบไฟฟ้าผ่านหม้อแปลงและมักจะแยกแสงสำหรับความคิดเห็น โดยปกติจะมีช่องว่างที่มองเห็นได้ชัดเจนในร่องรอยระหว่างด้านหลักและด้านรองอย่างน้อย 8 มม. เหตุใดจึงสำคัญที่ต้องแยกสิ่งของเหล่านี้ออก

29 power  isolation 

ฉันยังใหม่กับ ARM และค่อนข้างสับสนกับซีรีย์ที่แตกต่างกันทั้งหมด ฉันต้องสร้างเกตเวย์พลังงานต่ำ (อีเธอร์เน็ต, wifi ... ) ดังนั้นฉันเดาว่า cortex-M หรือ cortex-R จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่ก็ไม่พบว่าบอร์ด dev ใด ๆ ที่พูดว่า cortex-m3 (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นที่นิยมมาก) รองรับ linux ดูเหมือนเป็นไปได้linuxM3ดังนั้นฉันสงสัยว่าทำไมไม่มีโครงการ linux รอบmbedหรือLPCXpressoเป็นตัวอย่าง? ทุกคนสามารถชี้ให้ฉันไปที่กระดาน dev ที่ฉันค้นหาหรืออธิบายให้ฉันทำไม "cortex m" + linux ไม่ตอบด้วยคำตอบเพิ่มเติม

29 arm  linux  cortex-m3 

มีคนบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าทำไมคนถึงใช้ USB หรือ RS232 พวกเขาทั้งสองพอร์ตอนุกรมใช่มั้ย และฉันเข้าใจว่า USB นั้นเร็วกว่ามาก (โดยเฉพาะ USB3.0) แต่ถ้าผู้คนต้องการเช่นกันฉันมั่นใจว่าพวกเขาสามารถสร้างตัวต่อให้กับ RS232 ได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นข้อดีและข้อเสียของทั้งคู่คืออะไร

29 usb  serial  rs232 

เมื่อบันทึกสัญญาณไฟฟ้าจากเซลล์ (ในจานหรือในร่างกายมนุษย์หรือสัตว์ที่มีชีวิต) ปัญหาสำคัญอย่างหนึ่งคือการเพิ่มอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียง สัญญาณเหล่านี้มักอยู่ในช่วง 10uV ถึง 100mV และสร้างขึ้นโดยแหล่งพลังงานที่ต่ำมากที่สามารถให้กระแสตามลำดับของ nanoAmps บ่อยครั้งที่สัญญาณที่น่าสนใจอยู่ในช่วง 1Hz-10KHz (ส่วนใหญ่มักจะ 10Hz-10KHz) เพื่อทำให้เรื่องแย่ลงโดยปกติจะมีเครื่องมือสร้างเสียงรบกวนจำนวนมากที่จำเป็นต้องอยู่รอบ ๆ (ในคลินิกเหล่านี้คืออุปกรณ์ตรวจสอบวินิจฉัยและรักษาโรคอื่น ๆ ในห้องปฏิบัติการ เพื่อลดผลกระทบของเสียงรบกวนและเพิ่มอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนมีกฎที่ใช้โดยทั่วไปเล็กน้อยดังนี้: หากเป็นไปได้ให้ใช้เครื่องขยายเสียงกระแส (มักเรียกว่า head-stage) เครื่องขยายเสียงที่มีความต้านทานอินพุตสูงมากและการขยายแรงดันไฟฟ้าค่อนข้างต่ำหรือแม้กระทั่งไม่มีการขยายแรงดันไฟฟ้า ใกล้กับแหล่งสัญญาณ (ตัวเครื่อง) ในการเชื่อมต่อแหล่งสัญญาณ (ขั้วบันทึก) ไปยังเครื่องขยายเสียงระยะที่หนึ่ง (หัว - ระยะ) ให้ใช้สายที่ไม่มีตัวป้องกัน (เพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนของสัญญาณประจุ) หลีกเลี่ยงการลูปพื้น เมื่อเป็นไปได้ให้ใช้แอมพลิฟายเออร์ดิฟเฟอเรเตอร์ (เพื่อยกเลิกเสียงเหนี่ยวนำจากแหล่งกำเนิดคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าโดยรอบ) ใช้กรงฟาราเดย์และกรงที่มีสายกราวนด์ (โดยทั่วไปคือฟอยล์อลูมิเนียม) เพื่อปกปิดแหล่งกำเนิดสัญญาณและสิ่งที่เชื่อมต่อกับมัน (ร่างกาย, อุปกรณ์ ... ) คุณไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้หากไม่มีตัวกรองที่เหมาะสม (โดยปกติจะมีการตัดสูง 10KHz และการตัดต่ำที่ขึ้นอยู่กับสัญญาณอาจอยู่ที่ใดก็ได้จาก 1Hz ถึง 300Hz) …

29 amplifier  noise  grounding  shielding  biopotential 

ฉันได้เห็นบทความ PID จำนวนมากเช่นนี้ใช้ Z transform ของสมการ PID ทั่วไปเพื่อให้ได้สมการความแตกต่างที่บ้าซึ่งสามารถนำไปใช้ในซอฟต์แวร์ (หรือในกรณีนี้คือ FPGA) คำถามของฉันคืออะไรข้อได้เปรียบในการใช้งานกับPIDแบบดั้งเดิมและใช้งานง่ายยิ่งขึ้นโดยไม่มีปริญญาเอกประเภทการใช้งาน? ดูเหมือนจะง่ายต่อการเข้าใจและนำไปปฏิบัติ คำว่า P คือการคูณแบบตรง, อินทิกรัลใช้ผลรวมสะสมและประมาณโดยการลบตัวอย่างก่อนหน้าจากตัวอย่างปัจจุบัน หากคุณต้องการเพิ่มคุณสมบัติเช่นการป้องกัน Windral แบบบูรณาการมันจะเป็นพีชคณิตไปข้างหน้า กำลังพยายามเพิ่มการป้องกันแบบบูรณาการ Windup หรือคุณสมบัติอื่น ๆ ให้กับอัลกอริธึมชนิดที่แตกต่างเช่นลิงค์ด้านบนดูเหมือนว่ามันจะซับซ้อนกว่ามาก มีเหตุผลที่จะใช้การดำเนินการดังกล่าวนอกเหนือจาก "ฉันเป็นคนเลวที่ชอบทำ Z แปลงเพื่อความสนุก" สิทธิเป้อเย้อประเภทที่ไปพร้อมกับมันได้หรือไม่ แก้ไข: PID ที่ไม่มีบทความ PHD ที่ฉันเชื่อมโยงเป็นตัวอย่างของการใช้งานที่ง่ายขึ้นซึ่งใช้ผลรวมสะสมสำหรับคำหนึ่งและความแตกต่างระหว่างตัวอย่างต่อเนื่องสำหรับคำอนุพันธ์ มันสามารถนำมาใช้กับคณิตศาสตร์จุดคงที่ในลักษณะที่กำหนดและสามารถรวมข้อมูลค่าคงที่แบบเรียลไทม์ในการคำนวณหากต้องการ โดยทั่วไปฉันกำลังมองหาข้อได้เปรียบในทางปฏิบัติกับวิธีการแปลง Z ฉันไม่เห็นว่ามันจะเร็วขึ้นหรือใช้ทรัพยากรน้อยลง แทนที่จะเก็บผลรวมสะสมของอินทิกรัลเมธอด Z จะปรากฏขึ้นเพื่อใช้เอาต์พุตก่อนหน้านี้และลบส่วนประกอบ P และ D ก่อนหน้า (เพื่อให้ได้ผลรวมที่ครบถ้วนโดยการคำนวณ) ดังนั้นหากใครบางคนชี้ไปที่สิ่งที่ฉันหายไปฉันจะยอมรับความคิดเห็นของ AngryEE ว่าพวกเขาเหมือนกัน แก้ไขครั้งสุดท้าย: …

29 control  pid-controller 

เพื่อนร่วมงานคนหนึ่ง (ดูเหมือนจะไม่ประสบความสำเร็จ :-)) พยายามโน้มน้าวฉันถึงความเสี่ยงที่จะเกิดหลุมฝังศพ ในสถานการณ์ต่อไปนี้: เขาอ้างว่าแผ่น 1 สำหรับ R55 และ R59 จะสูญเสียความร้อนได้เร็วขึ้นในระหว่างการบัดกรีเนื่องจากพวกเขามีสองร่องรอยทิ้งไว้ในขณะที่แผ่นที่ 2 มีเพียงหนึ่งเดียวและนั่นจะทำให้เกิดหลุมฝังศพ ตรงไปตรงมาฉันไม่เคยสังเกตอะไรแบบนี้เลยแม้แต่ตัวต้านทาน 0402 เหล่านี้ก็วางราบบน PCB อย่างสมบูรณ์ ฉันประมาทด้วยเหรอ? (ร่องรอยกว้าง 0.2 มม.) แก้ไข ฉันยังสามารถแสดงชิ้นส่วน 0402 ที่มีหนึ่งแผ่นเชื่อมต่อผ่าน 4 ซี่กับทองแดงเทซึ่งควรจะเลวร้ายยิ่งขึ้น แต่ก็ไม่มีปัญหาใด ๆ อีกเลย

29 pcb-design  surface-mount  pcb-assembly