วิศวกรรมไฟฟ้า

ตอนนี้ฉันต้องการสร้างสิ่งต่าง ๆ และฉันสนใจที่จะเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ จริงๆ (พิจารณาว่าฉันเริ่มจากศูนย์) ดังนั้นฉันกำลังอ่านเว็บไซต์นี้ทั้งหมดและบรรทัดต่อไปนี้ในบทความนี้ทำให้ฉันเกาหัวในบางครั้ง: [เกี่ยวกับอัตรากำลังของวงจร] ใน ทำนองเดียวกันถ้าเรามีภาวะลัดวงจรกระแสไฟไหลจะปรากฏ แต่ไม่มีแรงดัน V = 0 ดังนั้น 0 x I = 0 ดังนั้นพลังงานที่กระจายในวงจรจะเป็น 0 ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคุณสามารถละลายสิ่งต่าง ๆ เมื่อเชื่อมต่อกับปลายทั้งสองของแบตเตอรี่ ไม่ใช่ว่าฉันลองด้วยตัวเอง แต่ได้สัมผัสทั้งสองด้านของแบตเตอรี่ AAA ด้วยลวดโลหะทำให้เกิดประกายไฟและความร้อน ถูกต้องจริงหรือไม่ว่าไม่มีการกระจายอำนาจภายในวงจรในสภาวะการลัดวงจร นอกจากนี้ฉันยังจำได้ว่าจะไม่มีการไหลของอิเล็กตรอนในวงจรหากไม่มีแรงดันตกระหว่างปลายทั้งสองของวงจร ถ้าอย่างนั้นเส้นที่ผมอ้างถึงนั้นขัดแย้งกันหรือไม่?

23 power  dc 

ดังนั้นฉันจึงทำการทดลองกับ STM32F407 (ฉันใหม่สำหรับ ARM) และตัดสินใจที่จะเขียนแอพอย่างง่ายโดยใช้ไลบรารี HAL เนื่องจากดูเหมือนว่า ST จะหยุดการทำงานของไลบรารีอุปกรณ์ต่อพ่วงมาตรฐาน ดังนั้นคำถามของฉันคืออะไรจุดใน HAL คืออะไร? StdPeriph ไม่ทำงานใช่ไหม เหตุใดพวกเขาจึงยกเลิก HAL สำหรับฉันดูเหมือนว่า HAL จะเป็นระเบียบอย่างสมบูรณ์ เอกสารประกอบคือ AWFUL อย่างน้อยที่สุดสำหรับ StdPeriph มีการอ้างอิงที่สมบูรณ์ซึ่งจัดได้ดีพอที่จะค้นหาสิ่งที่คุณต้องการได้อย่างง่ายดาย ( http://stm32.kosyak.info/doc/ ) สำหรับ HAL จะมีไฟล์ PDF เส็งเคร็ง ( http://www.st.com/st-web-ui/static/active/jp/resource/technical/document/user_manual/DM00105879.pdf ) ซึ่งมีโครงสร้างแบบสุ่มที่ดูเหมือนว่า การอ่านหัวข้อใด ๆ เช่นเกี่ยวกับอุปกรณ์ต่อพ่วงฉันไม่สามารถเข้าใจข้อกำหนดในการกำหนดค่าและปรับแต่งได้อย่างเหมาะสม ดูเหมือนว่าบันทึกส่วนตัวจากใครบางคนที่ไม่ต้องการที่จะลืมสิ่งที่มากกว่าการอ้างอิง ฉันรู้ว่าฉันสามารถใช้ CubeMX เพื่อเริ่มต้น GPIO และกำหนดค่าอุปกรณ์ต่อพ่วง แต่เป้าหมายของฉันคือการทำด้วยตัวเองดังนั้นฉันจึงเข้าใจการทำงานของพวกเขาได้ดีขึ้นไม่มีซอฟต์แวร์ใดที่สามารถทำได้ทั้งหมดสำหรับฉัน ฉันกำลังทำอะไรผิดหรือเปล่า? ARM เป็นมือใหม่ในตัวฉันหรือเปล่าที่ทำให้ฉันสับสน? หรือเป็นเอกสารที่มีอยู่ที่ไม่ดี?

23 arm  stm32  stm32f4 

หนึ่งในใบเสนอราคาไฟฟ้าที่ชื่นชอบไปอย่างเช่น "เซ็นเซอร์ทุกตัวเป็นเซ็นเซอร์อุณหภูมิ น่าเสียดายที่ฉันจำไม่ได้ว่าอ่านตรงไหน ต้นกำเนิดของคำพูดคืออะไร?

23 sensor  temperature 

ฉันเป็นวิศวกรรมย้อนกลับของบอร์ดที่มี Xilinx Spartan 3E FPGA พร้อม VCCAUX ที่ขับเคลื่อนโดยตัวควบคุม 2.5 โวลต์ ด้านล่างนี้เป็นโครงร่าง PCB สำหรับส่วนควบคุมของวงจร คำขอโทษของฉันสำหรับพิกเซลที่น่ากลัวนี่คือความละเอียดสูงสุดที่ฉันจะได้รับจากอุปกรณ์ที่ฉันมี อย่างไรก็ตามองค์ประกอบ SOT23-5 ระบุว่า "LFSB" คือTexas Instruments LP3988IMF-2.5 เชิงเส้นควบคุมแรงดันไฟฟ้า ฉันได้ตรวจสอบแผนผังด้านล่างจากแผนผังบอร์ด: คุณอาจสังเกตเห็นแหล่งที่มาของความสับสนของฉัน: ฉันไม่รู้ว่าทำไมพวกเขาจะวางตัวต้านทาน 316 โอห์มโดยตรงผ่านเอาท์พุทของตัวควบคุม 2.5 โวลต์ สิ่งที่ทำคือเสีย 7.9 milliamps ฉันไม่สามารถหาเหตุผลในการทำสิ่งนี้ได้ ฉันสงสัยว่ามันเป็นข้อบกพร่องในการออกแบบหรือไม่และตัวต้านทานนั้นควรจะเชื่อมต่อกับหมุด PG แทนการลงกราวด์ ฉันได้ตรวจสอบ PCB ดั้งเดิมถึงสามครั้งแล้วและมันเชื่อมต่อกับกราวด์อย่างแน่นอนและหมุด PG ไม่ได้เชื่อมต่อกับอะไร อย่างไรก็ตามหากนี่เป็นข้อผิดพลาดมันจะอธิบายว่าทำไมพวกเขาจึงใช้รอยแยกที่ด้านล่างของตัวต้านทานแทนที่จะเชื่อมต่อกับกราวด์ทองแดงที่อยู่ตรงนั้น ฉันยังสงสัยว่าตัวควบคุมอาจต้องการโหลดขั้นต่ำเพื่อรักษาเอาต์พุตที่เสถียร แต่นั่นไม่ใช่กรณีสำหรับตัวควบคุมนี้ ไม่มีข้อกำหนดโหลดขั้นต่ำ ฉันยังพิจารณาถึงความเป็นไปได้ว่ามันตั้งใจจะให้ VCCAUX ช้าลงสำหรับจุดประสงค์ในการจัดลำดับของ FPGA แต่การอ่านแผ่นข้อมูลนี้ดูเหมือนจะไม่เหมาะสม …

23 pcb  pcb-design  reverse-engineering  linear-regulator 

ในการศึกษาล่าสุดของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ฉันมีโอกาสตามคำแนะนำในการสร้างหุ่นยนต์ตามบรรทัด ในแผนภาพหนึ่งที่แสดงฉันรู้ว่าตัวเก็บประจุคือ C1, C2, C4 และ C5 ทั้งหมดที่ทำเครื่องหมายด้วยลูกศรสีแดงเชื่อมต่อกับขั้วที่ไม่ถูกต้อง นี่คือความเข้าใจล่าสุดของฉันเกี่ยวกับตัวเก็บประจุ ฉันได้ระบุข้อสังเกตและเหตุผลของฉันไว้ด้านล่าง กรุณาช่วยตรวจสอบหากความเข้าใจของฉันถูกต้อง ฉันได้ลองติดต่อผู้เขียน แต่ไม่มีประโยชน์ (( ข้อสังเกตของฉัน: สัญลักษณ์นี้แสดงถึงตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าที่ใช้ซึ่งเป็นตัวเก็บประจุแบบโพลาไรซ์ ด้านแบนของสัญลักษณ์ควรเป็นขั้วบวก อย่างไรก็ตามด้านโค้ง (-ve) เชื่อมต่อกับแหล่งพลังงาน (+ ve) แทน C3 (ทำเครื่องหมายด้วยลูกศรสีเขียว) เชื่อมต่ออย่างถูกต้องอย่างน้อย IMO (เริ่มต้น) ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากแรงดันไฟฟ้าย้อนกลับในตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าจะทำให้เกิดการทำลายชั้นออกไซด์และไฟของตัวเอง นี่คือลิงค์ไปยังคู่มือ: http://www.circuitstoday.com/line-follower-robot-using-8051-microcontroller

23 capacitor  electrolytic-capacitor 

ฉันต้องการทราบว่าตัวเก็บประจุโพลาไรซ์มีข้อได้เปรียบที่ใช้ในวงจรบ้างไหม? ตัวอย่างเช่นในแผนผังของตัวควบคุม PIR BISS001 ในบางสถานที่จะใช้ตัวเก็บประจุแบบโพลาไรซ์และในบางสถานที่ตัวเก็บประจุแบบไม่มีขั้ว ฉันสามารถใช้ตัวเก็บประจุที่ไม่ใช่โพลาไรซ์กับแรงดันและความจุเดียวกันแทนตัวเก็บประจุโพลาไรซ์เหล่านี้ได้หรือไม่? เอกสารอ้างอิง: แผ่นข้อมูล BISS001 HC-SR501 แผ่นข้อมูล PIR MOTION DETECTOR Grove - PIR Motion Sensorหรือลิงก์ EasyEDA สิ่งที่ฉันเข้าใจจากคำตอบของคุณคือเหตุผลที่ใช้ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าและทำไมจึงมีขั้วเหล่านี้ แต่ผู้ออกแบบวงจรนี้อาจใช้ตัวเก็บประจุที่ไม่ใช่โพลาไรซ์หรือตัวเก็บประจุแทนทาลัมแบบโพลาไรซ์ จริงหรือเปล่า? เนื่องจากโมดูล( Grove - PIR Motion Sensor ) ใช้ตัวเก็บประจุแทนทาลัมแบบโพลาไรซ์ ฉันต้องการทราบว่ามีการใช้ตัวเก็บประจุแบบโพลาไรซ์เพื่อป้องกันวงจรหรือมีเหตุผลอื่น ๆ (ไม่ว่าจะเป็นประเภทของตัวเก็บประจุ) มีปัญหาหรือไม่หากตัวเก็บประจุเหล่านี้ถูกแทนที่ด้วยตัวเก็บประจุที่ไม่ใช่ขั้วในวงจรเหล่านี้?

23 capacitor  circuit-design  polarity 

นี่คือข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากวิกิพีเดีย: สำหรับบริการเสียงเรียกเข้าสัญญาณเป็นสัญญาณโทนสองความถี่ประกอบด้วยสัญญาณไซน์สองโทนบริสุทธิ์พร้อมกัน ด้านบนแสดงว่าหากมีใครกดหมายเลข 1 เขาจะส่งสัญญาณผสม 697Hz และ 1209Hz ไปยังสถานีโทรศัพท์ / กึ่งกลางผ่านสาย คำถามของฉันคือ: อะไรคือเหตุผลหรือข้อได้เปรียบในการผสมผสานสัญญาณสองสัญญาณเข้าด้วยกันแทนที่จะเป็นโทนเสียงบริสุทธิ์เดียว? มีเหตุผลที่จะใช้ความถี่เช่น 1209Hz ซึ่งไม่ได้อยู่ในเสียงเพลงใด ๆ (อารมณ์ตะวันตกเท่ากับสิบสองโทนสมัยใหม่)?

23 frequency  telephone 

บางคนสามารถแตกไฟล์ HEX ที่ฉันเขียนในไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ฉันให้มาได้หรือไม่ หากเป็นไปได้ผู้อื่นจะมั่นใจได้อย่างไรว่ารหัสของพวกเขาปลอดภัยในระบบฝังตัว ในกรณีของไมโครคอนโทรลเลอร์ PIC และ AVR เราจะป้องกันเฟิร์มแวร์ของตนจากการทำซ้ำได้อย่างไร?

23 pic  avr  embedded  firmware 

ดูที่แผ่นข้อมูลฉันสามารถเห็นได้ว่าตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าไม่ได้เป็นแค่ไดโอด zenner ภายในมันเป็นอุปกรณ์ที่ซับซ้อน ฉันสังเกตว่ามีตัวเก็บประจุอยู่ที่อินพุตและอีกอันหนึ่งที่เอาต์พุต ตัวอย่างคือชุดควบคุมแรงดันไฟฟ้าคงที่รุ่น uA7800 ฉันได้อ่านแล้วว่าหนึ่งในนั้นคือ "ปรับการทำงานของวงจรให้เสถียร" ในขณะที่อีกอันหนึ่งก็คือ "ลดการกระเพื่อมของเอาต์พุต" ดูแผ่นข้อมูลทำไมพวกเขามีค่าคงที่นี้ และถ้าพวกเขามีค่าคงที่แล้วทำไมไม่เพียงแค่สร้างมันเข้าไปในตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าเอง? เช่นสำหรับซีรี่ส์ uA7800 เป็น 0.33uF ที่อินพุตและ 0.1uF ที่เอาต์พุต มันไม่ได้อธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงมีค่าเหล่านี้

23 voltage-regulator  7805 

ฉันต้องการติดตั้งรีเลย์ไปที่กล่องฟิวส์ซึ่งควบคุมชั้นใต้ดินทั้งหมดด้วยเครื่องจักร รีเลย์ที่ฉันได้รับ จำกัด 2A แต่ละอันและฉันมี 32 รีเลย์ ฉันสามารถใช้มันทั้งหมดในบรรทัดเดียวกันและสมมติว่าขีด จำกัด ของรีเลย์คือ 64A ได้หรือไม่? มีความเสี่ยงในการทำเช่นนี้หรือไม่?

23 relay  high-current 

ยกตัวอย่างเช่นฉันมีกล่องที่เต็มไปด้วยทรานซิสเตอร์ตัวต้านทานตัวเก็บประจุไดโอดไฟ LED สิ่งนี้และสิ่งนั้นและทิ้งมันไว้ในสภาพแวดล้อมที่เย็นสบายและเฉลี่ยสำหรับ ... 50 ปี ส่วนประกอบเหล่านี้มีอายุการใช้งานในขณะที่ไม่ได้ใช้หรือไม่? ภายในมีการย่อยสลายและกลายเป็นใช้ไม่ได้เหมือนรถยนต์หรือไม่? หรือพวกเขาเพียงแค่ ... นั่งอยู่ตรงนั้น? ฉันถามสิ่งนี้เพราะฉันเพิ่งได้รับความคิดที่ทำให้ฉันเป็นว่าถ้าคุณเก็บส่วนประกอบของวันนี้ (และเก็บไว้เป็นเวลา 50 ปี) คุณจะสามารถใช้พวกเขาในอนาคตได้หรือไม่

23 components  lifetime 

ในขณะที่ฉัน (ส่วนใหญ่) รู้จากประสบการณ์ว่าองค์ประกอบใดที่ถือว่าเป็นแอ็คทีฟหรือพาสซีฟฉันก็ยังต้องเจอคำจำกัดความที่น่าพอใจ ทำไมเราจึงแบ่งส่วนประกอบไฟฟ้าออกเป็นสองประเภทหลัก ๆ เลย? ตัวอย่างบางส่วน: จากhttp://www.electricaltechnology.org/2013/06/the-main-difference-between-active-and.html ใช้งานอยู่:อุปกรณ์หรือส่วนประกอบที่ผลิตพลังงานในรูปของแรงดันหรือกระแสเรียกว่า Active Components Passive:อุปกรณ์หรือส่วนประกอบเหล่านั้นที่เก็บหรือรักษาพลังงานในรูปของแรงดันหรือกระแสเรียกว่า Passive Components ไดโอด "ผลิต" พลังงานอย่างไร? จากhttp://www.differencebetween.com/difference-between-active-and-vs-passive-components/ อะไรคือความแตกต่างระหว่างส่วนประกอบ active และ passive? 1. อุปกรณ์ที่ใช้งานจะฉีดพลังงานไปยังวงจรในขณะที่อุปกรณ์แบบพาสซีฟไม่สามารถจัดหาพลังงานใด ๆ ได้ 2. อุปกรณ์ที่ใช้งานสามารถให้พลังงานได้และอุปกรณ์แบบพาสซีฟจะไม่สามารถให้พลังงานได้ 3. อุปกรณ์ที่ใช้งานสามารถควบคุมกระแส (พลังงาน) ที่ไหลภายในวงจรในขณะที่อุปกรณ์แบบพาสซีฟไม่สามารถควบคุมได้ "สามารถควบคุมการไหลของกระแส" หมายความว่าอะไร? ตัวเก็บประจุแบบพาสซีฟไม่สามารถควบคุมหรืออย่างน้อยก็มีอิทธิพลต่อการไหลของกระแสเช่นกัน บางคนโต้แย้งว่ามันขึ้นอยู่กับบริบทที่ส่วนประกอบถูกนำมาใช้เพื่อให้สามารถพิจารณาว่ามันใช้งานอยู่หรือแฝง สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไดโอดมีอาร์กิวเมนต์ที่ขัดแย้ง / แตกต่างกันมากมาย: "ในกรณีส่วนใหญ่ (rectifier, Zener ฯลฯ ) ไดโอดคือไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นอุปกรณ์ PASSIVE เฉพาะในบางกรณีพิเศษเช่นเดียวกับไดโอดอุโมงค์เมื่อมีการใช้พื้นที่ต้านทานเชิงลบก็ถือว่าเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่ ." "มันเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานเนื่องจากความต้านทานของมันเป็นบวกหรือ …

23 components  passive-components  active-components 

ฉันต้องการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าราคาถูกและค่อนข้างแม่นยำ (~ 0.5%) สำหรับ DAC บางตัว ตอนแรกฉันจะใช้ตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าแบบ LDO (เฉพาะรุ่น TC1223) สำหรับสิ่งนี้ดูเหมือนว่าจะพอดีกับใบเรียกเก็บเงินที่ดูแผ่นข้อมูล จากนั้นฉันเห็นว่ามีหมวดหมู่ของไอซีที่เรียกว่าการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้ามากกว่าตัวปรับแรงดันไฟฟ้า แต่จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกการอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าที่มีความแม่นยำเริ่มต้นเช่นเดียวกับที่ฉันกล่าวถึงข้างต้นค่าใช้จ่ายมากขึ้นและยังต้องมีตัวต้านทานภายนอกหนึ่งตัวหรือมากกว่า (อย่างน้อยประเภทอ้างอิงไดโอด shunt) ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าความแตกต่างระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและการอ้างอิงคืออะไรและฉันสามารถทำอะไรได้บ้างกับหน่วยงานกำกับดูแลสำหรับความต้องการของฉันหรือถ้าฉันควรได้รับการอ้างอิงโดยไม่คำนึงถึงราคาที่สูงขึ้นสำหรับสเป็คที่คล้ายกัน ขอบคุณ

23 power-supply  voltage  voltage-regulator  ldo  voltage-reference 

ฉันต้องการทราบว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่าง PHY และชิป MAC

23 microcontroller  ethernet 

เวลาส่วนใหญ่เมื่อฉันต้องการตัวเหนี่ยวนำขนาดเล็กฉันพยายามค้นหาแกนที่จำเป็นในกล่องขยะของฉัน ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ฉันกำลังพยายามสร้าง (RF, พลังงาน, ... ), แกนเฟอร์ไรต์หรือแกนผงเหล็กอาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เพื่อความสมบูรณ์ ... เฟอร์ไรต์แบบแม่เหล็กซึ่งใช้สำหรับการใช้งาน RF หรือพลังงานในปัจจุบันเป็นอนุภาคซินเทอร์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นองค์ประกอบของ MnZn หรือ NiZn ( ส่วน Wikipedia เกี่ยวกับวิธีการผลิต ) แกนผงเหล็กถูกผลิตโดยการติดกาวอนุภาคเหล็กขนาดเล็กเข้าด้วยกันโดยใช้อีพอกซีเรซินหรือกาวโพลีเมอร์ตัวอื่น ฉันเคยเห็นพวกมันค่อนข้างพิเศษในรูปของ toroids แอปพลิเคชันหลักดูเหมือนจะเป็นตัวกรองความถี่หลักและขั้นตอน PFC (ขั้นตอนขึ้น) ที่ความถี่ต่ำถึงปานกลางไม่หม้อแปลง SMPS มากนัก ข้อดีอย่างหนึ่งที่ดูเหมือนจะเป็นความจริงที่ว่าคุณสามารถสร้าง toroids โดยมีช่องว่างอากาศกระจายไปทั่ววงแหวน ฉันทราบว่ามีทั้งเฟอร์ไรต์และผงเหล็กหลายประเภท ( และอาจเป็นที่น่าสนใจที่จะทดสอบพวกมันด้วย ) และความแตกต่างก็มีความสำคัญ แต่สมมติว่าฉันแค่แฮ็ควงจรพิสูจน์ความคิดและดอน ไม่ต้องกังวลกับการสูญเสียที่แน่นอนหรือคุณสมบัติความอิ่มตัว แต่ถึงกระนั้นฉันต้องการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่เลวร้ายจริงๆเช่นการใช้ผงเหล็กเมื่อฉันสร้างเสาอากาศ balun บางครั้งแกนผงเหล็กอาจจะถูกต้องและแกนเฟอร์ไรต์อาจเป็นความคิดที่ไม่ดี มาเริ่มที่ toroids แบบง่าย ๆ ที่มีขนาดแตกต่างกันเพราะนี่คือสิ่งที่แกนผงเหล็กส่วนใหญ่มีหน้าตา มีการทดสอบที่ง่ายและน่าเชื่อถือหรือไม่ที่จะบอกคุณว่าแกนของคุณทำจากเฟอร์ไรต์หรือผงเหล็ก? เหมือนขดลวดสิบหรือยี่สิบรอบของสายเข้าสู่แกนกลางอย่างระมัดระวังโดยใช้แรงดันไฟฟ้ารูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า (รอบการทำงานต่ำผ่านเพาเวอร์มอสเฟตโดยใช้ไดโอดอิสระ) …

23 rf  inductor  ferrite