คำถามติดแท็ก passive-components

เรามักจะเห็นค่าส่วนประกอบของ 4.7K Ohm, 470uF หรือ 0.47uH ตัวอย่างเช่น digikey มีตัวเก็บประจุเซรามิก 4.7 ล้านตัวและไม่ใช่ 4.8uF หรือ 4.6uF เดียวและมีเพียง 1 รายการที่ระบุไว้ที่ 4.5uF (ผลิตภัณฑ์พิเศษ) มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับค่า 4.7 ที่กำหนดไว้นอกเหนือจากที่บอกว่า 4.6 หรือ 4.8 หรือแม้กระทั่ง 4.4 เนื่องจากในซีรีย์ 3 .. เรามักจะ 3.3,33 เป็นต้นตัวเลขเหล่านี้มาได้อย่างไร อาจเป็นเหตุผลทางประวัติศาสตร์หรือไม่

151 component-selection  history  passive-components 

ฉันได้อ่านแล้วว่ามีองค์ประกอบแบบพาสซีฟสี่ประเภท: ความต้านทานตัวเก็บประจุตัวเหนี่ยวนำและตัวต้านทาน memristorเป็นที่คาดการณ์ 30 ปีก่อนที่จะถูกผลิต แต่ทำไมคุณไม่ประดิษฐ์องค์ประกอบแฝงชนิดอื่นไม่ได้? มีหลักฐานหรือไม่? คำจำกัดความที่ฉันใช้ขององค์ประกอบแบบพาสซีฟเป็นสิ่งที่ไม่มีประโยชน์ไม่มีการควบคุมและเป็นเส้นตรง

61 components  passive-components 

ฉันทำเสียงขึ้นจมูกและจะรักถ้าใครสามารถตรวจสอบงานของฉันในเค้าโครง PCB ภาพ (สีแดงคือด้านบน, สีฟ้าคือด้านล่าง, วงกลมแสดงให้เห็นหลุมและการถ่ายโอนด้านข้างสีม่วงคือกาว): สิ่งที่ควรจะเกิดขึ้น: อินพุตจากวิทยุคือ PWMs 1-6 ซึ่งเป็นตัวรับคลื่นความถี่วิทยุที่ใส่เข้าไปในค่าดิบของแท่งควบคุม บอร์ดควรจะสามารถตั้งโปรแกรมผ่านองค์ประกอบ ICE 10 MCU จะสามารถรับอินพุตจาก BMI055 (accelerometer) และ GPS และแยกวิเคราะห์ได้อย่างถูกต้อง อินพุต Li-po ใช้สำหรับอ่านแบตเตอรี่แต่ละสาย (นอกเหนือจากตัวแรก) เป็นเซลล์ ส่วนประกอบ aux ไม่มีความกังวลในขณะนี้ PWMs 7-12 เป็นเอาต์พุตและไปที่ ESC จำนวนมากซึ่งควบคุมมอเตอร์ ฉันรู้สึกว่าฉันหลงทางอยู่ PCB ดูไม่เหมือนที่อื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็น (อันที่จริงมีแค่ตัวต้านทานและตัวเก็บประจุ 3 ตัวที่มีส่วนประกอบขั้นสูง) การอ้างอิงส่วนประกอบ: GPS: RXM-GPS-R4 MC1: AC32UC3 U2 และ U3: …

30 microcontroller  avr  passive-components 

ในขณะที่ฉัน (ส่วนใหญ่) รู้จากประสบการณ์ว่าองค์ประกอบใดที่ถือว่าเป็นแอ็คทีฟหรือพาสซีฟฉันก็ยังต้องเจอคำจำกัดความที่น่าพอใจ ทำไมเราจึงแบ่งส่วนประกอบไฟฟ้าออกเป็นสองประเภทหลัก ๆ เลย? ตัวอย่างบางส่วน: จากhttp://www.electricaltechnology.org/2013/06/the-main-difference-between-active-and.html ใช้งานอยู่:อุปกรณ์หรือส่วนประกอบที่ผลิตพลังงานในรูปของแรงดันหรือกระแสเรียกว่า Active Components Passive:อุปกรณ์หรือส่วนประกอบเหล่านั้นที่เก็บหรือรักษาพลังงานในรูปของแรงดันหรือกระแสเรียกว่า Passive Components ไดโอด "ผลิต" พลังงานอย่างไร? จากhttp://www.differencebetween.com/difference-between-active-and-vs-passive-components/ อะไรคือความแตกต่างระหว่างส่วนประกอบ active และ passive? 1. อุปกรณ์ที่ใช้งานจะฉีดพลังงานไปยังวงจรในขณะที่อุปกรณ์แบบพาสซีฟไม่สามารถจัดหาพลังงานใด ๆ ได้ 2. อุปกรณ์ที่ใช้งานสามารถให้พลังงานได้และอุปกรณ์แบบพาสซีฟจะไม่สามารถให้พลังงานได้ 3. อุปกรณ์ที่ใช้งานสามารถควบคุมกระแส (พลังงาน) ที่ไหลภายในวงจรในขณะที่อุปกรณ์แบบพาสซีฟไม่สามารถควบคุมได้ "สามารถควบคุมการไหลของกระแส" หมายความว่าอะไร? ตัวเก็บประจุแบบพาสซีฟไม่สามารถควบคุมหรืออย่างน้อยก็มีอิทธิพลต่อการไหลของกระแสเช่นกัน บางคนโต้แย้งว่ามันขึ้นอยู่กับบริบทที่ส่วนประกอบถูกนำมาใช้เพื่อให้สามารถพิจารณาว่ามันใช้งานอยู่หรือแฝง สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไดโอดมีอาร์กิวเมนต์ที่ขัดแย้ง / แตกต่างกันมากมาย: "ในกรณีส่วนใหญ่ (rectifier, Zener ฯลฯ ) ไดโอดคือไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นอุปกรณ์ PASSIVE เฉพาะในบางกรณีพิเศษเช่นเดียวกับไดโอดอุโมงค์เมื่อมีการใช้พื้นที่ต้านทานเชิงลบก็ถือว่าเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่ ." "มันเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานเนื่องจากความต้านทานของมันเป็นบวกหรือ …

23 components  passive-components  active-components 

ไดโอดมีเส้นโค้ง IV เอ็กซ์โพเนนเชียล สำหรับการประมาณครั้งแรกมันจะผ่านจำนวนกระแสใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อรักษาแรงดันไฟฟ้าให้คงที่ มีส่วนประกอบแบบพาสซีฟที่จะลดแรงดันไฟฟ้าใด ๆ เพื่อรักษากระแสคงที่ซึ่งอาจมีเส้นโค้งลอการิทึม IV หรือไม่?

20 current  components  constant-current  passive-components  dual 

Fantasized ในบางส่วนของผู้รอดชีวิต, โพสต์ - หายนะ, ภาพยนตร์หรือ docudramas เป็นวิทยุที่สร้างขึ้นด้วยชิ้นส่วนที่ทำด้วยมือหรือคัดลอกมาเท่านั้น นอกเหนือจากการดึงดูดความนิยมของเรื่องนี้ฉันคิดว่ามีแกนกลางของความจริงและองค์ประกอบที่แฝงง่ายต่อการเศษและงานฝีมือสามารถอ่านและคำนวณได้ง่ายโดยไม่ต้องใช้มัลติมิเตอร์หรือสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ง่าย ตัวต้านทาน / คอนเดนเซอร์สามารถใส่ในอนุกรมหรือขนาน ขดลวดสามารถ uncoiled และ re- ขดจากหม้อแปลงคอยส์อื่น ๆ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้างเครื่องส่งสัญญาณวิทยุที่เรียบง่ายมาก ๆ ที่สามารถสร้างได้ด้วยส่วนประกอบแบบพาสซีฟเท่านั้น

16 rf  radio  transmitter  transmission  passive-components 

จากมุมมองของนักออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่ยังคำนึงถึงราคา / ค่าใช้จ่ายและการพิจารณาทางสังคม (ดูลิงค์การขุด Coltan และจริยธรรมด้านล่าง) ฉันมักจะหลีกเลี่ยงตัวเก็บประจุแทนทาลัมภายใต้สถานการณ์ต่างๆ คำถามของฉันกล่าวโดยตรงไปตรงมา: ในกรณีใดที่ฉันควรระวังและใช้ตัวเก็บประจุแทนทาลัมอย่างต่อเนื่อง คำตอบและวิธีการทางเทคนิคทุกประเภทเกี่ยวกับเรื่องนี้จะเป็นประโยชน์กับฉันมาก (และสำหรับผู้ออกแบบรายอื่น) ลักษณะเฉพาะบางประการที่ควรพิจารณา: วงจรสมมูลซีรีย์ ไมโคร MLCC มีความเลวร้ายเพียงใดในแง่นี้ การพึ่งพาความจุกับแรงดันและอุณหภูมิ โหมดแรงดันไฟฟ้าเกินและความล้มเหลว อายุขัยและความน่าเชื่อถือ บริบทเพิ่มเติม: ฉันพูดถึงเทคโนโลยี Surface Mount (SMT) โดยเฉพาะโดยสมมติว่ามากกว่า 90% ของตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์แทนทาลัมทั้งหมดผลิตในสไตล์ SMD ฉันมุ่งเน้นที่นี่ในผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่มีปริมาณมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกำลังทิ้งแอพพลิเคชั่นอิเล็กทรอนิกส์กำลังแรงสูงโดยเฉพาะซึ่งอาจมีการพิจารณาอื่น ๆ ฉันไม่ได้พิจารณาการแปลงพลังงาน / วงจรการจัดการซึ่งการพิจารณาข้างต้นเป็นกุญแจสำคัญสำหรับตัวเก็บประจุ คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคม Coltan ได้ที่ Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics

15 capacitor  component-selection  ceramic  passive-components  tantalum 

ฉันคุ้นเคยว่าในวงจรใด ๆ ที่ประกอบด้วยองค์ประกอบแบบพาสซีฟเชิงเส้นและอินพุตแบบไซน์แรงดันและกระแสทั้งหมดผ่านและข้ามองค์ประกอบใด ๆ จะแสดงพฤติกรรมและความถี่ไซน์เดียวกันกับอินพุต นั่นเป็นวิธีที่ตัวกรองแบบพาสซีฟทำงานได้จริง แต่ฉันไม่สามารถคิดออกหรือค้นหาหลักฐานที่เป็นรูปธรรม / ตรงไปตรงมาได้ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นหากไม่ได้สังเกตอย่างชัดแจ้ง

14 circuit-analysis  passive-filter  passive-components 

ในเอกสารHiscocks และคณะ อธิบายพื้นฐานบางอย่างของทฤษฎีโพรบออสซิลโลสโคป เอกสารนี้เป็นที่เข้าใจและดูเหมือนว่าสอดคล้องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเขาคนเลวคือความจุขนานของสายโคแอกเซียลและออสซิลโลสโคปที่ควรได้รับการชดเชยโดยการเพิ่มความจุแบบขนานกับส่วนปลายของโพรบ (ดังนั้นความจุของปลายจะเพิ่มขึ้น) แล้วมาd สมิ ธด้วยวิธีการของเขาในการสร้างโพรบแบบพาสซีฟ 1 GHz ประการแรกมันไม่ชัดเจนเลยว่าทำไมเขาถึงยุติการไต่สวนด้วยความต้านทาน 50 โอห์ม: เพื่อหลีกเลี่ยงการสะท้อนมันไม่เพียงพอที่ด้านใดด้านหนึ่งของโพรบ (นั่นคือด้านออสซิลโลสโคป) ถูกยกเลิกด้วยความต้านทาน 50 โอห์ม ฉันคิดว่านี่คือการฆ่าสะท้อนมากขึ้น ดังนั้นปล่อยให้มันเป็น แต่สิ่งที่แปลกสำหรับฉันคือเขาไม่ได้คำนึงถึงความจุของสายเคเบิลหรือความสามารถของออสซิลโลสโคป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเขาสัตว์ร้ายที่จะต้องถูกฆ่าคือความจุของทิป (ดังนั้นเขาจึงเพิ่มขึ้นความจุของสายเคเบิลแบบขนาน) การสนทนาที่แน่นอนของสิ่งที่บอกว่าฮิคค็อกในเอกสารด้านบน ถ้าชายคนนี้เป็นมือใหม่ฉันจะบอกว่าเขาไม่เข้าใจว่าทำไมการสอบสวนของเขาทำงานและเขาเพิ่มความจุของปลายด้วยฟอยล์ทองแดงของเขา แต่เดี๋ยวก่อน! ผู้ชายคนนี้เป็นกูรูของโพรบที่ตีพิมพ์บทความต่าง ๆ ในวารสารต่าง ๆ และตอนนี้สิ่งที่ดีที่สุดคือ The Art of Electronics , 12.2 p 808: จะทำการสอบสวนแบบพาสซีฟความเร็วสูง? ง่ายมาก: ... และสร้างของคุณเองด้วยการต่อซีรีย์ตัวต้านทาน (เราชอบ 950 โอห์ม) เข้ากับความยาวของผอม 50 โอห์มโคแอกซ์ …

12 oscilloscope  voltage-measurement  probe  passive-components 

(ขอโทษล่วงหน้าหากคำถามนี้ดูเหมือนคลุมเครือเกินไปฉันพยายามกำหนดคำแถลงปัญหาขณะที่ถาม) ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับการประกอบวงจรในสภาพที่มีความแปรปรวนขององค์ประกอบสูง / สภาพแวดล้อมที่มีค่าต่ำต่ำจากมุมมองของส่วนประกอบแบบพาสซีฟ สมมติว่ามีรอยเท้าที่เหมือนกันฉันต้องการที่จะทดแทน: ตัวต้านทาน ความอดทนที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับการคลาย กำลังไฟที่สูงขึ้นสำหรับค่าที่ต่ำกว่า ตัวเก็บประจุ แรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นสำหรับการลดลง สิ่งที่ฉันได้รับคือถ้าฉันสร้างต้นแบบการออกแบบที่แตกต่างกันมากมายการจัดการสินค้าคงคลังชิ้นส่วนกลายเป็นประเด็นสำคัญ ถ้าฉันสามารถรวมตามค่าส่วนประกอบและใช้ชิ้นส่วนเดียวกันที่เป็นไปได้ความต้องการสินค้าคงคลังลดลงมีแนวโน้มมากพอที่จะชดเชยต้นทุนที่สูงขึ้นของแต่ละรายการ วิธีการเช่นนี้ทำงานหรือฉันจะทำลายการออกแบบโดยการทำเช่นนี้? หากใช้งานได้ฉันจะพยายามสร้างมาตรฐานอื่น ๆ ได้อย่างไร

12 passive-components 

ฉันสงสัยว่าวันนี้การพัฒนาจะทำอะไรกับอุปกรณ์ไฟฟ้า ผู้ผลิตพยายามที่จะทำให้ชิ้นส่วนไฟฟ้าที่ขายใกล้เคียงกับรุ่นในอุดมคติที่สุดหรือไม่? ตัวอย่างเช่นเป้าหมายของตัวต้านทานคงที่จะทำงานตามกฎของโอห์มสำหรับช่วงแรงดันและความถี่ที่กว้างที่สุดหรือไม่? หรือมีประโยชน์กับพฤติกรรมที่ไม่ใช่เชิงเส้นซึ่งแตกต่างจากโมเดลอุดมคติในบางกรณีการใช้งานหรือไม่?

11 manufacturing  passive-components