11
คุณสามารถสร้างตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ที่ไม่มีขั้วได้จากสองตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าปกติหรือไม่?
มีการอภิปรายคำถามนี้ อะไรคือเหตุผลในการเชื่อมต่อตัวเก็บประจุเป็นอนุกรม อะไรคือเหตุผลในการเชื่อมต่อตัวเก็บประจุเป็นอนุกรม ซึ่งฉันไม่เห็นว่าได้รับการแก้ไขข้อสรุป: "ปรากฎว่าสิ่งที่ LOOK อาจเหมือนกับสองอิเล็กโตรไลติคทั่วไปไม่ใช่อันที่จริงแล้วอิเล็กโทรไลต์ธรรมดาสองอัน" "ไม่อย่าทำเช่นนี้มันจะทำหน้าที่เป็นตัวเก็บประจุด้วยเช่นกัน แต่เมื่อคุณผ่านโวลต์ไปสองสามครั้งมันจะระเบิดฉนวนออกมา" 'ชนิดเช่น "คุณไม่สามารถทำ BJT จากสองไดโอด"' "มันเป็นกระบวนการที่คนจรจัดไม่สามารถทำได้" ดังนั้นหมวกไฟฟ้าอิเล็กโทรไลต์ที่ไม่มีขั้ว (NP) จึงเหมือนกับไฟฟ้าสองแคปในซีรีย์ย้อนกลับหรือไม่? มันไม่สามารถอยู่รอดด้วยแรงดันไฟฟ้าเดียวกันได้หรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นกับฝาปิดแบบเอนเอียงเมื่อเกิดแรงดันไฟฟ้าขนาดใหญ่ข้ามการรวมกัน มีข้อ จำกัด ในทางปฏิบัตินอกเหนือจากขนาดทางกายภาพหรือไม่? มันสำคัญไหมที่ขั้วด้านนอก? ฉันไม่เห็นความแตกต่าง แต่คนจำนวนมากดูเหมือนจะคิดว่ามี สรุป: โพสต์ในหนึ่งในความคิดเห็นที่มีประเภทของไดโอดไฟฟ้าเคมีที่เกิดขึ้น: ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถซึมผ่านไปยังอิเล็กตรอนอิสระได้ แต่ไม่สามารถผ่านเข้าไปได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่ออุณหภูมิของเซลล์ไม่สูงนัก เมื่อโลหะที่อยู่ในชั้นฟิล์มมีค่าเป็นลบอิเล็กตรอนอิสระจะมีอยู่ในอิเล็กโทรดนี้และกระแสจะไหลผ่านฟิล์มของเซลล์ เมื่อขั้วกลับขั้วอิเล็กโทรไลต์จึงมีแนวโน้มที่จะเป็นลบ แต่เนื่องจากมีเพียงไอออนและไม่มีอิเลคตรอนอิสระในอิเล็กโทรไลต์ที่ถูกบล็อก - ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าโดย Alexander M. Georgiev โดยปกติตัวเก็บประจุไม่สามารถกลับลำเอียงเป็นเวลานานหรือกระแสขนาดใหญ่จะไหลและ "ทำลายชั้นกลางของวัสดุอิเล็กทริกผ่านการลดด้วยไฟฟ้าเคมี": อิเล็กโทรไลติคสามารถทนต่อความเอนเอียงย้อนกลับได้ในช่วงเวลาสั้น ๆ แต่จะดำเนินกระแสไฟฟ้าที่สำคัญและไม่ทำหน้าที่เป็นตัวเก็บประจุที่ดีมาก - วิกิพีเดีย: ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า อย่างไรก็ตามเมื่อคุณมีตัวเก็บประจุสองตัวกลับไปด้านหลังตัวเก็บประจุแบบตัวเอนไปข้างหน้าจะป้องกันไม่ให้กระแส DC ที่ต่อเนื่องเป็นเวลานาน ทำงานแทนทาลัมได้เช่นกัน: สำหรับตำแหน่งของวงจรเมื่อไม่สามารถหลีกเลี่ยงแรงดันไฟฟ้าย้อนกลับได้ตัวเก็บประจุที่คล้ายกันสองตัวในซีรีส์ที่เชื่อมต่อ“ …