คำถามติดแท็ก amplifier

แอมพลิฟายเออร์สามารถใช้เพื่อปรับช่วงของสัญญาณให้ตรงกับความต้องการเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการส่งสัญญาณหรือเพื่อตอบสนองความต้องการอินเทอร์เฟซ (เช่นอิมพิแดนซ์อินพุต / เอาต์พุต)

6
เหตุใดจึงต้องมีการตอบรับในวงจรแอมป์
ฉันเข้าใจว่าเพื่อให้ op-amp ทำงานได้อย่างถูกต้องต้องใช้ลูปป้อนกลับ DC จากเอาต์พุตไปยังอินเวอร์เตอร์หรืออินพุตที่ไม่กลับหัวกลับหาง (ขึ้นอยู่กับวงจรภายนอก) วัตถุประสงค์ของการป้อนกลับ DC เมื่อใช้ op-amps คืออะไร? ทำไมมันจึงมีความจำเป็นและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นโดยปราศจากมัน?

6
การจับคู่ความต้านทานนั้นมีเครื่องส่งคลื่นความถี่วิทยุที่ใช้งานจริงใด ๆ ต้องเสีย> = 50% ของพลังงานหรือไม่?
ตามทฤษฎีการถ่ายโอนกำลังไฟฟ้าสูงสุดเมื่อมีการกำหนดอิมพิแดนซ์แหล่งจ่ายคงที่โหลดอิมพีแดนซ์จะต้องเลือกให้ตรงกับอิมพิแดนซ์ต้นทางเพื่อให้ได้การถ่ายโอนพลังงานสูงสุด ในทางตรงกันข้ามหากความต้านทานแหล่งที่มาไม่สามารถเข้าถึงได้จากนักออกแบบแทนที่จะจับคู่โหลดกับความต้านทานของแหล่งที่มาความต้านทานของแหล่งที่มาสามารถลดลงเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดและการถ่ายโอนพลังงานได้ และแอมพลิฟายเออร์ความถี่เสียง อย่างไรก็ตามในวงจร RF เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาความสมบูรณ์ของสัญญาณการสูญเสียการสะท้อนกลับและความเสียหายต่อแอมพลิฟายเออร์ RF กำลังสูงเนื่องจากการสะท้อนการจับคู่อิมพิแดนซ์จะต้องใช้เพื่อจับคู่อิมพีแดนซ์แหล่งกำเนิดทั้งหมดโหลดอิมพิแดนซ์ สายส่งและเสาอากาศในที่สุด หากความเข้าใจของฉันถูกต้องแหล่งที่มาและโหลดที่ตรงกัน (ตัวอย่างเช่นเอาท์พุทเครื่องขยายสัญญาณ RF และเสาอากาศ) จะสร้างตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้าแต่ละตัวจะได้รับครึ่งหนึ่งของแรงดันไฟฟ้า เมื่อกำหนดความต้านทานรวมคงที่หมายความว่ามีการสูญเสียพลังงาน 50% ในการเผาไหม้และให้ความร้อนแก่ตัวส่งสัญญาณ RF เอง ดังนั้นมันถูกต้องหรือไม่ที่จะบอกว่าการจับคู่อิมพีแดนซ์บ่งบอกถึงประสิทธิภาพของเครื่องส่งคลื่นความถี่วิทยุที่ใช้งานจริงใด ๆ ไม่สามารถมากกว่า 50% ได้หรือไม่? และเครื่องส่งคลื่นความถี่วิทยุที่ใช้งานจริงใด ๆ จะต้องสิ้นเปลืองพลังงานอย่างน้อย 50%?

4
เพาเวอร์มอสเฟตสำหรับการสลับแอพพลิเคชั่นสามารถใช้เป็นเครื่องขยายเสียงเชิงเส้นได้หรือไม่?
เพาเวอร์มอสเฟตทุกวันนี้แพร่หลายและราคาถูกพอสมควรที่ร้านค้าปลีก ในแผ่นข้อมูลส่วนใหญ่ฉันเห็นว่ากระแสไฟของมอสเฟตได้รับการจัดอันดับสำหรับการสลับโดยไม่ต้องพูดถึงแอปพลิเคชันเชิงเส้นใด ๆ ฉันต้องการทราบว่า MOSFET ประเภทนี้สามารถใช้เป็นแอมพลิฟายเออร์เชิงเส้นได้หรือไม่ (เช่นในพื้นที่อิ่มตัว) โปรดทราบว่าฉันรู้ว่าหลักการพื้นฐานที่ MOSFET ทำงานและรุ่นพื้นฐานของพวกเขา (AC และ DC) ดังนั้นฉันจึงรู้ว่า MOSFET "ทั่วไป" สามารถใช้ได้ทั้งเป็นสวิตช์และเป็นเครื่องขยายเสียง (ที่มี "ทั่วไป" ฉันหมายถึง อุปกรณ์กึ่งอุดมคติชนิดหนึ่งใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการสอน) ที่นี่ฉันสนใจคำเตือนที่เป็นไปได้จริงสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้งานจริงซึ่งอาจข้ามไปในหนังสือเรียน EE ขั้นพื้นฐานของมหาวิทยาลัย แน่นอนว่าฉันสงสัยว่าการใช้ชิ้นส่วนดังกล่าวจะไม่ดี (น่ารำคาญน้อยกว่าการเป็นเส้นตรงที่แย่กว่า) เนื่องจากมันถูกปรับให้เหมาะกับการสลับ แต่มีปัญหาเล็กน้อยที่สามารถเกิดขึ้นได้โดยการใช้มันเป็นเครื่องขยายเสียงเชิงเส้น ที่ความถี่ต่ำ) ตั้งแต่เริ่มต้น? เพื่อให้บริบทเพิ่มเติม: ในฐานะครูในโรงเรียนมัธยมฉันถูกล่อลวงให้ใช้ชิ้นส่วนราคาถูกในการออกแบบวงจรเครื่องขยายเสียงการสอนที่ง่ายมาก (เช่นคลาสแอมป์เสียง - สองสามวัตต์สูงสุด) ซึ่งสามารถใช้งานได้ เมทริกซ์ PCB โดยนักเรียนที่ดีที่สุด) บางส่วนที่ฉันมี (หรืออาจมี) ราคาถูกตัวอย่างเช่นBUK9535-55AและBS170แต่ฉันไม่ต้องการคำแนะนำเฉพาะสำหรับสองสิ่งนี้เป็นเพียงคำตอบทั่วไปเกี่ยวกับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นที่ฉันพูดไว้ก่อนหน้านี้ ฉันแค่ต้องการหลีกเลี่ยง "เฮ้! คุณไม่รู้หรอกว่าการสับเปลี่ยนกำลังมอสสามารถทำได้และสิ่งนี้เมื่อใช้เป็นแอมป์เชิงเส้น?!" สถานการณ์กำลังยืนอยู่ต่อหน้าวงจรที่ตายแล้ว (ทอด, สั่น, ล็อค, ... …

5
เครื่องขยายเสียงอย่างง่ายโดยใช้ทรานซิสเตอร์
ฉันต้องการสร้างเครื่องขยายเสียงอย่างง่ายโดยใช้ทรานซิสเตอร์ ฉันรู้ว่ามีการออกแบบ IC โดยเฉพาะสำหรับงาน แต่ฉันต้องการใช้ทรานซิสเตอร์ดังนั้นฉันสามารถเรียนรู้วิธีใช้พวกมันเพื่อขยาย ฉันจะไปเกี่ยวกับการออกแบบเครื่องขยายเสียงจากส่วนประกอบแยก

2
แอมป์หูฟังควรเป็นวัตต์อะไร
ฉันอยู่ที่ร้านส่วนเกินในท้องถิ่นวันนี้และฉันมีไอซีLM386Nสองตัว ฉันคิดว่าฉันสามารถสร้างแอมป์หูฟังได้ง่ายจากสิ่งเหล่านี้ แต่ฉันไม่รู้ว่าวัตต์ของแอมป์หูฟังปกติคืออะไร LM386 เหล่านี้ได้รับการจัดอันดับ 325 มิลลิวัตต์ที่ 8 โอห์มซึ่งควรจะอยู่ที่ประมาณ 81.25 mW ที่ 32 โอห์มโหลด 81.25 mW เป็นกำลังที่สมเหตุสมผลสำหรับแอมป์หูฟังหรือไม่? สิ่งนั้นเปรียบเทียบกับกำลังของแจ็ค 3.5 มม. ของแลปท็อปอย่างไร แล้ว iPhone ล่ะล่ะ
16 power  audio  amplifier 

4
ทำไมต้องวางหม้อแปลงแบบ step-down หลังจากหลอดสูญญากาศในแอมพลิฟายเออร์วาล์ว
ฉันกำลังค้นคว้าตัวขยายวาล์ว ฉันพบแผนผังนี้หนึ่ง: ดังนั้นอินพุตจะถูกขยายโดยวาล์วตัวที่หนึ่งจากนั้นสัญญาณขยายจะถูกขยายอีกครั้งโดยวาล์วที่สองใช่ไหม? คำถามของฉันคือเพราะเหตุใดแรงดันไฟฟ้าจึงถูกลดระดับลงก่อนไปที่ลำโพง ดูเหมือนว่าไร้ประโยชน์สำหรับฉันเพิ่มแรงดันไฟฟ้าด้วยวาล์วแล้วลดลงอีกครั้ง แผนงานทั้งหมดที่ฉันสามารถหาได้ทางออนไลน์ทำเช่นนี้ ทำไม? (ราง 300V ที่ด้านบนเกี่ยวข้องกับหม้อแปลงหรือไม่ถ้าไม่ใช่จะเป็นอะไร?)

3
PA / LNA คืออะไร
ฉันเห็นการเปรียบเทียบของโมดูลตัวรับสัญญาณวิทยุที่คล้ายกันสองโมดูล พวกเขาใช้ IC เดียวกัน แต่มีช่วงที่กว้างกว่าเนื่องจากการรวม "PA / LNA" ซึ่งฉันเข้าใจว่าเป็นตัวย่อของ "Power Amp / Low Noise Amp" PA / LNA คืออะไร PA / LNA ทำงานอย่างไรเพื่อเพิ่มช่วง RF? PA และ LNA มักใช้ร่วมกันหรือไม่ (อัปเดต)โมดูลที่มีช่วงกว้างกว่ามี IC นี้ซึ่งรวมถึงฟังก์ชั่น PA และ LNA: SE2431L 2.4 GHz ZigBee / 802.15.4 Front End Module
13 amplifier  rf 

2
เรดาร์ถูกออกแบบมาเพื่อเอาชนะ
Chirped Pulse Amplification (CPA) เป็นเทคนิค optics ซึ่งเป็นผู้ชนะรางวัลโนเบลปี 2018 ในสาขาฟิสิกส์ซึ่งใช้สำหรับการผลิตพัลส์เลเซอร์สั้นที่ความเข้มสูงซึ่งสูงพอที่สื่อได้รับจะทำลายตัวเองผ่านปรากฏการณ์ที่ไม่เชิงเส้นหากพยายามขยาย ชีพจรโดยตรงโดยประกบแอมป์ระหว่างเปลหามและคอมเพรสเซอร์ มันเป็นนิทานพื้นบ้านที่ใช้กันทั่วไปว่าเทคนิคนี้ได้รับการพัฒนาเพื่อขยายสัญญาณเรดาร์ในช่วงแรก ๆ ของประวัติศาสตร์อิเล็กทรอนิกส์และมันก็สมเหตุสมผลถ้าคุณมีแอมป์หลอดสุญญากาศที่เปราะบางหรืออะไรก็ตามคุณสามารถสลับ การกระจายแสงแบบออปติคัลสำหรับท่อนำคลื่นไมโครเวฟแบบกระจายอย่างเหมาะสมหรืออะไรก็ตามที่ใช้ในช่วงอายุหกสิบเศษและมันก็เป็นสิ่งมหัศจรรย์ที่จะปกป้องอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญจากการทอด ในการลองและไปให้ไกลกว่าความเข้าใจที่คลุมเครือนั้นฉันพยายามที่จะดูว่าปัญหาของการขยายเรดาร์เป็นเป้าหมายของงานขยายการบีบอัดแบบขยายเดิม (ฉันไม่แน่ใจว่าชื่อ CPA นั้นถูกใช้งานแล้วในระหว่างการพัฒนาหรือไม่ แม้ว่ามันจะใช้เพื่ออธิบายระบบดังกล่าวในบริบททางอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่) สิ่งที่มันใช้สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เมื่อมันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่ทัศนศาสตร์ในปี 1985 และโดยทั่วไปแล้วประวัติศาสตร์ของการพัฒนาคืออะไร อย่างไรก็ตามมีขอบขรุขระเล็กน้อยฉันไม่แน่ใจและฉันหวังว่า SE นี้เป็นสถานที่ที่ดีในการถามเกี่ยวกับพวกเขา กระดาษ CPA ดั้งเดิม การบีบอัดของพัลส์แสงเจี๊ยบแบบขยาย D. Strickland และ G. Mourou Comms เลนส์ 55 , 447 (1985) ยอมรับว่าเทคนิคนี้คล้ายคลึงกับวิธีแก้ปัญหาที่ใช้กันแล้วในเรดาร์ เรดาร์เรย์แบบแบ่งเฟส อี. บรูกเนอร์ วิทยาศาสตร์อเมริกัน 252 , ก.พ. 2528, หน้า …

6
แอมป์วัดแรงบิดของบอร์ด (น่าเสียดาย!)
นี่มันยากมาก - แต่ก็ค่อนข้างง่าย ใครบ้างมีประสบการณ์กับการบิดบอร์ดที่มีผลต่อวงจรของคุณหรือไม่? เรามีการออกแบบบอร์ดที่ควรจะวัดโหลดเซลล์ ในที่สุดเราได้ติดตามความผิดพลาดของความแม่นยำของระบบจนถึงแอมป์ IC เมื่อเราบิดบอร์ดแอมป์ IC เปลี่ยนเอาต์พุต _ เพิ่ม RM: วงจร: เอกสารข้อมูลที่นี่ กำไรคือ 100,000 / R7 = ~ 454.5 ตามแผ่นข้อมูล p15 ฉันได้รับ + ​​80mV เมื่อฉันบิดบอร์ดจากมุมทั้งสี่ ฉันใช้ปริมาณการบิดที่ฉันใช้เพื่อปลดล็อครถของฉันด้วยกุญแจรถของฉัน ฉันได้ -80mV เมื่อบิดไปทางอื่น ปริมาณการบิดเป็นสัดส่วนกับความแปรปรวนของแรงดันไฟฟ้าขาออก หรือถ้าฉันพูดความดันดินสอทั่วไปที่ด้านบนของ IC ฉันจะได้ + 20mV นี่คือมุมที่ละเอียดอ่อนที่สุดของ IC ใกล้กับพิน 1 เพื่อแยกวงจรแอมป์ฉันได้ตัดวงจรอินพุทและตัดวงจรอื่น ๆ ออกจากนั้นเพื่อให้สิ่งที่คุณเห็นในแผนภาพคือสิ่งที่เรากำลังทดสอบด้วย ผมติดอยู่. หลักการฟิสิกส์อะไรที่ทำให้เกิดสิ่งนี้ ฉันจะป้องกันได้อย่างไร หมายเหตุ: นี่เป็นความผิดพลาดของระบบไม่ใช่ความผิดปกติของบอร์ดเดียว …
13 amplifier 

1
Common Emmiter Amplifier สามารถใช้ PNP Transistor แทนได้หรือไม่?
นี่เป็นแอมพลิฟายเออร์คลาส A แบบง่ายที่ใช้ทรานซิสเตอร์ NPN: มีวิธีนี้ไหมที่สามารถใช้ทรานซิสเตอร์ PNP แทน (ด้วยเพียง 0V และ + Vcc ไม่ใช่ 0V และ -Vcc)? ทำไมหรือทำไมไม่?

3
สเกลสัญญาณ 30-50 mV ถึงช่วง 0-5 V
ฉันมีเซ็นเซอร์CO 2ที่ส่งสัญญาณค่า 30-50 mV ฉันต้องการแปลแรงดันไฟฟ้าเหล่านี้เป็น 0-5 V สำหรับไมโครคอนโทรลเลอร์ของฉันที่มีความละเอียดสูงสุด ฉันเข้าใจว่าฉันสามารถขยายแรงดันไฟฟ้าโดยใช้วงจร op-amp ที่ไม่กลับด้านดังที่แสดงในช่วง 3-5 V แต่เป็นไปได้ที่จะขยายช่วงนั้นเป็น 0-5 V เพื่อให้ได้ความละเอียดที่ดีขึ้นของ ค่าเซ็นเซอร์?

4
ทางเลือกสำหรับทรานซิสเตอร์
ฉันพยายามคิดทางเลือกให้กับทรานซิสเตอร์เพราะฉันอยากรู้ ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับลักษณะการขยายของทรานซิสเตอร์มากเท่าความสามารถในการสร้างลอจิกเกต นี่คือสิ่งที่ฉันได้รับจนถึงบางคนได้โปรดเพิ่มลงในรายการของฉันได้ไหม หลอดสูญญากาศ: duh รีเลย์: โดยปกติแล้วรีเลย์ที่ปิดเป็นสิ่งที่คุณต้องใช้ในการสร้างประตูตรรกะ ปกติรีเลย์แบบเปิดจะมีประโยชน์เช่นกัน Mag-amps: แอมพลิฟายเออร์แม่เหล็กสามารถใช้ในการสร้างประตูตรรกะเช่นเดียวกับตรรกะทรานซิสเตอร์ - ทรานซิสเตอร์ Ferrite Toroids: มันกลับกลายเป็นว่าพวกเขาสามารถใช้ในการดำเนินการทางตรรกะ แต่พวกเขาไม่สามารถใช้งานได้เหมือนประตูตรรกะปกติ http://www.youtube.com/watch?v=nQXjm7ru--s

4
ผลของการบูตสแตรปในวงจรขยาย
ฉันพยายามที่จะเข้าใจวงจรเครื่องขยายเสียง "บูตสแตรป" นี้ ภาพด้านล่างดัดแปลงมาจากหนังสือ "เทคนิคทรานซิสเตอร์" โดย GJ Ritchie: วงจรนี้เป็นรูปแบบของ "แรงดันไฟฟ้า divider อคติ" กับการเพิ่มขึ้นของ "ส่วนประกอบร่วมมือ" ที่และCผู้เขียนอธิบายว่าใช้และเพื่อให้ได้ความต้านทานอินพุตที่สูงขึ้น ผู้เขียนอธิบายสิ่งนี้ดังนี้: C R 3 CR3R3R_3CCCR3R3R_3CCC ด้วยการเพิ่มส่วนประกอบ (และ ) และสมมติว่านั้นมีปฏิกิริยาตอบสนองเล็กน้อยที่ความถี่สัญญาณค่า AC ของความต้านทานอิมิตเตอร์จะได้รับจาก: C CR3R3R_3CCCCCC R′E=RE||R1||R2RE′=RE||R1||R2R_E' = R_E || R_1 || R_2 ในการปฏิบัตินี้แสดงให้เห็นถึงการลดขนาดเล็กในR_ERERER_E ตอนนี้แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นของผู้ติดตาม emitter ที่มีตัวต้านทาน emitter คือซึ่งใกล้เคียงกับเอกภาพมาก ดังนั้นกับสัญญาณอินพุตนำไปใช้กับฐานสัญญาณที่มีปรากฏขึ้นที่อีซีแอล ( ) ถูกนำไปใช้ปลายล่างของR_3ดังนั้นแรงดันสัญญาณที่ปรากฏขึ้นทั่ว คือน้อยกว่าสัญญาณอินพุตเต็มมากและตอนนี้ดูเหมือนจะมีค่าที่มีประสิทธิภาพ (สำหรับสัญญาณ AC):R_3 A = …

6
อิมพิแดนซ์ของแอมพลิฟายเออร์และลำโพงไม่ผิดเพี้ยนหรือไม่
ฉันกำลังจะซื้อหูฟังและอินเตอร์เฟซเสียงที่มีแอมพลิฟายเออร์ในตัว รายละเอียดบอกว่าความต้านทานของแอมป์คือ "<30 โอห์ม" หูฟังที่ฉันต้องการซื้อคือ Beyerdynamic DT 990 ซึ่งมีอิมพีแดนซ์ต่างกัน ฉันมีคุณสมบัติทางด้านอิเล็กทรอนิคส์พอที่จะรู้ได้ว่ายิ่งความต้านทานของหูฟังสูงขึ้นเท่าไหร่การ "ขยาย" ที่มากขึ้น (สำหรับการขาดคำที่ดีกว่า) จำเป็นต้องใช้พลังเดียวกัน อย่างไรก็ตามฉันกังวลว่าความต้านทานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทำให้เกิดการบิดเบือนเสียง ฉันไม่ได้พูดถึงความอิ่มตัวของสี แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในลักษณะการถ่ายโอนซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการจัดการ ความเข้าใจใด ๆ ในหัวข้อนี้ชื่นชมอย่างมาก

2
นี่เป็นกระจกปัจจุบันหรือไม่?
ฉันเห็นสิ่งนี้ใน AN-19 ของแอพพลิเคชั่นของ linear เพื่อเพิ่มตัวแปลง มันเป็นแอมป์ข้อผิดพลาดสำหรับตัวแปลงการเพิ่ม ฉันไม่แน่ใจว่าสัญลักษณ์สำหรับ Q55 และ Q56 เป็นอย่างไร เดาที่ดีที่สุดของฉันคือกระจกปัจจุบัน ฉันถูกไหม?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.