คำถามติดแท็ก calibration

7
มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลต้องการการสอบเทียบหรือไม่?
บทความนี้จะทำความเข้าใจเกี่ยวกับดิจิตอลมัลติมิเตอร์ DMM ข้อมูลจำเพาะ / รายละเอียดการกล่าวถึง มัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลจะสามารถตอบสนองความต้องการได้เฉพาะเมื่ออยู่ในสภาพแวดล้อมที่แน่นอน เงื่อนไขต่างๆเช่นอุณหภูมิความชื้นและสิ่งที่คล้ายกันจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน เงื่อนไขเช่นแรงดันไฟฟ้าสายอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน เพื่อให้แน่ใจว่ามัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลสามารถทำงานได้ตามข้อกำหนดความไม่แน่นอนจึงจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าตรงตามเงื่อนไขภายนอก นอกช่วงนี้ข้อผิดพลาดจะเพิ่มขึ้นและไม่สามารถรับประกันการอ่านได้อีกต่อไป องค์ประกอบเพิ่มเติมที่ต้องพิจารณาคือระยะเวลาสอบเทียบของมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอล เนื่องจากวงจรทั้งหมดจะลอยไปตามกาลเวลา DMM จะต้องทำการปรับเทียบใหม่เป็นระยะเพื่อให้แน่ใจว่ามีการทำงานภายในสเปคของมัน ระยะเวลาสอบเทียบจะเป็นส่วนหนึ่งของข้อกำหนดสำหรับ DMM ระยะเวลาการสอบเทียบปกติที่สุดคือหนึ่งปีแต่ข้อมูลจำเพาะของดิจิตอลมัลติมิเตอร์บางตัวอาจระบุระยะเวลาการสอบเทียบ 90 วัน ระยะเวลา 90 วันจะช่วยให้ข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสามารถนำไปใช้กับมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลได้ทำให้สามารถนำไปใช้ในการใช้งานที่มีความต้องการมากขึ้น เมื่อดูระยะเวลาการสอบเทียบของมัลติมิเตอร์แบบดิจิทัลคุณควรจำไว้ว่าการสอบเทียบจะกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของต้นทุนการเป็นเจ้าของและหลังจากผ่านไปหลายปีจะสูงกว่าค่าเสื่อมราคาอย่างมีนัยสำคัญ ระยะเวลาการสอบเทียบที่ยาวนานสำหรับมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลนั้นปกติจะได้รับการแนะนำยกเว้นเมื่อจำเป็นต้องทำการทดสอบเป็นพิเศษ จำเป็นต้องทำการสอบเทียบมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลทุกปีหรือไม่? (จากความเข้าใจของฉันมีเพียงมัลติมิเตอร์แบบอะนาล็อกเท่านั้นที่จำเป็นต้องทำการสอบเทียบ)

2
การสอบเทียบแบบไดนามิก Magnetometer
ฉันกำลังทำงานกับ Magnetometer AK8975 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ IMU ซึ่งดูเหมือนจะยุ่งยากมากสำหรับฉัน ชิปนี้ให้เวกเตอร์ 3 มิติเป็นเอาต์พุตที่อธิบายสนามแม่เหล็กของโลกได้ทุกที่บนโลกหรือใกล้กับมัน ฉันลองใช้อัลกอริธึมการคำนวณหัวเรื่องสองประเภท: แบบง่ายarctan(-y/x)และแบบอื่นคือความเอียง (พิทช์) และการยกเลิกทางคณิตศาสตร์ของธนาคาร (ม้วน) ดังที่กล่าวไว้ด้านล่าง ทั้งเรื่องความชอบและเรื่องของธนาคารให้ผลผลิตผิด ฉันสามารถได้รับหัวเรื่องที่ถูกต้องของโลก (โดยใช้แหล่งข้อมูลการศึกษาแบบเปิดที่มีอยู่อย่างง่าย) เมื่อมีการหมุนเพื่อรักษาแผนพื้นราบโดยใช้ algos ใด ๆ ของทั้งสอง ฉันลองปรับเทียบเพื่อหาข้อผิดพลาดที่อ่อนและแข็ง ฉันสามารถพล็อตมันในรูปแบบ 3 มิติและแสดงรูปทรงกลม 3 มิติที่สมบูรณ์แบบ ยังคงไม่ทำงานกับความชอบหรือการปฏิเสธ ตัวชี้ใด ๆ จะเป็นประโยชน์ รหัสและการใช้งานมีดังนี้: void Compass_Heading() { double MAG_X; double MAG_Y; double cos_roll; double sin_roll; double cos_pitch; double sin_pitch; cos_roll …

1
การสอบเทียบรูป Magnetometer
ในโทรศัพท์มือถือและอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ใช้ 3 แกนเข็มทิศอิเล็กทรอนิกส์∞ / 8 / S เคลื่อนไหวรูปถูกนำมาใช้ในการสอบเทียบ magnetometer ดังแสดงในวิดีโอเหล่านี้ เหตุใดการเคลื่อนไหวนี้จึงเกิดขึ้นทฤษฎีคืออะไรและทุกคนสามารถให้ตัวอย่างรหัส C เพื่อนำมาใช้ คุณต้องผ่านคำถามอื่นที่คล้ายกันซึ่งมีข้อมูลเพิ่มเติม ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับคำถามนี้: แพลตฟอร์ม AtMega32 8 บิตโดยใช้ AVR Studio 5 จนถึงตอนนี้ฉันได้ลองแล้ว: ฉันพยายามหารค่าเฉลี่ยด้วย 2ของค่าเวกเตอร์ของ Magnetometer เพื่อสร้างรูปร่าง การคิดอาจช่วยในการคำนวณออฟเซ็ต ฉันคิดว่าชิ้นส่วน / ด้านที่เหมือนกันสองชิ้นของรูปร่างกำลังยกเลิกสนามแม่เหล็กของโลกและให้ค่าออฟเซ็ต ฉันอาจจะผิด. แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการปรับเทียบตามรูปร่างนี่คือที่ฉันอยู่ในขณะนี้ ฉันคิดว่าการสอบเทียบใช้วิธีนี้ได้ แนวคิดคือการค้นหาว่าวิธีนี้ใช้ได้ผลหรือไม่ ตกลงรหัสที่ฉันสามารถคำนวณออฟเซ็ตและต่อมาก็แค่ลบพวกมันออกจากเวกเตอร์ Raw Magnetic 3D ฉันอาจจะผิดทั้งหมดและไม่มีคำอธิบายวิธีการทำงาน หลังจากดูวิดีโอและข้อมูลที่ถูกวางลงบนทรงกลมก็ทำให้ความคิดของฉันเร่งขึ้นและฉันก็ใช้ความคิดนั้นในรูปของสมการ B) รหัส: Read_accl();และRead_magnato(1);ฟังก์ชั่นการอ่านข้อมูลเซ็นเซอร์ ฉันหวังว่ารหัสจะอธิบายตนเอง หวังว่าคนฉลาดจะใช้สิ่งนี้ในวิธีที่ดีกว่ามากอย่างแน่นอน : \ …
15 calibration  imu 

3
โวลต์มาตรฐานและแอมแปร์
คำถามล่าสุดที่นี่ถามเกี่ยวกับวิธีการคำนวณความแม่นยำของวงจรทำให้ฉันคิดเกี่ยวกับการสอบเทียบโดยทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ EEs เราใช้โวลต์และแอมแปร์เป็นหน่วยเป็นประจำและสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างคลุมเครือและยากที่จะหาจำนวน มันเคยเป็นที่โวลต์ถูกกำหนดโดย "เซลล์มาตรฐาน" เก็บไว้ในห้องนิรภัยที่ไหนสักแห่ง แต่ที่เปลี่ยนไปใช้"มาตรฐานแรงดันไฟฟ้า Josephson" ซึ่งเป็นระบบที่ซับซ้อนที่ใช้วงจรรวมแบบ Superconductive ที่ 70– 96 GHz เพื่อสร้างแรงดันไฟฟ้าที่เสถียรขึ้นอยู่กับความถี่ที่ใช้และค่าคงที่พื้นฐานเท่านั้น หลังไม่ได้เป็นสิ่งที่ใครบางคนสามารถรวมตัวกันในห้องใต้ดินหรือแม้กระทั่งในแผนกวิศวกรรมการทดสอบใน บริษัท ส่วนใหญ่ แอมแปร์นั้นแย่กว่า มันถูกกำหนดใน SI ว่า"กระแสคงที่ซึ่งหากเก็บรักษาไว้ในตัวนำคู่ขนานที่มีความยาวไม่สิ้นสุดของรูปตัดขวางแบบวงกลมเล็กน้อยและวางห่างกันหนึ่งเมตรในสุญญากาศจะผลิตแรงระหว่างตัวนำเหล่านี้เท่ากับ 2 × 10 new7 นิวตันต่อความยาวเมตร " ฉันไม่มีความคิดว่าใคร ๆ ก็สามารถวัดได้ โอห์มเคยถูกกำหนดโดยความสูงและน้ำหนักของสารปรอทที่เฉพาะเจาะจง แต่มันถูกทิ้งให้เป็นหน่วยที่ได้รับจาก 1V และ 1A ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันสงสัยว่าสิ่งที่เราใช้มากที่สุดนั้นถูกปรับเทียบกับมิเตอร์ของคนอื่น และจำนวนเมตรเหล่านั้นจะถูกปรับเทียบกับยังคนอื่น ... และในและใน ดูเหมือนว่าบ้านหลังใหญ่ของไพ่ มีมาตรการหรืออุปกรณ์มาตรฐานระดับกลางที่คุณสามารถซื้อเพื่อใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสอบเทียบสำหรับ 1V, 1A และ 1R หรือไม่? (เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการเพียงแค่สองข้อนี้เท่านั้น) คำถามโบนัส:มีสติกเกอร์รับรองประเภทหนึ่งที่ควรมองหาเมื่อซื้อมิเตอร์หรืออุปกรณ์อื่น …

4
วิธีที่ง่ายที่สุดในการสอบเทียบเทอร์มิสเตอร์คืออะไร?
ในฐานะที่เป็นงานอดิเรกที่ไม่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์ในห้องทดลองได้จริง ๆ แล้วมันเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะสอบเทียบเทอร์มิสเตอร์ที่ฉันมี แน่นอนว่ามีเซ็นเซอร์อุณหภูมิสอบเทียบเช่น DS18B20 แต่เทอร์มิสเตอร์เป็นพิเศษสำหรับ MCU ที่ช้าเช่น Aruino UNO (เมื่อเทียบกับ MCU ใหม่) เป็นปลากระพง เรามีตัวเลือกอะไรบ้างสำหรับการสอบเทียบเทอร์มิสเตอร์โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการ

3
คุณทำการปรับเทียบคริสตัล 32.768kHz สำหรับ PIC24 RTCC อย่างไร
ฉันพยายามหาวิธีที่ดีที่สุดสำหรับการปรับเทียบคริสตัล PIC24 RTCC พวกเขาทราบแอพลิเคชันระบุสองวิธี: การใช้ตารางการค้นหาและการใช้นาฬิการะบบการอ้างอิง ตามที่พวกเขาวิธีการอ้างอิงระบบนาฬิกาที่ดีที่สุด แต่พวกเขาแนะนำ oscillator ระบบที่เป็นหลาย oscillator คริสตัล RTCC เช่น 16.777MHz มีใครลองใช้กระบวนการ RIPC ของ Crystal Calibraiton สำหรับ PIC24 บ้างไหม? ฉันขอขอบคุณแนวทางปฏิบัติบางประการ ฉันใช้PIC24FJ128GA006
10 pic  crystal  rtc  calibration 


1
สมาร์ทโฟนวัดพลังงานแบตเตอรี่อย่างไร
สมาร์ทโฟน (สมมติว่า Android) แสดงเปอร์เซ็นต์แบตเตอรี่จาก 0 ถึง 100% ฉันถือว่านี่คือความจุพลังงานที่ใช้งานได้ของแบตเตอรี่ ฉันมีคำถามหลายข้อ: 1) มันวัดพลังงานที่เหลืออยู่ได้อย่างไร? สมมติว่าแบตเตอรี่ได้รับการจัดอันดับให้เป็น 3.2V อาจให้ 3.3 V เมื่อชาร์จเต็มและแรงดันไฟฟ้าขั้นต่ำที่ต้องการของโทรศัพท์อาจเป็น 3V 0-100% หมายถึง 3V ถึง 3.3V หรือไม่? การสอบเทียบนี้ทำเพียงครั้งเดียวในช่วงเวลาที่ผลิตหรือไม่ 2)% พลังงานที่เหลืออยู่วัดได้อย่างแม่นยำอย่างไร การวัดค่าเฉลี่ยในช่วงเวลาหนึ่งหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นความถี่ในการสุ่มตัวอย่างคืออะไรและจำนวนการอ่านโดยเฉลี่ยจะเป็นเท่าไร 3)% พลังงานที่เหลืออยู่วัดอย่างไรเมื่อชาร์จโทรศัพท์? ฉันเดาว่าแรงดันเอาต์พุตอาจแตกต่างกันเมื่อกำลังชาร์จ 4) การสอบเทียบพลังงานแบตเตอรี่ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิแวดล้อมอย่างไร ฉันรู้ว่าปัจจุบันแบตเตอรี่มีเซ็นเซอร์อุณหภูมิ อุณหภูมิที่ใช้ในการคำนวณพลังงานแบตเตอรี่คงเหลือหรืออัตราการชาร์จที่เหมาะสมหรือไม่? 5) สมมติว่าการสิ้นเปลืองแบตเตอรี่ไม่ได้เป็นเชิงเส้นเหมือนกับการคายประจุของแบตเตอรี่ ... (เกมที่เข้มข้น ฯลฯ ) สมาร์ทโฟนจะจัดการกับอัตราการไหลของตัวแปรอย่างไร มีแอพสำหรับปรับเทียบแบตเตอรี่อีกครั้ง พวกเขาทำงานอย่างไร 6) ระบบปฏิบัติการตรวจสอบการใช้งานแบตเตอรี่ของแต่ละแอพอย่างไร มันขึ้นอยู่กับรอบการทำงานของ CPU และเวลาหน้าจอหรือมีการวัดการกระจายพลังงานจริงหรือไม่? …

4
การใช้ตัวต้านทาน 1% และปรับเทียบข้อผิดพลาดเป็นอย่างไร?
ในตอนนี้ฉันใช้ตัวต้านทาน 0.1% เพื่อให้ได้การวัดแรงดันที่แม่นยำผ่านตัวแบ่งแรงดัน อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายสูงดังนั้นฉันจึงคิดที่จะใช้ตัวต้านทาน 0.5% หรือ 1% และปรับแก้ข้อผิดพลาดในซอฟต์แวร์โดยใช้การอ้างอิงแรงดันไฟฟ้าที่แม่นยำในระหว่างการผลิต มีใครทำเช่นนี้สำเร็จหรือไม่ สิ่งที่ฉันอาจพบข้อผิดพลาด?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.