คำถามติดแท็ก comparator

ฉันมีเอาต์พุตไซน์ไซน์ 4.43MHz จาก IC ที่ฉันต้องการแปลงเป็นคลื่นสี่เหลี่ยมจตุรัส TTL เพื่อใช้เป็นนาฬิกา สัญญาณมี DC offset ประมาณ 2.5V และมีแอมพลิจูดประมาณ 0.5V peak ถึง peak ฉันพยายามแปลงสิ่งนี้เป็นคลื่นสี่เหลี่ยม 0-5V โดยใช้ตัวเปรียบเทียบความเร็วสูง TLV3501 กับวงจรนี้ ตัวเปรียบเทียบดูเหมือนจะทำงานได้ตามที่คาดไว้: ด้วย RV1 ที่หนึ่งจุดสุดขีดเอาต์พุตที่ SQ_OUT คือ 0V และอีกอันคือ 5V ที่จุดประมาณกลางที่ฉันเห็นรูปคลื่น อย่างไรก็ตามมันมี DC offset และดูไม่เหมือนคลื่นสี่เหลี่ยม (ด้านบนคือ 0.5V / div และมี DC offset ของเกือบ 2V) แผ่นข้อมูลแสดงคลื่นสี่เหลี่ยมที่สร้างจากสัญญาณ 50MHz ดังนั้นเห็นได้ชัดว่าฉันกำลังทำอะไรผิด ฉันกำลังใช้เขียงหั่นขนม แต่ …

21 comparator  breadboard 

ข้อแตกต่างระหว่างแอมป์สหกรณ์และตัวเปรียบเทียบคืออะไร ฉันรู้ว่าเครื่องมือเปรียบเทียบสามารถให้สองค่าได้เท่านั้น (ค่าอุปทาน) ดิฟเฟอเรนเชียล op amp ขยายความแตกต่างระหว่างอินพุต ... แต่ผู้เปรียบเทียบไม่ควรทำแบบเดียวกัน? ความแตกต่างที่เฉพาะเจาะจงคืออะไร?

18 operational-amplifier  comparator  differential 

ฉันต้องเปรียบเทียบสัญญาณกับแรงดันคงที่ สัญญาณมีช่วงตั้งแต่ 0 ถึง 30mV และฉันต้องการเวลาตอบสนอง 50ns ที่ 250µV ต่างกัน สัญญาณเป็นคลื่นสามเหลี่ยมที่มีอัตราฆ่าในช่วงไม่กี่ mV / µs เมื่อดูที่ตัวเปรียบเทียบที่นำเสนอโดย TIพวกเขาเริ่มต้นที่แรงดันไฟฟ้าออฟเซ็ตที่ 750µV โดยที่ตัวเปรียบเทียบ 10ns เริ่มต้นที่ 3000µV อย่างไรก็ตามเมื่อดูที่รายการของโอปป์เริ่มต้นที่แรงดันออฟเซ็ต 1 voltageV โดยที่แอมพลิฟายเออร์ 100MHz เริ่มต้นที่ 100µV ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้เครื่องมือเปรียบเทียบไม่ใช่ op-amps สำหรับการเปรียบเทียบสัญญาณดังนั้นทางเลือกเดียวที่ฉันเห็นคือการขยายสัญญาณของฉันล่วงหน้าด้วย op-amp ความแม่นยำสูงความเร็วสูงจากนั้นใช้เครื่องมือเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตามฟังดูผิด ถ้าเป็นไปได้แล้วทำไมผู้ผลิตชิปถึงไม่เสนอสิ่งนี้เป็นโซลูชั่นเสาหิน?

14 operational-amplifier  comparator 

ตัวเปรียบเทียบความเร็วสูงค่อนข้างแพงและความเร็วเป็นสิ่งที่ FPGA นั้นดีมาก ในทางตรงกันข้าม FPGAs (ในกรณีของฉัน: XC3S400) ได้จับคู่ค่าเฟืองในแต่ละธนาคารที่เปรียบเทียบแรงดันไฟฟ้าของพวกเขา (อย่างน้อยฉันก็คิดเช่นนั้น!) พวกเขายังมีVrefสำหรับมาตรฐานสิ้นสุดเดียวที่อาจทำหน้าที่เป็นตัวเปรียบเทียบ ฉันต้องการทราบว่าฉันสามารถใช้พินคู่ I / O ต่างกันเป็นตัวเปรียบเทียบหรือไม่ถ้าฉันควรทำเช่นนั้น (ฉันควรเชื่อมต่อ vref และใช้มาตรฐานสิ้นสุดเดี่ยวหรือเพียงแค่เชื่อมต่อแรงดันไฟฟ้าสองตัวกับดิฟเฟอเรนเชียล I / O ?) รุ่น:ฉันลองและใช้งานได้ดี !!!

13 fpga  xilinx  comparator  differential  voltage-reference 

ฉันมีความกว้างพัลส์ 5 ns สูงออกมาจากตัวเปรียบเทียบที่ไม่ตรงกัน ฉันพยายามนับชีพจรนี้ ไมโครคอนโทรลเลอร์ปัจจุบันของฉัน (dsPIC33FJ) มีตัวนับแบบอะซิงโครนัสบนบอร์ดพร้อมสเป็คขั้นต่ำอย่างน้อย 10 ns ความกว้างพัลส์สูง ตัวเลือกของฉันคืออะไรที่จะยืด / ยืดพัลส์ 5 ns นี้เพื่อให้เคาน์เตอร์อ่านได้? ฉันเปิดให้เปลี่ยนไปใช้ไมโครคอนโทรลเลอร์ตัวอื่นหรือใช้เคาน์เตอร์ส่วนต่อที่มีคุณสมบัติมากกว่านี้ แต่ฉันต้องการใช้วงจรแบบพาสซีฟ / ธรรมดาแทน เป็นไปได้ไหม สิ่งที่ฉันค้นคว้ามาแล้ว: ฉันได้พยายามคาดคะเนตัวเก็บประจุ. 1uF ระหว่างสัญญาณเอาท์พุทและกราวด์ด้วยความหวังว่าการคายประจุจะช้าลง แต่สิ่งที่ทำก็คือบิดเบือนสัญญาณอย่างหนัก ฉันขอใช้ค่าที่ต่ำลงได้ไหม? ฉันค้นคว้าตัวอย่างและถือ IC แต่เวลาที่สั้นที่สุดที่ฉันสามารถหาได้คือประมาณ 200 ns ซึ่งไม่เหมาะสำหรับการสมัครของฉัน

13 microcontroller  counter  comparator  high-speed 

แผนผังนี้ปรากฏในคำถามล่าสุด สามเหลี่ยมอาจเป็น op-amp หรือตัวเปรียบเทียบเนื่องจากทั้งคู่มีการเชื่อมต่อเหมือนกัน (ทำไม) ไม่มีสัญลักษณ์แยกต่างหากสำหรับเครื่องมือเปรียบเทียบ ฟังก์ชั่นของ op-amp และ comparator นั้นแตกต่างกันมาก หรือจากเอกสาร @boardbite เขียนเกี่ยวกับในความคิดเห็น:

12 operational-amplifier  schematics  comparator 

ฉันเข้าใจว่า op-amps มีกระแสอินพุตต่ำ นั่นคือหนึ่งในลักษณะที่กำหนดของพวกเขา แต่ดูแผ่นข้อมูลสำหรับLMC6001 (เรียกว่า "แอมพลิฟายเออร์แอมป์ปัจจุบัน" แบบ Ultra, Ultra-Low อินพุตต่ำ "เพราะหนึ่งอัลตร้ายังไม่เพียงพอ) ฉันต้องสงสัยว่า <censored> พวกเขาได้รับกระแสอินพุตต่ำอย่างไร LMC6001 อ้างสูงสุดอินพุตอคติปัจจุบันที่ 25 ° C 25 femtoamperes ด้วยแรงดันออฟเซ็ตอินพุตออฟเซ็ตที่ 10mV ระหว่างพินนั่นเท่ากับตัวต้านทาน 400 GΩระหว่างอินพุตซึ่งเป็นพินที่อยู่ติดกันสองตัวบนแพ็คเกจ SOIC และความต้านทานอินพุทต่อกำลังเทียบเท่าจะสูงขึ้น! และถ้าคุณดูเครื่องมือเปรียบเทียบมันน่าประทับใจยิ่งกว่า ยกตัวอย่างเช่นTLV7211ซึ่งความต้านทานอินพุตและอินพุตเทียบเท่ากับความต้านทานอินพุทต่อกำลังอยู่ในระดับ 100 TΩในขณะที่อยู่ในแพ็คเกจ SC-70 ที่เล็กกว่า สิ่งนี้ไม่ได้ถูกควบคุมโดยกระแสการรั่วไหลผ่าน PCB และบรรจุภัณฑ์?

10 operational-amplifier  comparator  input-impedance  leakage-current 

ฉันมีเทอร์มิสเตอร์ 8 ตัวและฉันต้องทำให้แน่ใจว่าแต่ละอันอยู่ภายในหน้าต่างอุณหภูมิ พวกเขาทั้งหมดมีหน้าต่างเดียวกันและฉันไม่สนใจว่าอยู่ในช่วงที่ถูกต้องหรือไม่ฉันต้องรู้ว่าพวกเขาทั้งหมดอยู่ในหน้าต่าง (เดียวกัน) หรือไม่ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาเฉพาะฮาร์ดแวร์ดังนั้นการเรียงลำดับซอฟต์แวร์ของ ADC ที่อ่านไม่เป็นไปตามคำถาม ทางออกที่ดีที่สุดของฉันในปัจจุบันคือการใช้ไอซีตัวเปรียบเทียบและใช้ตัวเปรียบเทียบแบบแยกหน้าต่างสำหรับเทอร์มิสเตอร์แต่ละตัว ในการปรับแก้ปัญหาให้เหมาะสมฉันสามารถใช้ตัวเปรียบเทียบแบบ Quad จำนวนหนึ่งซึ่งแต่ละตัวมีเอาต์พุตแบบ open-drain เพื่อให้ฉันสามารถเชื่อมต่อได้ทั้งหมด อย่างไรก็ตามในสาระสำคัญมันเป็นวงจรเดียวกัน แรงดันไฟฟ้าอ้างอิง / ทริกเกอร์ที่ฉันสามารถสร้างได้หนึ่งครั้งบัฟเฟอร์แล้วจ่ายให้กับเครื่องมือเปรียบเทียบทั้งหมด ฉันรู้สึกโง่เพียงแค่โยนเครือข่ายเปรียบเทียบปัญหา ฉันไม่แน่ใจว่าไม่มีวิธีที่ดีกว่านี้หรือไม่ฉันพยายามปรับพื้นที่ของบอร์ดให้เหมาะสม คุณมีความคิดสร้างสรรค์บ้างไหม? ตัวอย่างเช่นเลือกแรงดันไฟฟ้าต่ำสุด / สูงสุดของเทอร์มิสเตอร์ทั้งหมดและใช้ตัวเปรียบเทียบแบบหน้าต่างเดียว (EDIT: two comparators ofc) ซึ่ง IMHO จะนำไปสู่การแก้ปัญหาที่ใหญ่กว่าและไม่ใช่คำตอบที่ดีฉันแค่พูดถึงแรงบันดาลใจ แก้ไข: ฉันรู้ว่าโซลูชันที่ใช้ซอฟต์แวร์จะดีที่สุด นั่นคือเหตุผลที่ฉันพูดถึงถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้นและล่วงหน้าเพื่อป้องกันไม่ให้ทุกคนแนะนำมัน เหตุผลที่มีการกำหนดปัญหาด้วยวิธีนี้เป็นเพราะนี่คือวงจรความปลอดภัยและข้อมูลจำเพาะต้องการให้ฉันใช้วิธีการแก้ปัญหาเฉพาะฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมจากซอฟต์แวร์ตรวจสอบ ดังนั้นโซลูชันซอฟต์แวร์ที่มีอยู่แล้วฉัน "เพียงแค่" จำเป็นต้องค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ฮาร์ดแวร์ที่ใช้

10 comparator  thermistor  optimization 

ในวงจรตัวเปรียบเทียบจะใช้ในการแปลงสัญญาณไซน์เป็นคลื่นสี่เหลี่ยม อย่างไรก็ตามสัญญาณอินพุตไม่ใช่คลื่นไซน์ที่สะอาด แต่มีสัญญาณรบกวนเพิ่มเข้ามา ตัวเปรียบเทียบควรจะเป็นอุดมคติและมีฮิสเทรีซิสซึ่งมีขนาดใหญ่กว่าสัญญาณรบกวนดังนั้นจึงไม่มีเสียงกริ่งที่ศูนย์วกของคลื่นไซน์ แต่เนื่องจากสัญญาณรบกวนของสัญญาณอินพุตตัวเปรียบเทียบจะสลับเล็กน้อยก่อนหน้านี้หรือหลังจากนั้นสำหรับคลื่นไซน์ที่สะอาดดังนั้นคลื่นสี่เหลี่ยมที่ผลิตจึงมีสัญญาณรบกวนเฟส เนื้อเรื่องด้านล่างแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมนี้: เส้นโค้งสีน้ำเงินคือคลื่นไซน์อินพุทที่มีเสียงดังและเส้นโค้งสีเหลืองเป็นคลื่นสี่เหลี่ยมที่เกิดจากเครื่องมือเปรียบเทียบ เส้นสีแดงแสดงค่าขีด จำกัด hysteresis บวกและลบ ด้วยความหนาแน่นของสเปกตรัมของสัญญาณเสียงในสัญญาณเข้าฉันจะคำนวณเสียงเฟสของคลื่นสี่เหลี่ยมได้อย่างไร ฉันต้องการทำการวิเคราะห์ที่เหมาะสมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ยังไม่สามารถหาแหล่งข้อมูลในหัวข้อได้ ความช่วยเหลือใด ๆ ที่ชื่นชมมาก! การสรุป: ฉันต้องการวิเคราะห์เสียงเฟสที่เกิดจากวงจรที่กำหนดและไม่ถามว่าจะลดเสียงรบกวนอย่างไร!

10 noise  signal-processing  comparator  phase  sine 

ฉันพยายามควบคุมคอยล์เครื่องทำความร้อน (ความต้านทาน ~ 0.9 โอห์ม) กับ PWM โดยใช้ MOSFET PWM โมดูเลเตอร์ขึ้นอยู่กับ LM393, MOSFET คือ IRFR3704 (20V, 60A) ถ้าฉันวางตัวต้านทาน 1k แทนเครื่องทำความร้อนทุกอย่างจะทำงานได้ดีและรูปคลื่นที่จุดทดสอบ CH1 และ CH2 นั้นเกือบจะเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส แต่เมื่อฉันวางเครื่องทำความร้อนที่เกิดขึ้นจริงในรูปแบบการสั่นเกิดขึ้นบนขอบของชีพจรในขณะที่แรงดันไฟฟ้าข้าม Vth (ช่องทางผสมที่นี่: ช่องออสซิลโลสโคปสีเหลืองเชื่อมต่อกับ testpoint CH2 และ cyan channel ถึง CH1) แอมพลิจูดแบบ Oscillation ค่อนข้างใหญ่กว่าแรงดันไฟฟ้าของแบตเตอรี่และถึง 16V ที่ระดับสูงสุด ฉันส่วนใหญ่เป็นผู้เชี่ยวชาญไมโครคอนโทรลเลอร์และความรู้ของฉันเกี่ยวกับวงจรชนิดนี้แย่ มันเป็นผลของการเหนี่ยวนำเครื่องทำความร้อนหรืออย่างอื่น? วิธีที่จะต่อต้านมัน?

9 mosfet  pwm  comparator  oscillation 

ในเว็บไซต์ผู้ขายชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ฉันเห็นว่ามีสองหมวดหมู่แยกต่างหากสำหรับ opamps และเครื่องมือเปรียบเทียบ เท่าที่ฉันรู้แล้วตัว opamp นั้นเป็นตัวเปรียบเทียบถ้าคุณไม่เชื่อมต่อฟีดเชิงลบกลับมาและรันในโหมดลูปแบบเปิด ดังนั้น "ตัวเปรียบเทียบ" เหล่านี้คืออะไรกันแน่ อะไรทำให้พวกเขาแตกต่างจาก opamps สามัญ เมื่อใดที่ฉันควรเลือกเปรียบเทียบกับ opamp

9 operational-amplifier  comparator