คำถามติดแท็ก decoupling-capacitor

คุณช่วยอธิบายได้หรือไม่ว่าทำไมและที่ฉันควรใส่ตัวเก็บประจุแบบ AC-coupling (โดยปกติประมาณ 0.1uF) บนอินเตอร์เฟสแบบอนุกรมความเร็วสูง (1 ... 5 GHz) (เช่น SerDes สำหรับโมดูล Gigabit Ethernet SFP) จากสิ่งที่ฉันได้อ่านตัวพิมพ์ใหญ่ควรอยู่ใกล้กับพินตัวรับมากที่สุด ยินดีอ้างอิงใด ๆ ที่ถูกกฎหมาย [CHIP1 RX+]--||-------------[CHIP2 TX+] [CHIP1 RX-]--||-------------[CHIP2 TX-] 0.1uF [CHIP1 TX+]-------------||--[CHIP2 RX+] [CHIP1 TX-]-------------||--[CHIP2 RX-] 0.1uF ขอบคุณล่วงหน้า UPDATE: ได้รับคำตอบจากผู้ผลิต IC และแนะนำให้ใส่ฝาปิดใกล้กับตัวส่ง ดังนั้นดูเหมือนว่าสถานที่จริงขึ้นอยู่กับการทำงานของ IC เฉพาะ เมื่อไม่นานมานี้มีคำแนะนำที่ตรงข้ามอย่างสมบูรณ์จากผู้ผลิตรายอื่น

9 serial  decoupling-capacitor  decoupling 

ฉันกำลังทำงานในโครงการที่ฉันจะควบคุมโหลดหลากหลาย (รีเลย์โซลินอยด์มอเตอร์) จาก Arduino และฉันต้องการให้แน่ใจว่าฉันสร้างการป้องกันที่เพียงพอสำหรับไมโครคอนโทรลเลอร์และส่วนประกอบอื่น ๆ ฉันเห็นวิธีแก้ปัญหาที่หลากหลายโดยใช้ทรานซิสเตอร์และเพิ่มตัวเก็บประจุแยกแยกไดโอด flyback และไดโอดซีเนอร์ ฉันสงสัยว่าจะเลือกระหว่างตัวเลือกเหล่านี้หรือผสมผสานกันได้อย่างไร

9 protection  zener  decoupling-capacitor  flyback 

การมีตัวเก็บประจุแยกตัวในด้านเดียวกับ PCB นั้นสำคัญอย่างไร ผมขาดพื้นที่ในการออกแบบและมันจะจริงๆความช่วยเหลือที่จะใส่หมวกที่ด้านล่าง ผมคิดว่ามันไม่สามารถจะไม่ดีว่าเพราะ BGAs ดูเหมือนจะใช้เทคนิคนี้ในการออกแบบที่มีมากเร็วกว่าเหมือง (ก MCU 67MHz) แต่คำถามเช่นDecoupling caps, โครงร่าง PCBนั้นเต็มไปด้วยเรื่องราวที่น่ากลัวเกี่ยวกับจุดแวะที่เพิ่มการเหนี่ยวนำ

9 microcontroller  pcb  layout  high-frequency  decoupling-capacitor