คำถามติดแท็ก ethernet

ฉันกำลังทำงานบน PCB ที่มีขั้วต่อ RJ45 (อีเธอร์เน็ต), RS232 และ USB และใช้พลังงานจากอะแดปเตอร์ 12V AC / DC อิฐ (ฉันทำ 5V และ 3.3V ลงบนบอร์ด) การออกแบบทั้งหมดอยู่ในโครงเครื่องโลหะ แผ่นป้องกันของตัวเชื่อมต่อ I / O เชื่อมต่อกับระนาบ CHASSIS_GND ที่บริเวณรอบนอกของ PCB และยังสามารถติดต่อกับแผงด้านหน้าของแชสซีโลหะได้อีกด้วย CHASSIS_GND แยกได้จาก GND ดิจิตอลโดยคูเมือง (เป็นโมฆะ) นี่คือคำถาม: CHASSIS_GND ควรจะเชื่อมโยงกับระนาบ GND ดิจิทัลในทางใดทางหนึ่งหรือไม่? ฉันได้อ่านบันทึกย่อของแอพและตัวแนะนำเลย์เอาต์มากมาย แต่ดูเหมือนว่าทุกคนมีคำแนะนำที่แตกต่างกัน จนถึงตอนนี้ฉันได้เห็น: รวมเข้าด้วยกันที่จุดเดียวด้วยตัวต้านทาน 0 โอห์มใกล้แหล่งจ่ายไฟ ผูกเข้าด้วยกันด้วยตัวเก็บประจุขนาด 0.01uF / 2kV ที่ใกล้แหล่งจ่ายไฟ …

103 ethernet  layout  ground  grounding  chassis 

ตามที่ชื่อบอกจริง ๆ แล้วเหตุใดซ็อกเก็ตอีเธอร์เน็ตจึงจำเป็นต้องใช้คู่ - แม็ก ฉันมีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่ส่วนใหญ่ฉันไม่สามารถค้นหาคำที่เหมาะสมกับ Google ได้อย่างถูกต้อง

100 ethernet 

ไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ดีสำหรับการทำแอพพลิเคชั่นอีเธอร์เน็ตคืออะไร? หรือฉันจะต้องมีห้องสมุด Ethernet ที่ดีเพื่อเชื่อมต่อกับ Ethernet MAC / PHY?

47 microcontroller  ethernet  tcp-ip 

ไม่มี GND เฉพาะใน pinout Ethernet 8P8C ("RJ45") แบบคลาสสิค [1] ทำไมสเปคอีเธอร์เน็ตไม่รวมถึงพื้นดินซึ่งแตกต่างจากหลายประเภทสายเคเบิลอื่น ๆ ที่ใช้สำหรับการเชื่อมต่อกันทั้งอุปกรณ์ที่อาจจะมีแหล่งพลังงานที่เป็นอิสระได้เป็นอย่างดีเช่นRS-232หรือUSB ?

41 ground  ethernet  cables  grounding  pinout 

ฉันเพิ่งอ่านแผ่นข้อมูลตัวควบคุมอีเทอร์เน็ตของ Microchip ENC28J60 และเห็นว่ากระแสไฟฟ้าสามารถทำงานได้สูงถึง 180mA ในขณะที่กำลังส่งสัญญาณและ 120 mA โดยทั่วไปในขณะที่ทำงาน แต่ไม่ส่งสัญญาณ ที่ 3.3V เรากำลังพูดถึง 400 ถึง 600 mW พลังงานทั้งหมดนั้นถูกใช้เพื่ออะไร? เป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้อีเธอร์เน็ต 'พลังงานต่ำ'

27 power  ethernet  enc28j60 

40 Gbit / s Ethernet interface ควรมีสัญญาณ 40 GHz เทคโนโลยีซิลิคอน IC ทั่วไปจัดการกับสัตว์ประหลาดเช่นนั้นได้อย่างไร การคาดเดาที่ดีที่สุดของฉันคือการใช้บัสคู่ขนานต่าง ๆ ภายใน แต่ฉันไม่พบอะไรมากมายเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้

24 digital-logic  ethernet  optoelectronics 

ฉันกำลังสร้างบ้าน มันอยู่ห่างจากสายอินเทอร์เน็ตที่ใกล้ที่สุดประมาณ 2000 ฟุต ฉันต้องใช้บริการไฟฟ้าของเราใต้ดินตลอดทางและได้ติดตั้งรางสำหรับสายเคเบิลอินเทอร์เน็ต / โทรศัพท์ตั้งแต่ต้นจนจบด้วยจุดดึงทุก ๆ 1,000 ฟุต คำถามของฉันคือระยะทางที่คุ้มค่าในการสร้างการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตความเร็วสูงที่เชื่อถือได้ในระยะนี้คืออะไร? มันจะถูกใช้เพื่อให้บริการอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับฟีดวิดีโอ / เสียงและสัญญาณควบคุม ฉันคิดว่า 100 Mbps ในแต่ละทิศทางจะเป็นที่น่าพอใจเนื่องจากความเร็วสูงสุดที่เป็นเป้าหมายสำหรับการเชื่อมต่อ เราจะมีพลังงานไฟฟ้าที่ปลายทั้งสองของการเชื่อมต่อ ฉันดูที่ตัวขยาย Ethernet แต่ความเร็วสูงสุดดูเหมือนจะลดลงอย่างมากเมื่อระยะทางเพิ่มขึ้น ฉันชอบที่จะใช้ไฟเบอร์ แต่ฉันไม่สามารถหาวิธีเลิกจ้างที่ไม่แพง ฉันไม่คิดว่าระบบไร้สายนั้นใช้งานได้จริงเพราะเราไม่มีแนวสายตาระหว่างจุดปลายเนื่องจากพื้นที่ต้นไม้ขนาดใหญ่ การเชื่อมต่อดาวเทียมหรือ 4G ไม่เหมาะเนื่องจากราคาความเร็วและความน่าเชื่อถือรวมถึงความต้องการสัญญาณเสียง / วิดีโอ / การควบคุมในระยะไกล ขอบคุณสำหรับคำแนะนำใด ๆ ! อัพเดท 2016: ฉันติดตั้งสายโคแอกเซียลที่ฝังแน่นด้วยเจลแบบ RG6 (ในท่อร้อยสาย PVC เพื่อการป้องกันเพิ่มเติม) และใช้ตัวขยาย Ethernet-to-coax ( TrendNet TPA-311 ) และยินดีมากกับผลลัพธ์ ด้วยค่าใช้จ่าย …

24 ethernet 

ฉันต้องการทราบว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่าง PHY และชิป MAC

23 microcontroller  ethernet 

ปิด คำถามนี้จะต้องมีมากขึ้นมุ่งเน้น ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้มุ่งเน้นที่ปัญหาเดียวโดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา 10 กิกะบิตอีเธอร์เน็ตหมายความว่ามีการส่งข้อมูล 10 พันล้านบิตทุกวินาที แต่ฉันไม่เข้าใจว่าเป็นไปได้ทางกายภาพอย่างไร (นับ 100G Ethernet) ซีพียูที่เร็วที่สุดในวันนี้ทำงานที่ ~ 8GHz เท่านั้นแม้ว่าการส่งสัญญาณนั้นไม่จำเป็นต้องใช้ CPU แต่ก็ดูเหมือนว่าจะมีปัญหา ที่ 10G แต่ละบิตใช้เวลาเพียง 100 picoseconds และในช่วงเวลานั้นฉันคิดว่าการล่าช้าของเกตกลายเป็นปัญหา มันไม่ง่ายอย่างการตั้งค่าบรรทัดสูงหรือต่ำสำหรับแต่ละบิตแน่นอนว่าต้องมีทรานซิสเตอร์หลายร้อยตัวเพื่อส่งออกรูปคลื่นอีเธอร์เน็ตที่ซับซ้อน ดูเหมือนว่าจะมีปัญหามากขึ้นในตอนท้ายของการรับเนื่องจากรูปแบบของคลื่นจะต้องได้รับการสุ่มตัวอย่างในอัตราที่สูงมากและหากใช้ ADCs นั่นจะทำให้เกิดความล่าช้ามากยิ่งขึ้น

22 ethernet  delay  sampling  high-speed 

ไม่มีใครรู้ SoC (ต้นทุนที่สมเหตุสมผล) ใด ๆ ที่รวมเอาทั้งหมด : ไมโครคอนโทรลเลอร์ (สถาปัตยกรรมใด ๆ อย่างน้อย 4KB RAM / 8KB แฟลช) ตัวรับส่งสัญญาณวิทยุ (433MHz - 915MHz หรือ 2.4GHz) Ethernet MAC + PHY (สำหรับแอปพลิเคชันเซ็นเซอร์ไร้สาย - เชื่อมต่อกับโหนดเซ็นเซอร์พลังงานต่ำ) ฉันสามารถหาตัวอย่างของ micros ด้วยอุปกรณ์ต่อพ่วง แต่ไม่ใช่ทั้งสอง: เช่น. Micro + ethernet: LM3S9B9x = ARM Cortex-M3 + Ethernet MAC และ PHY PIC18F66J6x = PIC18 + …

22 microcontroller  ethernet  radio 

คอนเนคเตอร์ทั่วไปที่ปลั๊กและซ็อกเก็ตมีชิ้นส่วนโลหะที่สัมผัสได้รับจากปัญหาต่อไปนี้: รอบการผสมพันธุ์ จำกัด หรือการชุบที่มีราคาแพง อิมพิแดนซ์ไม่ตรงกัน (เกี่ยวข้องกับสัญญาณความเร็วสูงเท่านั้น) ขาดความโดดเดี่ยว นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนที่จะทำให้ตัวเชื่อมต่อ Ethernet มีประโยชน์ แทนที่จะทำชิ้นส่วนไฟฟ้าโลหะเป็นคู่ทำไมไม่ทำแม่เหล็กคู่แทน ปลั๊กจะมีขดลวดปฐมภูมิและแกนรูปตัว C ในขณะที่ซ็อกเก็ตจะมีขดลวดทุติยภูมิและแกนรูปตัว C เพิ่มเติม เมื่อปลั๊กและซ็อกเก็ตคู่แกนรูปตัว C จะสัมผัส ข้อได้เปรียบคือการออกแบบนี้ไม่ได้เสื่อมสภาพและแยก PCB อย่างสมบูรณ์ มีการเชื่อมต่อใด ๆ อยู่แล้ว? ถ้าไม่มีเหตุผลบางอย่างที่พวกเขาไม่ได้ใช้? พวกเขาอาจจะมีราคาแพงกว่าหรือไม่ พวกเขาน่าเชื่อถือน้อยลงหรือไม่

20 connector  ethernet  magnetics 

ฉันต้องการเริ่มต้นใช้งานระบบที่ประกอบด้วย N microcontrollers (N> = 2 MCUs) แต่ฉันต้องการทราบถึงความเป็นไปได้ที่จะให้พวกเขาสื่อสารกัน โดยอุดมคติแล้วไมโครคอนโทรลเลอร์ (N-1) จะอยู่ภายในบ้านทำหน้าที่เป็นลูกค้าในขณะที่ตัวสุดท้าย ("เซิร์ฟเวอร์") หนึ่งตัวเชื่อมต่อกับพีซีผ่านทาง USB ปัญหาที่ฉันมีตอนนี้คือวิธีการเชื่อมต่อไมโครคอนโทรลเลอร์ (N-1) เหล่านี้เข้ากับ "เซิร์ฟเวอร์" ลูกค้า MCUs ดำเนินการง่ายมากดังนั้นมันอาจจะไม่เป็นทางออกที่ดีที่จะใช้อาวุธให้ทำงานง่ายๆเช่นเพียงเพราะพวกเขาให้ CAN / PHY-MAC การสื่อสารจะไม่เกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งทุกๆสองสามนาทีสำหรับอุปกรณ์ส่วนใหญ่และตามความต้องการของผู้อื่น ความเร็วไม่สำคัญมาก (ข้อความสั้น): 1 Mbit / s ฉันคิดว่าเป็นวิธีที่เกินราคาสำหรับวัตถุประสงค์ของฉัน MCUs ที่ฉันวางแผนจะใช้มีดังต่อไปนี้ Atmel AVR Tiny / Mega TI MSP430 ARM Cortex M3 / M4 (อาจเป็นไปได้ Atmel AVR UC3 …

20 microcontroller  communication  ethernet  rs232  zigbee 

เฮิร์ตซ์และ bps มีความหมายเหมือนกันหรือไม่ สามารถถ่ายโอนสัญญาณที่อัตรา Mbps ต่อวินาทีบนแบนด์วิดท์ช่องสัญญาณไม่กี่ Khz ได้หรือไม่?

17 communication  ethernet  network-interface 

ดูเหมือนว่าตัวเชื่อมต่อ Ethernet ใช้ตัวเลือกการจัดวางสัญญาณที่น่าประหลาดใจในตัวเชื่อมต่อ RJ45 ไม่มีใครรู้เหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง: การตัดสินใจที่จะทำให้คู่ 2 คร่อมคู่ 1? ทำไมอีเธอร์เน็ตใช้ Pairs 2 & 3 ในรูปมือซ้าย? ทำไมอีเทอร์เน็ตไม่ใช้ EG Pairs 1 & 4 ในภาพด้านขวามือ? ทางเลือกที่ดูเหมือนแปลกในจุดที่มันมาถึงการวางโครงสร้าง PCB หากเราต้องทำการสืบค้นกลับคู่ที่ดีการเลือกตำแหน่งสัญญาณนั้นน่าประหลาดใจ

16 connector  ethernet  controlled-impedance 

ฉันไม่ได้เป็นช่างไฟฟ้าหรือนักเรียนของสนาม ฉันเป็นวิศวกรเครือข่ายที่มีข้อผิดพลาดอยากรู้อยากเห็นและที่เพิ่งพาฉันไปสำรวจสายและ Twisted Pair โดยเฉพาะ ฉันพูดแบบนี้เพื่อขอร้องว่าคำตอบนั้น 'โง่' เพื่อที่ฉันจะได้เข้าใจมัน ^ _ ^ ในที่สุดฉันก็เข้าใจเหตุผลที่ 100BASE-TX และ 10BASE-T ใช้สายสองเส้น (หนึ่งคู่) สำหรับ TX และอีกสองสาย (อีกคู่) สำหรับ RX ฉันเข้าใจว่าในแต่ละคู่สายหนึ่งสายจะส่งสัญญาณดั้งเดิมและอีกสายหนึ่งจะส่งอินเวอร์สที่แน่นอน ในที่สุดฉันก็เพิ่งเข้าใจว่าทำไมสายถูกบิดภายในคู่ อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้แหล่งกำเนิดของสัญญาณรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) โดยรอบมีผลกระทบต่อคู่ลวดทั้งคู่อย่างเท่าเทียมกันแทนที่จะเป็นอีกหนึ่งสัดส่วนที่ไม่เป็นสัดส่วน สิ่งที่ทำให้ฉันเข้าใจว่าเป็นภาพนี้โพสต์บนResearchGate.netในโพสต์นี้โดยดร. Ismat Aldmour : ฉันจะโพสต์คำอธิบายของเขาที่นี่เช่นกันเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของลิงค์เน่า: ฉันต้องอธิบายสิ่งนี้กับนักเรียนของฉันในระบบเครือข่ายเพียงครั้งเดียวโดยวาดสิ่งที่คล้ายกับรูปที่แนบมา ในรูปที่ 1 ในกรณีของคู่ขนานสัญญาณรบกวนจะทำให้ลวดสีแดง (ใกล้กับแหล่งสัญญาณรบกวน) แรงดันไฟฟ้าที่รับมากขึ้น (เหนี่ยวนำ) ต่อความยาวหน่วย (ตัวอย่าง 1 mV) ในขณะที่เหนี่ยวนำน้อยกว่า (0,5mV) ลวดสีน้ำเงิน ความแตกต่างทั้งหมดที่ปลายทางคือ 3mV ในขณะที่กรณีคู่บิด …

15 ethernet  twisted-pair