คำถามติดแท็ก gain

6
ได้เสียงรบกวนอะไรจริงเหรอ? และจะกำหนดในกรณีทั่วไปอย่างไร
ปรับปรุง : คำถามนี้ก่อให้เกิดสิ่งที่อาจจะเรียกว่าเป็นความหลงใหลในการวิจัยสำหรับฉัน ฉันเข้าใกล้จุดต่ำสุดแล้วฉันคิดว่าฉันโพสต์สิ่งที่ฉันค้นพบเป็นคำตอบด้านล่าง มีคำถามที่คล้ายกันที่นี่แต่มันไม่ได้ขอหรือไม่ได้รับบัญชีทั่วไปในคำตอบของมัน การได้รับเสียงรบกวนนั้นเป็นแนวคิดที่กล่าวถึงไม่บ่อยนักและดูเหมือนว่าเข้าใจผิดซึ่งได้รับการไถ่โดยความจริงที่ว่ามันให้พลังในการปรับความเสถียรของวงจรแอมป์สหกรณ์ของคุณได้อย่างยืดหยุ่นหากคุณรู้วิธีใช้งาน เมื่อคุณคิดว่ามีสมการเดียวที่คุณสามารถวางใจได้อย่างแน่นอนสมการการขยายที่รู้จักกันดีสำหรับแอมป์สหกรณ์จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ G=Ao1+AoβG=Ao1+AoβG = \frac{A_o}{1 + A_o\beta} มันจะเปิดออกก็ขึ้นอยู่กับความหมายของββ\betaคุณใช้ ส่วนที่ไม่น่าไว้วางใจ (พื้นหลัง) ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบัญชีสั้น ๆ ของสิ่งที่ฉันรู้และสามารถแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงเพียงเพื่อให้คุณสามารถบอกได้ว่าฉันได้ทำการบ้านและคำตอบรีบเร่ง: ββ\betaรู้จักกันในชื่อส่วนข้อเสนอแนะ(บางครั้งปัจจัยข้อเสนอแนะ) และเป็นสัดส่วนของแรงดันเอาท์พุทที่ป้อนกลับไปที่อินพุตกลับหัวกลับหาง พิจารณาไม่ใช่ inverting เครื่องขยายเสียงด้านล่างส่วนของการVoutVoutV_{out}ต้นน้ำที่ป้อนข้อมูลกลับหัวจะถูกกำหนดพร้อมที่จะเป็น1/101/101/10จากการตรวจสอบของวงจรแบ่งแรงดัน: V−=VoutRgRf+RgV−=VoutRgRf+RgV_- = V_{out} \frac{R_g}{R_f + R_g} β=V−Vout=RgRf+Rg=10k90k+10k=110β=V−Vout=RgRf+Rg=10k90k+10k=110\beta = \frac{V_-}{V_{out}} = \frac{R_g}{R_f + R_g} = \frac{10\mathrm{k}}{90\mathrm{k} + 10\mathrm{k}} = \frac{1}{10} กลับไปที่สูตรที่เราเริ่มต้นด้วยหมายถึงกำไรจาก open-loop ประมาณ 100,000 ในกรณีนี้ การทดแทนในสูตรได้รับคือ:AoAoA_o G=Ao1+Aoβ=100,0001+(100,000⋅110)=100,00010,001=9.999G=Ao1+Aoβ=100,0001+(100,000⋅110)=100,00010,001=9.999G = …

5
การเลือกค่าตัวต้านทานสำหรับการแปลงแอมป์แล้วทำไม?
กำไรที่นี่คือ A = -R f / Rin อย่างไรก็ตามสมมติว่าฉันต้องการได้รับ 10 V / V คุณจะเลือกค่าตัวต้านทานแบบไหนและทำไม? ฉันรู้ว่าคุณอาจมีจำนวนไม่ จำกัด สำหรับตัวต้านทานเหล่านี้ แต่ทำไมบางคนถึงใช้ค่าเฉพาะ เช่น R f = 100Mohm, R ใน = 10Mohm ให้กำไร 10V / V แต่ยัง R f = 10 ohm และ R ใน = 1 ohm ให้กำไร 10V / V การออกแบบแตกต่างกันอย่างไร? ความคิดของฉันบอกว่าตัวต้านทานค่าที่สูงกว่านั้นไม่แม่นยำดังนั้นมันจะไม่ให้ผลที่แม่นยำกับคุณและการใช้ตัวต้านทานค่าที่ต่ำกว่าจะทำให้กระแสที่สูงขึ้นจากแหล่งที่มา (V in …

6
ทำไมการออกแบบ preamp (ไมโครโฟน) จึงมีแนวโน้มที่จะ จำกัด อัตราขยายของ opamp ให้สูงสุด 60 dB
เมื่อดูที่ไมโครโฟน preamp คุณภาพการบันทึกระดับมืออาชีพหลายคนฉันสังเกตเห็นว่าทุกการออกแบบที่ฉันใช้ดูนั้นใช้ opamp (ไม่ต่อเนื่องหรือ IC) จำกัด การให้กำไรของ opamp ให้สูงสุด 60dB ในขณะที่แอมป์ส่วนใหญ่ใช้สเตจอื่น (หม้อแปลง (s) หรือ opamp อื่น) เพื่อให้ได้ 70 เดซิเบลหรือแม้แต่ 80 เดซิเบลฉันสงสัยว่าทำไมพวกเขาไม่เพียงแค่ใช้แอมป์แรกเพื่อไปที่นั่น จากสิ่งที่ฉันเข้าใจจะมีข้อได้เปรียบบางอย่าง: อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่ดีขึ้นเมื่อแรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้น เส้นทางเสียงที่เรียบง่าย ชิ้นส่วนและค่าใช้จ่ายน้อยลง มันมีบางอย่างเกี่ยวข้องกับความเสถียรของ opamp มากกว่า 60dB หรือไม่? นี่คือแผนผังทั่วไป R12 จำกัด กำไรที่ 40.1dB ฉันใช้สูตรเหล่านี้: A = 1 + ( Rฉข/ อาร์ฉันn)A=1+(Rฉข/Rผมn)A = 1 + (R_{fb}/R_{in}) ก.ฉันndB= 20 …

1
เหตุใดแอมพลิฟายเออร์ของเครื่องมือวัดของฉันจึงไม่เป็นแบบเชิงเส้น
ฉันใช้แอมพลิฟายเออร์เครื่องมือวัดAD8226เป็นพรีแอมป์ในวงจรที่ใช้เซ็นเซอร์ออกซิเจนเซลล์เชื้อเพลิงขนาดเล็กเพื่อวัดปริมาณออกซิเจนในกระแสแก๊ส พรีแอมป์ได้รับการกำหนดค่าในโหมดสิ้นเปลืองเดี่ยวที่มีแหล่งจ่าย 5 V ตัวต้านทานเกนได้รับเลือกเพื่อให้ได้รับ ~ 80 จากนั้นอินพุทของแอมป์จะถูกส่งผ่านตัวกรองความถี่ต่ำที่แอ็คทีฟและไปยัง ADC ของไมโครคอนโทรลเลอร์ แต่ฉันไม่เชื่อว่านี่จะเกี่ยวข้องกับปัญหา ทุกสิ่งที่กล่าวถึงในที่นี้ทำด้วย preamp outut (โหนด O2_PRE ในแผนภาพ) ลอยและเชื่อมต่อกับมัลติมิเตอร์เท่านั้น เมื่อทดสอบวงจรนี้ด้วยเซ็นเซอร์ฉันพบว่าอัตราขยายดีและเป็นเส้นตรงจนถึงจุดหนึ่งที่อัตราขยายลดลง (จุดนี้อยู่ที่ประมาณ 20mV อินพุต / เอาต์พุต 1.6V) เพื่อกำจัดปัญหาใด ๆ กับเซ็นเซอร์ฉันเปลี่ยนเซ็นเซอร์ด้วยตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้าที่ประกอบด้วยเรซิสเตอร์แบบคงที่และหม้อแบบเชิงเส้นแบบหลายเลี้ยว: ด้วยเครือข่ายตัวต้านทานฉันสังเกตเห็นปัญหาเดียวกัน (ดูเพิ่มเติมสำหรับพล็อตของเอาต์พุต inamp) เพื่อกำจัดปัญหาใด ๆ เพิ่มเติมกับวงจรล้อมรอบฉันต่อสายโดยตรงกับ AD8226 โดยใช้แหล่งจ่ายไฟของ bechtop เป็น VCC ให้วงจรดูที่นี่: สิ่งนี้แสดงพฤติกรรมเช่นเดียวกับที่เห็นในแผนนี้: ('เมนบอร์ด' หมายถึงเอาท์พุทเมื่อมีการใช้ตัวแบ่งแรงดันไฟฟ้าเพื่อขับวงจรเดิมกำไรที่ได้จาก 'breadboard' จะต่ำกว่าเล็กน้อยเมื่อฉันใช้ตัวต้านทานอัตราขยาย 630R) แผ่นข้อมูล AD8226 ระบุการสวิงแรงดันเอาต์พุตที่ 0.1 …

3
สามัญอีซีแอลไม่ขยาย
ฉันกำลังพยายามส่งสัญญาณคลื่นพาหะ 27 MHz จากตัวกำเนิดคริสตัลและแอมป์รอง ที่นี่เป็นวงจรที่สมบูรณ์: จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ส่วนแรกด้านซ้ายของ C6 เป็นoscillator Colpitts คริสตัล และด้านขวาของ C6 เป็นเครื่องขยายเสียงทั่วไปอีซีแอล คริสตัล Colpitts ที่ฉันสร้างขึ้นสามารถพบได้ที่นี่ ไตรมาสที่ 1 และไตรมาสที่ 2 เอกสารข้อมูลทางเทคนิคสามารถพบได้ที่นี่ ปัญหาดังต่อไปนี้ ถ้าฉันตัดการเชื่อมต่อเครื่องขยายเสียง CE และวัดแรงดันไฟฟ้าด้วยออสซิลโลสโคปที่O1ฉันจะได้รับการคาดหวังสูงสุด 150 mV แต่ทันทีที่ฉันเชื่อมต่อแอมพลิฟายเออร์ CE และวัดแรงดันไฟฟ้าที่O2ฉันจะได้รับสูงสุดประมาณ 300 mV (โปรดทราบว่าเสาอากาศในเวลานี้ไม่ได้เชื่อมต่อ) ซึ่งน้อยกว่าที่ฉันคาด ค่าที่เลือกสำหรับ colpitts oscillator นั้นเหมือนกับในเว็บไซต์ที่ฉันโพสต์ลิงก์ไว้ สำหรับแอมพลิฟายเออร์ CE ฉันคำนวณค่าของฉันเองนี่คือวิธีที่ฉันทำ: β= 100β=100\beta=100 ฉันเลือก:ผมค= ฉันE= 1 เมตรIC=IE=1mAI_C=I_E=1mA …

4
ความสับสนระหว่างแรงดันเกนและแรงดันเกจเป็นเดซิเบล (dB)
คำจำกัดความของแรงดันไฟฟ้าคือVout/VinVout/VinV_{\text{out}}/V_{\text{in}}. อย่างไรก็ตามฉันอ่านบทความเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของเดซิเบลและตอนนี้ฉันก็สับสน นี่คือบทความเกี่ยวกับมัน: https://en.wikipedia.org/wiki/Gain#Voltage_gain ที่นี่ฉันเข้าใจความหมายของการได้รับพลังงานในเดซิเบลซึ่งก็คือGain=10log(PoutPin) dBGain=10log⁡(PoutPin) dB \text{Gain} = 10 \log \left( {P_{\text{out}} \over P_{\text{in}}} \right)\text{ dB} อย่างไรก็ตามฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการเพิ่มแรงดันเป็นเดซิเบล20log(VoutVin) dB20log⁡(VoutVin) dB 20 \log \left( {V_{\text{out}} \over V_{\text{in}}} \right)\text{ dB} ถ้า 20log(VoutVin) dB20log⁡(VoutVin) dB 20 \log \left( {V_{\text{out}} \over V_{\text{in}}} \right)\text{ dB} มาจาก 10log(V2outRout)(V2inRin) dB10log⁡(Vout2Rout)(Vin2Rin) dB 10 \log {\left( {V_{\text{out}}^2 \over R_{\text{out}}}\right) …
10 gain  decibel 

3
ความเสถียรของ opamp ที่กำหนดในการไม่เปลี่ยนการกำหนดค่า
หากแผ่นข้อมูล (เช่นAD828 ) บอกว่า opamp มีความเสถียรที่ Gain> 2 (หรือ reccomends เพื่อทำงานกับ G> 2 ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าไม่มีความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันที่จะได้เสถียรภาพ) สิ่งที่เราสามารถหักเกี่ยวกับความมั่นคงในการตั้งค่า inverting ที่ G = -1; G = -2 หรือ G << - 2 (เหมือนในแอมพลิฟายเออร์ transimpedance ใด ๆ )? มันไม่แน่นอนเสมอในสามกรณีข้างต้นหากไม่ได้รับการชดเชยหรือไม่?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.