คำถามติดแท็ก rf

ฉันรู้ว่าสัญลักษณ์ที่ด้านล่างเป็นพื้นดิน แต่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าสัญลักษณ์อื่นคืออะไร มันอาจเป็นสัญลักษณ์เดียวของลูกศรสองตัวชี้ไปที่กันและกันหรือสองสัญลักษณ์แต่ละลูกศร ฉันยังมี PCB สำหรับแผนผังนี้ มันไม่มีอะไรนอกจากร่องรอยสองอัน (ยาว 1 มม.) โดยมีช่องว่างเล็กน้อยระหว่างนั้น มันเป็นตัวกรอง RF ของบางประเภท?

13 rf  filter  symbol 

สมมติว่าฉันมีเล้าโลมธรรมดาระหว่างเครื่องรับและเสาอากาศ เล้าโลมนั้นจะมีสามกระแสในนั้น: สัญญาณที่ต้องการ เท่ากับกระแสตรงข้ามที่ด้านในของโล่ (จริงๆแล้วก็สัญญาณที่ต้องการด้วย) เสียงที่ด้านนอกของโล่ ทีนี้ถ้านี่คือสายส่งที่สมดุล (ไม่ใช่ coax) ฉันจะเชื่อมต่อตัวนำคู่กับแอมพลิฟายเออร์ดิฟเฟอเรนเชียลซึ่งจะปฏิเสธแรงดันไฟฟ้าโหมดทั่วไป ฉันต้องแน่ใจว่าอิมพีแดนซ์ของแต่ละด้านเท่ากันดังนั้นกระแสโหมดทั่วไปจะสร้างแรงดันไฟฟ้าโหมดสามัญเท่านั้นดังนั้นโหมดแอมพลิฟายเออร์ดิฟเฟอเรนเชียลที่แตกต่างกันของฉัน แต่นี่เป็นเพียงแค่เล้าโลมธรรมดาโดยมีตัวนำตัวนำเพียงหนึ่งเดียว ความต้านทานของโล่และตัวนำกลางไม่เท่ากัน แม้ว่าสัญญาณจะติดอยู่ภายในตัวเล้าโลมโดยเกราะป้องกันฉันสามารถรักษากระแสแยกนี้ได้ไหมเมื่อเล้าโลมเข้าสู่วงจรตัวรับสัญญาณของฉัน? กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันจะให้การอ้างอิงสำหรับวงจรรับของฉันที่ไม่ได้รับผลกระทบจากกระแสเสียง (3) ได้อย่างไร หรือว่าเป็นไปไม่ได้? โปรดทราบว่าฉันไม่ได้ถามเกี่ยวกับทางเลือกในการเกลี้ยกล่อมหรือประเภทอื่น ๆ ที่มีเกราะกำบังหลายแบบ ฯลฯ ฉันยังไม่ได้กังวลมากเกี่ยวกับเสียงที่ไม่เหมาะที่จะนำมาใช้ในการชักชวนโดยการป้องกันที่ไม่สมบูรณ์ ฯลฯ สถานการณ์ที่น่าเป็นห่วงคือฉันมีเสาอากาศที่เชื่อมต่อกับเครื่องรับโดย coax และฉันต้องการรับสัญญาณจากเสาอากาศ แต่ไม่ใช่สัญญาณจาก coax shield (ซึ่งสามารถสร้างเสาอากาศโมโนโพลที่ดีได้ด้วย) จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab

13 rf  grounding  coax 

ฉันได้ออกแบบ PCB ใน Eagle เพื่อโฮสต์โมดูลตัวรับสัญญาณ GPS และเสาอากาศแพทช์ GPS อินพุต RF ไปยังโมดูลถูกระบุเป็นอินพุต RF 50Ωที่ไม่สมดุล (โคแอกเชียล) ผมใช้เครื่องคิดเลขนี้ในการคำนวณความกว้างที่จำเป็นและระยะห่างสำหรับผู้ร่วมระนาบคลื่นคู่มือสายส่งและที่คุณสามารถดูฉันได้สวยใกล้เคียงกับ50Ωต้านทานลักษณะโดยใช้พารามิเตอร์จากที่นี่ ฉันลงเอยด้วยความกว้างการติดตาม 32 ล้านและการแยก 6 ล้าน มันดูสมเหตุสมผลหรือไม่? นี่คือการจับภาพหน้าจอของกระดานของฉัน: ทั้งพื้นที่ที่เติม (ด้านบนและด้านล่าง) คือ GND และฉันเย็บจุดจบประมาณ 75 ไมล์ทุกครั้งระหว่างระนาบกราวด์ด้านบนและด้านล่างไปรอบ ๆ บริเวณที่วางเสาอากาศแพตช์และวางเสาอากาศไปยังโมดูล GPS ฉันไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนี้อย่างถูกต้องดังนั้นฉันแค่แว่วตา บางทีมันมากไปหรือเปล่า ฉันยังหยุดระนาบพื้นดินด้านบนสั้นของชิปเพื่อทำตามคำแนะนำว่าไม่ควรมีร่องรอยหรือหน้ากากประสานภายใต้โมดูล GPS สี่เหลี่ยมเส้นทึบด้านในคือ 25 มม. และแสดงถึงรอยเท้าเสาอากาศแพทช์จริง เส้นประรอบเสาอากาศแพทช์เป็นตารางที่ 27mm ที่แสดงถึงระนาบพื้นต้องอยู่ภายใต้เสาอากาศที่ผมอ่านมันแผ่นข้อมูล ความยาวของฟีดอยู่ที่ประมาณหนึ่งนิ้ว (ซึ่งน้อยกว่าความยาวคลื่นที่ 1575.42MHz) ดังนั้นฉันไม่คิดว่าการสูญเสียเส้นทางเป็นเรื่องที่น่ากังวลที่นี่ ฉันปัดเส้นทางฟีดเพื่อ "หลีกเลี่ยงมุมที่แหลม" ฉันคิดว่ามันไม่สำคัญมากนัก …

13 pcb  rf  gps  routing  characteristic-impedance 

ฉันกำลังมองหาที่แผ่นข้อมูลนี้สำหรับANT-433-HETH เสาอากาศ ในกล่องที่มีข้อความว่า "เลย์เอาต์ของคณะกรรมการที่แนะนำ" ฉันเห็นมิติที่มีข้อความว่า "ระยะห่างขั้นต่ำถึงระนาบพื้น" 0.5 นิ้ว ฉันมักจะคิดว่าคุณควรให้จุดฟีดเสาอากาศของคุณอยู่เหนือ (หรือฝังในรูทะลุ) ระนาบกราวน์ ... ฉันเข้าใจผิดอย่างมากหรือไม่? เป็นเรื่องธรรมดาหรือไม่ที่จะแยกจุดป้อนสายอากาศของคุณออกจากระนาบกราวด์ด้วยอย่างน้อยที่สุด? ความคิดเกี่ยวกับระยะทางต่ำสุดกับระนาบกราวน์ก็ทำให้เกิดคำถามว่าระยะทาง "ที่เหมาะสม" คืออะไรเพราะถ้าระนาบกราวด์อยู่ไกลพอแล้วจุดนั้นคืออะไร?

13 rf  antenna  ground 

สวัสดี. ฉันพยายามเข้าใจว่าวงจรนี้ทำงานอย่างไร ฉันเข้าใจว่าวงจรทำงานทางด้านขวาของทรานซิสเตอร์ได้อย่างไร แต่ขั้นตอนการแกว่งของคริสตัลทำให้ฉันสับสน ปรากฏว่าคริสตัลไม่มีการตอบสนองจากเอาต์พุตของออสซิลเลเตอร์ ฉันค้นคว้าสิ่งนี้และพบว่าตัวเก็บประจุ - ฐานความจุของทรานซิสเตอร์ให้เส้นทางป้อนกลับ แต่จะไม่เพียงให้การเปลี่ยนเฟส 90 °แทนที่จะเปลี่ยนเฟส 180 °ที่จำเป็นสำหรับการตอบรับเชิงบวกหรือไม่ ฉันได้เห็นวงจรที่คล้ายกันซึ่งมีตัวเก็บประจุแบบแปรผันมาพร้อมกับคริสตัลเพื่อปรับความถี่ นั่นจะให้การเปลี่ยนเฟสสำหรับ 90 °ที่เหลือหรือไม่ ขอบคุณความช่วยเหลือของคุณได้รับการชื่นชม

12 rf  oscillator  crystal 

ฉันโง่และไม่ได้สังเกตสิ่งนี้จนกว่าบอร์ดจะถูกสร้างขึ้นและประกอบแล้ว บอร์ดเป็นแอมพลิฟายเออร์ RF; ส่วนที่ฉันมีภาพเป็นส่วนหนึ่งของ pat ควบคุม DC (ดังนั้นจึงไม่มี RF อยู่ใกล้ แต่เรากำลังพูดถึง 100MHz-1GHz ดังนั้นมันลอยได้ทุกที่แน่นอน) ดูภาพหน้าจอที่อาจเป็นหายนะที่ระบุว่า 'ทำเครื่องหมายผ่านที่นี่' (ผู้ที่ถูกเอาออกด้วยมือนั้นจะตามรอยไปไกลมากก่อนใครจะถาม) ฉันต้องระวังให้มากขึ้นด้วยรูปหลายเหลี่ยมของ altium ... ฉันกำลังเตะตัวเองในขณะนี้เกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่โง่เง่ามันวิ่ง 20 บอร์ดและเงินก็แน่นจริงๆ ฉันอยู่ในสถาบันการศึกษาดังนั้นกระดานเหล่านี้จึงไม่ได้รับการจัดแจงใหม่ ปัญหาคือ C18 เป็น 100nF บายพาสหมวกสำหรับความเร็วสูง op-amp ดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วถ้าไม่มีทางผ่านไปยังระนาบพื้นมีชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของเทที่เชื่อมต่อกับผ่าน 'ไกล' ฉันอาจจะผิด แต่จากทุกสิ่งที่ฉันอ่านหมวกอาจไม่อยู่ที่นั่นเพราะการเหนี่ยวนำจะมีขนาดใหญ่มาก ฉันยังไม่มีบอร์ดสำรองดังนั้นยอดฝีมืออาจจะขจัดร่องรอยเล็ก ๆ นั้นไปเลย! หนาเพียงไม่กี่ไมล์เท่านั้น บางทีฉันอาจเป็นกังวลมากเกินไปเพราะฉันยังไม่รู้ว่าจะทำให้เกิดปัญหาหรือไม่ แต่มีอะไรที่ฉันสามารถทำ 'ด้วยมือ' เพื่อปรับปรุง decoupling หรือไม่ การบัดกรีลวดขนาดเล็กลงดินจะมีประสิทธิภาพหรือไม่ ฉันเดาว่าความกังวลหลักของฉันคือการสั่นด้วยสัญญาณ RF ที่ลอยไปรอบ ๆ …

12 rf  decoupling-capacitor 

ฉันต้องแปลแผนผังตัวรับสัญญาณ VHF (160MHz) เป็น PCB หลังจากดูที่นี่แล้วฉันก็สับสนเล็กน้อย ดูเหมือนว่าประเด็นหลักของ RF คือ เพื่อหลีกเลี่ยงตัวเหนี่ยวนำและตัวเก็บประจุหลงทางโดยหลีกเลี่ยงทางใกล้ (ความจุขึ้น) รางกว้าง (ตัวเก็บประจุที่มีระนาบกราวด์อยู่ด้านล่าง) และทางยาว (ตัวเหนี่ยวนำขึ้น) เพื่อหลีกเลี่ยงการสะท้อนสัญญาณโดยหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันใน "ลักษณะความต้านทาน" [โปรดบอกฉันทีว่าฉันคิดถึงคนอื่น] ฉันมีความคิดที่คลุมเครือว่าอิมพีแดนซ์ลักษณะเฉพาะคืออะไร ( วิดีโอที่ยอดเยี่ยมนี้ช่วยได้มาก) แต่ดูเหมือนว่ามันเป็นความต้านทานของวงจร RLC ที่เทียบเท่ากัน ควรขึ้นอยู่กับความยาวและความถี่ของสัญญาณ ฉันควรคำนวณความต้านทานลักษณะเฉพาะของการติดตามแบบ pad-to-pad แต่ละครั้งและให้แน่ใจว่ามันอยู่ที่ 50Ohm เสมอ เป็นอย่างนั้นเหรอ? เครื่องคิดเลขออนไลน์ให้ (สำหรับทองแดงหนา 18um, 4.7 การอนุญาต, วัสดุพิมพ์หนา 0.5 มม.) ฉันกว้าง 0.9 มม. เพื่อรับ 50Ohms หมายความว่าฉันควรกำหนดเส้นทางการติดตามทั้งหมดที่ความกว้างนี้ทำให้สั้น แต่ไม่ต้องใกล้ชิดกันมากเกินไปแล้วฉันไม่มีอะไรต้องกังวล

12 pcb  rf  impedance 

PCB แบบชั้นเดียว(ด้านประสานที่แสดงที่นี่)มาจากรีโมทพัดลมเก่า: ตัวเหนี่ยวนำในหลอดพลาสติกไม่ได้เชื่อมต่อทางกายภาพกับส่วนประกอบใด ๆ แม้กระนั้นลวดสองรอบล้อมรอบมันถูกบัดกรีไปที่บอร์ด สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามบางอย่างเกี่ยวกับการทำงานของเครื่องส่งสัญญาณ: ความถี่ของการส่งสัญญาณ OOK ถูกกำหนดไว้ที่ประมาณ 305 MHz . เอาต์พุตข้อมูลจากตัวเข้ารหัส HT12E เป็นสัญญาณความถี่ kHz ตามที่กำหนดโดย oscillator ภายใน ที่ลวดสองลูปรอบ ๆ คอยล์ข้อมูลออกจากเอนโค้ดเดอร์ถูกสังเกต (ขอบเขตของฉันไม่สามารถทำ> 20 MHz) ซึ่งเหมือนกันลบด้วยแรงดันตก ดูเหมือนว่าจะต้องมีตัวเหนี่ยวนำสำหรับการดำเนินการในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นวงจรออสซิลเลเตอร์ความถี่สูง (MPSH10 RF NPN)ซึ่งจะทำการมอดูเลตเอาท์พุทตัวเข้ารหัสเป็น 305 MHz ในแผนภาพด้านบน "Loop 1" และ "Loop 2" แสดงถึงการเชื่อมต่อทางกายภาพไปยังลูปลวดที่ # 1 ใกล้เคียงกับ BJT มากที่สุด ถูกต้องไหมที่ลูปลวดควรทำหน้าที่เป็นเสาอากาศด้วยหรือไม่ เนื่องจากตัวเหนี่ยวนำไม่ได้เชื่อมต่อทางกายภาพกับสิ่งใดในวงจรทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการทำงานของมันคืออะไร เหตุใดจึงต้องใช้ตัวเหนี่ยวนำแทนชิ้นส่วนมาตรฐาน

12 rf  wireless  transmitter  modulation  inductance 

ลองนึกภาพฉันวางโพรบลอยในมหาสมุทร subglacial ของ Encelado หรือ Europa: วิทยุของฉันจะต้องสามารถสื่อสารจากพื้นผิวภายนอกกับโพรบได้หรือไม่ หรือในคำต่าง ๆ การลดทอนของน้ำแข็งแข็ง 100 กิโลเมตรทำให้เกิดสัญญาณวิทยุที่ความถี่วิทยุที่ความถี่เท่าไร?

12 rf  communication 

จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab นี่คือเครื่องส่งสัญญาณ FM แบบมินิมอลที่ฉันพบจากhttp://www.talkingelectronics.com/projects/Spy%20Circuits/SpyCircuits-1.html ฉันสับสนเล็กน้อยเกี่ยวกับสามสิ่ง 1) สิ่งนี้ทำให้มอดูเลตสัญญาณอินพุตฐานเป็นมอดูเลตความถี่ได้อย่างไร เพราะฉันไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นการเหนี่ยวนำหรือในความจุของออสซิลเลเตอร์ถัง LC นั้น นั่นเป็นเพราะ C1 อย่างใด? 2) ตัวเก็บประจุ C5 ใช้สำหรับวัตถุประสงค์อะไร?

12 rf  radio  fm 

ในคำถามก่อนหน้านี้ฉันถามว่ามีลวด 2 ขดลวดที่มีกระแสไฟฟ้าไหลจากขดลวดหนึ่งไปอีกสายหนึ่งเป็น RF หรือไม่และพวกเขาตอบว่าไม่ใช่ความถี่วิทยุ ฉันงงเพราะฉันคิดว่านี่เป็นการส่งสัญญาณไร้สายของสนามแม่เหล็กที่เปลี่ยนไปซึ่งก็คือ RF ฉันคิดว่าอัตราการแกว่งปัจจุบันของ AC คือความถี่ของ RF (ดังนั้นอินพุต 60 เฮิรตซ์ AC ฉันคิดว่าจะให้สัญญาณ RF 60 เฮิรตซ์) ฉันก็บอกว่าไม่ได้ ฉันต้องการทราบความแตกต่างระหว่างการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าและเพียงแค่การเปลี่ยนสนามแม่เหล็กไฟฟ้า

12 rf  electromagnetism 

ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ rf เรามักจะจำแนกองค์ประกอบหรือเสาอากาศตามอัตราส่วนคลื่นนิ่ง (SWR) คำจำกัดความของพารามิเตอร์นี้คืออะไรและมีผลต่อวงจรอย่างไร แรงจูงใจสำหรับคำถามนี้คือในขณะที่ตอบคำถามอื่นมันจะมีประโยชน์ที่จะสามารถอ้างถึงคำจำกัดความของ SWR ภายในไซต์เพื่ออธิบายวิธีการวัด SWR

12 rf 

ฉันพยายามที่จะเข้าใจแนวคิดของความจุสำหรับช่องสัญญาณไร้สาย ความช่วยเหลือบางอย่างจะได้รับการชื่นชม สำหรับความจุช่องสัญญาณ AWGN คำนวณดังนี้ ค= B ⋅ l o g2( 1 + S/ N) บิต / วินาทีค=B⋅ล.โอก.2(1+S/ยังไม่มีข้อความ) บิต / วินาทีC=B \cdot log_2(1 + S/N)\text{ bits/sec} B = แบนด์วิดท์ นี่คือสิ่งที่ฉันไม่เข้าใจ ทำไมมันไม่ได้เป็นปัจจัยของความถี่? สำหรับผมแล้วการพิจารณาแบนด์วิดธ์นั้นเหมาะสมในกรณีที่ระบบเปลี่ยนความถี่ แบนด์วิดธ์คือความแตกต่างระหว่างช่วงความถี่บนและล่าง ถ้าฉันใช้สัญญาณความถี่คงที่ล่ะ? Fupper และ Flower จะมีค่าเท่ากันใช่มั้ย นั่นหมายความว่า B = 0 ใช่ไหม ดังนั้นสัญญาณความถี่คงที่ไม่สามารถส่งข้อมูลใด ๆ ได้? เรารู้ว่าไม่เป็นความจริงวิทยุ AM ทำ แล้วฉันจะพลาดอะไรไป? …

12 rf  wireless  signal  capacity 

จากบทความโดยวิศวกรที่ Cisco Systems : สัญญาณ RF สามารถมีความถี่เช่นเดียวกับคลื่นเสียงและคนส่วนใหญ่สามารถได้ยินเสียง 5 kHz ไม่มีใครสามารถได้ยินสัญญาณ RF 5 kHz ทำไมจะไม่ล่ะ?

11 rf 

การติดตามเทคโนโลยีเชิงเส้น ( Analog.com ) แอปพลิเคชันหมายเหตุAN47FA (1991) ฉันพบ RF PCBs ประเภทนี้และอื่น ๆ อีกมากมายที่คล้ายกันมาก (fig.32 p.18 และรูปที่ F10 p.107) (รูปภาพอยู่ในรูปแบบ B&W เนื่องจากมีการตัดแสงสำหรับเอกสาร) นอกเหนือไปจากสิ่งเหล่านี้เป็นแผ่นทองแดงเดียวจริง ๆ แล้วไม่ใช่ PCBs พูดอย่างเคร่งครัดเกณฑ์บางข้อสรุปจากคำอธิบายเอกสารคือ: ลดความยาวของเอาต์พุตขาออก ใช้ระนาบกราวด์ระดับโลก ใช้แผ่นหลังตัวเชื่อมต่อเป็นระนาบการสะท้อน แต่เทคนิคเหล่านี้เป็นมาตรฐานจริงใน PCB ที่ทันสมัยกว่า RF หรือไม่? ซึ่งควรเป็นแนวทางที่เป็นทางการมากขึ้นสำหรับเทคนิคเหล่านี้ พวกมันถูกแทนที่ด้วยส่วนประกอบที่ดีกว่าของเทคโนโลยีการพิมพ์ PCB หรือไม่? หรือวงจรเหล่านี้สร้างขึ้นมาเพราะในเวลานั้น PCBs มีราคาแพงกว่า? ฉันสงสัยในจุดนี้จริง ๆ แล้วเทคนิคการทำห้องปฏิบัติการสำหรับการทำ PCB นั้นเป็นที่รู้จักกันดีในเวลานั้นและเอกสารชุดเดียวกันชี้ให้เห็นว่าการบัดกรีนั้นทำอย่างประมาท ขอบคุณล่วงหน้า,

11 rf  pcb-design