คำถามติดแท็ก compressed-gases

1
ทำไม Freon ถึงถูกใช้ในกระป๋องสเปรย์ก่อนที่จะถูกประกาศว่าเป็นภัยคุกคามต่อโอโซน?
ฉันได้ยินมาว่าในอดีตกระป๋องสเปรย์ (กระป๋องสเปรย์) บรรจุฟรีออน ฉันพบว่าพิธีสารมอนทรีออลทำให้การใช้งานของฟรีออนผิดกฎหมายเนื่องจากผลกระทบต่อชั้นโอโซน แต่ฉันไม่สามารถหาเหตุผลได้ว่าทำไมการใช้ Freon ในตอนแรก ฉันเข้าใจบทบาทของมันในระบบทำความเย็น แต่ฉันไม่เห็นฟังก์ชันการทำงานของกระป๋องสเปรย์ ดังนั้นทำไมทุกคนจะใช้ Freon ในกระป๋องสเปรย์อะไรคือสิ่งที่มีส่วนร่วม? ฉันคิดว่ามันส่งผลต่อแรงกดดันภายในอย่างใด แต่ก็แค่เดา

2
เครื่องอัดอากาศที่เพิ่มเป็นสองเท่าของมอเตอร์ลม?
ฉันกำลังทำงานกับระบบจัดเก็บพลังงานลมอัด ขนาดและน้ำหนักของระบบถูก จำกัด อย่างมาก ไม่มีสิ่งใดที่จะดีไปกว่าสองสามปอนด์ ด้วยเหตุนี้ผมอยากจะเก็บพลังงาน (บีบอัดก๊าซ) และสารสกัดจากพลังงาน (ทำให้ก๊าซทำผลงาน) มีกลไกเดียวกันในแฟชั่นหมุน สิ่งที่ฉันต้องการคือเครื่องอัดอากาศแบบโรตารี่ที่เมื่ออากาศถูกผลักไปในทิศทางตรงกันข้ามจะเพิ่มเป็นสองเท่าของมอเตอร์ลม ฉันกำลังทำงานกับแรงกดดันที่ค่อนข้างสูง (ฉันประมาณสองสามร้อย psi) แต่มีปริมาณน้อย ในการค้นหาของฉันฉันพบเครื่องอัดอากาศแบบโรตารี่ขนาดกะทัดรัดและมอเตอร์ลมแบบหมุนได้มากมาย แต่ก็ไม่ค่อยมีความเห็นเกี่ยวกับระบบที่จะทำงานได้ทั้งสองแบบ สำหรับฉันดูเหมือนว่าใช้งานง่ายมากที่เครื่องอัดอากาศสามารถมีคุณสมบัติเหล่านี้ได้ แต่ฉันไม่ต้องการข้ามไปยังข้อสรุปใด ๆ ฉันได้ดูคอมเพรสเซอร์หลาย ๆ อันและสิ่งที่เหมาะสมที่สุดกับสถานการณ์ของฉันคือ: คอมเพรสเซอร์แรงเหวี่ยง คอมเพรสเซอร์ไหลตามแนวแกน คอมเพรสเซอร์โรตารี่สกรู คอมเพรสเซอร์ใบพัดหมุน คอมเพรสเซอร์แบบแรงเหวี่ยงเหมาะอย่างยิ่ง แต่ดูเหมือนว่าโอกาสน้อยที่สุดที่ฉันจะกลับตัวได้อย่างน้อยก็มีประสิทธิภาพ ฉันยังดูที่มอเตอร์ลมซึ่งมีให้ใช้น้อยกว่า ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องดูเหมือนจะเป็น: มอเตอร์ใบพัดหมุน ระบบอื่น ๆ เช่นมอเตอร์เปียโตรเห็นได้ชัดว่าไม่ได้ใช้กับแอพพลิเคชั่นขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบาของฉัน ความสัมพันธ์ระหว่างคอมเพรสเซอร์ใบพัดหมุนกับมอเตอร์ใบพัดหมุนเป็นสิ่งที่สัญญา แต่ฉันอยากรู้เกี่ยวกับตัวเลือกใด ๆ ที่ฉันมี ระบบอัดก๊าซแบบโรตารี่อะไรที่สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าเมื่อมอเตอร์ขับเคลื่อนโดยแก๊สที่อัดอยู่ แก้ไข คำตอบน่าจะอยู่ในความคล้ายคลึงกันระหว่างกังหันรัศมี (centripetal) และคอมเพรสเซอร์แรงเหวี่ยง

1
ก๊าซฮีเลียมจะมีน้ำหนักมากขึ้นในอากาศหรือไม่เมื่อมันกระจายไปทั่วปริมาตรขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับน้ำหนักที่เท่ากันอย่างหนักในปริมาณเล็กน้อย
เป็นไปได้หรือไม่ที่บอลลูนอากาศที่บรรจุก๊าซฮีเลียมสามารถยกน้ำหนักของตัวเองและถังก๊าซฮีเลียม (สูงสุด psi ที่เป็นไปได้) ซึ่งสามารถบรรจุปริมาตรของก๊าซที่ยกขึ้นได้ สมมติว่ามีการใช้วัสดุบอลลูนอากาศทั่วไปเป็นยานพาหนะที่ขึ้นไปบนบอลลูนที่มีฮีเลียมอัดกลับเข้าไปในถังจะตกลงมาที่พื้นผิวโลกหรือไม่? ป.ล. ในน้ำมีน้ำหนักรวมทั้งพื้นที่ผิวสำหรับน้ำหนักนั้นกำหนดแรงลอยตัว - เรือ ฯลฯ เหล็กตันหนา 5 ตันจะจมในน้ำ แต่แพร่กระจายไปทั่วบริเวณกว้างพอมันควรลอยแทน สิ่งเดียวกันนี้จะไม่นำไปใช้กับความแตกต่างระหว่างก๊าซฮีเลียมที่เติมปริมาตรใหญ่กว่าของบอลลูนและภาชนะเก็บปริมาตรที่มีความดันสูงหรือไม่?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.