วิศวกรรมเครือข่าย

ถาม - ตอบสำหรับวิศวกรเครือข่าย


4
เหตุใดเราเตอร์นี้จึงล้มเหลวในการใช้เส้นทางที่หลากหลายและราคาเท่ากันจาก OSPF
เราเตอร์ Brocade ที่ใช้ NetIron 5.2 และการจำลอง Dynamips ที่ใช้ IOS 12.4 นั้นล้มเหลวในการใช้เส้นทางต้นทุนที่เท่าเทียมกันในสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการกำหนดค่าที่ง่ายมาก ฉันพูดว่า "พึ่งพา" เพราะฉันสังเกตเห็นพฤติกรรมที่คาดหวังจากโบรเคดเป็นระยะเวลาสั้น ๆ แต่มันก็เกิดขึ้นหลังจากที่ไม่มีการใช้งานนานและหายไปทันทีที่ฉันรบกวนระบบ ในกรณีที่มีความเกี่ยวข้องฉันกำลังตั้งค่าปลายทางปลายทางใด ๆ สำหรับบริการเครือข่ายไร้สัญชาติ นี่จะเป็นการกำหนดค่าเฉพาะของไซต์ที่มีความหลากหลายของความยาวเส้นทางเครือข่ายน้อยหรือไม่มีเลยดังนั้นจุดประสงค์ของความสามารถในการออกอากาศใด ๆ นั้นส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการทำซ้ำซ้อนที่ล้มเหลวและส่วนหนึ่งสำหรับการแบ่งปันภาระ คำถามของฉันเกี่ยวข้องกับฟังก์ชั่นการแบ่งปันโหลด เครือข่ายต้นแบบของฉันมีลักษณะเช่นนี้ R1 <--N1--> Rcore <--N2--> R2 R1และR2โฆษณาปลายทางใด ๆ ที่ออกอากาศผ่าน OSPF หากRcoreมีค่าใช้จ่ายเท่ากันสำหรับบนN1และN2อินเทอร์เฟซและปลายทาง anycast มีราคาเท่ากันที่แต่ละเราเตอร์อื่น ๆ ฉันคาดว่าจะพบเส้นทางต้นทุนสองเส้นทางที่เท่ากันในRcoreตารางเส้นทาง อย่างน้อยก็ไม่เสมอไปและไม่สามารถคาดเดาได้ ทำไมจะไม่ล่ะ? รายละเอียดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องมีดังนี้ Rcoreเป็นการเชื่อมต่อ ABR N1และN2ซึ่งอยู่ในพื้นที่ NSSA แยกจากกันไปยังกระดูกสันหลัง (ไม่แสดง) การตรวจสอบRcoreLSDB …
16 cisco  ospf  brocade  ecmp  anycast 

1
การเชื่อมต่อไคลเอนต์หลายวิธีทำกับเว็บเซิร์ฟเวอร์เดียวได้อย่างไร
จริงๆแล้วฉันกำลังเรียนรู้เกี่ยวกับเครือข่ายคอมพิวเตอร์และในขณะนั้นฉันก็สับสนว่าเว็บเซิร์ฟเวอร์รักษาการเชื่อมต่อที่หลากหลายได้อย่างไร เพียงเพื่อระบุว่าฉันได้เรียนรู้ราง googling บางอย่างที่ซ็อกเก็ตจัดการคำขอของลูกค้าแต่ละราย ดังนั้นสมมติว่ามีเว็บเซิร์ฟเวอร์และสมมติว่ามี 2 ไคลเอ็นต์ที่มี IP Client A: 5.5.5.5 Client B: 10.10.10.10 ทั้งคู่พยายามเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ที่พอร์ต 80 ตอนนี้จาก googling สิ่งที่ฉันได้รับเซิร์ฟเวอร์ฟังที่พอร์ต 80สำหรับคำขอที่เข้ามา จากนั้นสมมติว่าไคลเอ็นต์ Aพยายามเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ (ทำการเชื่อมต่อ TCP / IP) ในระหว่างที่ซ็อกเก็ตถูกสร้างขึ้นระหว่างสองคนนี้ จากนั้นจะถูกเรียกใช้งานเป็นเธรดแยกต่างหากสำหรับการสื่อสารเพิ่มเติมทำให้เซิร์ฟเวอร์สามารถฟังการร้องขอของไคลเอ็นต์อื่นที่พอร์ตนั้นอีกครั้ง และลูกค้า Bเชื่อมต่อด้วยวิธีเดียวกัน ตอนนี้คำถามแรกของฉันคือ: 1. How does server communicate with these two clients simultaneously after the connection has been established? ตอนนี้ในทางปฏิบัติไม่เพียงลูกค้า 2 รายเท่านั้น …
16 tcp  network  layer4 

2
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการวางแผนพื้นที่ที่อยู่ IPv4
คำถามล่าสุดจาก Craig Constantine เกี่ยวกับ IPv6 แต่มีหลายคนที่ไม่ได้อยู่ในระดับแนวหน้าของ IPv6 และยังคงรับผิดชอบการปรับใช้ IPv4 ใหม่หรือที่ปรับปรุงแล้ว ฉันต้องการตรวจสอบการวางแผนพื้นที่ที่อยู่ IPv4 ขององค์กรของฉันเองกับเอกสารสาธารณะหรือคำแนะนำที่ให้ไว้ที่นี่โดยตรง การกำหนดที่อยู่มีความต้องการเฉพาะบางอย่างระหว่าง DC และ Campus ที่ควรพิจารณา ฉันกำลังมองหาวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการวางแผนพื้นที่ส่วนตัว (RFC1918) การมอบหมาย IP สำหรับภูมิภาคเมืองวิทยาเขตอาคารพื้นอัปลิงค์ลิงก์ WAN ลิงค์วนรอบ ฯลฯ สายไร้สาย เครือข่ายภายในกับเครือข่ายแขก * ฉันรู้ว่าสิ่งนี้ด้วยตัวเองอาจเป็นคำถามปลายเปิดดังนั้นฉันจึงมองหาข้อมูลอ้างอิงหรือตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับแผนการที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว บล็อก CIDR ที่แนะนำจะมีประโยชน์เมื่อพื้นที่ได้รับการจัดสรร แน่นอนว่าการรวมกลุ่มสำหรับการกำหนดเส้นทางเป็นสิ่งที่ต้องการและความสามารถในการทำให้ ACL ง่ายขึ้น มีการแลกเปลี่ยนใน ACLs ด้วยความปรารถนาที่จะรวมเครือข่ายย่อยของพนักงานทั้งหมดเช่นสายหรือไร้สายเทียบกับการรวมผู้ใช้ไร้สายทั้งหมดโดยไม่คำนึงว่าเป็นพนักงานผู้รับเหมาหรือแขก

5
ฉันจะรีเซ็ตอุโมงค์ VPN บน Cisco ASA ได้อย่างไร
บน VPN ไซต์ต่อไซต์โดยใช้ ASA 5520 และ 5540 ตามลำดับฉันสังเกตเห็นว่าการรับส่งข้อมูลเป็นครั้งคราวไม่ผ่านอีกต่อไปบางครั้งก็มีปริมาณการใช้งานที่ขาดหายไปสำหรับการเลือกการรับส่งข้อมูลเฉพาะ / ACL ในขณะที่การรับส่งข้อมูลอื่น ๆ VPN เดียวกันกำลังทำงาน มันเกิดขึ้นแม้ว่าจะมีการ ping คงที่ สาเหตุอาจเกิดจากลิงก์ผ่านดาวเทียมที่ไม่เสถียรอย่างสมบูรณ์ ฉันจะรีเซ็ต VPN ให้อยู่ในสถานะทำงานแทนที่จะโหลด ASA ใหม่ได้อย่างไร

5
อะไรเป็นสาเหตุทำให้ผลผลิตรวมลดลงในส่วนต่อประสานสวิตช์ของซิสโก้?
ฉันมีแชสซีเบลด HP c7000 ซึ่งมีสวิตช์ Cisco 3120X และสวิตช์ Cisco 3120G ที่ใช้ ios 12.2 (58) SE1 เบลดตัวเองนั้นเบาบางมาก แต่อินเตอร์เฟสจำนวนมากบนสวิตช์สวิตช์ที่แตกต่างกันในแชสซีแสดงจำนวนเอาต์พุตที่ค่อนข้างสูง ถ้าฉันตรวจสอบจำนวนเอาต์พุตลดลงซ้ำ ๆ ฉันไม่เพียงเห็นตัวนับเพิ่มขึ้น แต่บางครั้งก็ลด ตัวเลขไม่สัมพันธ์กับแพ็กเก็ต / s ที่บันทึกบนอินเทอร์เฟซ การตั้งค่า QoS เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับแพลตฟอร์ม ตัวอย่างต่อไปนี้ถ่ายในช่วงเวลา 30 วินาที: bc1019-3120-stack> sh int gi2 / 0/7 | ฉันส่งออกลดลง อินพุตคิว: 0/75/0/0 (ขนาด / สูงสุด / หยด / ฟลัช); การส่งออกรวมลดลง: 2255550 bc1019-3120-stack> …

4
ทำไมตาราง CAM ในสวิตช์เรียกว่าตาราง CAM และไม่ใช่ตาราง MAC ถึงแม้ว่าจะมีที่อยู่ MAC อยู่
ฉันรู้ว่าตาราง CAM ในสวิตช์เก็บที่อยู่ MAC และพอร์ตที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ MAC นั้น ๆ ไม่มีสิ่งใดเช่นที่อยู่ CAM จากความรู้ของฉันดังนั้นทำไมจึงเรียกว่าตาราง CAM และไม่ใช่ตาราง MAC

2
การทำให้เป็นอนุกรมและการทำให้เป็นอนุกรมใน 40G / 10G และ 100G / 25G Ethernet
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้มีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับข้อกำหนดความล่าช้าขั้นต่ำสำหรับเครือข่าย Leaf / Spine (หรือ CLOS) เพื่อโฮสต์แพลตฟอร์ม OpenStack สถาปนิกระบบพยายามอย่างหนักเพื่อ RTT ที่เป็นไปได้ต่ำสุดสำหรับการทำธุรกรรมของพวกเขา (การจัดเก็บบล็อกและสถานการณ์ RDMA ในอนาคต) และการเรียกร้องคือ 100G / 25G ให้ความล่าช้าต่อเนื่องที่ลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับ 40G / 10G ทุกคนที่เกี่ยวข้องตระหนักดีว่ามีปัจจัยมากมายในเกมตั้งแต่ต้นจนจบ (ซึ่งสิ่งใดสามารถทำร้ายหรือช่วยเหลือ RTT) ได้มากกว่าแค่ NICs และเปลี่ยนพอร์ตอนุกรมให้ล่าช้า ถึงกระนั้นหัวข้อเกี่ยวกับความล่าช้าในการซีเรียลไลซ์เซชั่นก็ยังคงปรากฏขึ้นเนื่องจากเป็นสิ่งหนึ่งที่ยากที่จะปรับให้เหมาะสมโดยไม่ต้องกระโดดข้ามช่องว่างของเทคโนโลยีที่มีราคาแพง bit over-simplified (ออกจากโครงร่างการเข้ารหัส), เวลาในการทำให้เป็นอนุกรมสามารถคำนวณได้เป็นจำนวนบิต / บิตอัตราซึ่งช่วยให้เราเริ่มต้นที่ ~ 1.2μsสำหรับ 10G (ดูwiki.geant.org ) For a 1518 byte frame with 12'144bits, at …

2
เลเยอร์โมเดล OSI / TCP-IP ใดที่ทำ BGP โพรโทคอล RIP อยู่ใน?
เรารู้ว่าในรุ่น OSI หรือ TCP-IP เลเยอร์ที่สูงกว่าจะใช้บริการที่เสนอโดยเลเยอร์ที่ต่ำกว่า ตัวอย่างเช่นชั้นเชื่อมโยงข้อมูลใช้บริการที่เสนอโดยชั้นกายภาพ, ชั้นเครือข่ายใช้บริการที่เสนอโดยชั้นเชื่อมโยงข้อมูลและอื่น ๆ อย่างไรก็ตามฉันพบว่าบางโปรโตคอลใช้บริการที่จัดทำโดยโปรโตคอลในเลเยอร์ด้านบน ตัวอย่างเช่นทั้ง BGP และ RIP ดำเนินการกำหนดเส้นทางซึ่งโดยปกติจะถือเป็นฟังก์ชั่นเลเยอร์เครือข่าย BGP ใช้ TCP ในขณะที่ RIP ใช้ UDP ดังนั้นที่นี่โปรโตคอลที่เลเยอร์เครือข่ายที่ใช้บริการจากโปรโตคอลในเลเยอร์การขนส่ง นั่นเป็นสาเหตุที่บางคนออนไลน์ยืนยันว่า BGP & RIP ควรเชื่อมโยงอย่างน้อยที่เลเยอร์การขนส่งในขณะที่บางคนบอกว่านี่เป็นโปรโตคอลชั้นแอปพลิเคชันเนื่องจากพวกเขาใช้บริการของชั้นการขนส่งและในรูปแบบ TCP-IP เหนือชั้นการขนส่ง ชั้น. ฉันเข้าใจว่าทั้ง BGP และ RIP ทำหน้าที่ส่วนใหญ่ของเลเยอร์เครือข่ายของการกำหนดเส้นทาง ความจริง / การประชุมคืออะไร?
15 routing  bgp  osi  rip 

6
เหตุผลสำหรับโหมดฮาล์ฟดูเพล็กซ์ใน Ethernet
เชื่อมต่อครึ่งเพล็กซ์ได้รับความนิยมในช่วงเวลาของ 10Mbps และ 100Mbps อีเธอร์เน็ตและเป็นไปตามมาตรฐานก็ยังได้รับอนุญาตในกรณีของ 1Gbps อีเธอร์เน็ต ฉันถูกต้องหรือไม่ที่การสนับสนุนโหมด half-duplex ในชิปเซ็ตEthernetมีความสำคัญในกรณีที่ฮับเครือข่าย (ฮับเป็นสายภายในเดียว) หรือสื่ออีเธอร์เน็ตที่ใช้ร่วมกันอื่น ๆ(ตัวอย่างเช่น 10BASE-5) มีเหตุผลใด ๆ สำหรับการเชื่อมต่อฮาล์ฟดูเพล็กซ์ในสภาพแวดล้อมอีเธอร์เน็ตที่ใช้สายเคเบิลแบบคู่บิดและไม่ใช้ฮับ

3
MPLS กับ VPN ที่เข้ารหัสแล้ว - ความปลอดภัยของการจราจร?
ทำไมผู้คนถึงพูดหลายครั้งว่าพวกเขามีการเชื่อมต่อสองจุดระหว่างสองสำนักงาน - สิ่งสำคัญคือ MPLS และการสำรองข้อมูลผ่าน VPN ทำไมไม่ใช้ VPN ผ่าน MPLS ด้วยล่ะ MPLS ปลอดภัยหรือไม่ ไม่มีใครหลีกเลี่ยงการจราจร

3
การเปรียบเทียบ DWDM ที่แอ็คทีฟและพาสซีฟ
ฉันพยายามที่จะทำความเข้าใจจุดข้ามเมื่อฉันจะปรับใช้ DWDM ที่ใช้งานอยู่กับ Passive DWDM (เนื่องจากการใช้งานดูเหมือนว่าจะมีราคาแพงกว่าจากการวิจัยครั้งแรกของฉัน); Passive DWDM ใช้สี / ความยาวคลื่นหลากหลายสีและผสมเข้าด้วยกันในคู่เส้นใยเดี่ยว นี่ดูเหมือนจะเป็นหลักการเดียวกับ CWDM mux / demux แต่ด้วย DWDM เรารู้ว่าเราสามารถรับช่องได้มากขึ้น (ฉันเชื่อว่าด้วย CWDM เราใช้ความถี่ที่แตกต่างกันภายในตาราง ITU หรือไม่) Active DWDM สามารถรับ 8/16/32 ช่องทางอื่น ๆ ทั้งหมดในความยาวคลื่นเดียวกัน (พูดว่า 1310nm) และพวกมันเปลี่ยนความถี่ทั้งหมดเป็นความถี่ที่แตกต่างกันของแต่ละบุคคลก่อนที่จะทำการผสมเข้ากับเส้นใยเดี่ยว พวกเขาสามารถ demuxed ที่ปลายอีกด้านกลับเป็นความถี่เดียวกันอีกครั้ง (พูด 1310nm) ดังนั้นฉันถูกต้องแล้วว่าเหตุผลในการปรับใช้ DWDM ที่ใช้งานอยู่เหนือสิ่งอื่นใดคือ ใช้งานสามารถให้ช่องเพิ่มเติม แอคทีฟสามารถใช้ความถี่อินพุตเดียวกันทั้งหมดดังนั้นอุปกรณ์ 1310nm ใด ๆ สามารถเชื่อมต่อกับมันได้โดยไม่จำเป็นต้องใช้ออปติกที่ปรับสี / สี? …
15 fiber  layer1  optical 

5
อะไรคือความแตกต่างระหว่างสาย Ethernet และสาย UTP?
มีสิ่งเช่นสายเคเบิลอีเทอร์เน็ตหรือไม่มีทางเทคนิคหรือไม่? จริง ๆ แล้วพวกเขาเรียกว่าสายเคเบิล UTP หรือไม่ จากวิกิพีเดีย พบสายเคเบิล UTP ในเครือข่ายอีเธอร์เน็ตและระบบโทรศัพท์จำนวนมาก

2
พร้อมท์ IOS 2960-S ในโหมดใดที่ลงท้ายด้วยเครื่องหมาย“:”
คำถาม สำหรับสวิตช์ Cisco 2960-S เมื่อเชื่อมต่อบนพอร์ตคอนโซลโดยปกติแล้วพรอมต์คือ: SwitchName> จากนั้นคุณออกenableคำสั่งและจบลงด้วยพรอมต์เช่น: SwitchName# อย่างไรก็ตามฉันสะดุดกับการวินิจฉัยสวิตช์ซึ่งบูตไม่ถูกต้องด้วยพรอมต์นี้: switch: โปรดทราบว่าชื่อโฮสต์ไม่แสดงขึ้นมาswitch:เป็นพรอมต์ที่ถูกต้องปรากฏขึ้นซึ่งลงท้ายด้วยโคลอน ฉันพยายามค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโหมดนี้เพื่อให้ฉันสามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นและถ้ามันจะเกิดขึ้นอีกครั้ง แต่ทำไม่ได้ บริบทเพิ่มเติม มีไฟกะพริบสีเหลืองอำพันที่แผงด้านหน้า (ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ได้สังเกตว่าอันไหน แต่มันเป็นหนึ่งในอันดับต้น ๆ ฉันคิดว่ามันอาจเป็น RPS) นี่คือการไฟฟ้าดับ ไม่มีพอร์ตใดที่มีตัวบ่งชี้ใด ๆ ติดอยู่ ไม่มีการจดจำคำสั่งของความรู้ของฉันในการแจ้ง ฉันลงเอยด้วยการปิดสวิตช์สองครั้งจนกว่ามันจะบู๊ตอย่างถูกต้องอีกครั้ง ฉันไม่สามารถทำซ้ำได้ตั้งแต่
15 cisco  switch 

2
มัลติ BGP ที่มี ASN ต่างกันเป็นไปได้สำหรับเครือข่ายการผลิตหรือไม่
บน Cisco (คำสั่งนี้ถูกซ่อนด้วยเหตุผลบางอย่าง) #bgp bestpath as-path multipath-relax พฤติกรรม BGP เริ่มต้นจะติดตั้งเฉพาะเส้นทางที่มี AS_PATH เดียวกันเท่านั้นใน RIB ด้วย multipath-relax AS_PATH จะต้องมีความยาวเท่ากัน ปัญหาอะไรที่อาจทำให้เกิด เหตุใดจึงไม่ใช้บ่อยกว่า ในฐานะผู้ให้บริการขนส่งคุณลักษณะนี้ทำให้การแก้ไขปัญหาซับซ้อนขึ้นหรือไม่ (ฉันคิดถึงการร้องเรียนของผู้ใช้ปลายทางเกี่ยวกับประสิทธิภาพเครือข่าย) มันทำให้ยากขึ้นหรือไม่ที่จะรู้ว่าการรับส่งข้อมูลเฉพาะเส้นทางใช้เวลาที่กำหนดหรือไม่? มีอย่างอื่นที่สามารถช่วยแก้ไขปัญหาได้หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความยืดหยุ่นและค่าใช้จ่ายสำหรับ NetFlow ในเครือข่าย SP
15 cisco  routing  router  bgp  ecmp 

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.