ทำไมเลนส์ฟูลเฟรมและเลนส์ครอบตัดแสดงถึงครอปแฟคเตอร์เดียวกันเมื่อใช้กับกล้องครอบตัด


11

ฉันมี Canon 7D ซึ่งมีปัจจัยการครอบตัด 1.6x

เมื่อใช้เลนส์ Canon EF-S ฉันจะได้ความยาวโฟกัสที่ระบุบนเลนส์เมื่อใช้เลนส์ Canon EF ฉันจะได้รับความยาวโฟกัส 1.6 เท่าเมื่อใช้กับตัว APS-C อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ผมคิดว่า

ฉันเพิ่งเปรียบเทียบสองเลนส์:

  • Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6
  • Canon EF 70-200mm f4

ผมเอาภาพเดียวกับที่คุณสามารถดูที่นี่

ภาพถ่ายด้านบนถูกถ่ายด้วย 15-85 ภาพด้านล่างด้วย 70-200 - เลนส์ทั้งคู่ถูกตั้งค่าเป็น 70 มม . ตอนนี้พวกเขามีลักษณะเหมือนกันทำไม

ฉันคิดว่าฉันจะได้รับ 112-320 มม. (ปัจจัยการครอบตัด 70 มม. * 1.6) ฉันเข้าใจผิดอะไรเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยครอบตัด Lightroom ยังแสดงรูปภาพว่ามี "70 มม." และไม่ใช่ 112 มม.


ความคิดเห็นที่ดีมาก - จากนั้นฉันไม่เข้าใจเช่นรีวิวนี้: the-digital-picture.com/Reviews/ (ประมาณ3/4หน้า) "มันเป็นเลนส์ที่เหมาะสำหรับการแข่งขันฟุตบอลเด็กเล็กเมื่อติดตั้งที่ 1.6 x ตัว FOVCF " - ทำไมถึงเน้นปัจจัยการครอบตัดหากมันไม่เปลี่ยนสิ่งที่เกี่ยวกับความยาวโฟกัส?
Dennis G

สิ่งเดียวกันก็เป็นจริงเช่นกันสำหรับเลนส์เทเลโฟโต้ใด ๆ คำถาม & คำตอบนี้เกี่ยวกับเรื่องนี้ในเชิงลึก
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

เหตุใดจึงเน้นปัจจัยการครอบตัด 1,6x แน่นอนว่าเลนส์นั้นเหมาะสำหรับสถานการณ์เช่นนั้น แต่ทำไมมันถึงดีใน "1,6x FOVCF body" มีการอ้างอิงจริงเพิ่มเติมในวรรคก่อน
Dennis G

1
LightRoom จะรายงานตามข้อมูล EXIF ​​ที่เลนส์สามารถให้กับกล้องเมื่อถ่ายภาพ ในกรณีนี้เลนส์รายงานความยาวโฟกัส 70 มม. โดยปกติ (การสังเกตของฉัน) มันไม่ได้เป็นอย่างนั้นซอฟต์แวร์จะคำนึงถึงขนาดของเซ็นเซอร์เมื่อรายงานความยาวโฟกัสที่ใช้ถ่ายภาพ
Peng Tuck Kwok

2
... และครอบตัดภาพเต็มเฟรมโดยใช้เลนส์เดียวกันเพื่อให้ได้มุมมองเดียวกัน (หรือ "ภาพเดียวกัน" หากคุณต้องการ) หมายถึงการละทิ้ง 61% ของพิกเซล ซึ่งจะดีกว่า: ภาพ 18MP จากกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์ 18MP หรือภาพ 8MP จากกล้องฟูลเฟรม 20MP นั่นคือเหตุผลที่เน้นเซ็นเซอร์การครอบตัด

คำตอบ:


14

ไม่ว่าจะเป็นเลนส์เป็นเลนส์ EF หรือเลนส์ EF-S ความยาวโฟกัสที่แท้จริงจะถูกนำมาใช้เสมอ มีเหตุผลทางเทคนิคบางประการที่ทำให้เป็นเช่นนั้น แต่สิ่งที่ง่ายที่สุดคือความยาวโฟกัสของเลนส์ถูกกำหนดให้เป็นระยะทางจากระนาบฟิล์มที่ต้องการเมื่อเลนส์โฟกัสไปที่อินฟินิตี้กับแหล่งกำเนิดแสงพอยต์จุดเดียวบนระนาบฟิล์ม . สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงตามขนาดของเซ็นเซอร์ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับขนาดของเซ็นเซอร์คือมุมมองหรือมุมมอง (FoV)ที่เลนส์ของความยาวโฟกัสเฉพาะจะรวมอยู่ในส่วนของวงกลมภาพที่ตกลงบนเซ็นเซอร์

สิ่งนี้หมายความว่าถ้าคุณใช้เลนส์ 70 มม. บนกล้องฟูลเฟรมฟูฟจะเป็นแนวทแยงมุมประมาณ 34 ° เลนส์ 70 มม. เดียวกันบนตัวเซ็นเซอร์ครอบตัดจะมีค่า FoV ประมาณ 21 ° นั่นคือ FoV ที่เทียบเท่ากับเลนส์ประมาณ 110 มม. บนตัว FF และนั่นคือเหตุผลที่ผู้ผลิตกล้องบอกว่าเลนส์ 70 มม. ในตัวครอบตัดนั้นเทียบเท่ากับ 110 มม. หากคุณพิมพ์ภาพถ่ายที่ถ่ายจากวัตถุเดียวกันจากระยะไกลโดยใช้เลนส์ทางยาวโฟกัสเดียวกันกับกล้องทั้งสองบนกระดาษขนาดเดียวกันภาพจากกล้องเซ็นเซอร์ครอบตัดจะทำให้วัตถุมีขนาดใหญ่ขึ้น นี่เป็นเพราะอัตราส่วนระหว่างขนาดเซ็นเซอร์การครอบตัดและขนาดการพิมพ์มากกว่าอัตราส่วนระหว่างเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมขนาดใหญ่และขนาดการพิมพ์เดียวกันดังนั้นปัจจัยการขยาย ของรูปภาพที่ถ่ายด้วยตัวเซ็นเซอร์การครอบตัดจะสูงกว่า

หากคุณถ่ายทั้งสองภาพที่ 70 มม. บน 7D ของคุณด้วย EF 70-200 มม. f / 4L และ EF-S 15-85 มม. f / 3.5-5.6 IS พวกเขาจะมี FoV เท่ากันเนื่องจากเลนส์ทั้งสองตั้งที่ 70 มม. เพื่อให้เข้าใจถึง FoV ที่เทียบเท่า 35 มม. พวกเขาต้องใช้เลนส์ทั้งคู่คูณด้วยปัจจัยครอบตัดแม้ว่าหนึ่งในเลนส์จะไม่ฉายวงกลมแสงที่ใหญ่พอที่จะเติมเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมได้


3
"เลนส์ทั้งสองต้องคูณด้วยปัจจัยครอบตัด" - นี่คือข้อมูลที่ดีที่สุด! คำตอบที่ดี Micheal ขอบคุณ! ฉันมักจะสันนิษฐานว่า EF-S เลนส์มีปัจจัยพืช "รวมถึง" จึง-S ฉันเดาว่าฉันคิดผิดและนี่เป็นความสับสนของฉันที่เริ่มต้นขึ้น หากเลนส์ทั้งสองถูกคูณด้วย 1,6 แน่นอนว่าพวกเขาดูเหมือนกัน ฉันจะต้องเปรียบเทียบกับร่างกาย FF เพื่อดูความแตกต่างระหว่างการตั้งค่า 70 มม.
เดนนิส G

2
วางไว้อย่างสวยงามมาก ในเรื่องที่เกี่ยวกับความคิดเห็นของ @ moontear ฉันต้องการเน้นว่าพวกเขา "ต้อง" เท่านั้นที่จะถูกคูณเมื่อคุณต้องการเปรียบเทียบระหว่างระบบ หากคุณเพียงแค่ทำงานใน APS-C คุณสามารถพัฒนาตามความเหมาะสมของความยาวโฟกัสที่แคบหรือแคบของกล้องของคุณโดยไม่จำเป็นต้องใช้ปัจจัยครอบตัด (24 มม. และลงมาคือ "มุมกว้าง"; 50 มม. คือ "เทเลโฟโต้ระยะสั้น" และในระหว่างนั้นคือ "ปกติ")
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

เนื่องจากส่วนเก่าสำหรับ 35 มม. เคยเป็น 28 มม. และต่ำกว่าคือ WA 80 มม. และสูงกว่านั้นคือเทเลโฟโต้การแบ่งส่วนของเซ็นเซอร์ตัวครอบตัดจะอยู่ที่ประมาณ 17-18 มม. และ 50 มม. หรือไม่
Michael C

@MichaelClark มันลงมาจริง ๆ ที่คุณต้องการวาดเส้น; ฉันใช้ 35 มม. เป็นจุดเริ่มต้นของมุมกว้างแบบดั้งเดิม ( วิกิพีเดียเห็นด้วย แต่ไม่มีการอ้างอิง) แต่ก็สามารถโต้แย้งได้ 28 มม. เช่นกัน ในอีกด้านหนึ่งฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่จะพูดว่าเลนส์หยุดอยู่ที่ "ปกติ" ที่บางแห่งประมาณ 60 มม. (อีกครั้งบนฟูลเฟรม 35 มม.) ให้หรือรับบิต
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

7

ปัจจัยครอบตัดใช้กับเลนส์ทั้งหมดที่ถ่ายด้วยกล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กกว่า พวกเขาดูเหมือนกันเพราะ 70 มม. เป็น 70 มม. สำหรับเลนส์ทั้งสองและพวกเขาทั้งสองถูกครอบตัดในลักษณะเดียวกัน

ฉันคิดว่าคำตอบของEF 50 มม. f / 1.4 เหมือนกับ 50 มม. ด้วยเลนส์ EF-S ใน Canon 550D หรือไม่? ควรช่วย

ลองดูคำตอบของฉันเกี่ยวกับAngle of View คืออะไร? เนื่องจากแนวคิดมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดคำอธิบายสำหรับมุมมองจะอธิบายถึงปัจจัยการครอบตัดเช่นกัน

เซ็นเซอร์ขนาดเล็กนั้นเหมือนกับการถ่ายภาพจากเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่าและทำการครอบตัด สิ่งนี้มีข้อดีหลายประการในบางสถานการณ์: หากคุณครอบตัดและขยายภาพตราบใดที่คุณยังมีรายละเอียดอยู่นั่นคือการซูม "ฟรี" ที่มากขึ้น นอกจากนี้ศูนย์กลางของเลนส์มักจะมีคุณภาพของภาพที่ดีกว่า ดังนั้นในสถานการณ์ที่คุณต้องการเข้าถึงได้มากและมีแนวโน้มที่จะปลูกพืชต่อไปการใช้ตัวเซ็นเซอร์การครอบตัดมีราคาถูกกว่าและเร็วกว่าและไม่มีข้อเสียจริง บางคนอ้างว่าพิกเซลที่เล็กกว่าบนเซนเซอร์ครอบตัดจะให้ประโยชน์ที่นี่ ฉันคิดว่ามันเปิดให้มีการถกเถียงกันและอันที่จริงมันถูกถกเถียงกันภายใต้กล้องฟูลเฟรมไม่ดีสำหรับการถ่ายภาพกีฬาหรือไม่? และพืชปัจจัยเป็นสิ่งที่ไม่ดี?


ขอบคุณ Matt สรุปที่ยอดเยี่ยม ฉันจะอ่านคำถามที่เชื่อมโยงทั้งหมด
เดนนิส G

2

ครอปแฟคเตอร์ไม่ได้เป็นการวัดเลนส์ แต่เป็นการวัดเซ็นเซอร์ เลนส์ใช้การวัดเดียวกันซึ่งจริง ๆ แล้วเป็นความยาวโฟกัสของเลนส์หรือระยะทางที่แสงเดินทางผ่านในขณะที่ถูกนำไปยังจุดโฟกัสเดียว เหตุผลที่ไม่ใช้เลนส์ที่มีความยาวนั่นคือเลนส์ผสมสามารถย้ายแสงรอบ ๆ มันได้ ปัจจัยครอบตัดมีประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพสำหรับตัวกล้องที่แตกต่างกันกับปัจจัยครอบตัดที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นภาพของคุณที่ใช้เลนส์ 70 มม. บนกล้องที่มีปัจจัยครอบตัด 1.6 จะต้องใช้เลนส์ 112 มม. ในกล้องที่มีปัจจัยครอบตัด 1


@mattdm - ฉันคิดว่าเรากำลังพูดในสิ่งเดียวกัน ฉันอาจจะแค่ใช้ถ้อยคำไม่ดี 70 มม. เหมือนกันบนทั้งสองเลนส์ แม้ว่าจะสามารถใช้เลนส์ EF-S กับตัวครอบตัดได้เท่านั้น แต่จะวัดเช่นเดียวกับที่วัดเลนส์อื่น ๆ (เช่นความยาวโฟกัสที่ใช้กับครอปแฟคเตอร์ที่ 1) ฉันใช้คำที่เทียบเท่ากันเพราะเรากำลังพูดถึงเลนส์ที่สามารถใช้กับการครอบตัดเท่านั้น แต่พวกเขาวัดว่ามันจะเป็นอะไรใน 35 เทียบเท่า 35 มม. แจ้งให้เราทราบหากการแก้ไขของฉันชัดเจน
AJ Henderson

5
ฉันเห็นแล้ว! สิ่งนี้คือพวกเขาวัดความยาวโฟกัสเหมือนเดิมโดยไม่คำนึงถึงปัจจัยการครอบตัดใด ๆ
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

คุณพูดว่า "... ความยาวโฟกัสของภาพจะเป็นอย่างไรในส่วนครอบตัดที่ 1 หรือภาพที่กล้อง 35 มม." นี่ก็หมายความว่าทางยาวโฟกัสขึ้นอยู่กับปัจจัยการครอบตัด มันไม่ใช่. ความยาวโฟกัสเป็นระยะทางมากกว่าที่รังสีรังสีแรกจะถูกนำไปยังจุดโฟกัส สิ่งที่จะถูกต้องเมื่อพูดถึง FoV สำหรับความยาวโฟกัสที่เฉพาะเจาะจงนั้นคือการพูดว่า "... สิ่งที่ FoV จะใช้ในการครอบตัดขนาด 1 หรือสิ่งที่จะเป็นในกล้อง 35 มม."
Michael C

@MichaelClark - ใช่ฉันมีสมองผายลมเมื่อวานนี้ ความคิดเห็นล่าสุดของ Matt ทำให้ฉันและฉันมีช่วงเวลาที่จริงจังกับใบหน้า ฉันเพิ่งพลาดบิตสุดท้ายของการแก้ไขความหมาย ขอบคุณที่ชี้นำ
AJ Henderson

1

เรียกว่ากล้องเซ็นเซอร์ครอบตัดไม่ใช่เลนส์ครอบตัด เซ็นเซอร์มีขนาดเล็กลงราวกับว่าคุณถ่ายภาพเดียวกันโดยใช้กล้องฟูลเฟรมแล้วครอบตัด

เลนส์ไม่ทราบว่าคุณใช้กล้องชนิดใด คุณสามารถวาง "เลนส์เซ็นเซอร์ตัวครอบตัด" บนกล้อง APS-C, APS-H, FF หรือกล้องขนาดกลางและมันจะยังคงเหมือนเดิม วางเลนส์สองตัวของ OP ลงบนกล้องแต่ละตัวแล้วถ่ายที่ 70 มม. และเลนส์ยังคงถ่ายภาพเหมือนเดิม


เลนส์ไม่ถ่ายภาพพวกมันฉายภาพเสมือนจริง ขนาดของสื่อบันทึกจะส่งผลต่อมุมมองของภาพถ่ายและภาพถ่ายที่ถ่ายจากตำแหน่งเดียวกันด้วยเลนส์ 70 มม. เดียวกันโดยใช้กล้องที่มี APS-C, APS-H, FF หรือ MF จะไม่เหมือนกัน
Michael C

คุณกำลังสับสนสิ่งต่าง ๆ จากตำแหน่งขาตั้งเดียวกันเลนส์ 70 มม. เดียวกันจะถ่ายภาพเดียวกัน พิจารณาภาพของบุคคล หัวของพวกเขาอาจใช้เซ็นเซอร์ APS-C ทั้งหมดและมีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภาพ / เซ็นเซอร์รูปแบบขนาดกลาง ในรูปแบบสื่อกลางมันอาจจะเป็นอย่างน้อย 1/3 shot เนื่องจากเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ แต่ส่วนหัวของหัวเรื่องจะมีขนาดเท่ากันทุกรูปแบบ
Pat Farrell

1
รูปเสมือนจริงที่คาดการณ์จะมีขนาดเดียวบนเซ็นเซอร์ / ภาพยนตร์ แต่ภาพผลิตในการพิมพ์โดยใช้กระดาษที่มีขนาดเดียวกันที่ทำจากภาพแต่ละภาพเซ็นเซอร์หรือแสดงบนจอภาพกับสนามพิกเซลเดียวกันจะไม่ได้เป็นภาพเดียวกัน สิ่งหลังคือสิ่งที่คนส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับ "ขนาด" ของภาพและเพื่อแนะนำว่าเลนส์จะให้ภาพถ่ายเหมือนกันโดยไม่คำนึงถึงขนาดของสื่อบันทึกที่มีความสับสนอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
Michael C

1

คำตอบที่ง่ายที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค: เลนส์ไม่ได้ให้ปัจจัยการคูณที่เป็นขนาดเซ็นเซอร์ของกล้อง การตั้งค่าทั้งเลนส์เป็น 70 มม. นั้นอยู่ในเซ็นเซอร์ขนาดเดียวกัน (กรอบรูป)

ฉายลงบนเซ็นเซอร์ขนาดเต็มเลนส์ทั้งสองจะแสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกันยกเว้นภาพเลนส์ EF-S อาจไม่ให้ความครอบคลุมเซ็นเซอร์เต็มรูปแบบ (ขอบจะแย่มาก / วงกลมภาพเล็ก) หมายเหตุไม่แนะนำให้ใช้เลนส์ EF-S สำหรับฟูลเฟรมเพราะมันกระทบกลไกกระจก


1

เกี่ยวกับปัจจัยครอบตัด: คุณควรรู้ว่าเลนส์กล้องทำหน้าที่เหมือนเลนส์เลื่อนของโปรเจคเตอร์ เลนส์กล้องจะฉายภาพขนาดเล็กของโลกภายนอกบนจอแบน หน้าจอนี้เป็นพื้นผิวของฟิล์มหรือชิปดิจิทัล ตอนนี้ส่วนใหญ่ของคุณรู้ว่าเลนส์ทางยาวโฟกัสขยาย; พวกเขานำเสนอมุมมองแบบกล้องส่องทางไกลดังนั้นเราจึงเรียกมันว่าโฟโต้ ในทางกลับกันเลนส์ความยาวโฟกัสสั้นให้มุมมองมุมกว้าง ตอนนี้คุณควรถามตัวเองว่าความยาวโฟกัสใดที่ติดตั้งบนกล้องของฉันทำให้ได้มุมมอง“ ปกติ” ในภาษาพื้นถิ่นการถ่ายภาพ“ ปกติ” แปลเป็นมุมมองที่ให้มุมมองเดียวกับดวงตามนุษย์

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาขนาดของกล้องหดตัวลง นี่คือสาเหตุที่ความก้าวหน้าในภาพยนตร์และเซ็นเซอร์ภาพดิจิตอล พิจารณาว่าเลนส์ที่ใช้กับกล้องยักษ์ในอดีตจะทำหน้าที่เป็นเลนส์ซุปเปอร์เทเลโฟโต้หากติดตั้งกับกล้องจิ๋วในปัจจุบัน แล้วเลนส์อะไรที่“ ปกติ”?

เลนส์กล้องทุกตัวฉายภาพเป็นวงกลมขนาดใหญ่ ข้างในกล้องมีแผ่นกั้นและหน้ากาก สิ่งเหล่านี้จะแยกอุปกรณ์ต่อพ่วงของพื้นที่ภาพวงกลมที่อนุญาตให้เฉพาะส่วนกลางของภาพที่จะเล่นบนฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ เราต้องการการปิดบังนี้เนื่องจากเฉพาะจุดกึ่งกลางของภาพที่ฉายวงกลมเท่านั้นที่มีคำจำกัดความเพียงพอที่จะเป็นประโยชน์ในเชิงภาพ สำหรับรูปแบบฟูลเฟรม 35 มม. (Fx) ขนาดของวงกลมต้องประมาณ 50 มม. สำหรับรูปแบบดิจิตอลคอมแพค (Dx) ขนาดของวงกลมจะต้องประมาณ 30 มม. ค่าเหล่านี้จะประมาณการวัดในแนวทแยงของหน้ากากภาพ (รูปแบบฟิล์มหรือสี่เหลี่ยมผืนผ้า)

เมื่อเราติดเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสใกล้เคียงกับการวัดในแนวทแยงมันจะให้วงกลมของคำจำกัดความที่ดีซึ่งครอบคลุมรูปแบบสี่เหลี่ยมผืนผ้าอย่างสมบูรณ์จนถึงมุม กล่าวอีกนัยหนึ่งเราแทบจะไม่ได้ลดคุณภาพของภาพไปเลย นอกจากนี้เมื่อเราติดเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสประมาณเท่ากับการวัดในแนวทแยงของรูปแบบเราจะได้มุมรับภาพประมาณ45⁰เมื่อกล้องอยู่ในตำแหน่งแนวนอน (แนวนอน) ภาพที่ถูกส่งมาโดยขนตาปลอมนี้จะเลียนแบบมุมมองของมนุษย์

ขณะนี้รูปแบบ 35 มม. แบบเต็มเฟรมเกิดจากประมาณปี 1930 ขนาดเฟรมนี้วัดความสูง 24 มม. ยาว 36 มม. เลนส์“ ปกติ” สำหรับสี่เหลี่ยมนี้เป็นแบบดั้งเดิม 50 มม. ค่าจริงประมาณ 43 มม. แต่จักษุแพทย์ต้องการปัดเศษค่านี้สูงถึง 50 มม. ดิจิตอลคอมแพคอันทันสมัยเกิดจากความก้าวหน้าในการผลิตชิป มันวัดความสูง 16 มม. ยาว 24 มม. ดังนั้นมันจึงเป็น 66% ของขนาดของฟูลเฟรม ตอนนี้ 66% = 0.66 แสดงเป็นเศษส่วนทศนิยมและค่าผกผันของค่านี้คือ 1 / 0.66 = 1.5 ค่านี้คืออะไร 1.5? มันบอกเราว่า Fx นั้นใหญ่กว่า Dx 1.5 เท่า เราจะใช้ค่านี้อย่างไร เลนส์ 30 มม. ที่ติดตั้งบน Dx preforms เช่น 30 x 1.5 = 45 มม. ที่ติดตั้งบน Fx หรือ 105 มม. ที่ติดตั้งบน Fx preforms เช่น 105 ÷ 1.5 = 70 มม. ที่ติดตั้งบน Dx

ปัจจัยครอบตัดนี้ (ปัจจัยการขยาย) มีประโยชน์หรือไม่ ใช่ถ้าคุณเป็นผมสีเทาแก่เหมือนฉันที่ใช้กล้องฟูลเฟรมมานานหลายปีและมีเลนส์ที่ใช้แล้วมากมาย แต่มันดีสำหรับพวกเขา สำหรับคุณเยาวชนปัจจัยการเพาะปลูกมีความสับสนมากกว่าประโยชน์ รู้ว่ามุมกว้าง - ปกติ - โฟโต้สำหรับรูปแบบของคุณมิฉะนั้นคุณจะสับสนมากขึ้นเมื่อวันพรุ่งนี้แม้ตัวเลขขนาดเล็กกว่าตีตลาด สำหรับบันทึก: มุมกว้าง 70% หรือปกติหรือสั้นกว่า - โฟโต้คือ 200% ของปกติหรือนานกว่า

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.