รูรับแสงที่กว้างขึ้นสร้างภาพที่ดีกว่าได้หรือไม่?

ฉันสังเกตว่ายิ่งรูรับแสงกว้างเท่าไหร่เลนส์ก็จะยิ่งมีราคาแพงเท่านั้น อย่างไรก็ตามฉันต้องการทราบว่าจริงๆแล้วมันสร้างความแตกต่างให้กับภาพถ่ายของคุณหรือไม่?

ใช่มีหลายสาเหตุด้วยกัน

• ช่องรับแสงที่กว้างขึ้นทำให้ความชัดลึกน้อยลงและโบเก้ที่ดีขึ้น
• โฟกัสอัตโนมัติที่เร็วขึ้น / แม่นยำยิ่งขึ้นเนื่องจากระบบโฟกัสมีแสงมากขึ้น
• ความคล่องตัวที่มากขึ้นเพราะแสงตกกระทบเซ็นเซอร์ที่รูรับแสงกว้างขึ้นซึ่งจะเปิดตัวเลือกของคุณในการตั้งค่าแสงน้อย
• คุณภาพของภาพที่ดีขึ้น นี่เป็นคำอธิบายที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อย แต่ลองจินตนาการว่าคุณมีตัวเลือกระหว่างเลนส์ f / 2.0 หรือเลนส์ f / 8 หากคุณถ่ายฉากเดียวกันโดยที่ทั้งคู่ตั้งค่าเป็น f / 8 f / 2.0 จะเกือบคมชัดกว่าและมีขอบมืดน้อยกว่า นี่เป็นเพราะเลนส์มีแนวโน้มที่จะนิ่มเมื่อเปิดกว้างและการหยุดบางส่วนทำให้คุณสามารถปรับปรุงทั้งความคมชัดและลดแสงตกซึ่งทำให้เกิดขอบมืด

กำหนดได้ดีขึ้น ;-)

ผู้เชี่ยวชาญมักจะต้องการใช้เลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างขึ้นเพื่อให้สามารถ จำกัด ระยะชัดลึกหรือทำงานในที่แสงน้อย เนื่องจากเลนส์เหล่านี้ออกสู่ตลาดสำหรับมืออาชีพพวกเขามักจะมีคุณภาพการสร้างที่สูงกว่าและหนักกว่าและแพงกว่า

ข้อดียังมีแนวโน้มที่จะต้องการรูรับแสงคงที่ในเลนส์ซูมซึ่งทำให้การซูมนั้นต้องใช้กระจกมากขึ้นและการจัดกลุ่มเลนส์ที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งทั้งสองอย่างนี้เพิ่มค่าใช้จ่าย

ที่กล่าวว่ามีเลนส์ขนาดกลางและใหญ่ที่มีช่องรับแสงสูงสุดไม่เกิน 5.6 - และไม่มีใครบ่นเกี่ยวกับคุณภาพของเลนส์เหล่านั้น เราไม่ได้พูดถึงการถ่ายภาพในระดับนั้น แต่เลนส์สำหรับบุคคลที่หนึ่งที่ทันสมัยและบุคคลที่สามที่สำคัญควรมีคุณภาพที่ยอมรับได้สำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่

ในระดับส่วนบุคคลหนึ่งในเลนส์ที่ฉันโปรดปรานคือ Nikkon 50mm f1.4 เก่า - ไม่ใช่รุ่น G ใหม่ เลนส์ตัวนั้นไม่ได้ดูดีมากในการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่ dpreview.com แต่ฉันมีความสุขมากกับภาพจริงที่ฉันถ่าย ฉันได้ถ่ายรูปที่ดีด้วยเลนส์ kit ของแคนนอน (ซูมรูรับแสงแบบปรับได้)

โอ้ว่วววววววววววข้อสำคัญข้อนี้จะเป็นคำตอบหรือเปล่า?

รูรับแสงที่กว้างกว่านั้นไม่สามารถสร้างภาพถ่ายที่ดีกว่าได้ แต่มันมีความยืดหยุ่นมากขึ้นซึ่งช่วยให้คุณมีทางเลือกในการถ่ายภาพที่คุณไม่สามารถทำได้เป็นอย่างอื่นและสำหรับสถานการณ์ที่กำหนดนั่นอาจจะดีกว่า

สองสิ่งที่รูรับแสงกว้างขึ้นคือ 1) การรวบรวมแสงมากขึ้นและ 2) ระยะชัดลึกที่น้อยลง รายละเอียดทั้งหมดนี้กล่าวถึงรายละเอียดที่รูรับแสงคืออะไรและมีผลกับภาพถ่ายของฉันอย่างไร แต่ในระยะสั้น:

เบาขึ้น!

รูรับแสงที่กว้างขึ้นช่วยให้คุณใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่สั้นลง (การเคลื่อนไหวแช่แข็งที่ดีกว่า) หรือ ISO ที่ต่ำกว่า (โดยทั่วไปจะมีเสียงรบกวนน้อยลงจากการขยายสัญญาณ) หากแสงต่ำเพียงพอรูรับแสงกว้างสุดอาจช่วยให้คุณได้รับค่าอื่น ๆ ในช่วงที่ไม่สามารถยอมรับได้ที่ค่ารูรับแสงที่สูงขึ้น - มีสัญญาณรบกวนหรือภาพเบลอมากเกินไป

ความชัดลึก

ด้วยทุกสิ่งทุกอย่างที่เหมือนกันรูรับแสงที่กว้างขึ้นจะให้ภาพซึ่งสิ่งต่าง ๆ เพิ่มเติมจากระยะทางที่คุณโฟกัสอยู่นั้นพร่ามัว ซึ่งจะเป็นประโยชน์ในองค์ประกอบสำหรับการทำเรื่องของคุณโดดเด่นจากสภาพแวดล้อม - หรือแม้กระทั่งการเบลอของภาพพื้นหลังเพื่อให้รายละเอียดไม่ได้เบี่ยงเบนความสนใจ

ดูสิ่งที่กำหนดความลึกของฟิลด์อย่างแน่นอน สำหรับการใช้งานจริงและในทางเทคนิคเหตุใดบริเวณที่อยู่นอกโฟกัสจึงเบลอมากขึ้นเมื่อใช้รูรับแสงที่ใหญ่ขึ้น สำหรับรายละเอียดทางเทคนิค

นอกจากนี้อาจจะ ... คมชัดขึ้น?

มันมักจะเป็นกรณีที่เลนส์มีความคมชัดและดีที่สุดในทางเทคนิคเมื่อหยุดลงจากรูรับแสงกว้างที่สุด ดูคุณจะทราบ "จุดที่น่าสนใจ" ของเลนส์ได้อย่างไร สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดนี้ นั่นหมายความว่าแม้ว่าคุณจะไม่ได้ใช้เลนส์ที่รูรับแสงที่สว่างที่สุด แต่เลนส์ f / 1.4 ที่ f / 3.5 อาจเหนือกว่าเลนส์ที่มีค่า f / 3.5 สูงสุด

แต่นี่เป็นเพียงลักษณะทั่วไปและไม่เป็นความจริงในทุกกรณี (ตัวอย่างเช่นเลนส์ f / 1.7 หรือ f / 1.8 50 มม. จำนวนมากแสดงลักษณะทางเทคนิคที่ดีกว่า f / 1.4 คู่จากผู้ผลิตเดียวกันตลอดช่วงรูรับแสง) และการซูมระดับสูง f / 2.8 หรือ f / 4 จำนวนมาก เลนส์เป็นตัวเอกที่เปิดกว้าง

รูรับแสงที่ใหญ่กว่าจะให้ภาพที่คมชัดกว่า แต่จากนั้นอีกครั้งตามการสร้างคุณภาพและทั้งหมดเลนส์เกือบทั้งหมดมีจุดที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่นสำหรับเลนส์ที่มีค่ารูรับแสงที่รวดเร็วกล่าวว่า 1.4 จุดที่น่าสนใจที่แท้จริงอาจอยู่ที่ 4 หรือ 8 หรือบางอย่าง มันจะต้องมีการทดสอบกับแต่ละเลนส์